從知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛的仲裁看中美貿(mào)易摩擦問題

關(guān)鍵詞 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 涉外糾紛 仲裁 中美貿(mào)易摩擦

基金項(xiàng)目：2018年度黑龍江省省屬本科高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)科研項(xiàng)目《知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛的仲裁研究》的研究成果，課題編號(hào)：2018-kyywfe013。

作者簡(jiǎn)介：陸亞平，哈爾濱金融學(xué)院思政部教師，副教授，哈爾濱工程大學(xué)馬克思主義理論與思想政治教育專業(yè)碩士，黑龍江大學(xué)倫理學(xué)博士研究生。

中圖分類號(hào)：D920.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.11.141

一、前言

目前來看，我國(guó)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛的仲裁中處于弱勢(shì)地位，美國(guó)通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛的仲裁，實(shí)施對(duì)我國(guó)企業(yè)的打擊和制裁，遏制我國(guó)高端企業(yè)發(fā)展，使我國(guó)企業(yè)在高端技術(shù)方面受制于人。特別是中美貿(mào)易摩擦開始以來，美國(guó)加大了知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外仲裁的力度，對(duì)我國(guó)的關(guān)鍵企業(yè)，例如中興和華為進(jìn)行了制裁。使中興和華為的企業(yè)發(fā)展受到了很大影響，無論是在發(fā)展質(zhì)量，還是在發(fā)展速度上都受到了制約。因此，了解中美貿(mào)易摩擦的背景，并認(rèn)真分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛的仲裁對(duì)我國(guó)企業(yè)的影響，消除知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛仲裁的不利影響，并對(duì)徹底解決這一問題，具有重要作用。

?二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛的仲裁對(duì)我國(guó)企業(yè)的影響

（一）嚴(yán)重影響了企業(yè)的研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新

目前來看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛的仲裁，對(duì)我國(guó)企業(yè)的最大影響在于影響了企業(yè)的研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新。在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，我國(guó)企業(yè)由于在研發(fā)人員、研發(fā)資金投入和技術(shù)儲(chǔ)備等方面與美國(guó)的企業(yè)和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)存在較大差距，我國(guó)企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展，往往采取了和美國(guó)企業(yè)或?qū)W術(shù)機(jī)構(gòu)聯(lián)合研發(fā)的方式，對(duì)關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行攻關(guān)，所取得的專利有中國(guó)企業(yè)的巨大付出。但是中美貿(mào)易摩擦以來，美國(guó)政府終止了關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域與我國(guó)企業(yè)的合作，通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛的仲裁實(shí)現(xiàn)對(duì)我國(guó)企業(yè)的制裁，例如眾所周知的華為和中興集團(tuán)都在這一過程中蒙受了巨大的損失。

（二）使企業(yè)的發(fā)展停滯不前

企業(yè)的發(fā)展需要技術(shù)的持續(xù)推動(dòng)，企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量越少，企業(yè)的發(fā)展速度越慢。如果不能解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，企業(yè)辛苦研發(fā)所取得的專利也無法為企業(yè)所用，既影響了企業(yè)的發(fā)展，也使得企業(yè)付出較多資金成本和時(shí)間成本，換回的專利淪為他人的財(cái)產(chǎn)。企業(yè)的發(fā)展離不開技術(shù)的支持，如果在技術(shù)方面處處受制于人，企業(yè)的技術(shù)命脈勢(shì)必要掌握在別人手里。一旦雙方發(fā)生糾紛，企業(yè)將會(huì)瞬間失去技術(shù)優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致企業(yè)的發(fā)展停滯不前。這種情況在華為和中興這兩家企業(yè)中都出現(xiàn)過。所幸的是華為因?yàn)樽陨淼募夹g(shù)力量比較過硬，在專利數(shù)量和核心技術(shù)的儲(chǔ)備方面具有一定的優(yōu)勢(shì)，在中美貿(mào)易摩擦中受到的損失相對(duì)較小。

（三）長(zhǎng)期的仲裁和訴訟，極大的牽扯了企業(yè)的精力

目前在知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛的仲裁過程中，訴訟和仲裁周期較長(zhǎng)，需要企業(yè)派出大量的專業(yè)人員參與到仲裁中。同時(shí)，還需要企業(yè)提供關(guān)鍵的證據(jù)來配合國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)的審理，長(zhǎng)期的仲裁和訴訟，既增加了企業(yè)的資金成本，同時(shí)也牽扯了企業(yè)的精力，使企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)受到了嚴(yán)重的影響。在中興集團(tuán)面臨美國(guó)制裁期間，中興集團(tuán)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)一度陷入了停滯狀態(tài)，對(duì)企業(yè)的發(fā)展是非常不利的，對(duì)企業(yè)的影響也非常惡劣。因此，我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛仲裁的長(zhǎng)期性和復(fù)雜性，在企業(yè)發(fā)展中通過強(qiáng)化自身的技術(shù)實(shí)力避免此類問題的發(fā)生。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛的仲裁與中美貿(mào)易摩擦的關(guān)系

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛的仲裁是美國(guó)挑起貿(mào)易摩擦的借口

近幾年我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛的數(shù)量逐漸增多，仲裁過程相對(duì)較長(zhǎng)，有些知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛的仲裁結(jié)果是敗訴，對(duì)企業(yè)造成了較大的影響，甚至有些企業(yè)因?yàn)閿≡V而一蹶不振。之所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛的數(shù)量增多，主要原因是美國(guó)在挑起貿(mào)易摩擦中，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛的仲裁作為了一個(gè)重要的借口，以此為切入點(diǎn)，對(duì)中國(guó)企業(yè)實(shí)施制裁，其主要目的是挑起中美兩國(guó)的貿(mào)易摩擦，逼迫中國(guó)簽訂不平等的貿(mào)易條約。認(rèn)清了這一本質(zhì)之后，我國(guó)的企業(yè)對(duì)美國(guó)政府的丑惡嘴臉有了清晰的認(rèn)識(shí)。所以，知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛的仲裁只是美國(guó)挑起貿(mào)易摩擦的借口之一。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛的仲裁是美國(guó)試圖制裁中國(guó)企業(yè)的武器

任何一個(gè)企業(yè)在發(fā)展中都需要核心的技術(shù)予以支撐，特別是高科技企業(yè)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度更高，華為公司，每年都會(huì)申請(qǐng)大量的技術(shù)專利，用于支持企業(yè)的發(fā)展。而有些關(guān)鍵技術(shù)的獲得，依靠我國(guó)企業(yè)的自身研發(fā)團(tuán)隊(duì)和研發(fā)能力難以實(shí)現(xiàn)，需要與國(guó)外的機(jī)構(gòu)展開合作。美國(guó)的企業(yè)和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)往往在核心技術(shù)方面的研發(fā)能力相對(duì)較強(qiáng)，我國(guó)企業(yè)往往會(huì)選擇美國(guó)頂尖的企業(yè)或者學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)展開聯(lián)合研發(fā)。美國(guó)不希望看到中國(guó)的崛起，特別不希望看到中國(guó)在技術(shù)領(lǐng)域方面取得重大進(jìn)展。在美國(guó)試圖遏制中國(guó)崛起的大背景下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛的仲裁便成為了美國(guó)制裁中國(guó)企業(yè)、遏制中國(guó)企業(yè)發(fā)展的有力武器。

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛的仲裁是美國(guó)霸權(quán)主義的重要體現(xiàn)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛的仲裁主導(dǎo)權(quán)在美國(guó)，美國(guó)政府左右著知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛仲裁的結(jié)果，雖然有相關(guān)的國(guó)際法支持，但是美國(guó)對(duì)仲裁的結(jié)果有著重要的影響力。如果美國(guó)試圖左右仲裁結(jié)果，那么仲裁機(jī)構(gòu)一定會(huì)做出對(duì)美國(guó)有利的判決。從這一點(diǎn)我們也可以看出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛的仲裁已經(jīng)成為了美國(guó)霸權(quán)主義的重要體現(xiàn)，在仲裁過程中無法做到公開、公正和公平，其仲裁結(jié)果最大程度地代表了美國(guó)的利益，體現(xiàn)了美國(guó)的意志。這也是中美貿(mào)易摩擦互相博弈的焦點(diǎn)。所以，我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛的制裁是美國(guó)霸權(quán)主義的重要體現(xiàn)，在實(shí)際的仲裁中，我們應(yīng)當(dāng)對(duì)仲裁結(jié)果有正確的認(rèn)識(shí)。

四、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛的仲裁是中美貿(mào)易摩擦的焦點(diǎn)

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛的仲裁，背后是美國(guó)想遏制中國(guó)發(fā)展的本質(zhì)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛的仲裁，發(fā)生在中美貿(mào)易摩擦的大背景下。通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛的仲裁美國(guó)掌握了話語(yǔ)權(quán)，通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛的仲裁來左右中美貿(mào)易摩擦的結(jié)果，逼迫中國(guó)就范，其主要目的是想遏制中國(guó)的發(fā)展。近年來中國(guó)企業(yè)的發(fā)展速度較快，通過與美國(guó)企業(yè)和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的合作，獲得了多項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)的支持，在許多領(lǐng)域都取得了可喜的成果。中國(guó)企業(yè)快速發(fā)展的背后離不開中國(guó)政府的大力支持和企業(yè)自身的努力，但美國(guó)片面的認(rèn)為中國(guó)的崛起建立在美國(guó)的技術(shù)基礎(chǔ)之上。為了遏制中國(guó)的發(fā)展，不惜挑起貿(mào)易摩擦，通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛的仲裁來達(dá)到遏制中國(guó)發(fā)展的目的。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛的仲裁，主動(dòng)權(quán)掌握在美國(guó)手中

經(jīng)過了解發(fā)現(xiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛的仲裁機(jī)構(gòu)是由美國(guó)操縱的，仲裁的主動(dòng)權(quán)始終掌握在美國(guó)手中，即便是中國(guó)企業(yè)提交了相應(yīng)的證據(jù)，在實(shí)際的仲裁當(dāng)中占有一定優(yōu)勢(shì)，但是由于美國(guó)掌握仲裁的主動(dòng)權(quán)，在仲裁結(jié)果方面中國(guó)企業(yè)難以獲得支持，這也是中國(guó)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛仲裁中屢屢失利的重要原因。美國(guó)的核心價(jià)值在于其技術(shù)優(yōu)勢(shì)，美國(guó)對(duì)技術(shù)領(lǐng)先的關(guān)注全球最高，正是因?yàn)槊绹?guó)想掌握絕對(duì)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。美國(guó)始終對(duì)中國(guó)企業(yè)保持打壓態(tài)度，因此，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛的仲裁中，美國(guó)不可能讓中國(guó)的企業(yè)勝訴。

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛的仲裁，影響面廣，打壓力度大

目前來看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛的仲裁對(duì)企業(yè)產(chǎn)生了直接影響，企業(yè)技術(shù)領(lǐng)先權(quán)被剝奪，不但會(huì)造成企業(yè)破產(chǎn)，企業(yè)員工下崗，同時(shí)還會(huì)導(dǎo)致國(guó)家產(chǎn)業(yè)崩潰，對(duì)國(guó)家安全和國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分不利。目前美國(guó)通過操縱知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛的仲裁實(shí)施對(duì)中國(guó)企業(yè)的打擊，影響范圍之廣，打壓力度之大前所未有。足見當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)的嚴(yán)峻形勢(shì)，這是中美貿(mào)易戰(zhàn)的深層原因。因此，我國(guó)的企業(yè)應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)社會(huì)糾紛仲裁的復(fù)雜性和特殊性，在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中加強(qiáng)企業(yè)自身的研發(fā)能力和技術(shù)水平，減少對(duì)外部技術(shù)力量的依賴，通過強(qiáng)化企業(yè)自身的能力來實(shí)現(xiàn)企業(yè)技術(shù)的升級(jí)。因此，企業(yè)應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛仲裁的嚴(yán)重性及其給企業(yè)帶來的不利影響。

五、消除知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛仲裁的影響，維護(hù)我國(guó)企業(yè)合法權(quán)益

（一）強(qiáng)化我國(guó)企業(yè)的法律意識(shí)，充分研究國(guó)際法規(guī)

從目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)設(shè)備糾紛仲裁的結(jié)果來看，對(duì)我國(guó)的企業(yè)十分不利，我國(guó)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛仲裁過程中，付出了大量的資金成本和時(shí)間成本，最后卻沒有換回應(yīng)得的結(jié)果，這與企業(yè)的初衷相背離。因此，我國(guó)企業(yè)應(yīng)當(dāng)在日常經(jīng)營(yíng)管理中強(qiáng)化法律意識(shí)，充分的研究WTO法規(guī)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際法，清楚知識(shí)產(chǎn)權(quán)的界定，并且按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則推動(dòng)合作，開展技術(shù)研發(fā)，一旦遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛的問題，要積極拿起法律武器來維護(hù)自身的合法權(quán)益。所以，我國(guó)企業(yè)應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛仲裁的長(zhǎng)期性和復(fù)雜性，平時(shí)做好充分準(zhǔn)備，從而在仲裁過程當(dāng)中能夠盡可能多的提交真正有效的證據(jù)。

（二）嚴(yán)格遵守知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，減少涉外糾紛的發(fā)生

之所以發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛事件，主要原因是我國(guó)企業(yè)在與國(guó)外企業(yè)和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)合作過程當(dāng)中沒有遵照知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律簽訂合同，在具體的研發(fā)過程當(dāng)中，沒有按照知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的要求推進(jìn)工作，導(dǎo)致了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所屬權(quán)存在爭(zhēng)議，在合作過程當(dāng)中埋下了隱患，一旦國(guó)外的企業(yè)或機(jī)構(gòu)發(fā)起訴訟，我國(guó)的企業(yè)只能面臨著巨額賠償或?qū)＠麢?quán)被剝奪的結(jié)果。因此，我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的重要性和嚴(yán)肅性、知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛發(fā)生的原因及法律條件，從自身做起，從現(xiàn)在做起，通過合法合規(guī)的行為減少知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛事件的發(fā)生。

（三）增加企業(yè)研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新資金投入，增加企業(yè)自有專利數(shù)量

我國(guó)企業(yè)在發(fā)展中，要更加注意技術(shù)領(lǐng)先的重要性，不僅要增加企業(yè)研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新的資金投入，同時(shí)還應(yīng)當(dāng)建立成熟的研發(fā)體系，實(shí)現(xiàn)對(duì)技術(shù)的不斷更新。通過技術(shù)研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新突破技術(shù)瓶頸，使企業(yè)的專利數(shù)量能夠不斷增多，同時(shí)也使企業(yè)的發(fā)展能夠更加專注，解決企業(yè)發(fā)展中存在的技術(shù)能力不足和依靠技術(shù)外包的問題。所以，企業(yè)應(yīng)當(dāng)明確技術(shù)研發(fā)的重要性，并在技術(shù)研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新過程中，將其作為企業(yè)發(fā)展的核心工作，通過研發(fā)投入的增加來提高企業(yè)的整體產(chǎn)出和最終效益。

六、結(jié)論

通過本文的分析可知，在中美貿(mào)易摩擦中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛的仲裁成為了博弈的焦點(diǎn)，中國(guó)企業(yè)在博弈當(dāng)中處于劣勢(shì)，要想扭轉(zhuǎn)這一局勢(shì)，中國(guó)企業(yè)就應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視，無論是在企業(yè)自身研發(fā)，還是在對(duì)外聯(lián)合研發(fā)過程當(dāng)中，都應(yīng)當(dāng)遵守知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作的法律法規(guī)，首先保證自己不違規(guī)。此外，還要認(rèn)識(shí)到中美貿(mào)易摩擦的長(zhǎng)期性和復(fù)雜性，在這一局勢(shì)之下，企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛可能會(huì)越來越多，企業(yè)的發(fā)展局面也可能會(huì)朝著更復(fù)雜的方向進(jìn)行。因此，企業(yè)應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化自身的技術(shù)實(shí)力，減少對(duì)外部技術(shù)的依賴，從根本上解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外糾紛問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]郎麗華.中美貿(mào)易失衡的原因、影響與政策建議[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2006（7）：31-34，49.

[2]黨軍，馮宗憲.國(guó)際貿(mào)易摩擦現(xiàn)狀及我國(guó)的對(duì)策[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007（4） ：41-45.

[3]王麗娜.中美貿(mào)易關(guān)系發(fā)展的主要障礙及其解析[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2008（2）：34-36.

[4]湯霞.新國(guó)際投資協(xié)定背景下中美BIT談判的問題及中國(guó)的對(duì)策[J].公民與法（法學(xué)版），2015（1）：37-40.