金如山
【摘要】“一帶一路”的特點(diǎn)是開放、誠意和互利合作,正確的解決國際貿(mào)易爭端是保證“一帶一路”戰(zhàn)略取得成功的關(guān)鍵。但是當(dāng)前“一帶一路”倡議背景下的國際貿(mào)易爭端解決機(jī)制存在著非常多的問題。 本文結(jié)合“一帶一路”的現(xiàn)實(shí)以及全球性國際爭端解決機(jī)制的平臺通過雙多邊磋商來解決國際貿(mào)易爭端,通過“一帶一路”區(qū)域的機(jī)制來解決爭端機(jī)制的制度化以及系統(tǒng)化。
【關(guān)鍵詞】一帶一路? 國際貿(mào)易爭端? 解決機(jī)制
隨著經(jīng)濟(jì)全球化和“一帶一路”的發(fā)展,沿線國家在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時也面臨著貿(mào)易沖突問題,鑒于目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢,建立貿(mào)易沖突解決機(jī)制很有必要,如果是照抄國際貿(mào)易爭端解決機(jī)制是很難解決現(xiàn)在“一帶一路”戰(zhàn)略中國際貿(mào)易爭端問題的,只有建立合理有效的貿(mào)易沖突解決機(jī)制,才能促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,確保各國之間友好合作,共同享受“一帶一路”帶來的成果。
一、“一帶一路”倡議下的國際貿(mào)易大背景
“一帶一路”是我國國家領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平提出的,在以互利共贏,平等發(fā)展,促進(jìn)各國經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基礎(chǔ)上提出來的,“一帶一路”的最重要的內(nèi)容就是貿(mào)易合作,習(xí)近平在訪問哈薩克斯坦時提出了“21世紀(jì)海上絲綢之路”的觀點(diǎn),并獲得了很多國家的贊賞和鼎力支持,目前,已有一百多個國家參與到這項偉大的提議中來,并取得了不錯的效果,得到了各個國家的青睞,但是,隨著貿(mào)易熱潮的涌來,不可避免的各個國家之間會發(fā)生貿(mào)易沖突,因?yàn)樵谶@個倡議當(dāng)中,沒有對“一帶一路”相關(guān)的制度構(gòu)建以及完善提出一個整體的戰(zhàn)略布局,因此,有必要建立一套普遍接受的可行的 “一帶一路”爭端解決機(jī)制,建立一個合理,有效的貿(mào)易沖突解決機(jī)制對于促進(jìn)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展具有重要意義。
二、“一帶一路”倡議背景下的國際貿(mào)易爭端
(一)國家之間的貿(mào)易爭端
“一帶一路”建設(shè)中最重要的內(nèi)容就是貿(mào)易合作,建設(shè)“一帶一路”大型基礎(chǔ)設(shè)施很容易促進(jìn)國際貿(mào)易的繁榮但同時增加了貿(mào)易糾紛的可能性。大多數(shù)“一帶一路”的國家都不在區(qū)域貿(mào)易協(xié)定范圍內(nèi)。因此,關(guān)稅和非關(guān)稅地區(qū)之間的貿(mào)易壁壘會影響商品和服務(wù)的自由流動?!耙粠б宦贰钡母拍钍且载浳镔Q(mào)易為載體帶動資本性輸出的貿(mào)易投資模式,易受非關(guān)稅壁壘的影響。如果缺乏統(tǒng)一貿(mào)易體系,就極有可能引發(fā)各貿(mào)易國之間的爭端。
(二)東道國與投資者之間的投資爭端
進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通建設(shè)是“一帶一路”倡議中優(yōu)先推進(jìn)事項,根據(jù)“一帶一路”倡議,逐步建立一個基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò),讓亞洲“一帶一路”的沿線國家或地區(qū)都連接到亞洲、非洲、歐洲之間的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò),推進(jìn)國際骨干道路的建設(shè)。公路,鐵路,港口,碼頭和水保護(hù)等基礎(chǔ)項目的建設(shè)對東道國的經(jīng)濟(jì)管理和生存發(fā)展具有重要意義。沿線國家中并不是所有國家的政治局勢都很穩(wěn)定,有一些國家存在宗教以及民族等各方面的矛盾。由于項目前貨幣,政府債券和戰(zhàn)爭破壞,投資者和東道國都很容易發(fā)生爭議。東道國和投資者之間的爭端主要是因?yàn)轫椖康乃袡?quán),融資和戰(zhàn)爭等因素處于沖突之中。
(三)國際金融機(jī)構(gòu)與融資主體之間的貸款爭端
實(shí)施“一帶一路”的重要支柱即是資金支持,而周邊一些國家由于資金短缺通過主權(quán)信貸或非主權(quán)信貸在亞投行多邊金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行資金融通,由于某些國家經(jīng)濟(jì)能力有限且經(jīng)濟(jì)發(fā)展較差,公共設(shè)施先后融資的歷程很長,一些貧困國家會出現(xiàn)不如期還錢的現(xiàn)象,貸款糾紛通常又牽連于擔(dān)保人,從而會引起其他的爭端。
三、“一帶一路”倡議背景下的國際貿(mào)易爭端解決機(jī)制的建立
(一)積極推動沿線國家加入全球性國際爭端解決體系
目前,“一帶一路”謀略積極采用既有體制來解決各貿(mào)易國之間的爭端是很有必要的,目前,“一帶一路”還不滿足單一經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)定的前提條件和機(jī)遇,邊線65個國家中有近四分之一仍然處于世貿(mào)組織爭端解決ICSID解決體制以外。中國作為最大的貿(mào)易國和主要消費(fèi)國,中國尚未列入《能源憲章條約》的爭端解決體制中。盡管這些機(jī)制有不同的缺點(diǎn),但是這些機(jī)制在世界各地都得到了很廣泛的應(yīng)用,并具有成熟的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)。目前,包括歐洲,東盟和北美自貿(mào)協(xié)會,都積極鼓動各成員國加入該機(jī)制,由于該國際機(jī)制制度的普遍運(yùn)用,改善了沿線一些國家的法律規(guī)章制度,為各國家之間的協(xié)作奠定了基礎(chǔ),參與“一帶一路”的沿線國家多達(dá)65個,各個國家對外開放。此外,處于建設(shè)基地的企業(yè)涉及世界各地的企業(yè),特別是歐洲和美國對全球機(jī)制非常信任。雖然“一帶一路”保證了區(qū)域沖突解決系統(tǒng)的創(chuàng)建和使用,但一些區(qū)域創(chuàng)新必須使用和利用全球系統(tǒng)建立密切的伙伴關(guān)系,它也是發(fā)展“一帶一路”作為區(qū)域發(fā)展組織新管理模式的先決條件和基礎(chǔ)。
(二)通過實(shí)質(zhì)性多邊合作協(xié)議促進(jìn)區(qū)域沖突解決機(jī)制的發(fā)展
嵌入實(shí)質(zhì)性合作協(xié)議框架的爭端解決機(jī)制具有強(qiáng)大的生命力,單一體制的運(yùn)用相對比較衰弱,世貿(mào)組織爭端機(jī)制被人們認(rèn)為是最具權(quán)威的解決機(jī)制,它的主要目的是剔除貿(mào)易壁壘。北美自由貿(mào)易爭端體制的成功是基于《北美自由貿(mào)易協(xié)定》的進(jìn)展和翻新。ICSID爭端解決體制于20世紀(jì)60年嵌入雙邊多邊融資協(xié)商,被廣泛運(yùn)用,亞洲建立的爭端解決體制不具備很大的權(quán)威性,主要是因?yàn)闆]有真正了解貿(mào)易和投資規(guī)則,“一帶一路”的性質(zhì)是帶動周邊國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,以平等互利,團(tuán)結(jié)合作為基礎(chǔ),建立友好型國家,中國與42個國家簽訂了雙邊協(xié)議,只有11%的貿(mào)易便利化協(xié)議很高,在這個整個歷程中仍然可能會與其他國家實(shí)施貿(mào)易便利化措施。中國是低一個推出“一帶一路”堅實(shí)攻略的強(qiáng)大國家。借此機(jī)會帶動我國以及周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,促進(jìn)貿(mào)易沖突解決機(jī)制的發(fā)展和創(chuàng)新。
(三)探討設(shè)計符合沿線地域特點(diǎn)的區(qū)域爭端解決機(jī)制規(guī)則
一個社會解決爭端的方法反映了這個社會文化的世界觀,并在解決沖突的過程中顯得非常突出。參與“一帶一路”的大多數(shù)是發(fā)展中國家,并且有一種“和平,合作,和諧”的傳統(tǒng),這種傳統(tǒng)繼承了“古絲綢之路”。為解決與區(qū)域具體情況相對應(yīng)的國際爭端制定新的規(guī)則。鑒于國際解決爭端的責(zé)任,應(yīng)充分考慮國家法律機(jī)制和國家的制度,改善國家立法結(jié)構(gòu)的狀態(tài)和有效性在國際仲裁庭之前有機(jī)地進(jìn)行結(jié)合。應(yīng)充分描述國家間外交溝通在解決國際貿(mào)易爭端方面的好處,建立咨詢和溝通機(jī)制以及建立快速反應(yīng)渠道,以提高解決爭端的效力。考慮到制度化和仲裁,調(diào)解程序,行業(yè)專家和主要國家的具體作用,避免國家之間因貿(mào)易而產(chǎn)生誤解,建立標(biāo)準(zhǔn)化的貿(mào)易沖突解決機(jī)制,完善仲裁制度,規(guī)范法官的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),建立仲裁制度,同時,有必要建立一種機(jī)制來解決投資者與東道國之間的爭端,同時保持國家之間的友好型合作,促進(jìn)各國之間的友好發(fā)展。
四、結(jié)語
“一帶一路”是區(qū)域間發(fā)展的一種新途徑,與歷史上其他區(qū)域發(fā)展模式相比,它不僅可以反映共贏的特征,而且可以反映開放,多樣化和合作的特征,所取得的效益是前所未有的。適當(dāng)解決國際貿(mào)易爭端是成功實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略的一個非常重要的因素。目前,國際爭端解決機(jī)制對于解決“一帶一路”的貿(mào)易沖突還存在很大問題,還需加強(qiáng)研究和創(chuàng)新。希望通過本文的研究,對解決國際貿(mào)易爭端問題有一定的幫助作用。
參考文獻(xiàn):
[1]焦成媛.論“一帶一路”倡議背景下的國際貿(mào)易爭端解決機(jī)制的建立[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2019,(03).
[2]劉夢潔,李輝.“一帶一路”建設(shè)背景下國際貿(mào)易爭端解決機(jī)制的建立[J].全國流通經(jīng)濟(jì),2019,(02).
[3]何芬.探究“一帶一路”戰(zhàn)略背景下的國際貿(mào)易爭端解決機(jī)制的建立[J].科技風(fēng),2018,(33).
[4]程晨. “一帶一路”倡議下國際投資爭端解決機(jī)制的法律問題研究[D].南昌大學(xué),2018.