趙汝峰
【摘要】 目的 探討雷貝拉唑、克拉霉素、左氧氟沙星聯(lián)合治療幽門螺桿菌(Hp)所致相關(guān)性胃炎的效果。方法 188例幽門螺桿菌所致相關(guān)性胃炎患者, 根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組與對(duì)照組, 每組94例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)治療, 治療組實(shí)施雷貝拉唑、克拉霉素及左氧氟沙星聯(lián)合治療。觀察比較兩組患者治療后癥狀積分、Hp根除率以及治療效果。結(jié)果 治療組治療后腹痛評(píng)分為(2.12±0.03)分、反酸評(píng)分為(1.23±0.51)分、噯氣評(píng)分為(2.12±0.62)分、胃納不佳評(píng)分為(2.01±1.36)分, 均低于對(duì)照組的(3.25±0.12)、(3.22±1.23)、(3.51±0.21)、(3.56±1.28)分, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療組Hp根除率95.74%明顯高于對(duì)照組的87.23%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.372, P=0.037<0.05);治療組治療總有效率96.81%明顯高于對(duì)照組的89.36%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.049, P=0.044<0.05)。結(jié)論 雷貝拉唑、克拉霉素、左氧氟沙星聯(lián)合治療Hp所致相關(guān)性胃炎的效果顯著, 可有效提升治療效果, 提高Hp清除率, 改善患者癥狀, 值得推廣。
【關(guān)鍵詞】 雷貝拉唑;克拉霉素;左氧氟沙星;幽門螺桿菌;相關(guān)性胃炎
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.29.052
Hp病是一種螺旋形、微厭氧, 是目前所知能夠在人胃中生存的唯一微生物種類, 患者感染可引發(fā)慢性胃炎、消化道潰瘍等預(yù)后不良的疾病, 未得到及時(shí)干預(yù)者, 可誘發(fā)胃癌, 對(duì)患者身心健康造成嚴(yán)重威脅[1]。Hp所致相關(guān)性胃炎患者, 臨床治療主要以藥物控制為主, 質(zhì)子泵抑制劑為治療常用藥物, 具有較好的療效, 但部分患者經(jīng)治療后癥狀改善較差, 需進(jìn)一步強(qiáng)化用藥[2]。本次研究中, 給予Hp所致相關(guān)性胃炎患者雷貝拉唑、克拉霉素、左氧氟沙星聯(lián)合治療, 效果顯著, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2017年8月~2018年7月收治的188例Hp所致相關(guān)性胃炎患者, 根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組與對(duì)照組, 每組94例。觀察組男50例, 女44例;年齡21~60歲, 平均年齡(45.32±8.11)歲。對(duì)照組男49例, 女45例;年齡20~60歲, 平均年齡(45.33±8.45)歲。兩組患者一般資料比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):對(duì)本研究知情同意, 并簽署同意書且自愿參與者;伴有反復(fù)腹痛, 以上腹部尤其是劍突下痛為主;經(jīng)血清Hp抗體檢測(cè)呈陽性;電子胃鏡檢查證實(shí)為慢性胃炎存在者。排除標(biāo)準(zhǔn):合并精神疾病或認(rèn)識(shí)功能障礙者;具有惡性腫瘤者;其他類型胃炎患者;臨床資料不完善或配合度較差者。
1. 2 方法 兩組患者入院后均進(jìn)行常規(guī)檢查, 給予對(duì)癥治療。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)治療, 給予雷貝拉唑鈉腸溶片[雙鶴藥業(yè)(海南)有限責(zé)任公司, 國藥準(zhǔn)字H20133326, 規(guī)格:20 mg]20 mg/次, 1次/d;阿莫西林膠囊(國藥集團(tuán)汕頭金石制藥有限公司, 國藥準(zhǔn)字H20003254, 規(guī)格:0.5 g)0.5 g/次, 3次/d;甲硝唑片(鼎復(fù)康藥業(yè)股份有限公司, 國藥準(zhǔn)字H41020422, 規(guī)格:0.2 g)0.4 g/次, 3次/d。治療組實(shí)施雷貝拉唑、克拉霉素及左氧氟沙星聯(lián)合治療, 雷貝拉唑用量及方法與對(duì)照組相同, 其中鹽酸左氧氟沙星片(河南藍(lán)圖制藥有限公司, 國藥準(zhǔn)字H20052012, 規(guī)格:0.2 g)0.2 g/次, 2次/d;克拉霉素片(宜昌東陽光長江藥業(yè)股份有限公司, 國藥準(zhǔn)字H20046345, 規(guī)格:0.25 g)0.25 g/次, 2次/d。兩組患者均連續(xù)治療4周。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 觀察比較兩組患者治療后癥狀積分、Hp根除率以及治療效果。癥狀評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)主要癥狀進(jìn)行評(píng)定, 包含腹痛、反酸、噯氣及胃納不佳, 治療后無癥狀計(jì)0分;癥狀輕微且不需藥物干預(yù)計(jì)1分;癥狀明顯, 偶爾服藥計(jì)2~3分;癥狀較重, 對(duì)生活造成影響計(jì)4~5分[3]。檢測(cè)兩組患者治療后Hp清除情況, 即進(jìn)行14C-尿素呼氣試驗(yàn)檢測(cè), 陽性則說明Hp已經(jīng)根除, 進(jìn)行比較。療效判定標(biāo)準(zhǔn):治療后癥狀積分與治療前比較下降>70%為顯效;治療后癥狀積分與治療前比較下降35%~70%為有效;治療后癥狀積分與治療前比較下降<35%為無效[4];總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者治療后癥狀積分比較 治療組治療后腹痛評(píng)分為(2.12±0.03)分、反酸評(píng)分為(1.23±0.51)分、噯氣評(píng)分為(2.12±0.62)分及胃納不佳評(píng)分為(2.01±1.36)分, 均低于對(duì)照組的(3.25±0.12)、(3.22±1.23)、(3.51±0.21)、(3.56±1.28)分,?差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者Hp根除率比較 治療組患者Hp轉(zhuǎn)陰90例, Hp根除率為95.74%;對(duì)照組患者Hp轉(zhuǎn)陰82例, Hp根除率為87.23%, 治療組Hp根除率明顯高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.372, P=0.037<0.05)。
2. 3 兩組患者治療效果比較 治療組顯效率為74.47%(70/94)、有效率為22.34%(21/94)、無效為3.19%(3/94), 總有效率為96.81%(91/94);對(duì)照組顯效率為53.19%(50/94)、有效率為36.17%(34/94)、無效率為10.64%(10/94), 總有效率為89.36%(84/94)。治療組治療總有效率明顯高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.049, P=0.044<0.05)。
3 討論
Hp感染是誘發(fā)多種消化道疾病的常見因素, 如胃炎、消化道潰瘍、淋巴增生性胃淋巴瘤等, 我國發(fā)生Hp感染率為40%~90%, 感染率較高, 而Hp的不良預(yù)后是胃癌, 這也是我國胃癌發(fā)生率居高不下的原因之一, 由此可見積極治療, 對(duì)改善預(yù)后的重要意義。Hp所致相關(guān)性胃炎治療方案較多, 但仍存在不足之處, 如耐藥性較高、不良反應(yīng)較多、易復(fù)發(fā)等, 尋找合理、有效的治療方案對(duì)防治Hp所致相關(guān)性胃炎刻不容緩。
質(zhì)子泵抑制劑是治療Hp所致相關(guān)性胃炎的基礎(chǔ), 但在長期治療過程中發(fā)現(xiàn), 部分患者出現(xiàn)耐藥性, 導(dǎo)致Hp清除率難以達(dá)到理想效果。本次研究中觀察組給予雷貝拉唑、克拉霉素、左氧氟沙星聯(lián)合治療, 結(jié)果顯示, 治療組治療后腹痛、反酸、噯氣及胃納不佳評(píng)分均低于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療組Hp根除率明顯高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療組治療總有效率明顯高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。提示給予患者雷貝拉唑、克拉霉素及左氧氟沙星治療可顯著提升治療效果, 提高Hp清除率, 改善患者癥狀。雷貝拉唑可抑制胃酸分泌, 且具有較強(qiáng)的抗Hp活性, 其能夠在幾個(gè)點(diǎn)位直接對(duì)Hp進(jìn)行攻擊, 非競(jìng)爭(zhēng)性且不可逆的抑制Hp的脲酶, 從而發(fā)揮作用[5-7]。左氧氟沙星可對(duì)患者體內(nèi)DNA旋轉(zhuǎn)酶活性進(jìn)行抑制, 從而強(qiáng)化Hp殺傷力度, 效果較好, 此外左氧氟沙星具有抗菌譜廣、抗菌作用強(qiáng)的特點(diǎn), 對(duì)多種革蘭陰性菌有較強(qiáng)的抗菌活性, 對(duì)部分革蘭陽性菌和軍團(tuán)菌、支原體、衣原體也有良好的抗菌作用, 且不良反應(yīng)較為輕微, 均可耐受[8]??死顾厥羌t霉素的衍生物, 屬14元環(huán)大環(huán)內(nèi)酯類抗生素, 對(duì)胃酸穩(wěn)定, 口服吸收好, 將其與上述兩種藥物聯(lián)合使用, 可發(fā)揮協(xié)同作用, 加強(qiáng)抗菌效果, 有效提升Hp根除率, 從而改善患者癥狀, 提升治療效果。在研究過程中發(fā)現(xiàn), 部分患者由于對(duì)疾病認(rèn)知度較低, 導(dǎo)致治療依從性較差現(xiàn)象, 且伴有飲食不衛(wèi)生, 在今后的研究中, 會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化患者健康講解, 提升治療依從性, 同時(shí)實(shí)施飲食干預(yù), 強(qiáng)調(diào)良好飲食習(xí)慣對(duì)疾病的重要性, 從而進(jìn)一步提升治療效果。此外本次研究尚存在不足之處, 如選取樣本較少, 研究時(shí)間較短等, 需進(jìn)一步強(qiáng)化。
綜上所述, 雷貝拉唑、克拉霉素、左氧氟沙星聯(lián)合治療Hp所致相關(guān)性胃炎的效果顯著, 可有效提升治療效果, 提高Hp清除率, 改善患者癥狀, 促進(jìn)其康復(fù), 具有較好的臨床應(yīng)用價(jià)值, 值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 李多, 王銳, 于永強(qiáng), 等. 雷貝拉唑、阿莫西林、克拉霉素聯(lián)合枳術(shù)寬中膠囊治療老年幽門螺桿菌陽性慢性萎縮性胃炎. 山東醫(yī)藥, 2018, 58(3):78-80.
[2] 張永琴. 猴頭菌、阿莫西林、克拉霉素(三聯(lián)法)治療老年慢性萎縮性胃炎的臨床研究. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2015(62):109-110.
[3] 顧錫桂, 蒲應(yīng)香, 邢成文, 等. 果膠鉍聯(lián)合左氧氟沙星三聯(lián)療法對(duì)慢性萎縮性胃炎患者血清胃蛋白酶原水平和遠(yuǎn)期療效的影響. 中國醫(yī)藥, 2017, 12(8):1189.
[4] 許靜亞. 埃索美拉唑聯(lián)合抗菌藥物治療幽門螺旋桿菌陽性慢性胃炎的效果. 安徽醫(yī)學(xué), 2016, 37(10):1265-1267.
[5] 雷俊寶. 埃索美拉唑聯(lián)合抗菌藥物對(duì)幽門螺旋桿菌陽性慢性胃炎患者的效果分析. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志, 2017(12):149-150.
[6] 趙圣龍. 聯(lián)用阿奇霉素、左氧氟沙星、雷貝拉唑序貫療法治療Hp陽性慢性萎縮性胃炎的效果分析. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢, 2017(24):20-22.
[7] 陶偉, 張寧, 楊力, 等. 慢性胃病及胃癌中幽門螺桿菌感染與血清胃蛋白酶原水平變化的關(guān)系. 解放軍醫(yī)學(xué)雜志, 2012, 37(4):350-353.
[8] 侯彩娜, 趙玉, 代琛, 等. 阿奇霉素聯(lián)合雷貝拉唑、左氧氟沙星序貫治療Hp陽性慢性萎縮性胃炎的臨床觀察. 健康之路, 2016, 6(5):44.
[收稿日期:2019-03-04]