夏曉輝
摘 要:日本國(guó)風(fēng)文化與唐風(fēng)文化不同,其中唐風(fēng)文化是指日本在奈良朝時(shí)期到平安朝前期這一階段內(nèi),大量吸收唐朝文化,刻意模仿唐朝文化,日本的文化中帶有著鮮明的唐朝文化元素。而日本國(guó)風(fēng)文化產(chǎn)生于平安朝中后期,它具有日本特色,代表著日本式文化,對(duì)后世日文章化的發(fā)展產(chǎn)生了巨大的影響。日本國(guó)風(fēng)文化主要從經(jīng)濟(jì)、文化、政治格局和律令等方面進(jìn)行改革,形成了符合本國(guó)國(guó)情的、具有日本特色的文化。文章主要探討日本國(guó)風(fēng)文化以唐風(fēng)文化為基調(diào)、以貴族為中心、以和風(fēng)為主體的特征,然后探究日本國(guó)風(fēng)文化對(duì)日本后世持續(xù)發(fā)展的重大意義。
關(guān)鍵詞:日本;國(guó)風(fēng)文化;特征;意義
民族文化是由每一個(gè)民族在其發(fā)展過(guò)程中形成的具有本民族特色的文化,代表著每一個(gè)民族不同的物質(zhì)文化與精神文化,是每一個(gè)民族賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。對(duì)于日本來(lái)說(shuō)也是同樣的道理,唐風(fēng)文化中有很多值得學(xué)習(xí)的地方,但是它卻不符合日本的實(shí)際情況,無(wú)法給日本文化帶來(lái)進(jìn)一步的發(fā)展[1]。因此日本要發(fā)展符合本國(guó)國(guó)情的、獨(dú)具一格的文化,這就是國(guó)風(fēng)文化。本文首先介紹日本國(guó)風(fēng)文化形成的背景。
一、日本國(guó)風(fēng)文化形成的背景
每一個(gè)國(guó)家、民族的文化發(fā)展都是與其政治、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展息息相關(guān),反之來(lái)說(shuō),國(guó)家政治與經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變都會(huì)影響國(guó)家文化的進(jìn)程。日本國(guó)風(fēng)文化的興起過(guò)程亦是如此。
在政治方面,貴族階級(jí)逐漸取代天皇成為國(guó)家的掌權(quán)人。自日本進(jìn)行大化改新以來(lái),逐步確立了以天皇為主的中央集權(quán)制,政權(quán)歸天皇所有,但是在進(jìn)入奈良朝時(shí)期以來(lái),以大化改新功臣自居的藤原氏為代表的貴族階級(jí),憑借天皇政府的優(yōu)厚待遇,獲得了大量的土地與財(cái)富,其勢(shì)力日益增長(zhǎng)[2]。此外,藤原氏玩弄權(quán)術(shù),通過(guò)同皇室聯(lián)姻的方式,達(dá)成攝政的目的,逐漸取代天皇的地位,律令制度也逐步瓦解。
在經(jīng)濟(jì)方面,班田制和土地國(guó)有制被莊園制所取代。由于政府對(duì)農(nóng)民的壓迫,以及貴族階級(jí)在土地面積的擴(kuò)大,人民不再滿足于政府過(guò)度的稅收,因此進(jìn)行反抗。由此很多貴族利用職務(wù)之便將土地大量私有,因此班田制度難以實(shí)行。又由于相關(guān)制度的頒布,導(dǎo)致貴族階級(jí)進(jìn)一步對(duì)寺廟等地方的擴(kuò)張,促進(jìn)了莊園制的發(fā)展。
在文化方面,國(guó)風(fēng)文化逐漸失去作用。由于日本直接模仿唐朝的制度,未曾考慮國(guó)家實(shí)際情況,有些政策達(dá)不到應(yīng)有的效果。當(dāng)看到繁榮昌盛、制度健全的唐朝由繁盛向著衰敗時(shí),意識(shí)到了國(guó)風(fēng)文化也有一些不足之處,不值得全部借鑒。之后隨著律令制和班田制的失效,日本部分權(quán)貴意識(shí)到國(guó)風(fēng)文化并不利于國(guó)家的發(fā)展。因此需要建立屬于本國(guó)的文化體系,重視本國(guó)文化的發(fā)展,而不是一味的照搬他國(guó)的東西。經(jīng)過(guò)兩百多年的努力,國(guó)風(fēng)文化漸漸淡出了人們的視野,日本也逐步建立起具有本國(guó)特征的國(guó)風(fēng)文化。
日本通過(guò)對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)和文化方面的改革,逐步建立起符合日本基本國(guó)情、契合日本人民族思想的文化體系,即國(guó)風(fēng)文化。國(guó)風(fēng)文化展現(xiàn)出日本民族生機(jī)勃勃的活力以及創(chuàng)造力,為后世日本民族文化的發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
二、日本國(guó)風(fēng)文化的特征
日本國(guó)風(fēng)文化是一個(gè)集宗教、文字、藝術(shù)等方面為一體的文化體系。日本國(guó)風(fēng)文化并不完全靠日本人的獨(dú)自創(chuàng)造,而是借鑒唐朝的唐風(fēng)文化,在此基礎(chǔ)上,根據(jù)國(guó)情,進(jìn)行創(chuàng)新與改編,取其精華,去其糟粕。下面主要從以唐風(fēng)為基調(diào)、以貴族為中心和以和風(fēng)為主體三個(gè)方面來(lái)具體闡述日本國(guó)風(fēng)文化的特征。
(一)國(guó)風(fēng)文化的特征是以唐風(fēng)為基調(diào)
任何國(guó)家或者民族的文化都不是獨(dú)自發(fā)展起來(lái)的,一定是通過(guò)傳播與傳承形成各國(guó)獨(dú)特的文化特征。特別是對(duì)于日本來(lái)說(shuō),臨近中國(guó),中國(guó)文化的發(fā)展源遠(yuǎn)流長(zhǎng),其中有許多值得借鑒的地方[3]。日本不可避免的可以從中國(guó)學(xué)到很多的文化知識(shí),從奈良時(shí)期到平安初期日本的文化就是完全照搬中國(guó)的文化制度。其中肯定會(huì)遇到一些因生搬硬套而引起的一些問(wèn)題,但是唐風(fēng)文化對(duì)日本之后國(guó)風(fēng)文化的發(fā)展起到了很大的作用,它是國(guó)風(fēng)文化發(fā)展的基礎(chǔ),是國(guó)風(fēng)文化發(fā)展的前提。文化的發(fā)展不能僅靠借鑒,更重要的是根據(jù)本國(guó)的實(shí)際情況進(jìn)行適時(shí)地調(diào)整,創(chuàng)新出適合本國(guó)發(fā)展需要的文化體系。日本在發(fā)展中就逐漸意識(shí)到了光靠借鑒他國(guó)的文化是不能在歷史長(zhǎng)河中得到永恒的發(fā)展的,必須要發(fā)展符合本民族的文化,突破自我,尋求創(chuàng)新,形成了以唐風(fēng)文化為基礎(chǔ)、符合本國(guó)國(guó)情的國(guó)風(fēng)文化。
(二)國(guó)風(fēng)文化的特征是以貴族為中心
文化的形成都是通過(guò)經(jīng)濟(jì)與政治的改革而得到發(fā)展,自然政治主體發(fā)生變化時(shí),文化會(huì)得到相應(yīng)的改變。當(dāng)日本權(quán)貴登上歷史舞臺(tái)時(shí),他們中的一些人已經(jīng)意識(shí)到唐風(fēng)文化不適合本國(guó)國(guó)情,要做出一些調(diào)整,并且他們發(fā)揮了巨大的作用,對(duì)日本國(guó)風(fēng)文化的發(fā)展起到了引導(dǎo)的作用。一方面,他們勇于創(chuàng)新,創(chuàng)造出國(guó)風(fēng)文化,使得本國(guó)的文化得以延續(xù)。另一方面,由于改革主體是日本權(quán)貴,他們的精神信仰、審美品位代表著當(dāng)時(shí)建筑、雕刻、繪畫(huà)等方面的設(shè)計(jì)方向,這就形成了獨(dú)特的日本國(guó)風(fēng)文化。除此之外,在此期間,阿彌陀堂等建筑與大和繪等都將日本國(guó)風(fēng)文化帶入了一個(gè)巔峰時(shí)期。
(三)國(guó)風(fēng)文化的特征是以和風(fēng)為主體
一個(gè)國(guó)家或者民族的形成與發(fā)展還依賴與其地理環(huán)境與自然風(fēng)土。本國(guó)的文化只有符合當(dāng)?shù)氐牡乩憝h(huán)境與自然風(fēng)土,還能夠得以發(fā)展,因此,想要發(fā)展完美的本國(guó)文化必須要與當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)土人情相契合。
日本是一個(gè)南北狹長(zhǎng)狀的島國(guó),處于亞洲大陸的東端,其氣候類(lèi)型是亞熱帶氣候。日本四季分明、氣候溫暖、降水豐富、空氣濕潤(rùn)、植物種類(lèi)繁多且植被茂密。這樣的氣候條件最適宜水稻的種植,因此根據(jù)此處的自然風(fēng)土培育出了農(nóng)耕文明與日本固有的宗教信仰、思維方式。中國(guó)作為農(nóng)耕文明發(fā)展非常成熟的國(guó)家,日本借鑒過(guò)去的祭祀等活動(dòng)都十分有意義,再通過(guò)將文化與本國(guó)的自然風(fēng)土相結(jié)合,就形成了具有日本島國(guó)特點(diǎn)的祭祀活動(dòng),豐富了日本國(guó)風(fēng)文化。
三、日本國(guó)風(fēng)文化的影響
日本國(guó)風(fēng)文化在歷史文化發(fā)展中形成了鮮明的歷史特征,標(biāo)志著一個(gè)獨(dú)立民族的產(chǎn)生,標(biāo)志著日本有了屬于它的文化符號(hào),為日后國(guó)風(fēng)文化的進(jìn)一步發(fā)展打下基礎(chǔ)。其中國(guó)風(fēng)文化的影響具體有完善了日本民族文字體系、促進(jìn)了本土佛教的發(fā)展、確立了日本民族的審美意識(shí)這三個(gè)方面。
(一)國(guó)風(fēng)文化完善了日本民族文字體系
文字對(duì)于一個(gè)國(guó)家文化的傳承來(lái)說(shuō)非常重要,后人只有通過(guò)研究古代先賢留下來(lái)的歷史文獻(xiàn)、文章,才能夠了解到那個(gè)時(shí)期所發(fā)生的事情,了解人民當(dāng)時(shí)的生活狀態(tài)。民族文字體系的建立可以幫助人們更好的交流,是一個(gè)國(guó)家進(jìn)入文明社會(huì)的標(biāo)志。
在平安朝以前,日本人使用漢字或者音節(jié)或者將漢字與日語(yǔ)相結(jié)合進(jìn)行文章記錄,但是這樣的方法是非常困難的。漢字與日語(yǔ)是兩種完全不同的表達(dá)方式,無(wú)論在語(yǔ)序、語(yǔ)法、詞匯方面都有非常大的區(qū)別,想要用漢字來(lái)寫(xiě)文章就更為困難,詞不達(dá)意、語(yǔ)句不通等問(wèn)題時(shí)有發(fā)生。終于,日本在經(jīng)過(guò)幾個(gè)世紀(jì)對(duì)漢字的研究與發(fā)展,最終建立了屬于日本的漢字體系——假名。假名的創(chuàng)造解決了日本文字表達(dá)的難題,幫助日本人脫離漢字,更好的表達(dá)民族思想與情感,為后世日本文化的傳播與發(fā)展做出巨大的貢獻(xiàn)。
(二)國(guó)風(fēng)文化促進(jìn)了佛教日本化的發(fā)展
本土宗教的發(fā)展往往代表的是一個(gè)民族的民族精神,因此宗教是神圣不可侵犯的,因此當(dāng)引入外來(lái)宗教時(shí),如何將外來(lái)宗教與本土宗教相結(jié)合就成了至關(guān)重要的問(wèn)題。日本在引進(jìn)佛教時(shí),也出現(xiàn)了不贊同的聲音。在大和朝廷時(shí)期,就出現(xiàn)了崇佛教和排佛教,兩者之間展開(kāi)過(guò)劇烈的斗爭(zhēng)。最終以崇佛教得到統(tǒng)治階級(jí)的擁護(hù)而成功。但是,在當(dāng)時(shí),這只是因?yàn)榉鸾趟枷敕辖y(tǒng)治者的需求,百姓還沒(méi)有過(guò)多地接觸與了解。之后,通過(guò)僧人空也在街頭的演講,將神佛相融合。隨著神佛本一體等說(shuō)法的流傳,在百姓中得到了很好地反響,日本百姓大多都接受這樣說(shuō)說(shuō)法。因此佛教才可以很好地與日本本地的宗教文化相融合,既將百姓們接受佛教,又促進(jìn)了佛教日本化的發(fā)展,豐富日本本國(guó)的國(guó)風(fēng)文化。
(三)國(guó)風(fēng)文化確立了日本民族的審美意識(shí)
古代日本人的意識(shí)形態(tài)是十分質(zhì)樸、簡(jiǎn)單的,因?yàn)樗麄儗?duì)大自然十分的崇敬,用心去感受自然的美好,這就是最原始的日本人的審美意識(shí)。然后經(jīng)過(guò)唐風(fēng)文化的影響,日本人的審美意識(shí)漸漸地就被唐朝文化所影響,但是由于是借鑒唐朝的文化,與本國(guó)國(guó)民的實(shí)際審美意識(shí)差別太大,最終也得不到很好地效果。最后,在經(jīng)過(guò)國(guó)風(fēng)文化的影響,日本人民的審美意識(shí)終于回歸。國(guó)民意識(shí)到唐朝的文化制度與國(guó)內(nèi)有著非常大的區(qū)別,因此慢慢回歸到本有的享受自然帶來(lái)的美好、質(zhì)樸的精神品質(zhì)。再通過(guò)假名文字的創(chuàng)設(shè),更有利于國(guó)民表達(dá)自己的思想情感,將審美意識(shí)向著古典浪漫主義轉(zhuǎn)化,由此確立了日本民族的審美意識(shí)。
四、結(jié)語(yǔ)
總而言之,日本國(guó)風(fēng)文化的發(fā)展對(duì)于后世日本文化的可持續(xù)發(fā)展具有重大的意義。它首先幫助日本完善了文字體系,為后世文化的研究打下基礎(chǔ)。然后引進(jìn)佛教,為日本佛教本土化發(fā)展做出貢獻(xiàn)。最后國(guó)風(fēng)文化又確立了日本的民族審美意識(shí),保證國(guó)人的精神面貌與人性品質(zhì)。
參考文獻(xiàn)
[1] 魏薇,李文英.日本國(guó)風(fēng)文化的特征與意義[J].日本問(wèn)題研究,2011,25(01):47-52.
[2] 韓昇.紀(jì)貫之——日本“國(guó)風(fēng)文化”之先鋒[J].上海文博論叢,2006(02):105-109.
[3] 梁青.歷史語(yǔ)境下的日本“國(guó)風(fēng)”[J].廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2016(02):46-52.