彭可書
(廣西鹿寨縣黃冕鎮(zhèn)古賞小學(xué) 廣西 鹿寨 545618)
隨著基礎(chǔ)教育課程的改革,我們對于教師教學(xué)質(zhì)量的提升越來越重視,并且針對教師教學(xué)質(zhì)量的提升也有了更高的要求。因此在許多的學(xué)校中都開展了教學(xué)課例研究,通過這種相互討論改正缺點的方式讓每位老師能夠不斷提升教學(xué)水平。在課例研究過程中,我們借鑒了管理學(xué)中的全面質(zhì)量管理手段,通過制定研究計劃、執(zhí)行研究計劃、回顧檢查研究計劃以及總結(jié)糾錯等四個階段進行實施。這種方法能夠讓老師們在進行課例研究的過程中任務(wù)更加的清晰,分工明確,并且這是一個不斷循環(huán)往復(fù)的過程,通過不斷的循環(huán)能夠讓老師在相互幫助和檢查中發(fā)現(xiàn)自己的問題,并且不斷改正。本文以小學(xué)數(shù)學(xué)為例,結(jié)合現(xiàn)在課例研究過程中的相關(guān)進展進行了分析。
1.1 小學(xué)數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)化思維課例研究以教師為主導(dǎo),學(xué)生為主體。小學(xué)數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)化思維課例研究的目的是通過教師對課堂講述內(nèi)容的思考與總結(jié),找到課堂講述過程中存在的問題,并且在今后的過程中進行不斷的改進。因此,這個在這個過程中老師要作為課例研究的主體,而學(xué)生在課堂學(xué)習(xí)中的表現(xiàn)便是對老師課例研究成果的一種檢驗方式。并且課例研究最終提升的是教師本身的教學(xué)能力和水平,再通過教學(xué)能力的提升影響課堂教學(xué)成果。
1.2 課例研究以教學(xué)為中心。因為小學(xué)數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)化思維課例研究的過程不是泛泛的、簡單的聽課,而是基于教育教學(xué)中亟需解決的實際問題確定研究目標(biāo)的,而研究的具體過程也是緊緊圍繞著實際的課堂教學(xué)而開展。因此課例研究的首要前提是教學(xué)過程中出現(xiàn)了一些問題,影響了教學(xué)成果,我們的目的是通過對教師教學(xué)能力的提升進一步提高課堂教學(xué)成果,幫助學(xué)生們更好的學(xué)習(xí),所以課例研究必須以教學(xué)活動為中心。
1.3 小學(xué)數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)化思維課例研究以合作的方式進行。小學(xué)數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)化思維課例研究是一種具有合作性質(zhì)的群體行為。不僅是教師之間,還包括了教師與專家之間,甚至是教師與學(xué)校行政人員之間的合作與交流。因此,小學(xué)數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)化思維課例研究具有很強的互助性。通過專家的引領(lǐng)、同事以及自我反思來認識教學(xué)、改進教學(xué)是課例研究的重要內(nèi)涵。
1.4 小學(xué)數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)化思維課例研究具有反思性。根據(jù)課例研究的過程可以發(fā)現(xiàn),小學(xué)數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)化思維課例研究是一個研究再研究、改進再改進的持續(xù)漸進的教研活動,并非是對某節(jié)課堂教學(xué)的孤立分析,而參與課例研究的所有教師都應(yīng)該積極地對當(dāng)前的研究和自身此前的經(jīng)驗進行反思,因為課例研究的目標(biāo)是實現(xiàn)所有參與者的提高的。
PCDA小學(xué)數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)化思維是我們在管理學(xué)中經(jīng)常聽到的一個名詞,它是一種有效的質(zhì)量管理手段,通過計劃、執(zhí)行、檢查和處理四個階段進行不斷的練習(xí),最終達到提升管理能力的目的。而這也是一個不斷循環(huán)往復(fù)的過程,通過不斷的循環(huán),減少訓(xùn)練過程中出現(xiàn)的問題,進一步完善管理。而小學(xué)數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)化思維的課例研究也是為了提升教師的專業(yè)水平和教學(xué)能力,所以二者的結(jié)合將會給課例研究帶來更大的好處。
在小學(xué)數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)化思維的課例研究中,我們通過選擇性的對某一節(jié)課程或者某一個題目進行研究,教師之間相互討論,找到課程講解過程中存在的問題和長處,然后將研究的結(jié)果融入到備課、說課和上課中去,然后不斷的循環(huán)改進,最終使得教師的專業(yè)能力和教學(xué)水平不斷的提升。而在整個過程中,我們也是基于PCDA小學(xué)數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)化思維的管理思想進行。比如對于小學(xué)數(shù)學(xué)中應(yīng)用題目的講解,由于小學(xué)生理解能力有限,一些較為困難的題目可能一時很難理解。所以我們通過課例研究的方式來提升教師們講解這種題目的能力。首先我們通過聽取某一名老師的實際教學(xué)課程來觀察學(xué)生們對于課程講解的反映,并且記錄老師在進行課程講解中出現(xiàn)的問題;然后在課下針對這些問題進行相互之間的討論和研究,對于那些學(xué)生們反映很難的地方進行專門的研究,找到更加適合的教學(xué)方法;在之后的教學(xué)過程中將我們的研究結(jié)果不斷融入到教學(xué)過程中,再次觀察學(xué)生們對于講解的反映情況,并且針對其中的問題繼續(xù)討論和改進。也就是在這種不斷的循環(huán)往復(fù)中使得老師們的教學(xué)能力和自我水平在不斷提升。
通過這些分析我們發(fā)現(xiàn),PCDA小學(xué)數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)化思維思想在小學(xué)數(shù)學(xué)的課例研究過程中得到了充分的應(yīng)用,既能夠幫助教師提高自我水平,又能夠提升他們的教學(xué)能力。
小學(xué)數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)化思維課例研究是現(xiàn)在教師邊教學(xué)邊成長的一種有效手段,通過對課程的研究、分析和討論,找到更加適合的教學(xué)方法,并且在研究的過程中小組老師可以給出不同的建議,相互之間能夠更快的提升教學(xué)水平。而在PCDA小學(xué)數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)化思維方法的幫助下,老師們之間的分工更加明確,課例研究效率提升更快。