民國時期廣東臺山僑匯網(wǎng)絡的變遷①
——以《新寧雜志》的資料為中心

劉?，B，吳宏岐

(暨南大學 歷史地理研究中心，廣東 廣州 510632)

僑匯網(wǎng)絡是近代華僑華人跨國商業(yè)網(wǎng)絡的重要組成部分。濱下武志曾對僑匯網(wǎng)絡在近代亞洲經(jīng)濟圈中的作用作過開創(chuàng)性的探討[1]，陳春聲研究了潮汕地區(qū)近代華僑匯款與僑批業(yè)的經(jīng)營情況[2]，焦建華對近代僑批跨國網(wǎng)絡的歷史變遷進行了系統(tǒng)的梳理[3]，而袁丁、陳麗園則探討了民國后期廣東僑匯逃避問題[4]。尤其值得注意的是，近年來隨著僑鄉(xiāng)史研究的深入，五邑地區(qū)僑匯史的研究也取得了非常重要的成果，如劉進、李文照的《銀信與五邑僑鄉(xiāng)社會》[5]、石堅平的《戰(zhàn)后廣東四邑僑匯體系的恢復與重建》[6]、姚婷的《僑刊中的僑鄉(xiāng)社會與“僑”“鄉(xiāng)”網(wǎng)絡——基于1949年前〈新寧雜志〉“告白”欄目的分析》[7]、王傳武的《抗戰(zhàn)前后四邑僑鄉(xiāng)僑匯運營體系的轉(zhuǎn)變——對一起僑匯糾紛的分析》[8]、高東輝、孟祥偉的《民國時期中國銀行四邑僑匯業(yè)務考述》[9]，等等。不過，上述相關研究尚未系統(tǒng)地分析民國時期廣東臺山僑匯網(wǎng)絡的變遷情況。本文擬以《新寧雜志》的資料為中心，將其中所載相關信息作數(shù)量統(tǒng)計分析，依據(jù)臺山僑匯網(wǎng)絡發(fā)展的分期特征，分不同時段相應探析各期僑匯網(wǎng)絡的主要特征，總結民國時期廣東臺山僑匯網(wǎng)絡變遷的基本特點和規(guī)律。

一、 廣東臺山僑匯網(wǎng)絡的初興期(20世紀20年代以前)

現(xiàn)存的《新寧雜志》的出刊年份幾乎涵蓋了整個民國時段①，刊登了大量各類銀信機構的告白。這些告白上通?？d有相關銀信機構的名稱、具體地址、業(yè)務類型等信息，可據(jù)以研究探討民國時期臺山僑鄉(xiāng)僑匯網(wǎng)絡的發(fā)展變遷狀況。為研究方便，本文將這些銀信機構分為三大類：一為現(xiàn)代金融機構，包括民營、官辦銀行和銀業(yè)、信托等公司，如嶺海銀行有限公司“接理外洋華僑書信銀兩事項”，為僑胞提供了便捷渠道[10]。二為廣布各僑鄉(xiāng)墟鎮(zhèn)、專營銀信業(yè)務的銀號，如金榮源銀號“厚集資本，收買金錢銀紙赤紙找換生意，接理外洋各埠書信”[11]。三為兼營銀信業(yè)務的商號，以位于大江墟的福裕祥為例，“專做藥材參茸玉桂，兼做找換匯兌生意”[12]。

據(jù)初步統(tǒng)計，現(xiàn)存的民國時期《新寧雜志》中共有347條與銀信機構相關的有效信息，其中屬于現(xiàn)代金融機構的有209條，銀號有78條，商號有60條。根據(jù)《新寧雜志》中不同時期刊出“告白”及新聞的這三類銀信機構出現(xiàn)次數(shù)(見圖1)，大致將民國時期廣東臺山僑匯網(wǎng)絡的變遷過程分為四個時期，分別為初興期(20世紀20年代以前)、發(fā)展期(20世紀20年代初至30年代中期)、低迷期(20世紀30年代后期至40年代初期)、恢復期(20世紀40年代中后期)。

圖1《新寧雜志》刊登的銀信機構頻數(shù)分期統(tǒng)計圖②(單位：家次)

20世紀20年代前，在國內(nèi)國外一推一拉兩種作用下，華僑認同感增強[13]，僑匯大量涌入，銀信機構也適時發(fā)展，但是受到時局動蕩的影響，發(fā)展并不平穩(wěn)，是為臺山僑匯網(wǎng)絡的初興期。其主要特征表現(xiàn)在以下方面：

(一) 以銀號和商號為主，總體數(shù)量不斷減少

由表1的相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)可知，在1912年的告白中，銀號、商號各出現(xiàn)6次，未見現(xiàn)代金融組織；在1913年的告白中，現(xiàn)代金融組織、銀號和商號出現(xiàn)共10次，比上年度略有減少；在1919年的告白中，則大幅減少?？偟膩砜矗@個時期臺山的銀信機構在告白中出現(xiàn)的家次總體呈下降趨勢，這從側(cè)面反映出這一時期臺山銀信機構雖然有一定的發(fā)展機遇，但總體上發(fā)展得并不穩(wěn)定持久，經(jīng)營情況呈現(xiàn)每況愈下的情況。這一點，從相關研究成果中也可以得到印證。20世紀初，銀號主要吸納的是華僑大額匯款和存款[14]31，但是到了1916年袁世凱死去后，廣東地區(qū)混戰(zhàn)不斷，四邑僑鄉(xiāng)盜賊猖狂[15]，跨境匯款和存款都不安全，社會動亂阻礙了銀信業(yè)的發(fā)展。

另外，從不同種類的銀信機構來分析，銀號和商號在《新寧雜志》中出現(xiàn)次數(shù)達總數(shù)的80%，而現(xiàn)代金融組織僅為總數(shù)的20%，而且在1912年和1919年中均為0?？芍@一時期的僑匯網(wǎng)絡以銀號和商號為主體。據(jù)《臺山金融志》所載，此時的現(xiàn)代金融組織起步相對較晚，一般都在20年代后才設立。[16]14-15

表1 《新寧雜志》刊登的銀信機構頻數(shù)分期統(tǒng)計表(1912-1919年)

(二) 以臺山為中心，香港重要性初顯，海外地區(qū)初涉

銀信機構在告白中，除了機構名稱、業(yè)務類型和聯(lián)系方式外，還會列明自己的所在地，如在新昌埠祥發(fā)街的匯益銀號便有“開平四九永益號、香港寶恒銀號、西寧市匯生隆號”[17]三處代理點。據(jù)統(tǒng)計，1912年至1919年間累計刊出26次，分布在華僑僑眷聚居相對集中的城市。(見圖2和圖3)

圖2《新寧雜志》刊出的銀信機構地理分布占比圖(1912-1919年)③

圖3《新寧雜志》刊出的銀信機構地理分布數(shù)量圖(1912-1919年)

總體來看，銀信機構多數(shù)分布在臺山和開平，共占比57.69%；其中又以臺山居多，共出現(xiàn)13次。在這13次中，荻海有3次，臺城和西寧均有2次。實際上，西寧市位于臺城城西，與同在城西的西門圩、臺城城區(qū)形成了“一城兩墟”的基本格局，因此，也可以看作臺城共出現(xiàn)4次，在臺山地區(qū)中居首位。銀信機構出現(xiàn)次數(shù)第二多的在香港，約占總數(shù)的27%?？梢?，此時的香港在僑匯網(wǎng)絡中作用已漸漸突顯。另外，其他地區(qū)或城市也存在一些銀信機構，如廣州、上海、檀香山、南洋，但是次數(shù)相對較少，并且均屬于現(xiàn)代金融組織，而銀號和商號大多分布在臺山、開平和香港。

上述數(shù)據(jù)表明，這一時期的廣東臺山僑匯網(wǎng)絡是以臺山為中心，香港的重要地位初步顯現(xiàn)。此時，臺山的僑匯網(wǎng)絡與其他地區(qū)的聯(lián)系較少，現(xiàn)代金融組織多在省外、海外地區(qū)(如廣州、上海、檀香山和南洋)設立代理點。

二、 廣東臺山僑匯網(wǎng)絡的發(fā)展期(20世紀20年代初至30年代中期)

20世紀20年代初，臺山開展了城鄉(xiāng)建設運動，同時臺山匪患嚴重，華僑護鄉(xiāng)心切，政治環(huán)境相對穩(wěn)定，使得臺山投資的吸力再增。加之一戰(zhàn)后華僑經(jīng)濟的普遍恢復，促使大量僑匯進入臺山。但是由于國內(nèi)戰(zhàn)局和國外經(jīng)濟的影響，使僑匯網(wǎng)絡的發(fā)展出現(xiàn)波動。具體表現(xiàn)如下：

(一) 以現(xiàn)代金融組織為主，銀信機構發(fā)展不穩(wěn)定

根據(jù)表2，這一時期的銀信機構與上個時期相比從總數(shù)上看有較大幅度的上升，并于1923年達到峰值，而后又有所回落。在1927至1935年間，基本在20至40次之間浮動。這三類銀信機構中，應屬現(xiàn)代金融組織的變動最大，它在1921年時僅出現(xiàn)4家次，但在2年后迅速升至50次，而后又基本保持在20次左右。這應與1924年孫中山特許臺山試行自治有關。臺山自治后，行政財政治安等問題得到改善，促進了現(xiàn)代金融組織的發(fā)展，但是1933年受到世界經(jīng)濟不景氣的影響，華僑匯款減少，大量銀信機構承受不住而倒閉。[16]28-29

這一時期的銀信機構主體變?yōu)楝F(xiàn)代金融組織。據(jù)統(tǒng)計，現(xiàn)代金融組織在《新寧雜志》出現(xiàn)次數(shù)為158次，約占總數(shù)的63%；而銀號、商號分別為63、30次，且都曾有一段時間數(shù)量偏低。

由于戰(zhàn)亂、經(jīng)濟不景氣等因素的沖擊，三類銀信機構均受到不同程度的影響。端芬墟的壽而康藥材店，兼營匯兌附貯銀業(yè)，屬商號，“近以虧空甚巨，一時周轉(zhuǎn)不靈，且已到期之附貯銀兩，亦無法支付”，只得關門停業(yè)。[18]但在1935年，廣東銀行臺山分行得到省政府扶助，重新開業(yè)。[19]可以想見，現(xiàn)代金融組織總體受到影響的程度較小，能夠相對穩(wěn)定地維持著銀信業(yè)務。

表2 《新寧雜志》刊登的銀信機構頻數(shù)分期統(tǒng)計表(1921-1935年)

(二) 以香港為重要連接點，輻射至海外城市

這一時期，在《新寧雜志》上刊登的銀信機構不僅數(shù)量上有所增加，而且分布范圍也在擴大，甚至海外地區(qū)也有一定數(shù)量的分布(見圖4)。

圖4 《新寧雜志》刊出的銀信機構地理分布占比圖(1921-1935年)④

根據(jù)統(tǒng)計，四邑地區(qū)的銀信機構出現(xiàn)次數(shù)仍占第一，共100次，占比約40%。在四邑地區(qū)中，位于臺山縣的銀信機構出現(xiàn)85次，其中，臺城最多，新昌為次。同時，在新會、開平也有少量銀信機構。港澳地區(qū)的銀信機構出現(xiàn)次數(shù)依舊排名第二，其中仍以香港的銀信機構為主。這說明香港在僑匯網(wǎng)絡中的地位依然不減。其原因大致有二：一是香港逐步淪為英國殖民地后，與其他國家的聯(lián)系日益增強，并依靠自身港口優(yōu)勢，發(fā)展成為國際化城市。華僑要寄銀信回家鄉(xiāng)或是衣錦還鄉(xiāng)，都繞不開香港這一重要連接點。二是雖然《新寧雜志》社址一直在變動，但在1949年以前一直都有在香港設代理處，而且在戰(zhàn)事緊逼之下，《新寧雜志》社曾兩次從臺城遷往香港印行[20]258，這也能從側(cè)面反映出香港在臺山僑匯網(wǎng)絡中的地位。

其他地區(qū)的銀信機構出現(xiàn)的也不少。其中，國內(nèi)地區(qū)以廣州、上海和漢口為多，佛山、梧州、天津等省內(nèi)省外城市也有少量銀信機構分布，但是潮汕地區(qū)的汕頭僅出現(xiàn)3次。可見，廣東臺山的僑匯網(wǎng)絡與潮汕地區(qū)的僑匯網(wǎng)絡是相對獨立的。潮汕僑批經(jīng)營以批信局為構建基礎，四邑地區(qū)則由傳統(tǒng)銀號、現(xiàn)代銀行等運作。[3]海外地區(qū)則以美國為首，占地區(qū)比過半，其中多位于舊金山和紐約；其次是泰國。

由上述數(shù)據(jù)可知，這時期的廣東臺山僑匯網(wǎng)絡以香港為重要連接點，繼而輻射至舊金山、紐約等海外城市。這與劉進的研究成果相近。[14]33但是我們還可以發(fā)現(xiàn)，此時的臺山僑匯網(wǎng)絡多與廣州、上海和漢口有所聯(lián)系，與潮汕地區(qū)的僑匯網(wǎng)絡相對獨立。

三、 廣東臺山僑匯網(wǎng)絡的低迷期(20世紀30年代后期至40年代初期)

抗戰(zhàn)開始后，隨著日軍先后攻入廣州、臺山等地，許多銀信機構發(fā)展遭到打擊，僑匯網(wǎng)絡受到巨大沖擊，特別是在1941年太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，香港和其他海外華僑聚居地相繼淪陷，華僑匯款受阻，連《新寧雜志》也于1941年12月?？痆20]259-261，僑匯網(wǎng)絡進入低迷期。這一時期的臺山僑匯網(wǎng)絡主要有以下特點：

(一) 以現(xiàn)代金融組織和商號為主，總體數(shù)量大幅回落

由表3可知，與上期相比銀信機構出現(xiàn)次數(shù)大幅減少。1937年至1941年間的銀信機構每年平均出現(xiàn)7次左右，次數(shù)相對較低，印證了《臺山金融志》所載：抗日戰(zhàn)爭期間，香港、臺城陷敵，僑匯阻塞，銀信業(yè)步履維艱。[16]29再加上政府貪腐、幣制混亂，以及1943年出現(xiàn)的各種災荒，僑匯大大減少，嚴重影響了銀信業(yè)的運轉(zhuǎn)。[21]

這一時期的銀信機構多為現(xiàn)代金融組織和商號，分別占比48%和38%；而銀號僅占14%?？偟膩砜矗@三類銀信機構在這一時期變動不大，現(xiàn)代金融組織和商號出現(xiàn)次數(shù)每年平均3次左右，銀號每年平均1次左右。

表3 《新寧雜志》刊登的銀信機構頻數(shù)分期統(tǒng)計表(1937-1941年)

(二) 分布范圍大幅縮小，香港仍居重要地位

在低迷時期，銀信機構僅出現(xiàn)了29次，分布范圍較之前相比也相應縮小。據(jù)圖5顯示，四邑地區(qū)的銀信機構仍居多數(shù)，計為15次，占總數(shù)的51.72%。其中仍以臺山縣的臺城鎮(zhèn)為首，計有6次。而其他地區(qū)的銀信機構分布較為單一，按比例高低排名，依次為香港、上海和廣州?？梢姡愀墼趦S匯網(wǎng)絡中的地位在戰(zhàn)亂時期仍未動搖。

在戰(zhàn)亂期間，這些銀信機構的生存狀態(tài)可從他們的代理點變化中略見一二。以中國信托有限公司為例，1932、1934年該公司的“告白”顯示，該公司位于上海四川路524號，而后在廣州十三行64號設立分公司，到了1939年，該公司擴建至香港和臺山，1940年廣州分公司關閉，只剩上海、香港、臺山三處分公司。[22-25]戰(zhàn)爭的破壞，使眾多銀信機構陷入危機。據(jù)載，新昌、荻海兩埠在民國十八九年間“可稱為最盛之時期，其時兩市統(tǒng)共有銀業(yè)約32家，營業(yè)甚發(fā)達，規(guī)模稍大資本充足者，其營業(yè)每年輒有2千萬以上，小者亦數(shù)百萬”，但是“自去年各地金融風潮忽起……紛紛將款提支”，結果“先后宣告停支”。兩年以來，“昔日則銀業(yè)有如林立，今則稀若晨星，能支持下去照常營業(yè)者，僅六七家耳”。[26]公益埠在1933年時“原有大生意(銀號等)三十六家，迄至最近現(xiàn)存者二十五家，計倒閉者十一家”。[27]大批銀信業(yè)發(fā)展受阻，甚至有的銀信機構不復存在，僑匯網(wǎng)絡遭受重創(chuàng)。

圖 5 《新寧雜志》刊出的銀信機構地理分布占比圖(1937-1941年)

四、 廣東臺山僑匯網(wǎng)絡的恢復期(20世紀40年代中后期)

二戰(zhàn)結束后，僑匯又重新匯入臺山，僑匯網(wǎng)絡逐漸恢復。而這一時期的《新寧雜志》由于戰(zhàn)事頻發(fā)、政局不定和人事變動等因素，曾兩度?？?。[20]259-261因此這一時期《新寧雜志》中的信息較少。這一時期僑匯網(wǎng)絡具體特征如下：

(一) 以現(xiàn)代金融組織為主，總體數(shù)量有所回升

《臺山金融志》稱1946年為僑匯旺盛之年，但是到了1947年，由于法幣貶值、物價劇烈波動、政府查封，在幾年內(nèi)銀信業(yè)遭受了多次的風潮沖擊。[16]29-30據(jù)表4所示，這一時期的銀信機構出現(xiàn)次數(shù)的確有所回升，但是從1946年到1947年一年內(nèi)，總數(shù)便下跌了近60%之多，可見當時銀信業(yè)受到的風波威力。

這一時期現(xiàn)代金融組織占主導，銀號、商號大量轉(zhuǎn)行或減少，其中慎信藥行銀業(yè)最為突出。1937年時，它的業(yè)務分為兩個部門，一為銀業(yè)部，其業(yè)務有“找換中西紙幣、通駁各江匯單、接理外洋書信”，同時代理“產(chǎn)業(yè)收租、中央儲蓄會、華安人壽燕梳、大華火燭燕梳”；二為藥業(yè)部，負責出售著名膏丹丸散。顯而易見，此時慎信的主營業(yè)務為金融業(yè)。但到了1946年后，慎信卻更突出闡述藥業(yè)部的業(yè)務內(nèi)容。[28]可見，這些銀信機構為了繼續(xù)維持經(jīng)營，或選擇轉(zhuǎn)行，或選擇兼營。

表4 《新寧雜志》刊登的銀信機構頻數(shù)分期統(tǒng)計表(1946-1947年)

(二) 中心偏往香港，省外地區(qū)銀信機構較多

這一時期，不僅數(shù)量上略有回升，而且分布地域也與以往有較大差別。據(jù)圖6所示，銀信機構在四邑地區(qū)、珠三角地區(qū)、港澳地區(qū)、省外地區(qū)、海外地區(qū)均有分布。

圖 6 《新寧雜志》刊出的銀信機構地理分布占比圖(1946-1947年)

與以往不同的是，在這一時期銀信機構主要分布在港澳地區(qū)，計有13次。其中，香港就有12次，可見香港仍然占有很大的比重。其次是省外地區(qū)。位于省外的銀信機構共出現(xiàn)12次，并以廣西為主。第三才是四邑地區(qū)，其中臺城的銀信機構剛好占四邑地區(qū)的一半。除此之外，廣州、新加坡、舊金山和紐約各出現(xiàn)1-2次。通過上述數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)有兩大變化：一為比重最大的城市不再是臺山，而轉(zhuǎn)變?yōu)橄愀邸Ｆ湓虼笾氯缦拢菏紫仁菓?zhàn)爭的因素，戰(zhàn)火對臺山、香港造成的破壞程度不同，恢復難易程度也不同，相對而言，香港比臺山恢復迅速一些；其次，二戰(zhàn)后臺山的匪患嚴重，尤其針對華僑僑眷[15]，這會影響當?shù)劂y信機構的發(fā)展；最后，《新寧雜志》兩度遷址均選擇在香港，可見香港有其地域優(yōu)勢和經(jīng)濟優(yōu)勢，使得在香港的銀信機構數(shù)量偏多。二為省外地區(qū)的銀信機構比重增加，海外的比重降低。在省外和海外地區(qū)分布的銀信機構均屬于現(xiàn)代金融組織，可見此時銀信業(yè)的發(fā)展并不容易，甚至現(xiàn)代金融組織也并沒有延伸至更廣的海外城市。

注釋：

①《新寧雜志》創(chuàng)刊時為旬刊，即10日出一期?，F(xiàn)有的《新寧雜志》保存得比較零星和分散。據(jù)筆者所見，臺山市檔案館藏有1912、1923、1932、1936、1937年的部分《新寧雜志》。廣東省立中山圖書館編的《近代華僑報刊大系》第一輯(廣東經(jīng)濟出版社，2015年)中則收錄了1912-1913、1919、1921、1923、1927-1928、1932、1934-1935、1937、1939-1941、1946-1947年的部分《新寧雜志》。本文主要依據(jù)的是藏于廣東省立中山圖書館的《近代華僑報刊大系》第一輯第五至十九冊所收各期《新寧雜志》。

②統(tǒng)計說明：1.本文各圖表的相關數(shù)據(jù)均據(jù)廣東省立中山圖書館所編的《近代華僑報刊大系》(以下簡稱《大系》)第一輯第五至十九冊所收61期《新寧雜志》刊載的相關信息分類統(tǒng)計而來。由于所據(jù)《新寧雜志》并非全帙，統(tǒng)計數(shù)據(jù)為不完全統(tǒng)計，但相關數(shù)據(jù)的統(tǒng)計標準保持一致，以便體現(xiàn)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的準確性和可比較性。2.據(jù)臺山縣金融志編寫組編《臺山金融志》(臺山縣金融志編寫組, 1988年，第19-25頁)所記，廣東銀行總行設于香港，屬縣外的私營銀行；廣東省銀行總行在廣州，屬省地方銀行；臺山縣銀行位于臺城縣前路，屬縣地方銀行。故將這三所銀行分開列入統(tǒng)計。3.《新寧雜志》1919年第4期(《大系》第一輯第六冊，第95頁)中的“利生和”告白提到“接理各兄弟親朋來往書信銀兩”，并未涉及其他業(yè)務，應屬銀號；《新寧雜志》1932年第25期(《大系》第一輯第七冊，第214頁)中的“香港利生和”告白中提到“代售譚達堂治甜尿丸”，應屬兼營銀業(yè)的商號。故在相應的年份將之兩家銀信機構按不同類別統(tǒng)計。4.《新寧雜志》1932年第24期(《大系》第一輯第七冊，第108頁)中的“中華銀號金鋪”告白提到：“本號專營銀業(yè)……并駁各埠匯兌，接理外洋梓里，書信銀兩……兼造十足金葉，中西首飾，選辦珍珠玉石?！惫蕦⑵淞腥肷烫柦y(tǒng)計。

③參見1922年《商辦臺山西門圩合約存案呈批及招股簡章》(檔案號1-A1.11-06，臺山市檔案館藏)、1928年《西門墟建筑住場之計劃》(《新寧雜志》第21期，《近代華僑報刊大系》第一輯第六冊，第409頁)、1928年《縣新建設及風景圖影》(檔案號1-A1.11-12，臺山市檔案館藏)。清康熙二十五年(1686)在臺城城西建西門圩，清光緒八年(1882)又建西寧市，形成了“一城兩墟”的基本格局，但這三個區(qū)之間相互獨立。后經(jīng)發(fā)展和改造，西寧市、西門墟與臺城城區(qū)不再相隔。同時，在西寧、西門的金融機構數(shù)量相對較多，故認為有必要分開統(tǒng)計，因此，在本文中均將臺城城區(qū)、西門圩和西寧市三區(qū)單獨統(tǒng)計。其余各圖同，不再出注。

④民國十四年(1925)，廣東省國民政府將江門定為省轄市；民國二十年(1931)撤銷市建制，復歸新會縣轄。為統(tǒng)計方便，且該階段在江門的銀信機構數(shù)量較少，故在本圖中歸入新會縣轄一欄統(tǒng)計。