把握大勢(shì)應(yīng)對(duì)微信收費(fèi)困局

姜奇平

微信收費(fèi)引起重大爭(zhēng)議，一方面有人散布收費(fèi)已成定局，反映了CT業(yè)的期望；另一方面中國(guó)計(jì)算機(jī)協(xié)會(huì)發(fā)表特別聲明，代表了IT業(yè)的反對(duì)。在三網(wǎng)融合歷史上，CT與IT兩大產(chǎn)業(yè)，還從沒象現(xiàn)在這樣尖銳對(duì)立過。微信收費(fèi)牽一發(fā)而動(dòng)全身，其影響正迅速向產(chǎn)業(yè)外漫延，引發(fā)民生重大關(guān)注。此刻，政策面臨選擇。妥善處理，至為重要。我認(rèn)為，走出困局的關(guān)鍵，是把握大勢(shì)，而不糾纏細(xì)節(jié)。即因應(yīng)事情發(fā)展的趨勢(shì)，向有利于實(shí)現(xiàn)大目標(biāo)的方向加以引導(dǎo)。

第一個(gè)大勢(shì)，要把握中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大方向。我認(rèn)為大的目標(biāo)可以概括為做大、做強(qiáng)、做優(yōu)。微信收費(fèi)逆了這個(gè)勢(shì)，就會(huì)逆天。

判斷當(dāng)前中國(guó)形勢(shì)，第一已是信息產(chǎn)業(yè)大國(guó)，第二整體還不強(qiáng)，第三國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)需要先行一批世界一流企業(yè)，因此還必須做優(yōu)。工信部出臺(tái)《促進(jìn)大企業(yè)做優(yōu)做強(qiáng)的指導(dǎo)意見》，說明與國(guó)資委“做強(qiáng)做優(yōu)”的大目標(biāo)是一致的。但對(duì)照微信收費(fèi)，過濾掉細(xì)節(jié)，這件事的方向是挖優(yōu)補(bǔ)強(qiáng)，與大勢(shì)相悖。

做優(yōu)看“一流”（是否達(dá)到具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的世界一流水平），做強(qiáng)看“利潤(rùn)”，做大看“規(guī)模”。在中國(guó)，相對(duì)而言，騰訊是世界一流企業(yè)的代表，互聯(lián)網(wǎng)是世界一流水平行業(yè)的的代表。微信收費(fèi)，實(shí)質(zhì)是以損傷“一流”的創(chuàng)新企業(yè)為代價(jià)，去錦上添花補(bǔ)壟斷企業(yè)“利潤(rùn)”（成本）。不僅傷及騰訊，而且會(huì)傷涉整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)視頻企業(yè)前此就是由于帶寬成本過高（占總成本50%以上，4倍于海外），由盛轉(zhuǎn)衰，由強(qiáng)變?nèi)?，由大變小的。?guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手肯定樂于看到中國(guó)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的世界一流競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，會(huì)因CT沒起到支撐產(chǎn)業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)的本份作用而消失。

中美互聯(lián)網(wǎng)大企業(yè)之比14：6，正是兩國(guó)GDP之比14：6，眼下正是兩國(guó)綜合國(guó)力較量關(guān)鍵時(shí)刻。中國(guó)要在ICT上做優(yōu)，相當(dāng)于兩軍爭(zhēng)奪主峰，依我個(gè)人看，靠電信運(yùn)營(yíng)商是沖不上去的，它適合后勤保障；沖上山頂，需要拼刺刀，一定要靠互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)?，F(xiàn)在微信收費(fèi)之聲，相當(dāng)于志愿軍后勤嚷嚷道路被堵送不上彈藥了，要求拿主力箭頭部隊(duì)的本錢來保它。統(tǒng)帥部把握大局，應(yīng)要求后勤為勝利服務(wù)，而不是倒過來。

中國(guó)要吸取歐洲3G政策不當(dāng)導(dǎo)致ICT產(chǎn)業(yè)由盛轉(zhuǎn)衰的歷史教訓(xùn)，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的歷史機(jī)遇和困難挑戰(zhàn)面前，知難而上，堅(jiān)持做強(qiáng)做優(yōu)大方向不動(dòng)搖。不能因?yàn)榫植坑龅揭稽c(diǎn)困難，就在戰(zhàn)略上搖擺，被小事干擾了大局。

第二個(gè)大勢(shì)，要把握ICT產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大趨勢(shì)。這也是只能順著來，不能逆著來的。如果逆著來，會(huì)干擾中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)正常走向。

互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用需求主導(dǎo)，而不是CT技術(shù)成本主導(dǎo)，應(yīng)成為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的大勢(shì)。IT帶動(dòng)CT這個(gè)大勢(shì)，不應(yīng)因?yàn)樾帕铒L(fēng)暴而發(fā)生偏轉(zhuǎn)，變成CT主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)大局、信令主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)大局。如果中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展方向，居然被信令這么個(gè)2G時(shí)代的臨時(shí)小問題主導(dǎo)了，那么世界各國(guó)會(huì)利用4G一齊超車中國(guó)，中國(guó)ICT產(chǎn)業(yè)在歷史上就會(huì)因此成為笑柄。

CT業(yè)在信令網(wǎng)建設(shè)上頂不住勁怎么辦？這可能是個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。但在考慮向民間收費(fèi)這個(gè)下策之前，政府從大局出發(fā)，先應(yīng)考慮其它更有效的方案：第一是推動(dòng)運(yùn)營(yíng)商加快技術(shù)進(jìn)步，推動(dòng)信令網(wǎng)進(jìn)行IP化改造；加強(qiáng)CT界與IT界的技術(shù)協(xié)作，將心跳占用信令下降到國(guó)際水平的若干分之一以下；二是加大國(guó)家投入，拓寬信令通道，加快向4G升級(jí)步伐，讓信令問題化解于無形。僅通過推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，還不必談電信改革，更輪不到向民間收費(fèi)，就可搞定這樁小事。