重慶兩江新區(qū)人和實(shí)驗(yàn)學(xué)校 蔣婭琳
古代《禮記》很早就提出“思辨”一詞,意為“慎思、明辨”。這顯示出我國先哲對思維認(rèn)識的前瞻性。思維具有自身的獨(dú)特性,它不同于知識,容易被遺忘;也不同于理解,存在被修正的可能。它體現(xiàn)出相對的穩(wěn)定性,體現(xiàn)出學(xué)習(xí)者的思維方式與方法,對于提高語文閱讀教學(xué)與學(xué)生語文素養(yǎng)具有不可取代的作用。因此,小學(xué)語文閱讀教學(xué)中,我們要呼喚“思辨”的回歸,實(shí)現(xiàn)聯(lián)動“思辨性”閱讀。
閱讀教學(xué)是一項(xiàng)思維活動,任何一項(xiàng)活動的開展都離不開興趣。聚焦思辨,需要我們優(yōu)化語文閱讀教學(xué)設(shè)計(jì),尊重小學(xué)生認(rèn)知特點(diǎn)與興趣愛好,構(gòu)建閱讀情境,讓抽象的閱讀學(xué)習(xí)變得“可視”起來,從而借助小學(xué)生形象思維優(yōu)勢,調(diào)動小學(xué)生閱讀積累與生活經(jīng)驗(yàn),引發(fā)學(xué)生思辨之趣,讓學(xué)生以積極的姿態(tài)投入閱讀學(xué)習(xí)中。思辨情境的構(gòu)建方式多種多樣,我們可以借助生活中的現(xiàn)象創(chuàng)設(shè)情境,引導(dǎo)學(xué)生利用既有生活積淀展開思辨性閱讀;我們也可以利用舊知識構(gòu)建情境,在新舊知識交融中激活學(xué)生思辨性閱讀之趣。
例如《通往廣場的路不止一條》一文,我先拋出一個話題:同學(xué)們,回想一下自己每天是從哪條路到學(xué)校的。這一話題得到了學(xué)生們的積極回應(yīng),紛紛參與交流中。在學(xué)生熱情高漲的情況下,我又拋出一個話題:同學(xué)們,從家到學(xué)校是不是只有一條路,還可以怎么走?你是在怎樣的情況下選擇不同的到校路徑的。學(xué)生的答案五花八門,大致可以分為以下幾類;趕時間,選擇最短的一條路;和同學(xué)一起回家,選擇離兩人家距離最近的路;心情不好的時候,選擇一條僻靜的路……
接著學(xué)生的話題,我引出教學(xué)內(nèi)容:是啊,生活中可供選擇的路真多,我們應(yīng)該如何選擇呢?讓我們一起走進(jìn)《通往廣場的路不止一條》,由于借助生活現(xiàn)象創(chuàng)設(shè)場景,又設(shè)疑而入,有效地激發(fā)了學(xué)生思辨興趣。
語文是生活的生動體現(xiàn),生活中我們不斷遭遇懸疑與驚奇,懸疑與驚奇也就自然地滲透在文本中,為我們創(chuàng)造了制造懸疑驚奇的機(jī)遇,去激活學(xué)生思辨的內(nèi)在驅(qū)動力。懸疑與驚奇的產(chǎn)生往往是學(xué)生認(rèn)知、生活經(jīng)驗(yàn)與文本產(chǎn)生差異性,超出了學(xué)生的認(rèn)知能力或者是學(xué)生所不曾經(jīng)歷的。這就需要我們在解讀學(xué)情的基礎(chǔ)上,尋找制造懸疑驚奇的契機(jī),并引領(lǐng)學(xué)生展開思辨性閱讀。
《通往廣場的路不止一條》在閱讀之初,我從傳統(tǒng)思維角度采用比較式問題呈現(xiàn)方式制造懸疑和驚奇:日常生活中,你們的父母帶你們到廣場往往是為了什么?文中的父親僅僅是讓我看通往廣場的路嗎?
由于借助學(xué)生的生活經(jīng)歷,將學(xué)生的思維引向常規(guī),再引領(lǐng)學(xué)生走向文本,體悟文中父親的做法與用意。學(xué)生在既有經(jīng)驗(yàn)的支配下,對文本父親的做法產(chǎn)生懸疑與驚奇,進(jìn)而探究父親為什么這樣做,在懸疑與驚奇解決的過程中,學(xué)生感悟到父親的“良苦用心”,從而加深學(xué)生對“通往廣場的路不止一條”含義的認(rèn)識,整個探究過程中,學(xué)生的思維是活躍的,而且在不斷的思考中辨別比較,有效促進(jìn)學(xué)生思辨能力發(fā)展。
文似看山不喜平,小學(xué)語文閱讀課堂教學(xué)也是這個道理,沒有漣漪的課堂是很難激發(fā)學(xué)生思辨的訴求。這就需要我們深入解讀文本,根據(jù)文本的特點(diǎn),或者語文閱讀教學(xué)過程中的突發(fā)生成,巧設(shè)矛盾沖突,刺激學(xué)生的閱讀思維,讓學(xué)生的思維經(jīng)受挫折、困頓,進(jìn)而產(chǎn)生探究的訴求,調(diào)動思維,細(xì)加辨析,從而推動閱讀課堂不斷走向深入。
《通往廣場的路不止一條》主要記敘了“我”在生活中的兩件事,第一件是制作40件毛衣,第二件是舉辦大型時裝展。似乎與文本題目不搭。于是我借助這一點(diǎn),制造矛盾與沖突:文章的題目是《通往廣場的路不止一條》,文本內(nèi)容應(yīng)該重點(diǎn)圍繞題目來寫,但是文章所寫的兩件事與文章題目相關(guān),是不是偏題?你是怎樣理解的?
矛盾沖突的制造像在學(xué)生平靜的心湖中投下一粒石子,驅(qū)動學(xué)生對“文題”進(jìn)行思考,從而明白文章要表達(dá)的“到達(dá)目的地的途徑的確不止一條”道理。
閱讀教學(xué)實(shí)踐中,教師往往過于注重聚焦“思辨”,深入挖掘閱讀文本中有助于促進(jìn)學(xué)生思辨能力發(fā)展的“生長點(diǎn)”,忽視思辨主體。再好的閱讀文本設(shè)計(jì),如果忽視了文本閱讀的主體就失去了存在的意義。因此,語文閱讀教學(xué)中,我們要基于學(xué)生“思辨”興趣、思辨能力、思辨訴求等,尊重學(xué)情實(shí)際,圍繞學(xué)生展開教學(xué)設(shè)計(jì),組織閱讀學(xué)習(xí)活動。
《通往廣場的路不止一條》一課的教學(xué)設(shè)計(jì),思辨情境的創(chuàng)設(shè)借助學(xué)生生活事件。貼近學(xué)生生活,尊重學(xué)生主體認(rèn)知起點(diǎn);懸疑驚奇的制造與矛盾沖突的設(shè)置,充分利用學(xué)生的好奇心,讓學(xué)生充分思考,并進(jìn)行充分的辨析,促使學(xué)生對文本信息進(jìn)行整合,由淺入深,深入淺出,有效引領(lǐng)學(xué)生思辨能力的生長。
總之,聚焦思辨是閱讀教學(xué)的需要,也是學(xué)生思維能力發(fā)展的自我訴求。我們要因循語文閱讀教學(xué)內(nèi)容,尊重學(xué)生思辨興趣與需求,突出學(xué)生在語文思辨性閱讀中的主體地位,讓學(xué)生的思維做體操,使語文閱讀課成為學(xué)生思辨思維發(fā)展的大舞臺,引領(lǐng)學(xué)生在閱讀中不斷創(chuàng)造。