格斗類賽事熱潮下的冷思考
——以風險管控為例

劉明亮 王牧晨 耿慶勇

1.國際關系學院體育美育教研部,北京 100091；2.國際關系學院公共管理系,北京 100091；3. 大京養(yǎng)正醫(yī)養(yǎng)結(jié)合健康管理股份有限公司, 北京 100191

“風險”一詞，往往應用于商業(yè)中，但是隨著社會的發(fā)展我們需要增加風險管控的客體來完善現(xiàn)有的風險理論體系。目前廣泛應用于商業(yè)領域的風險管理學說又對風險理論進行了新的發(fā)展，增添了“機會成本”的內(nèi)容。這種通過調(diào)動有限的資源確保最大限度的利益不受損害的理論，不僅對于工商業(yè)的效益有所裨益，對于體育領域也有很大的參考價值。體育比賽往往伴隨著各種意外和風險。但是通常在體育競技中，這種傷害如何頻頻發(fā)生，致害于何人通常是無法準確評判預估的。因此，在體育競技比賽尤其是在對抗性非常強烈的格斗類賽事中，參賽人員對自己是否會受到傷害，以及意外傷害會造成什么樣的損失往往處于一種相對不確定的狀態(tài)。但是目前對于格斗類賽事風險管控方面的研究國內(nèi)還處于剛剛起步的狀態(tài)，相關的文獻難以形成系統(tǒng)的理論對現(xiàn)實比賽的舉辦提供參考。本研究的核心論點就在于討論格斗類賽事風險管控的現(xiàn)狀從而對目前的體育競技賽事提供一定的理論參考。

如今也許是格斗類賽事發(fā)展的黃金時代。緣于國務院下發(fā)文件取消了賽事審批繁瑣的程序，眾多以對抗性、觀賞性強為賣點的大大小小的格斗比賽如同雨后春筍般紛紛涌現(xiàn)。無論是依賴體育產(chǎn)業(yè)市場化東風起家的昆侖決還是數(shù)十年穩(wěn)扎穩(wěn)打的武林風，這些武術(shù)搏擊賽事伴隨著政策上的優(yōu)惠和市場上的盛行逐漸發(fā)展起來。但是隨之而來的問題也亟待解決，相比較西方國家，我國舉辦格斗賽事的經(jīng)驗不足，目前還有許多規(guī)則并不完善。因此在舉辦此類比賽的過程中往往會產(chǎn)生許多安全隱患。因此如何做好格斗類賽事的風險管控工作成為了目前舉辦比賽的當務之急。理性分析我國目前的格斗賽事的現(xiàn)狀，是我國格斗競技類比賽走向成熟化的必備要素。

1 參與各方的風險安全認識現(xiàn)狀

1.1 參賽選手自我認識情況

在賽場上，運動員自身對于自我體能和身體健康條件的評估是有效規(guī)避風險的第一道防線。然而在實際比賽中，運動員往往會在極端情況下喪失對于自我身體條件的準確判斷能力，因而產(chǎn)生比分還未決出勝負，自己就已經(jīng)體力不支的情況。 就在前幾年魏守雷與安迪的賽事就是個很好的例子，魏在之前的幾場比賽還是占盡優(yōu)勢，但是因為對于體力的預判不足，因此在第三場比賽就出現(xiàn)了體力不支的情況，增加了比賽的危險性。

同時因為主辦方在利益催動下無視選手的實力差距而安排比賽也會造成運動員對自身實力預估錯誤而引發(fā)危險。在某次付高峰與鄧寧寧的散打比賽中，就在剛開始比賽不到3分鐘時付就將鄧寧寧KO。雖然付高峰擁有比較良好的老將風度并沒有乘勝追擊，但是在場的其他人還是為了寧寧捏了一把汗。

我們都知道，體力透支抑或?qū)嵙乐夭粚Φ鹊谋荣愂歉偧碱愘愂嘛L險頻發(fā)地帶。但是在現(xiàn)實中林林總總的比賽數(shù)目繁多，很難保證在很多規(guī)模很小的比賽中那些半專業(yè)運動員是否能夠?qū)ψ约旱纳眢w狀況實時有一個良好的認識。再者很多小型比賽中選手的實力參差不齊，主辦方通常又會采取傳統(tǒng)的抽簽方式?jīng)Q定比賽順序，這樣無疑增加了風險源。

1.2 判罰機制

裁判是確保規(guī)避風險發(fā)生的最后一道防線，然而在現(xiàn)實中因為裁判裁決問題而產(chǎn)生風險因素的事例也俯拾皆是。北京武校在2013年某月曾舉行過一場以中俄友誼為主題的武術(shù)對抗賽，然而就在比賽中一次意外就引起了一場圍繞著判罰上的沖突：俄方選手因為踩到場地上的積水而站立不穩(wěn)因而在倒下的一瞬間被中方選手的低掃正面擊中。萬幸的是雙方運動員這次并沒有受傷。但是裁判判中方的分的結(jié)果卻引起了在場的俄方觀眾的強烈不滿，導致賽場上矛盾進一步升級，差點就要大動干戈，產(chǎn)生額外的風險源。很多比賽的規(guī)則還存在盲區(qū)或者爭議地帶在實際操作中往往會導致沖突，因此必須及時完善判罰機制。

1.3 賽場上相關防控措施的現(xiàn)狀

正因為目前國內(nèi)經(jīng)競技賽事還不夠規(guī)范，因此主辦方的意志在很大程度上會影響到比賽的風險管控。然而比賽的主辦方往往是借助近年來武術(shù)比賽方興未艾的東風應運而生，缺乏主辦比賽的經(jīng)驗抑或完全受利益驅(qū)使。例如，近年興起的某電視散打?qū)构?jié)目中，主辦方為了觀賞性而取消運動員佩戴的頭盔，嚴重影響了比賽的安全性。在很多競技比賽中，主辦方都缺乏安全保護意識，完全為了吸引觀眾而設置賽事，隨意修改規(guī)則造成非常嚴重的安全隱患。

2 目前格斗類賽事的風險管控措施

2.1 在比賽開始前的準備階段的體檢

體檢可謂保護運動員能正常比賽，最大限度減少受傷情況發(fā)生的第一道關口。但是就目前來說，我們對于體檢的理解還跟西方國家有一定的差距，在歐美搏擊類賽事開始之前，一般會對運動員進行不亞于飛行員體檢般的嚴格的資格審查。然而反觀國內(nèi)，往往主辦方都是要求運動員隨便找家三甲醫(yī)院開具健康診斷證明就不了了之。我們可以看到增加“繁文縟節(jié)”般的查體環(huán)節(jié)會在無形中增加比賽的時間成本，然而國內(nèi)的比賽往往是由經(jīng)濟利益驅(qū)使發(fā)起的，難免會因為經(jīng)濟上的問題而偷工減料。

2.2 在比賽的開始階段的風險排查

如果能夠在比賽時進行實時地風險排查，那就能夠大大降低比賽的風險。在比賽進行中對風險源進行大數(shù)據(jù)統(tǒng)計并進行有效的分析，并且建立量估、評估和相應的應對策略是目前比賽中風險管控的核心。

參看2011年功夫王爭霸賽上令無數(shù)人扼腕的運動員官鵬飛的悲劇，在比賽中或許是裁判沒有即使制止，或許是雙方運動員對于自己的行為和規(guī)則預拌不到位，總之，導致上官被對手因失誤而誤擊脆弱的后腦，結(jié)果可想而知。上官當場昏迷，最終搶救無效而離開了人世，給我國體育屆和社會造成了巨大的損失。

我們痛定思痛事后進行動作分析，不難發(fā)現(xiàn)這場比賽具有偶然性，崔的第一拳并沒有擊中上官的后腦而是側(cè)腦，此時因為上官并沒有倒地，因此，裁判沒有吹停，風險進一步升級——二人開始纏抱。纏抱在一起的結(jié)果就是裁判的視線不明朗無法及時制止違規(guī)動作，結(jié)果上官的俯沖和崔的出拳正面接觸造成無法挽回的后果。就現(xiàn)有的搏擊比賽的規(guī)定來說無論是裁判的吹停還是運動員的提示都具有比較嚴重的難以操作性，都無法有效地避免悲劇的發(fā)生。

2.3 賽事結(jié)束后的風險

賽事結(jié)束并不代表著風險的結(jié)束，因為對抗比賽都不可避免的具有危險性。在比賽中產(chǎn)生的風險該如何妥善的解決是我們不能遺忘的部分。例如上官案例中在比賽結(jié)束后上官并沒有得到最佳治療方案，這一點主辦方和相關監(jiān)管部門都有責任。如何完善賽后檢查制度，從而保證比賽結(jié)束后比賽產(chǎn)生的風險還能有人追責、有人問責，這是我們在不久的將來必須解決的問題。

3 值得學習推廣的優(yōu)秀經(jīng)驗

隨著時間的推移我們的比賽自然也會變得越來越規(guī)范，相關配套措施也會更急完善。在安全保障方面我們也有了一些可喜的變化。北京作為國家首都在管控風險方面也走在了其他城市的前面。熟悉北京比賽的人士應該都注意到自從2016年起，北京所有的市級以上比賽都將配備救護車隨時救援，從而釜底抽薪，從根本解決運動員受傷而救助不及時的狀況。

同時目前大多數(shù)武術(shù)比賽的主辦方都有一定的風險規(guī)避意識，基本上省級以上比賽主辦方都會要求裁判領隊提前簽訂協(xié)議購買保險，盡量為意外情況提供賠付上的保障。就這一點已經(jīng)比之前有了很大的進步。

綜上所述，跟隨我國格斗產(chǎn)業(yè)一同興起的格斗類賽事方興未艾。在目前格斗賽事如火如荼的同時人身安全領域的防護不到位，缺乏風險管理配套措施也是不爭的事實。這些年可以看到我國的格斗類比賽正在曲折中前進，無論是最近北京太極推手比賽賽場外候場的救護車，還是省級以上錦標賽越來越嚴格的資格審查制度都暗示著我國的比賽正在走向規(guī)范化的道路。然而目前就風險管控而言還是有很多不足，現(xiàn)階段只有主辦方和社會多方努力排查風險源才能最大限度保證比賽安全。