王磊 張景斌
摘 ? 要?學(xué)科育人被認(rèn)為是立德樹人的最佳途徑。那么,學(xué)科教學(xué)與育人之間的邏輯關(guān)系到底如何?這是一個需要重新認(rèn)真審視的問題。弄清學(xué)科育人的理論邏輯的前提是要弄清學(xué)科(知識)與人的理論邏輯關(guān)系。學(xué)科育人是全面的育人而非學(xué)科知識教育或?qū)W科德育的窄化理解,學(xué)科教學(xué)與育人是本然統(tǒng)一的,而非割裂的兩件事。文章旨在理清學(xué)科與人的關(guān)系、學(xué)科教學(xué)與育人的關(guān)系,進(jìn)而把握各個學(xué)科育人價值基本內(nèi)容,探尋學(xué)科育人的實(shí)踐路徑。
關(guān)鍵詞?學(xué)科育人 ?理論邏輯 ?實(shí)踐路徑
2000年中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳所頒布的《關(guān)于適應(yīng)新形勢進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)中小學(xué)德育工作的意見》指出:“德育要寓于各學(xué)科教學(xué)之中,貫穿于教育教學(xué)的各個環(huán)節(jié)。”學(xué)科德育受到廣泛關(guān)注。2002年,葉瀾教授指出:“傳統(tǒng)的學(xué)科教學(xué)大綱和教科書的呈現(xiàn)方式,……造成了學(xué)科育人價值的貧乏化?!碧岢觯骸巴卣箤W(xué)科豐富的育人價值。”[1]2014年,《教育部關(guān)于全面深化課程改革落實(shí)立德樹人根本任務(wù)的意見》特別強(qiáng)調(diào):“統(tǒng)籌各學(xué)科,特別是德育、語文、歷史、體育、藝術(shù)等學(xué)科,充分發(fā)揮人文學(xué)科的獨(dú)特育人優(yōu)勢,進(jìn)一步提升數(shù)學(xué)、科學(xué)、技術(shù)等課程的育人價值。”學(xué)科育人被廣為關(guān)注。學(xué)科德育是實(shí)施德育的一種間接方式,指將德育滲透于學(xué)科知識教學(xué)中[2]。學(xué)科育人是指學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)學(xué)科知識和發(fā)展學(xué)科能力之外,“在心智能力、情感態(tài)度、思想品德、社會責(zé)任等方面的發(fā)展”[3]。從兩者定義可以看出,學(xué)科德育在于要學(xué)科教學(xué)配合專門德育課程完成學(xué)生德育目標(biāo)。學(xué)科育人的概念也將學(xué)科知識和能力的培養(yǎng)與情感、態(tài)度、價值觀的發(fā)展分成了兩個方面。學(xué)科知識和能力的教學(xué)與育人是彼此分離的嗎?育人的含義只是意在“德育”嗎?學(xué)科教學(xué)與育人之間的邏輯關(guān)系到底如何?這是需要重新認(rèn)真審視的問題。弄清學(xué)科育人的理論邏輯的前提是要弄清學(xué)科與人的理論邏輯關(guān)系,這樣才能更好地把握各個學(xué)科育人價值基本內(nèi)容,探尋學(xué)科育人的實(shí)踐路徑,完成時代賦予教育的根本任務(wù)。
一、學(xué)科育人的理論邏輯:學(xué)科與育人本然統(tǒng)一
1.學(xué)科與人:學(xué)科—符號—人
卡西爾認(rèn)為人是符號的動物,“人—符號—文化”三位一體。在人類文明發(fā)展歷程中,“人—運(yùn)用符號—創(chuàng)造文化”,同時把整個人類的成長和發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)融合于其中?!叭恕枴幕甭?lián)成為一個整體,文化中凝結(jié)了鮮活的人的真實(shí)生活的體驗(yàn)和經(jīng)驗(yàn)。“人的哲學(xué)—符號哲學(xué)—文化哲學(xué)”就成為同一哲學(xué)[4]。在人類文化高度發(fā)展的今天,基礎(chǔ)文化的傳承主要通過學(xué)校教育來完成,文化—符號—學(xué)科,即文化通過符號的形象轉(zhuǎn)化為學(xué)科在學(xué)校教育中可實(shí)現(xiàn)“學(xué)科—符號—人”的過程,以蘊(yùn)涵在文化中的鮮活的生活世界通過學(xué)科符號與學(xué)生日常生活實(shí)際建立有機(jī)聯(lián)系,引導(dǎo)學(xué)生逐步理解學(xué)科符號的內(nèi)在意義的同時,進(jìn)而深刻理解學(xué)科符號背后的思想觀念精髓,達(dá)到“以文化人”的學(xué)科育人效果,去引導(dǎo)一代又一代的人走向文明。
每個學(xué)科都是整個人類文化的不同階段或不同側(cè)面,展示著每個學(xué)科特有的價值。每個學(xué)科特有的“符號思維和符號活動”搭建起人與文化之橋,通過該橋梁人汲取人類文明精華,達(dá)到“成人”的彼岸。雖然不同的學(xué)科“趨向不同的方向,遵循著不同的原則。但是這種多樣性和相異性并不意味著不一致或不和諧。所有這些功能都是相輔相成的”[4]。它們和諧一致地共同服務(wù)育人之根本目標(biāo)。
2.學(xué)科教學(xué)與育人:學(xué)科—教學(xué)—育人
科學(xué)教育學(xué)的奠基人赫爾巴特主張要通過各門課程知識的教學(xué)來進(jìn)行道德教育。他在《普通教育學(xué)》的開篇說到:“我得立刻承認(rèn),不存在‘無教學(xué)的教育這個概念,正如反過來,我不承認(rèn)有任何‘無教育的教學(xué)這個概念一樣。”[5]教學(xué)的教育性就是在進(jìn)行學(xué)科教學(xué)的同時對學(xué)生進(jìn)行思想品德等諸方面的教育,而且“立德”是教學(xué)的首要目標(biāo)。教育(育人)與教學(xué)(學(xué)科教學(xué))是密不可分的整體,所有的教學(xué)都具有教育的意義。當(dāng)前學(xué)科教學(xué)是實(shí)施“教育”的最主要的形式。
雅斯貝爾斯認(rèn)為:“教學(xué)應(yīng)當(dāng)使教育的文化功能和對靈魂的鑄造功能融合起來?!虒W(xué)活動中的讀、寫、算的學(xué)習(xí)并不(只)是技能的獲得,而是以此參與精神生活?!哉_的方式傳授知識和技能,其本身就已經(jīng)是一種對整個人的精神教育?!盵6]學(xué)科育人的根本旨意在于成“人”,學(xué)科是載體,課堂教學(xué)是主要路徑,體現(xiàn)“育”的過程,即“學(xué)科”由教學(xué)之“育”達(dá)成“人”的邏輯過程。育人即學(xué)科教學(xué)的過程,育人與學(xué)科教學(xué)完全融為一體,實(shí)現(xiàn)蘇格拉底倡說的“知德合一”。
霍姆林斯基指出:“培養(yǎng)全面發(fā)展的、和諧的個性的過程,……在這個和諧里起決定作用的、主導(dǎo)的成分就是道德。”[7]這與杜威的觀點(diǎn)“道德的目的是各科教學(xué)的共同的和首要的目的”的觀點(diǎn)一脈相承[8]。不同學(xué)科在“德育”為先的原則下,和諧“共處”共同服務(wù)于培養(yǎng)全面發(fā)展的人。不同學(xué)科都致力于“搶奪”育人的空間,每個學(xué)科的獨(dú)特育人價值是其本身天然與生俱來[9]。顧明遠(yuǎn)教授也認(rèn)為:“教育的本質(zhì)是促進(jìn)人的發(fā)展,是通過傳承文化、創(chuàng)新知識的過程促進(jìn)人的發(fā)展,把一個屬于生物的人培養(yǎng)成社會的人?!盵10]
二、學(xué)科育人的價值內(nèi)容:“百鳥齊鳴”
學(xué)科育人的邏輯關(guān)系已經(jīng)理清。各門課程都具有其相應(yīng)的育人價值。培根在《論讀書》中寫道:“讀史使人明智,讀詩使人靈秀,數(shù)學(xué)使人周密,科學(xué)使人深刻,倫理學(xué)使人莊重,邏輯修辭之學(xué)使人善辯,凡有所學(xué),皆成性格”。不同的學(xué)科對于人的成長和發(fā)展發(fā)揮不同的作用。葉瀾提出:“要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有學(xué)科的育人價值,首先要認(rèn)真地分析本學(xué)科對于學(xué)生而言獨(dú)特的發(fā)展價值?!盵1]按照基礎(chǔ)教育中開設(shè)的學(xué)科課程,來分析各學(xué)科的獨(dú)特育人價值內(nèi)容,見圖1。
每個學(xué)科在整個育人體系中發(fā)揮各自功能,同時,各個學(xué)科特有教育價值的實(shí)現(xiàn)是融入于學(xué)科教學(xué)全面育人的活動中的,是與其他學(xué)科育人價值的實(shí)現(xiàn)緊密相連的。每個學(xué)科就如同一個音符,共同奏響學(xué)科育人“百鳥齊鳴的和諧曲”,共同鑄就“人”的成長,完成“立德樹人”的教育根本任務(wù)。
三、學(xué)科育人的實(shí)踐路徑:“愛”“魂”“美”
多元化的時代,需要關(guān)注“平衡的多方面興趣”[11],探求符合個性需求的多樣化實(shí)踐路徑尤為必要。尋找實(shí)踐路徑關(guān)鍵是要確定起點(diǎn)和終點(diǎn),明確路線和把握方向。
1.以“愛”為起點(diǎn)——學(xué)科育人之源
愛因斯坦曾說“興趣是最好的老師”。實(shí)施學(xué)科育人應(yīng)以培養(yǎng)學(xué)生對學(xué)科學(xué)習(xí)的興趣作為起點(diǎn)。赫爾巴特也認(rèn)為:“在興趣中,一個人可以容易地去完成他的這個決定,而且使他覺得到處都很容易,并不會因?yàn)槠渌蠖∠挠?jì)劃。”[11]由對學(xué)科興趣產(chǎn)生的對學(xué)科的“愛”,這種“愛”才能更易于學(xué)科教學(xué)與學(xué)生已有的經(jīng)驗(yàn)自覺地產(chǎn)生意義關(guān)系,以整個人類文化精華寶藏去更好地補(bǔ)充和完善學(xué)生已有的經(jīng)驗(yàn)。因?yàn)椤皭邸?,學(xué)生積極去追求學(xué)科更深的理解,去探求學(xué)科的奧秘,實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)識成智,直達(dá)學(xué)科育人的實(shí)際效果。
教師要以引導(dǎo)學(xué)生對學(xué)科的“愛”作為學(xué)科教學(xué)的起點(diǎn)。學(xué)科教師要擺脫過去傳統(tǒng)的單純學(xué)科知識講授的模式,應(yīng)借助學(xué)科教材和網(wǎng)絡(luò)資源,積極引導(dǎo)學(xué)生通過對知識梳理、原理探究等學(xué)科活動,由知識的表層走進(jìn)深層,去發(fā)現(xiàn)知識的無限奧秘,產(chǎn)生對學(xué)科更深的“愛”,用“愛”帶領(lǐng)學(xué)生走進(jìn)學(xué)術(shù)的精神殿堂。“生活世界是永遠(yuǎn)事先存在的世界……一切目標(biāo)以它為前提,即使在學(xué)科真理中被認(rèn)知的普遍目標(biāo)也以它為前提?!盵12]每個學(xué)生的喜好都來自于他特有的生活世界。找準(zhǔn)每個學(xué)生的喜好,引導(dǎo)與學(xué)科學(xué)習(xí)內(nèi)容的對接,將學(xué)科學(xué)習(xí)建立在學(xué)生興趣點(diǎn)之上,學(xué)生對學(xué)科學(xué)習(xí)的“愛”由自己的興趣自然生成。
有了對學(xué)科的“愛”,才能實(shí)現(xiàn)“本我——自我——超我”的根本性轉(zhuǎn)變。美國前教育協(xié)會主席Willis.A.Sutton認(rèn)為,學(xué)習(xí)、理解、欣賞和創(chuàng)造音樂的層次越高,人就變得越高尚,然而前提是對音樂的熱愛,沒有熱愛就沒有真正的教育,從對音樂的熱愛中提取出自我,達(dá)到超我,才是教育的本真意義[13]。全國特級小學(xué)數(shù)學(xué)教師華應(yīng)龍,對數(shù)學(xué)無比地?zé)釔郏?jīng)歷了由《我這樣教數(shù)學(xué)》到《我就是數(shù)學(xué)》的“超我”根本性改變。
蘇霍姆林斯基曾說:“情感如同肥沃的土地,知識的種子就播在這個土壤上?!盵14]用“愛”之源澆灌,才能使得學(xué)生在學(xué)科這片沃土上生根發(fā)芽、開花結(jié)果。
2.與“魂”對話——學(xué)科育人之路
魂,泛指事物的人格化精神。在哲學(xué)上看,意義是“客體對主體精神活動的一種指向”。從人類學(xué)上看,它“是種族的經(jīng)驗(yàn)。它們體現(xiàn)了人類一代一代的努力、斗爭和成就而積累起來的結(jié)果”[15]。從教育學(xué)上看,它是學(xué)科意義世界,是教學(xué)的核心內(nèi)容。關(guān)照學(xué)科意義世界,擷取學(xué)科基于學(xué)生成人的內(nèi)在價值,育人效果在學(xué)科的意義世界里自主生成。學(xué)科育人的關(guān)鍵在于讓學(xué)生歷經(jīng)科學(xué)正確的探尋“魂”的“過程與方法”,實(shí)現(xiàn)“情感態(tài)度和價值觀”的轉(zhuǎn)變[16]。
魂,對于具體學(xué)科而言,是蘊(yùn)藏其中的鮮活意義經(jīng)驗(yàn)和嚴(yán)密學(xué)科邏輯。學(xué)科是人們長期認(rèn)識和改造世界的思想成果[17]。比如數(shù)學(xué)中,黃金分割點(diǎn)與“七橋問題”就是人們生活經(jīng)驗(yàn)的思想成果。抽象思維、邏輯推理、直觀模型是數(shù)學(xué)學(xué)科具有的學(xué)科特征。語言學(xué)科是人類文化寶藏,如眾多的散文、詩歌、小說等。對語言的基本結(jié)構(gòu)、文本的審美的鑒賞和創(chuàng)造以及文化的理解和傳承是語言學(xué)科的學(xué)科邏輯。
學(xué)科教師要將學(xué)科邏輯轉(zhuǎn)化為教學(xué)邏輯,才能實(shí)現(xiàn)以學(xué)科之“魂”育人。教學(xué)和學(xué)習(xí)的有效性在于其對學(xué)科邏輯的掌握[18]。教師在全面掌握學(xué)科邏輯的基礎(chǔ)上,借助教育學(xué)和心理學(xué)的規(guī)律,轉(zhuǎn)換為學(xué)科教學(xué)邏輯,通過教學(xué)的活動,把自己對學(xué)科邏輯的理解傳遞給學(xué)生。學(xué)生在自我學(xué)習(xí)邏輯的基礎(chǔ)上,結(jié)合教師的傳遞,形成自己對學(xué)科邏輯的理解。
學(xué)科之“魂”在學(xué)生與學(xué)科之間搭建起了對話之橋。通過學(xué)科之“魂”達(dá)到學(xué)生對學(xué)科的理解和把握,實(shí)現(xiàn)自我的轉(zhuǎn)變和重構(gòu)。在語文學(xué)科中,《背影》這篇散文,當(dāng)學(xué)生深刻領(lǐng)會其語言文字的邏輯時,就可以觸摸到深蘊(yùn)其中的人物情感、思想和精神,并對其進(jìn)行心靈的對話,學(xué)生的人文情懷和親情感知便會油然而生,進(jìn)而引起價值觀和實(shí)踐行為的轉(zhuǎn)變。
3.以“美”為宗旨——學(xué)科育人之本
“美”是學(xué)科育人的最高境界和終極目標(biāo)。學(xué)生在對學(xué)科“愛”和對“魂”的理解基礎(chǔ)上,去發(fā)現(xiàn)學(xué)科的“美”,進(jìn)而去追求美。以學(xué)科之美喚起學(xué)生心靈之美。
馬克思認(rèn)為“人也按照美的規(guī)律來建造”[19]?!懊馈笔菍W(xué)科育人的本質(zhì)追求和終極目標(biāo)。每個學(xué)科都有其獨(dú)特的美。楊振寧先生將物理學(xué)之美分為現(xiàn)象之美、理論描述之美和理論結(jié)構(gòu)之美三種類型。偉大的科學(xué)家居里夫婦就曾為鐳的“魅力顏色”所傾倒,進(jìn)而揭去了鐳的神秘面紗,開啟了治療人類頑疾的美的旅程[20]。每個學(xué)科中都蘊(yùn)含著獨(dú)特的美,等待著學(xué)生在學(xué)科知識的探索中去發(fā)現(xiàn)。
教師要做“美”的示范,引領(lǐng)學(xué)生對學(xué)科之“美”的追尋。一方面,勇于探求學(xué)科之“美”,以“美”化人。比如語言學(xué)科中有語言美、意境美、形式美;數(shù)學(xué)學(xué)科中有對稱之美、簡約之美;地理學(xué)科中有物產(chǎn)豐饒、自然風(fēng)光之美;歷史學(xué)科中有世界文明、人文景觀之美。以學(xué)科之“美”洗滌學(xué)生靈魂,以達(dá)“美”化之效。另一方面,教學(xué)過程中設(shè)計(jì)有利于學(xué)生發(fā)現(xiàn)和追求學(xué)科“美”的教學(xué)方式,可以打破學(xué)科界限,實(shí)現(xiàn)自然、人文、科學(xué)、藝術(shù)之美的結(jié)合。結(jié)合學(xué)科特色,創(chuàng)設(shè)審美化的教學(xué)情境,使得學(xué)生在情境中接受學(xué)科之“美”的熏陶[21]。
學(xué)科育人的最高境界要讓學(xué)生更自覺地追求美的生活和美的人生,用自己的雙手培育和摘取學(xué)科奧秘的鮮花。
根據(jù)科爾伯格的道德發(fā)展階段論,學(xué)科育人也應(yīng)該在不同年齡階段有所差異。Beck等在發(fā)展了科爾伯格理論的基礎(chǔ)上,認(rèn)為不同年齡段的關(guān)注內(nèi)容為:5~9歲,個人與社會價值;10~13歲,人際關(guān)系;12~13歲,決策;14~16歲,當(dāng)今世界的人類問題;16~18歲,價值理論[22]。
具有正確價值觀的孩子可以變得積極樂觀、做事有目的性和充滿熱情[23]。育人與學(xué)科的有效學(xué)習(xí)相輔相成。當(dāng)前,應(yīng)試教育的思想影響了學(xué)科育人的實(shí)質(zhì)性效果,學(xué)生為了高分?jǐn)?shù),不顧及自我的興趣與愛好,強(qiáng)迫自我死記硬背的現(xiàn)象依然存在,教師為了升學(xué)率,一味地知識灌輸式的教學(xué)形式還未被杜絕。為使學(xué)科育人回歸本源,改變應(yīng)試教育的制度顯得尤為關(guān)鍵。
價值往往不容易被衡量,往往需要在兩者或多者之間做出取舍。為了使得學(xué)科育人的價值發(fā)揮到最大化,則需要教師不斷在學(xué)科內(nèi)容和施教方式上不斷做出評估和取舍[24],同時隨著社會發(fā)展和形勢變化,選擇的標(biāo)準(zhǔn)也日益變化,這就需要教師必須具備更高的素質(zhì),并隨時代逐漸更新與發(fā)展,方能完成時代賦予的學(xué)科育人的歷史使命。
在尊重教育基本規(guī)律、學(xué)科內(nèi)在邏輯和學(xué)科教與學(xué)的規(guī)律的基礎(chǔ)上,把教育真正地歸還給教師和學(xué)生,科學(xué)規(guī)劃、統(tǒng)一協(xié)調(diào),學(xué)科育人應(yīng)成為立德樹人的“新常態(tài)”。
參考文獻(xiàn)
[1] 葉瀾.重建課堂教學(xué)價值觀[J].教育研究,2002(05).
[2] 葉飛.學(xué)科德育的實(shí)踐意蘊(yùn)以及實(shí)現(xiàn)路徑[J].課程·教材·教法,2009(08).
[3] 程曉堂.英語學(xué)科核心素養(yǎng)的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵[J].課程·教材·教法,2016(05).
[4] 卡西爾.人論[M].上海:上海譯文出版社,2013.
[5] 赫爾巴特.赫爾巴特文集(三)[M].李其龍,等,譯.杭州:浙江教育出版社,2002.
[6] 雅斯貝爾斯.什么是教育[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1991.
[7] 蘇霍姆林斯基.給教師的建議[M].北京:教育科學(xué)出版社,1984.
[8] 杜威.道德教育原理[M].王承緒,譯.杭州:浙江教育出版社,2003.
[9] Stuart Richmon.Arts Educational Value[J].The Journal of Aesthetic Education,Vol.43,No.1(Spring,2009).
[10] 顧明遠(yuǎn).教育現(xiàn)代化觀念是教育現(xiàn)代化的靈魂[J].人民日報(bào),2016-01-31(05).
[11] 赫爾巴特.普通教育學(xué)綱要[M].李其龍,等,譯.北京:人民教育出版社,2015.
[12] 倪梁康.胡塞爾文集下冊[M].上海:上海三聯(lián)書店,1997.
[13] Willis A. Sutton.Educational Value of Music[J].MusicSupervisors' Journal,Vol.19,No.4(Mar.,1933).
[14] 蘇霍姆林斯基.帕夫雷什中學(xué)[M].趙瑋,等,譯.北京:教育科學(xué)出版社,1999.
[15] 杜威.學(xué)校與社會·明日之學(xué)校[M].趙祥麟,任鐘印,吳志宏譯.北京:人民教育出版社,1994.
[16] 崔允漷.追問“學(xué)生學(xué)會了什么”——兼論三維目標(biāo)[J].教育研究,2013(07).
[17] 李德順.學(xué)科與學(xué)說:價值研究的層面[J].哲學(xué)動態(tài),2002(10).
[18] 朱德全,張家瓊.論教學(xué)邏輯[J].教育研究,2007(11).
[19] 馬克思.1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿[M].北京:人民出版社,1985.
[20] 李麗珠.啟迪美術(shù)生命意識,打好學(xué)科美育基礎(chǔ)[J].湖南第一師范學(xué)院學(xué)報(bào),2012(03).
[21] 黃耿東.美育,向著更完整的教育[J].人民教育,2018(20).
[22] Beck,C.M,Crittendon,B.S.& Sullivan,E.V.(Eds.).Moral educa-tion:Interdisciplinaryapproaches[M].Toronto:University of Toronto Press.1971.
[23] Snook,I.(2007).Values education in context.Values Education and Lifelong Learning Lifelong Learning Book Series,10:80-92.Retrieved from http://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-1-4020-6184-4_4.
[24] Piaget,J.The moral judgment of the child.[M].New York:The Free Press.1965.
[作者:王磊(1982-),男,山東濟(jì)寧人,首都師范大學(xué)教育學(xué)院在讀博士研究生,淄博師范高等??茖W(xué)校副教授;張景斌(1956-),女,北京人,首都師范大學(xué)教師教育學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師。]
【責(zé)任編輯 ?孫曉雯】