王莉
[摘 要]反思是一種重要的思維形式,是學(xué)生對數(shù)學(xué)的再認(rèn)識,是進(jìn)行自我修正、自我調(diào)控的一種行為,是學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)不可或缺的環(huán)節(jié)。在數(shù)學(xué)課堂中,教師要引導(dǎo)學(xué)生對探究方法、解題過程、認(rèn)知偏差、算法多樣等方面進(jìn)行反思,提升學(xué)生的認(rèn)知水平,掌握知識的本質(zhì),提高思維品質(zhì),為可持續(xù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
[關(guān)鍵詞]小學(xué)數(shù)學(xué);反思;數(shù)學(xué)課堂
[中圖分類號] G623.5[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A[文章編號] 1007-9068(2019)29-0089-02
反思是學(xué)生必備的能力,借助反思,可以引導(dǎo)學(xué)生將學(xué)習(xí)的過程作為認(rèn)知對象,進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié),讓學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)進(jìn)入優(yōu)良的層次。因此,在課堂教學(xué)的過程中,教師應(yīng)有目的、有意識、有步驟地引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行反思,促使學(xué)生多層次、多方位、多角度地對思維過程進(jìn)行分析和思考,領(lǐng)悟數(shù)學(xué)的真諦,優(yōu)化數(shù)學(xué)認(rèn)知結(jié)構(gòu),培養(yǎng)學(xué)生思維的靈活性、深刻性和創(chuàng)造性,進(jìn)而使學(xué)生養(yǎng)成自覺反思的習(xí)慣。
一、注重知識內(nèi)化,對探究方法進(jìn)行反思
學(xué)習(xí)是學(xué)生主動(dòng)建構(gòu)知識的過程,也是學(xué)生不斷運(yùn)用舊知突破新知,將新知納入原有認(rèn)知體系的過程。在這樣的過程中,新知與舊知難免會出現(xiàn)不一致的情況,這時(shí)就形成了認(rèn)知沖突,產(chǎn)生了矛盾。這樣的矛盾,會讓學(xué)生產(chǎn)生“為什么會這樣、應(yīng)該怎么辦”的困惑,進(jìn)而出現(xiàn)爭議,使學(xué)生進(jìn)行探究。在經(jīng)歷這樣的過程后,教師可以適時(shí)地指導(dǎo)、啟發(fā)學(xué)生進(jìn)行反思,幫助學(xué)生回顧探究的過程,進(jìn)一步提升學(xué)生的思考力和學(xué)習(xí)力。
例如,在教學(xué)“圓的周長”時(shí),有的學(xué)生用細(xì)線沿著圓形物品繞一圈,然后用剪刀在接頭處剪下來,再用直尺測量用了多長的細(xì)線就是圓的周長。也有學(xué)生將圓形物品放在直尺上面滾一圈,滾過的距離就是圓的周長。教師并沒有滿足于此,而是用圓規(guī)在黑板上畫了一個(gè)很大的圓,然后問:“你能很快測出這個(gè)圓的周長嗎?”有學(xué)生走到講臺前面,用細(xì)繩進(jìn)行比畫、用直尺進(jìn)行測量,發(fā)現(xiàn)剛才的兩種方法都不能測出它的周長。教師故作不解地問道:“為什么呢?如果要測出這個(gè)圓的周長,你會想到什么呢?”
生1:圓不能轉(zhuǎn)動(dòng),無法用線繞,有沒有不需要直接測量,就能知道圓周長的方法嗎?
生2:長方形、正方形都有周長公式,有沒有圓的周長公式呢?
生3:長方形的周長和長、寬有關(guān),正方形的周長和邊長有關(guān),圓的周長是不是和直徑有關(guān)?
學(xué)生在經(jīng)歷了這樣的反思后,都紛紛進(jìn)入到探究圓周長和直徑的關(guān)系之中,順利地從“直接量”走向了“想辦法計(jì)算”,探尋有效的計(jì)算方法。
上述案例中,學(xué)生意識到測量方法具有明顯的局限性,而探究計(jì)算圓周長的方法才是解決問題的關(guān)鍵,這讓后續(xù)的學(xué)習(xí)更加有的放矢。
二、回顧解題過程,對解題策略進(jìn)行反思
現(xiàn)行小學(xué)數(shù)學(xué)課本上面編排的題目靈活性很強(qiáng),沒有固定的解題方法,所以在教學(xué)的過程中,教師不能拘泥于固定的思維方式,也不能疏于引導(dǎo)學(xué)生反思解題過程,因?yàn)槟菢訒阂謱W(xué)生的好奇心和創(chuàng)造性,不利于學(xué)生掌握解題策略。因此,在數(shù)學(xué)課堂中,教師應(yīng)回顧解題的過程,讓學(xué)生在反思中深化認(rèn)知,形成策略意識。
例如,有這樣一道題目:王大叔準(zhǔn)備把331箱橙子和394箱梨子從倉庫運(yùn)到水果店,卡車一次只能運(yùn)750箱,請你估一估,王大叔能用卡車一次將這些橙子和梨子運(yùn)到水果店嗎?題目出示后,學(xué)生開始估算。
生1: 331+394≈350+400=750(箱),因?yàn)椋?50=750,所以能一次運(yùn)走。
生2:331+394≈400+400=800(箱),因?yàn)?00>750,所以不能一次運(yùn)走。
生3:331+394≈330+400=730(箱),因?yàn)?30<750,所以能一次運(yùn)走。
生4:331+394≈300+400=700(箱),因?yàn)?00<750,所以能一次運(yùn)走。
教師問道:“上面的幾種估算方法,哪種方法更合理呢?”教師的提問,讓學(xué)生進(jìn)行反思。學(xué)生重新審視估算的過程,發(fā)現(xiàn):只有將兩個(gè)加數(shù)估成和它本身最接近的整十?dāng)?shù)或者整百數(shù)時(shí),估出的結(jié)果才會更貼近計(jì)算的結(jié)果,也更加合理,既不會出現(xiàn)“估得太大”的情況,也不會出現(xiàn)“估得太小”的情況。這樣的反思,有助于學(xué)生在潛移默化中對估算產(chǎn)生認(rèn)同感,提升估算技能。
上述案例中,教師在學(xué)生經(jīng)歷估算后,引導(dǎo)學(xué)生在比較、反思中認(rèn)識到各種估算方法的優(yōu)勢和劣勢,幫助學(xué)生深刻地理解估算的意義,更好地掌握估算的方法。
三、善待錯(cuò)誤資源,對認(rèn)知偏頗進(jìn)行反思
學(xué)生在學(xué)習(xí)時(shí)必然會出現(xiàn)錯(cuò)誤,沒有錯(cuò)誤出現(xiàn)的課堂是不切實(shí)際的,也是不完整的。學(xué)生之所以出現(xiàn)錯(cuò)誤,是因?yàn)閷W(xué)生現(xiàn)有的思維能力還不能適應(yīng)教材的要求。出現(xiàn)錯(cuò)誤并不可怕,教師應(yīng)該睿智捕捉,把學(xué)生的錯(cuò)誤轉(zhuǎn)化成鮮活的教學(xué)資源,引導(dǎo)學(xué)生反思,主動(dòng)找錯(cuò)、析錯(cuò)、改錯(cuò)、糾錯(cuò),明確錯(cuò)誤的根源。
例如,有這樣一道題:圖書館有科技書380本,比文藝書的2倍少40本,文藝書有多少本?學(xué)生在解題時(shí)出現(xiàn)了三種不同的錯(cuò)誤類型:(1)380÷2-40;(2)380÷2+40;(3)(380-40)÷2。面對這樣的情況,教師沒有一語道破,而是引導(dǎo)學(xué)生反思:380÷2有沒有道理,380本是文藝書的2倍嗎?文藝書的2倍應(yīng)該是多少本?學(xué)生反思后發(fā)現(xiàn),380本并不是文藝書的2倍,上面的幾種算法都是不對的,于是對“文藝書的2倍究竟是多少本”進(jìn)行討論。在交流中學(xué)生找到了解決問題的突破口,380本應(yīng)該先加上40本,才是文藝書的2倍,因此,算式應(yīng)該是(380+40)÷2??梢?,學(xué)生依據(jù)反思得出了正確的結(jié)論,也懂得了不是所有求“倍數(shù)的量”,都是直接除以倍數(shù),而是應(yīng)先求出相應(yīng)的總量。
上述案例中,在學(xué)生出現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí),教師沒有直接講解,而是引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行反思,在議錯(cuò)、修正的過程中,讓學(xué)生獲得解決問題的方法和經(jīng)驗(yàn),提高了判斷力。
四、拓展思維空間,對策略多樣化進(jìn)行反思
在課堂教學(xué)的過程中,教師不能讓學(xué)生僅僅得出題目的答案,更要注重讓學(xué)生掌握解題策略,提升學(xué)生的思維品質(zhì),更好地培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識。因此, 教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生對各種策略進(jìn)行評價(jià)與反思,讓學(xué)生在比較的基礎(chǔ)上,反思不同策略的特點(diǎn)和優(yōu)勢,進(jìn)一步培養(yǎng)學(xué)生的優(yōu)化意識。
在教學(xué)解決問題的策略時(shí),教師出示了這樣的題目:陽光小學(xué)三(1)班有42名同學(xué)去劃船,租10只船正好坐滿,已知每只大船可以坐5人,每只小船可以坐3人,租的大船、小船各有多少只?題目出示后,有學(xué)生想到了畫圖的策略,先畫10只大船,可以坐50人,再去掉多出的8人;也有學(xué)生用假設(shè)的策略,假設(shè)都是大船,可以坐50人,多出了8人,所以小船有4只,假設(shè)都是小船,可以坐30人,少坐了12人,所以大船有6只;還有學(xué)生用方程進(jìn)行解答。顯然這些方法都可以解題,但教師沒有急于總結(jié),而是引導(dǎo)學(xué)生比較每種方法的優(yōu)劣。學(xué)生認(rèn)為畫圖雖然直觀,但畫圖耗時(shí)長,有時(shí)難以將抽象的數(shù)量關(guān)系和圖形建立聯(lián)系。運(yùn)用方程解題時(shí),首先要厘清題目中蘊(yùn)藏的數(shù)量關(guān)系,然后依據(jù)數(shù)量關(guān)系確立已知量和未知量,設(shè)未知數(shù)、列方程、解方程、檢驗(yàn)等,這適合解決復(fù)雜的數(shù)學(xué)問題。而假設(shè)策略可以變換思考的角度,尤其是這一道題目運(yùn)用直接推理,難以尋找解題的途徑,運(yùn)用假設(shè)策略,可以突破思維的瓶頸,加快解題的進(jìn)程,達(dá)到化難為易的目的。
上述案例中,教師在學(xué)生匯報(bào)所用的解題策略后,并沒有止步,而是引導(dǎo)繼續(xù)學(xué)生進(jìn)行反思,感受每種策略的優(yōu)劣,進(jìn)一步提升學(xué)生的綜合能力和學(xué)習(xí)效率,提升課堂教學(xué)效益。
總之,反思是一種意識,一種能力,也是一種習(xí)慣。教師應(yīng)根據(jù)教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生的認(rèn)知特點(diǎn),為學(xué)生提供反思的機(jī)會,讓學(xué)生樂于反思、善于反思,進(jìn)而拓展學(xué)生的思維,最終真正讓學(xué)生在反思中進(jìn)步、在反思中成長、在反思中發(fā)展。
(責(zé)編 黃 露)