徐 濤,郝 俊,聶善化
武警部隊官兵肩負(fù)著維護(hù)國家安全、穩(wěn)定,保衛(wèi)人民幸福生活的重要責(zé)任,是國家人民武裝力量的重要組成部分。隨著武警官兵近年來訓(xùn)練強(qiáng)度的不斷增加,訓(xùn)練性下腰痛的發(fā)生日益增多。主要以腰、臀、骶部疼痛、活動受限為表現(xiàn),疼痛甚者可放射至下肢。其發(fā)病率高、纏綿難愈,嚴(yán)重影響部隊日常訓(xùn)練和任務(wù)效率[1]。武警湖北省總隊醫(yī)院康復(fù)理療科應(yīng)用刃針針刺肌筋膜觸發(fā)點對該病進(jìn)行治療,療效顯著,總結(jié)如下。
1.1 一般資料 選取2018-03至2019-02期間武警湖北省總隊醫(yī)院康復(fù)理療科收治的訓(xùn)練性下腰痛門診患者,共計180例。全部為男性,年齡為18~35周歲,病程2~3個月。按就診順序用隨機(jī)數(shù)字表法分為:觀察組90例,平均年齡(26.1± 1.4) 歲, 體 重(64.0±6.1)kg, 身 高(171.6±2.1)cm, 平均病程2個月;對照組90例,平均年齡(25.8±1.5)歲,體重(65.1±6.7)kg,身高(172.4±3.0)cm,平均病程2.5個月。兩組一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性(P >0.05)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)參照《軍事訓(xùn)練傷診斷標(biāo)準(zhǔn)及防治原則》[2]訓(xùn)練性下腰痛診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)癥狀持續(xù)1個月以上,近期未接受其它治療;(3)自愿接受針灸治療,簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)排除心、腦血管、腎臟系統(tǒng)方面疾病;(2)經(jīng)X線、CT 或 MRI 等影像??茩z查,排除骨折、腰椎間盤突出、脊椎滑脫、風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、 強(qiáng)直性脊柱炎、結(jié)核及其他椎管內(nèi)病變;(3)抗鏈“O”、R F 檢驗均為陰性。
1.3 治療方法
1.3.1 觀察組 患者俯臥位,觸診其主要疼痛部位及周圍區(qū)域,準(zhǔn)確定位觸發(fā)點,用記號筆標(biāo)注。肌筋膜觸發(fā)點具有以下臨床特點:(1)觸及局部條索狀結(jié)節(jié);(2)用力按壓可引起局部或遠(yuǎn)處牽涉痛;(3)針刺時會引起肌肉收縮和抽搐反應(yīng)[3]。皮膚消毒后,選用0.4×75 mm規(guī)格刃針,垂直或斜刺于標(biāo)記處皮膚快速淺刺。右手持針,左手置于觸發(fā)點上方,仔細(xì)感受其異常狀態(tài),如條索狀物、細(xì)小結(jié)節(jié),甚至是局部微小肌張力變化等來引導(dǎo)右手進(jìn)針方位。一旦刺中觸發(fā)點后,針下可有沉緊、粘滯感,并伴有“沙沙”樣切割聲。以此為中心,做小范圍合谷刺,以患者能夠耐受為宜。感到針下阻力變小,或“沙沙”聲變輕,并且肌肉再無明顯跳動時出針,按壓止血即完成一次治療。3 d/次,5次為一治療周期。
1.3.2 對照組 采用普通毫針針刺,選取腎俞、大腸俞、腰陽關(guān)、秩邊、委中等穴,皮膚消毒后使用規(guī)格0.3× 75 mm毫針針刺,直刺環(huán)跳2.5寸,余穴刺入1寸,酸脹得氣后,輔以電針刺激,每次25~30 min,3次/周。
1.4 療效評定
1.4.1 觀察指標(biāo) 進(jìn)行視覺模擬疼痛評分(visual analogue scale, VAS)評價[4]。0分為無痛;<3分為輕微疼痛;4~6分為疼痛較重,可忍受;7~10分為疼痛難忍,影響飲食起居?;颊吒鶕?jù)疼痛程度標(biāo)注打分,分別在整個療程前后評分。
1.4.2 療效標(biāo)準(zhǔn)評價 依照中醫(yī)藥管理局頒布《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[5]中的腰痛療效標(biāo)準(zhǔn)。腰腿疼消失、直腿抬高試驗(-)、工作生活無影響為治愈,腰腿疼減輕或基本消失、腰部活動度改善、可基本恢復(fù)正常工作生活為有效,癥狀、體征無改變甚至加重為無效。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SSPS 19.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理。計量資料以表示, 組間比較采用獨立樣本t 檢驗;計數(shù)資料以頻數(shù)和構(gòu)成比表示,組間比較采用Pearson χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組總有效率為94.44%,高于對照組(76.67%),兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=12.770,P<0.001),見表1。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
2.2 兩組治療前后VAS 評分比較 同組治療后視覺模擬評分均優(yōu)于治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組治療前視覺模擬評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P> 0.05),治療后觀察組評分優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001),見表2。
表2 兩組治療前后VAS 評分比較
表2 兩組治療前后VAS 評分比較
注:VAS,視覺模擬疼痛評分;與同組治療前比較,①P<0.05
?
訓(xùn)練性下腰痛的發(fā)病機(jī)制較復(fù)雜,主要以軟組織的應(yīng)力異常改變而導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)功能紊亂為病理基礎(chǔ),潛在因素多為骨關(guān)節(jié)和神經(jīng)系統(tǒng)先天發(fā)育異常。武警戰(zhàn)士的平時訓(xùn)練主要以擒拿格斗、器械力量訓(xùn)練、倒功等訓(xùn)練為主,身體負(fù)荷大,持續(xù)時間長。下背、腰、骶、臀以及腹部的肌肉長時間緊張,持續(xù)屈伸、扭轉(zhuǎn),處于過度使用狀態(tài),易引起疲勞性損傷[6]。1942年美國醫(yī)生Janet Travell提出觸發(fā)點理論[7],隨著對其生理機(jī)制的不斷研究,該理論已被越來越多地用于臨床治療,尤其是處理常見急慢性損傷以及關(guān)節(jié)功能障礙等問題,具有獨特和顯著優(yōu)勢。并且基于該理論的治療措施具有操作簡單、創(chuàng)傷極小、低復(fù)發(fā)率、高效徹底和康復(fù)治療周期短的特點。因此,歐美國家治療師已將其廣泛應(yīng)用于緩解骨骼肌疼痛、運動功能障礙及運動疲勞[8-10]。
肌筋膜觸發(fā)點可以存在于任意一塊骨骼肌上,呈單發(fā)或多發(fā)性。平時以潛伏狀態(tài)存在,一旦受到創(chuàng)傷、疲勞、寒涼等刺激,就會激活為觸發(fā)點。表現(xiàn)為條索狀物、結(jié)節(jié)點,有牽涉痛和刺激后抽搐反應(yīng)。使用針灸針或注射針頭僅能刺激觸發(fā)點,不能很好地破壞它,進(jìn)而異常的應(yīng)力也不能得到消除;而小針刀療法對操作者經(jīng)驗與專業(yè)知識要求較高,部分施術(shù)患者痛感較強(qiáng),也需要以局部麻醉輔助。如若施治不當(dāng),容易引起創(chuàng)口感染,損傷神經(jīng)或肌腱。對于鋒利的刀具和創(chuàng)口相對較大的治療,患者易產(chǎn)生畏懼感。故較難在基層部隊中廣泛使用。刃針是田紀(jì)鈞教授總結(jié)前人經(jīng)驗并改良創(chuàng)新的一種特殊針具[11]。其尖端帶刃,寬約0.4 mm,規(guī)格與毫針相仿??扇绾玲槹沆`活點刺,產(chǎn)生穴位刺激效應(yīng),通經(jīng)活絡(luò)、宣導(dǎo)衛(wèi)氣,調(diào)節(jié)局部或整體病理狀態(tài),且不易損傷經(jīng)絡(luò)和血管神經(jīng)。類似小針刀的刃口,可以切割、松解攣縮、粘連組織,釋放筋膜張力,降低患肌壓力,改善局部血液循環(huán)。刃針相關(guān)針法主要從病變局域入手,以找尋周圍筋膜結(jié)點、緊張點為治療點,不用記憶過多穴位,掌握經(jīng)絡(luò)和肌肉走向即可, 更易于廣大部隊基層醫(yī)生掌握,且具備安全高效、操作快捷的特點。
綜上,刃針針刺肌筋膜觸發(fā)點在治療原理方面具有可靠的理論支持,在本文臨床案例應(yīng)用中也取得了較好效療;且針對性強(qiáng)、安全易行,適合廣泛應(yīng)用。有利于軍隊醫(yī)療工作者不斷開拓創(chuàng)新診療思路和治療手段,更好地服務(wù)于廣大部隊官兵,為我國的強(qiáng)軍建設(shè)貢獻(xiàn)力量。