范堯夫,曹雯,狄紅杰,張會(huì)峰,孫洪平,曹琳,褚曉秋
非酒精性脂肪性肝?。╪on-alcoholic fatty liver disease,NAFLD)是全球最常見的肝臟疾病之一,其發(fā)生、發(fā)展與肥胖、胰島素抵抗、高脂血癥、遺傳易感性等密切相關(guān)[1-2]。NAFLD疾病譜包括單純性脂肪肝、非酒精性脂肪性肝炎(NASH)、肝纖維化、肝硬化和肝細(xì)胞癌[3]。流行病學(xué)調(diào)查發(fā)現(xiàn),NAFLD在全球的發(fā)病率達(dá)27%~34%,其中NASH和肝硬化分別占10%~20%和2%~3%[4-5]。研究已證實(shí),NAFLD不僅增加肝臟相關(guān)疾病的發(fā)病率,還會(huì)增加肝外器官疾病的發(fā)病率和致殘、病死率。2017年發(fā)表在Gut上的一項(xiàng)研究顯示,NAFLD患者冠狀動(dòng)脈鈣化的年進(jìn)展率較非NAFLD患者明顯增加(22%與17%),提示NAFLD可以增加心血管事件發(fā)生率[6]。而另一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),NAFLD患者慢性腎臟疾病的發(fā)病率明顯高于非NAFLD人群[7]。陳志惠等[8]對(duì)NAFLD患者的肺功能進(jìn)行分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)NAFLD患者更容易出現(xiàn)肺功能損害,進(jìn)一步證實(shí)了NAFLD是一種多系統(tǒng)損害的疾病。
甲狀腺激素是機(jī)體調(diào)節(jié)脂質(zhì)代謝的最重要激素之一。甲狀腺激素與NAFLD之間的關(guān)系正成為近些年的研究熱點(diǎn),且觀點(diǎn)并不一致。LIANGPUNSAKUL等[9]研究證實(shí),NAFLD患者甲狀腺功能減退(hypothyroidism)(甲減)的發(fā)病率為15%,而健康對(duì)照組僅為7%。2012年美國(guó)克利夫蘭醫(yī)學(xué)研究中心發(fā)現(xiàn),甲減患者患有NAFLD的風(fēng)險(xiǎn)是正常人群的2.1倍,患有NASH的風(fēng)險(xiǎn)是正常人群的3.8倍[10]。然而,回顧性隊(duì)列研究顯示甲減與NAFLD之間并無關(guān)聯(lián)性[11]。一項(xiàng)薈萃分析顯示,甲狀腺激素與NAFLD之間的關(guān)聯(lián)并不明確[12]。本研究通過分析甲狀腺功能正常(euthyroidism,ET)和甲減患者的臨床資料,進(jìn)一步探討甲狀腺激素與NAFLD患病風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)性。
1.1 研究對(duì)象 選取2015年3月—2018年3月在南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院內(nèi)分泌代謝院區(qū)住院的患者382例。按照甲狀腺功能水平分為:ET組268例,甲減組114例。按照有無NAFLD分為:NAFLD組166例,非NAFLD組216例。其中ET的診斷標(biāo)準(zhǔn):促甲狀腺激素(TSH)為0.55~4.78 mU/L且游離甲狀腺素(FT4)為11.5~22.7 pmol/L。甲減的診斷標(biāo)準(zhǔn):TSH〉4.78 mU/L且FT4〈11.5 pmol/L。NAFLD的診斷參照《非酒精性脂肪性肝病診療指南(2010年修訂版)》[13]中超聲診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)明確診斷為病毒性肝病、藥物性肝炎、自身免疫性或遺傳代謝性疾病以及其他明確病因的肝臟疾?。唬?)有飲酒史或現(xiàn)在飲酒或累計(jì)乙醇攝入量男性≥140 g/周,女性≥70 g/周;(3)存在心肝腎、血液系統(tǒng)或其他全身系統(tǒng)性疾?。唬?)妊娠期及哺乳期患者。本研究經(jīng)過南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者入組時(shí)簽署知情同意書。
1.2 主要研究指標(biāo)和方法 所有患者晨起空腹測(cè)量身高、體質(zhì)量、腰圍(WC)、血壓,計(jì)算體質(zhì)指數(shù)(BMI)。禁食8 h后,于次日清晨空腹及餐后2 h狀態(tài)下抽取上肢靜脈血5 ml,乙二胺四乙酸(EDTA)抗凝,以3 000 r/min離心5 min,離心半徑7 cm,取上清液采用全自動(dòng)生化儀檢測(cè)TSH、游離三碘甲狀腺原氨酸(FT3)、FT4、FT3/FT4比值、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、堿性磷酸酶(ALP)、γ-谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶(GGT)、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖 (2 hPBG)、糖化血紅蛋白(HbA1c)、三酰甘油(TG)、總膽固醇(TC)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、空腹胰島素(FINS)。用穩(wěn)態(tài)模型法計(jì)算胰島素抵抗指數(shù)(HOMA-IR),HOMA-IR=FINS(mU/L))×FBG(mmol/L)/22.5。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以(±s)表示,兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料的分析采用χ2檢驗(yàn);采用多因素Logistic回歸分析影響內(nèi)分泌科住院患者發(fā)生NAFLD的因素;繪制受試者工作特征(ROC)曲線分析FT3/FT4比值對(duì)NAFLD的診斷價(jià)值,并計(jì)算ROC曲線下面積(AUC)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般資料比較 ET組和甲減組性別、年齡、WC、BMI、收 縮 壓、舒 張 壓、AST、ALT、ALP、GGT、FBG、2 hPBG、HbA1c、TG、TC、HDL-C、LDL-C、FINS、HOMA-IR、NAFLD所占比例比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);ET組TSH、FT3/FT4比值低于甲減組,F(xiàn)T3、FT4高于甲減組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
NAFLD組和非NAFLD組性別、年齡、TSH、FT3、FT4、ALP、FBG、2 hPBG、HbA1c、TG比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);NAFLD組WC、BMI、收縮壓、FT3/FT4比 值、AST、ALT、GGT、TC、LDL-C、FINS、HOMA-IR高于非NAFLD組,舒張壓、HDL-C低于非NAFLD組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見表1)。
2.2 ET組和甲減組是否合并NAFLD的臨床指標(biāo)比較 268例ET患者中,合并NAFLD 113例,非NAFLD 155例。ET合并NAFLD與ET非NAFLD者年齡TSH、FT3、FT4、TG、HDL-C、FBG比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);ET合并NAFLD者WC、FT3/FT4比值、TC、LDL-C、FINS、HOMA-IR高于ET非NAFLD者,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 納入人群一般資料比較Table 1 Comparison of general information among the included groups
114例甲減患者中,合并NAFLD 53例,非NAFLD 61例。甲減合并NAFLD與甲減非NAFLD者年齡、FT3、FT4、TG、HDL-C、FBG比 較,差 異 均 無 統(tǒng) 計(jì)學(xué)意義(P>0.05);甲減合并NAFLD者WC、TSH、FT3/FT4比值、TC、LDL-C、FINS、HOMA-IR高于甲減非NAFLD者,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見表2)。
表2 ET組和甲減組是否合并NAFLD患者臨床指標(biāo)比較(±s)Table 2 Comparison of clinical parameters between patients with euthyroidism and hypothyroidism by NAFLD prevalence
組別 例數(shù) 年齡(歲) WC(cm) TSH(mU/L) FT3(pmol/L) FT4(pmol/L) FT3/FT4比值ET組合并NAFLD 113 43.8±10.6 89.3±8.6 2.71±0.96 4.59±0.84 15.2±3.8 0.40±0.05非NAFLD 155 44.0±11.4 85.7±10.9 2.60±0.83 4.68±0.77 16.0±3.5 0.38±0.07 t值 0.146 2.911 1.002 0.909 1.819 2.593 P值 0.884 0.003 0.317 0.364 0.070 0.010甲減組合并NAFLD 53 44.9±9.4 87.1±7.9 6.39±1.72 4.01±0.66 9.3±2.1 0.50±0.08非NAFLD 61 46.3±10.5 83.2±9.7 5.67±1.94 4.16±0.81 10.1±2.9 0.41±0.06 t值 0.745 2.331 2.083 1.073 1.812 6.847 P值 0.458 0.022 0.040 0.285 0.073 〈0.001組別 TG(mmol/L) TC(mmol/L)HDL-C(mmol/L)LDL-C(mmol/L)FBG(mmol/L)FINS(mU/L) HOMA-IR ET組合并NAFLD 2.04±0.99 6.13±1.44 1.03±0.28 3.57±1.13 5.60±0.63 14.45±5.71 3.01±1.77非NAFLD 1.93±1.00 5.26±1.30 1.00±0.32 3.16±1.29 5.52±0.58 12.03±5.11 2.57±1.82 t值 0.893 5.169 0.798 2.705 1.075 3.643 1.977 P值 0.373 〈0.001 0.425 0.007 0.283 〈0.001 0.049甲減組合并NAFLD 1.71±1.03 5.88±1.51 1.01±0.30 3.91±1.24 5.28±0.83 16.03±4.97 3.11±1.47非NAFLD 1.68±0.96 5.34±1.32 1.04±0.28 3.22±1.35 5.40±0.72 11.84±5.25 2.51±1.38 t值 0.161 2.037 0.552 2.826 0.827 4.356 2.246 P值 0.872 0.044 0.582 0.006 0.410 〈0.001 0.027
2.3 多因素Logistic回歸分析 以是否發(fā)生NAFLD為因變量(賦值:有=1,無=0),結(jié)合臨床經(jīng)驗(yàn),以WC、FT3/FT4比值、TG、TC、HOMA-IR為自變量進(jìn)行多因素Logistic回歸分析,結(jié)果顯示,WC、FT3/FT4比值、HOMA-IR是NAFLD發(fā)生的影響因素(P<0.05,見表3)。
表3 NAFLD發(fā)生的影響因素的多因素Logistic回歸分析Table 3 Multivariate Logistic regression analysis on the influencing factors for NAFLD in patients with euthyroidism and hypothyroidism
以甲減患者是否發(fā)生NAFLD為因變量(賦值:有=1,無=0),結(jié)合臨床經(jīng)驗(yàn),以WC、FT3/FT4比值、TG、TC、HOMA-IR為自變量進(jìn)行多因素Logistic回歸分析,結(jié)果顯示,WC、FT3/FT4比值、TC、HOMA-IR是甲減患者發(fā)生NAFLD的影響因素(P<0.05,見表4)。
表4 甲減患者發(fā)生NAFLD的影響因素的多因素Logistic回歸分析Table 4 Multivariate Logistic regression analysis on the influencing factors for NAFLD in hypothyroidism patients
2.4 FT3/FT4比值預(yù)測(cè)NAFLD患病風(fēng)險(xiǎn) 采用ROC曲線評(píng)價(jià)FT3/FT4比值對(duì)NAFLD患病風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)效能。結(jié)果顯示,在納入所有患者中FT3/FT4比值預(yù)測(cè)NAFLD患病風(fēng)險(xiǎn)的AUC為0.707〔95%CI(0.611,0.809)〕,最佳切點(diǎn)值為0.37,靈敏度為78.2%,特異度為58.5%(見圖1)。在甲減患者中FT3/FT4比值預(yù)測(cè)NAFLD患病風(fēng)險(xiǎn)的AUC=0.746〔95%CI(0.570,0.865)〕,最佳切點(diǎn)值為0.47,靈敏度為82.4%,特異度為61.2%(見圖2)。
圖1 所有患者FT3/FT4比值對(duì)NAFLD患病風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)的ROC曲線Figure 1 ROC analysis of FT3/FT4 ratio for the prediction of the prevalence of NAFLD in the included groups
圖2 甲減患者FT3/FT4比值對(duì)NAFLD患病風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)的ROC曲線Figure 2 ROC analysis of FT3/FT4 ratio for the prediction of the prevalence of NAFLD in hypothyroidism patients
NAFLD已成為臨床上最常見的肝病,與胰島素抵抗、肥胖等多種因素密切相關(guān)[13-14]。甲狀腺激素參與機(jī)體的能量平衡、脂質(zhì)代謝,甲減可導(dǎo)致高脂血癥,從而啟動(dòng)NAFLD的發(fā)生、發(fā)展[10]。有研究表明,15%~35%的NAFLD患者會(huì)出現(xiàn)甲減,提示甲減可能是NAFLD的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[12,15]。本研究中,ET組的NAFLD發(fā)病率(42.16%)與甲減組(46.49%)相比無差異,與MAZO等[16]和ESHRAGHIAN等[17]的研究結(jié)論相一致。眾所周知,甲減患者由于血漿脂蛋白脂肪酶活性的下降,從而容易出現(xiàn)TG、LDL-C水平的異常升高;但本研究中ET組和甲減組患者的TG、TC、LDL-C、HDL-C水平無差異,可能與納入患者中部分既往接受過他汀類藥物治療有關(guān)。肝臟脂肪堆積和肝細(xì)胞氧化應(yīng)激相關(guān)的高脂血癥是導(dǎo)致NAFLD發(fā)生的潛在機(jī)制之一。本研究結(jié)果顯示,NAFLD組患者的TC、LDL-C水平均高于非NAFLD組患者。
本研究結(jié)果顯示,NAFLD患者的平均BMI為(31.2±4.7)kg/m2,WC為(90.0±7.5)cm,均達(dá)到了我國(guó)肥胖的診斷標(biāo)準(zhǔn)[18]。另外,肥胖也會(huì)影響機(jī)體甲狀腺激素水平。SORIGUER等[19]采用Pizarra隊(duì)列研究發(fā)現(xiàn),超重或肥胖可引起甲狀腺激素的波動(dòng),尤其是FT4水平,提示FT4水平可能與NAFLD患病風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)。LOPEZ-SUAREZ等[20]證實(shí)NAFLD與肝功能正常的高血壓和非高血壓人群的血壓相關(guān),韓國(guó)的一項(xiàng)隊(duì)列研究證實(shí)NAFLD與韓國(guó)男性高血壓的發(fā)病有關(guān)[21]。在本研究中,NAFLD患者的收縮壓和舒張壓均高于非NAFLD組,與前面兩項(xiàng)研究結(jié)論一致。因此NAFLD的高BMI是高血壓的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,而高血壓本身又會(huì)增加NAFLD的發(fā)病率。
FT3/FT4比值被認(rèn)為是外周脫碘酶活性的指標(biāo)。BILGIN等[22]認(rèn)為脫碘酶活性的增強(qiáng)會(huì)促進(jìn)FT4向FT3轉(zhuǎn)化,這可能是由于機(jī)體脂肪積累過多從而提高自身能量消耗的一種代償機(jī)制。ITTERMANN等[23]報(bào)道低FT4水平與肝臟脂肪變性的發(fā)生密切相關(guān)。本研究中,NAFLD患者FT3/FT4比值高于非NAFLD患者,進(jìn)一步多因素Logistic回歸分析顯示,F(xiàn)T3/FT4比值與NAFLD的患病風(fēng)險(xiǎn)呈正有關(guān),提示FT3/FT4比值可作為預(yù)測(cè)NAFLD患病風(fēng)險(xiǎn)的血清學(xué)參考指標(biāo)。這一結(jié)論與朱凡凡等[2]和G?KMEN等[24]的研究相一致。推測(cè),機(jī)體FT3/FT4比值增加可能會(huì)導(dǎo)致低密度脂蛋白受體表達(dá)減少,降低肝細(xì)胞對(duì)膽固醇的攝取和分解,最終促進(jìn)NAFLD發(fā)生、發(fā)展。LORIA等[25]發(fā)現(xiàn)NAFLD患者的FT3/FT4比值與HOMA-IR呈正相關(guān),還有研究發(fā)現(xiàn)在ET的肥胖人群中,F(xiàn)T3/FT4比值與WC和BMI同樣呈正相關(guān)[26],本研究結(jié)論與之相一致。
由于本研究為橫斷面調(diào)查,很多臨床指標(biāo)與NAFLD患病風(fēng)險(xiǎn)的因果關(guān)系尚不完全明了,需要進(jìn)一步、大規(guī)模的隊(duì)列研究進(jìn)行驗(yàn)證。另外,很多NAFLD患者存在代謝紊亂,既往接受過相關(guān)的藥物治療,這些均會(huì)影響研究結(jié)論。因此,對(duì)本研究結(jié)論的解釋需結(jié)合臨床實(shí)際情況。
綜上所述,本研究初步揭示W(wǎng)C、FT3/FT4比值、HOMA-IR是NAFLD發(fā)生的危險(xiǎn)因素;而在甲減患者中,TC也是NAFLD發(fā)生的危險(xiǎn)因素。因此,有效監(jiān)測(cè)甲狀腺功能可以盡早地預(yù)防NAFLD的發(fā)生、發(fā)展。
作者貢獻(xiàn):范堯夫、褚曉秋進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計(jì)與實(shí)施,資料收集整理,撰寫論文并對(duì)文章負(fù)責(zé);狄紅杰、張會(huì)峰、孫洪平、曹琳進(jìn)行試驗(yàn)實(shí)施、評(píng)估、資料收集;曹雯進(jìn)行文章的質(zhì)量控制及審校。
本文無利益沖突。