莫讓網(wǎng)絡(luò)虛假募捐透支愛心與善良

劉桂友 高培宣

【導 ?語】

點擊、付款、轉(zhuǎn)發(fā)……只需動動手指，你就可能為另一個家庭帶來希望。在朋友圈，為患病親友籌款的網(wǎng)絡(luò)求助信息，你一定不陌生。近年，“輕松籌”“愛心籌”“水滴籌”等互聯(lián)網(wǎng)募捐平臺快速發(fā)展，為網(wǎng)友奉獻愛心、助力籌集善款提供了便利。然而，在網(wǎng)絡(luò)募捐風生水起的同時，也出現(xiàn)了一些以募捐之名行詐騙錢財之實的事件，這透支了人們的愛心與善良，引發(fā)了公眾的信任危機。

新聞鏈接

●深圳作家“賣文救女” 被揭家底豐厚

2016年底，一篇名為《羅一笑，你給我站住》的文章刷爆朋友圈，作者是深圳某本土作家。文中稱5歲的小女孩羅一笑被查出患有白血病，每天需要花費巨額醫(yī)療費。文中還稱，文章每經(jīng)過一次轉(zhuǎn)發(fā)，就有公司向羅一笑多提供善款1元錢。此事引發(fā)高度關(guān)注，大量網(wǎng)友通過點贊羅一笑父親微信公眾號的方式獻出愛心，善款累計超過250萬元。然而，不久，有人曝光稱羅一笑的父親名下有3套房產(chǎn)，總價值超百萬，且羅一笑目前的醫(yī)藥費在醫(yī)保報銷之后僅需花費2萬元左右。對此，羅一笑的父親稱，三套房子中有一套留給兒子，一套在妻子名下，一套留著養(yǎng)老用。至此，原本引發(fā)社會廣泛關(guān)注的愛心事件落得一地雞毛。

●患癌女子籌款20萬 被扒有房有車開公司

2019年3月，武漢一女子在籌款平臺輕松籌上稱，自己被查出患有鼻咽癌，家庭不富裕，需籌錢看病。在一天時間內(nèi)，女子籌集到善款20萬元。隨后有網(wǎng)友爆料，女子名下有房有車，自己開了6家網(wǎng)店，還是一家公司的董事長。不僅如此，有網(wǎng)友問她為何不先向親戚朋友借款，而選擇網(wǎng)絡(luò)籌款時，她回復稱，“借錢需要還”。最終，在輿論的關(guān)注下，女子將20萬元善款退回。

●德云社演員因病籌款 有房有車惹爭議

近日，德云社演員吳帥（藝名吳鶴臣）突發(fā)腦溢血住院，其家人在“水滴籌”平臺上眾籌100萬元。熱心網(wǎng)友幫忙捐款、轉(zhuǎn)發(fā)的同時，卻發(fā)現(xiàn)吳在北京有兩套房、一輛車，還有大病醫(yī)保，這讓網(wǎng)友質(zhì)疑其籌款的必要性。

●浙江杭州一女子替父籌款20萬 網(wǎng)絡(luò)炫富被發(fā)現(xiàn)

據(jù)《新京報》6月17日報道，最近，杭州蕭山一名女子替父親在水滴籌發(fā)起20萬元的籌款，稱父親確診為胃癌，萬般無奈，求助網(wǎng)友。不少網(wǎng)友通過轉(zhuǎn)發(fā)鏈接、捐款等方式伸出援手。但隨后就有人發(fā)現(xiàn)，該女子曬出的檢查報告單，患者尚未確診胃癌，而她則在父親剛檢查完的第二天就發(fā)起籌款。后來，籌款女子以“急等錢續(xù)繳醫(yī)院費用”為由，提取了8547元的善款。6月中旬，一位捐過款的網(wǎng)友無意中發(fā)現(xiàn)該女子在社交平臺上曬出了買跑車的消息。隨后，不少人發(fā)現(xiàn)，該女子經(jīng)常在社交平臺發(fā)出國旅游、購買奢侈品等“炫富”的內(nèi)容。

各方聲音

●眾籌平臺應加強審核求助人的財產(chǎn)等情況

北京市煒衡律師事務(wù)所律師周浩：網(wǎng)絡(luò)募捐平臺在求助項目發(fā)布前應當仔細審核，包括受捐者的家庭收入、財產(chǎn)狀況、生活境況以及病情，保證受捐者信息的全面、充分、真實，不給投機之人可乘之機。

●獵取善良，透支社會信用，必須叫停

資深評論人張逸飛：如果放任善良被肆意竊取變賣，博名、博利、漲粉兒，讓大眾一次次經(jīng)歷狼來了式的愚弄，最終結(jié)果便是整個社會的信任被透支。這種透支將導致真正需要幫助的人得不到幫助?？咳藗兊纳菩哪怖鋵嵤且环N精神“碰瓷兒”，甚至還帶有道德綁架的色彩。在互聯(lián)網(wǎng)將人與人之間的距離不斷拉近的今天，信息傳播的范圍越來越廣、速度越來越快，每個人的善良也發(fā)揮著前所未有的作用?；ヂ?lián)網(wǎng)捐助必須追求更多的“程序正義”，因為善心不應該成為營銷套路獵取的目標，“獵取善良”透支社會信用必須叫停。

●網(wǎng)絡(luò)募捐應受道德和法律雙重管制

自由撰稿人程華：網(wǎng)絡(luò)募捐能夠給走投無路的人以幫助，幫他們渡過難關(guān)。然而，不少人家境殷實，卻不愿意花自己的錢給家人治病，利用網(wǎng)友們的善良與愛心詐捐，使得網(wǎng)絡(luò)募捐受到質(zhì)疑。對于這種沒有道德底線的人，必須曝光，讓他們受到道德的懲罰。此外，網(wǎng)絡(luò)募捐應該受到法律管制。政府應該完善網(wǎng)絡(luò)募捐機制，加強對網(wǎng)絡(luò)募捐平臺的監(jiān)督，當好網(wǎng)絡(luò)募捐“守門員”，讓真正需要救助的人得到救助。同時要強化責任追究機制，明確募捐中各主體的相關(guān)責任，對惡意詐捐行為依法予以嚴懲，讓詐捐者受到法律制裁。

●無論如何我們不能失去善良的能力

中國青年報社首席評論員曹林：我們要有堅守一些價值的定力，不要被“做好人卻沒好報”“善良被利用”這樣的壞命題污染，而懷疑和動搖自己的信仰，變成歪理的信徒。不要因為世事太過復雜、個案太過極端，而背叛了你的單純、正義和善良。不要用別人的錯來反噬自己的正確選擇。面對復雜的世事，我們需要判斷力，愛心拒絕被消費，但不是讓你對苦難無所作為無動于衷，不是讓你失去同情悲憫之心。一次次騙捐事件中，應該批判的是說謊者，而不是把矛頭指向善良。任何時候，我們都不能忘記善良。

媒體快評

詐捐消解社會愛心與誠信

近年，網(wǎng)絡(luò)募捐平臺迅速成長，指尖傳遞善意已成為常態(tài)。然而，在提升扶困救急效率的同時，網(wǎng)絡(luò)募捐也存在一些亟待解決的問題。諸如發(fā)起人主體資格模糊、求助信息真實性難以辨別、愛心善款的使用和管理不透明等，屢屢為輿論所詬病。此前曾有多起虛假募捐事件被曝光，不僅直接傷害了社會愛心，擊穿了社會善意，同時也容易讓獻愛心者“十年怕井繩”。

幫助別人是快樂的。人們獻出愛心，往往希望善心善用，能夠幫助那些確實需要幫助的人。對于“確實需要幫助”的情況，通常會被自然地理解為存在超出其自身承受能力并依靠其自身能力根本無法解決的難處。被質(zhì)疑為“詐捐”的事件，真正刺痛網(wǎng)友的是，求助人把其本該承擔的并且能夠承擔的責任輕易地甩給了獻愛心者。這種情況不屬于“確實需要幫助”，反而是在惡意利用善心。

所以，是時候檢視當前互聯(lián)網(wǎng)募捐存在的一些問題了。

對于網(wǎng)上募捐過程中故意編造虛假求助信息、刻意夸大病情的人，法律和有關(guān)部門應當提升其造假成本，進一步保障網(wǎng)絡(luò)募捐的真實性、嚴肅性和公益性。如網(wǎng)友建議的，對于騙捐、詐捐的行為，或許可以進一步追究其法律責任，而不是輕飄飄退款了事。退一步講，即使暫時夠不上觸犯法律，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)募捐平臺也可以考慮設(shè)立“信用分”或者“黑名單”制度，給予其一定處罰，以維護好社會良善和網(wǎng)絡(luò)募捐生態(tài)。

面對當前魚龍混雜的網(wǎng)絡(luò)求助信息，各募捐平臺也應當與時俱進，及時轉(zhuǎn)變思維、升級技術(shù)，承擔起更準確、高效、全鏈條的審核和監(jiān)管責任。特別是建立科學動態(tài)的善款使用和監(jiān)督機制。需知，讓每一位求助者及時獲得有效幫助，是互聯(lián)網(wǎng)募捐平臺存在的最大意義和最終目的。至于推廣平臺、積累口碑、獲取更多曝光流量等等，應該退居其次。九尺之臺始于壘土，其實，只要募捐平臺盡到了嚴格把關(guān)審核和監(jiān)督的義務(wù)，確保募捐的真實性，確保善款善用，確保捐贈人看到自己的愛心果實，其口碑形象和影響力自然會深入人心。

讓求助者得到更有力的支持，讓善行的火種傳播得更遠。當前，相對于社會求助的強勁需求，網(wǎng)絡(luò)募捐總體還處于初步成長階段，出現(xiàn)一些“成長的煩惱”在所難免。然而，對某些多發(fā)現(xiàn)象和網(wǎng)友詬病的典型問題，及時查漏補缺、亡羊補牢，卻是完全應該做到且迫在眉睫的。畢竟，社會善意和網(wǎng)絡(luò)募捐，經(jīng)不起一再折騰。

（摘自2019年6月18日“人民網(wǎng)”，有改動）

結(jié)束語

災難與不幸并不可怕，因為有善良與愛心溫暖;善意之網(wǎng)變成釣魚之餌，善良被惡意透支，最終消耗殆盡才是最可怕的。試想，人們因為擔心善良被利用而不敢伸出援手，這個世界將會變得多么冷漠。這是我們不想，也不愿看到的，所以，對于透支善良和社會信任的行為，必須嚴厲打擊與制止。難者應該得到救助，人性需要尊重，底線必須堅守，愛心不容褻瀆。