董蕾
[摘要] 目的 探究骨科老年患者護理風險安全管理的效果研究。方法 回顧性分析選擇該院自2018年7月—2019年1月收取的64例骨科老年患者作為研究對象,按照醫(yī)院就診的順序分成對照組和觀察組,各32例,對照組患者給予常規(guī)護理,觀察組應(yīng)用護理風險管理。分析兩組患者之間的不良事件發(fā)生率、患者投訴率、滿意度和依從性評分以及患者生活質(zhì)量。結(jié)果 對照組滿意度低于觀察組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組依從性評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);對照組的不良事件發(fā)生率和患者投訴率高于觀察組,而患者的生活質(zhì)量是低于觀察組的,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 針對骨科老年患者給予護理風險安全管理,其效果良好,值得推廣應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞] 骨科;老年患者;護理風險;安全管理;效果研究
[中圖分類號] R473.6 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-5654(2019)08(b)-0041-02
骨科老年患者因為肢體的活動能力受到了限制,均存在不同程度的運動障礙,經(jīng)常會出現(xiàn)意外的事件,給患者帶來很大的傷害影響,同時也是醫(yī)院常見的事故之一。因此,對于醫(yī)療護理質(zhì)量服務(wù)的要求也在逐漸提升,現(xiàn)階段,護理風險安全管理的表現(xiàn)越來越有價值,增強護理風險管理,可以有效降低患者的不良情緒和不良事件的發(fā)生。該研究于2018年7月—2019年1月選取該院骨科收治的64例老年患者,分析其臨床資料,現(xiàn)報道如下。
1 ?資料與方法
1.1 ?一般資料
回顧性分析選擇該院收取的64例骨科老年患者作為研究對象,按照醫(yī)院就診的順序分成對照組和觀察組,各32例,對照組男性患者有20例,女性患者有12例,年齡在55~85歲之間,平均年齡在(70.28±5.64)歲;觀察組男性患者有22例,女性患者有10例,年齡在54~85歲之間,平均年齡在(70.17±5.04)歲。兩組患者的基本資料數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 ?研究方法
對照組:對患者的實施用藥指導和飲食指導,護理人員需要詢問患者的喜好,在身體允許的情況下給予合理的飲食搭配[1]。
觀察組:①不安全因素分析:護理人員缺少風險評估的專業(yè)能力,對于新手或是住院患者已經(jīng)存在的風險缺少預見性,或是發(fā)現(xiàn)了問題不能給予及時處理,特別是患者合并復合傷或是多發(fā)傷的同時,要求護理人員需要具備綜合安全風險分析的能力。但很多護理人員只機械地執(zhí)行醫(yī)生的囑咐,缺少急救護理措施的診斷思維。無個體針對性,未對患者病情進行及時的發(fā)現(xiàn),從而引發(fā)不良事件的出現(xiàn)。②護理工作人員責任心不強,在日常工作當中未認真執(zhí)行各項護理常規(guī)或基本制度操作,未及時發(fā)現(xiàn)壓瘡等,從而增加了患者投訴率[2]。③護理人員業(yè)務(wù)水平欠缺,由于在護理的同時與患者之間的溝通不及時,很容易引發(fā)護患糾紛?;颊叨际抢夏耆?,其各項的臟器功能都在下降,容易引發(fā)多種疾病,再加上骨折創(chuàng)傷出現(xiàn)時,容易出現(xiàn)并發(fā)癥。
針對護理過程中出現(xiàn)的問題,提出以下對策:①護理安全管理。建立護理風險管理小組,科室形成護士長-質(zhì)控專項管控護士-責任護士的三級質(zhì)控模式,及時對不安全因素進行處理,增強護理人員的預防事件和差錯的訓練,開設(shè)業(yè)務(wù)配許,持續(xù)完善安全管理工作[3]。②安全教育。增強患者及家屬的安全宣教,多種宣教模式相結(jié)合,包括理論講解、宣教材料發(fā)放等方法進行。③增強法律知識管理。組織護理人員參加業(yè)務(wù)學習和新技術(shù)等,對于意外事件應(yīng)激處理和常規(guī)的護理以及不安全風險因素識別等進行培訓。做好病區(qū)環(huán)境安全管理,例如打造無障礙安全環(huán)境,病床全部安裝護床欄,衛(wèi)生間內(nèi)粘貼防滑倒標志,清掃員拖地時放置防滑倒提示牌等。
1.3 ?觀察指標
①生活質(zhì)量:應(yīng)用臨床評分量表對患者的生活質(zhì)量給予評估,其分為以下表內(nèi)的4項,每項分數(shù)有0~100的強度,總分為100分,分數(shù)達到的越高說明患者的生活質(zhì)量越良好[4]。②運用問卷調(diào)查的形式對兩組患者對護理工作的滿意度情況進行評估,滿意度評估分為3個等級,非常滿意和基本滿意均為滿意,計算比較總滿意度[5]。③運用百分制的形式評估對照組與觀察組患者的依從性,重點評估以下幾方面的依從性,分別為:用藥、生活飲食、康復訓練、病情監(jiān)測,100分為滿分,得分越高,則說明依從性越好[6]。④分析兩組患者之間的投訴率和不良事件發(fā)生率[7]。
1.4 ?統(tǒng)計方法
該組研究中患者的資料和組間對比數(shù)據(jù)納入SPSS 18.0統(tǒng)計學軟件中,組間對比中涉及的計數(shù)資料用[n(%)]表示,采用χ2檢驗;計量資料用(x±s)表示,采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 ?結(jié)果
2.1 ?觀察組與對照組患者的依從性評分分析
觀察組的用藥依從性、生活飲食依從性、康復訓練依從性、病情監(jiān)測依從性均明顯高于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 ?兩組患者的依從性評分對比[(x±s),分]
2.2 ?對比兩組患者之間的生活質(zhì)量情況
觀察組的生活質(zhì)量整體評分均要高過對照組,其數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 ?兩組患者的生活質(zhì)量比較[(x±s),分]
2.3 ?對照組和觀察組之間的滿意度
觀察組患者的護理滿意度要高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 ?兩組患者滿意度對比[n(%)]
2.4 ?對比兩組患者之間的不良率
對照組患者的不良例數(shù)要高于觀察組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者的不良情況對比
3 ?討論
現(xiàn)階段,我國已經(jīng)步入了老齡化的社會,隨之而來的是我國老年數(shù)量在逐年遞增,老齡化所出現(xiàn)的各種骨傷患者也在日益增多,所有對于容易出現(xiàn)危險的老年骨科患者來講,醫(yī)療護理工作的質(zhì)量需要更加的專業(yè)仔細。經(jīng)過該文分析的不安全因素主要是以護理人員專業(yè)知識水準不夠居多,此外,足以證明護理人員專業(yè)知識不足很容易導致患者出現(xiàn)風險安全問題[8]。
骨科老年患者由于肢體受到了活動限制,存在不同程度的運動障礙,經(jīng)常會出現(xiàn)意外的事件,從而給患者的日常生活質(zhì)量也帶來了較大的影響。因此,老年骨科患者是容易發(fā)生危險較高的人群,對于醫(yī)療護理質(zhì)量的要求也在提升。而護理工作人員應(yīng)該提升護理服務(wù)質(zhì)量和風險安全管理,及時地找到患者出現(xiàn)的風險因素,增強對各種突發(fā)情況的反應(yīng)能力,減少不良風險因素的形成。目前,護理風險安全質(zhì)量管理在護理工作中的作用越來越突出,同時也被很多醫(yī)院所廣泛應(yīng)用,得到了很多患者以及家屬的滿意度。
綜上所述,對照組滿意度低于觀察組(P<0.05);觀察組依從性評分高于對照組(P<0.05);對照組的不良事件發(fā)生率和患者投訴率高于觀察組,而患者的生活質(zhì)量低于觀察組(P<0.05)。針對骨科老年患者給予護理風險安全管理,其效果良好,值得推廣應(yīng)用。
[參考文獻]
[1] ?楊艷.對老年骨科疾病患者進行護理安全管理的效果分析[J].當代醫(yī)藥論叢,2017,15(20):277-278.
[2] ?甘燕群.老年骨科患者護理安全影響因素及對策的調(diào)查研究[J].中國醫(yī)藥指南,2017,15(18):219-220.
[3] ?陸艷.護理風險管理應(yīng)用于骨科住院患者的效果評價[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2017,14(30):15-17.
[4] ?章粉連,朱亞敏.風險管理在高齡髖部骨折患者圍術(shù)期護理安全中的應(yīng)用[J].解放軍護理雜志,2017,34(7):60-62.
[5] ?季蕓.風險管理用于骨科術(shù)后患者壓瘡防范中的效果[J].中醫(yī)藥管理雜志,2017(13):157-159.
[6] ?張萍,倪虹.骨科病房護理標識??苹芾淼膶嵤┡c效果研究[J].醫(yī)學信息,2017,30(4):210-211.
[7] ?倪良桃,李玲.骨科創(chuàng)傷患者應(yīng)用安全護理模式的護理效果研究及安全性分析[J].當代醫(yī)學,2017,23(14):182-183.
[8] ?羅明芳.骨科老年患者術(shù)后不良事件發(fā)生的原因及護理對策[J].醫(yī)院管理論壇,2018(2):17-19.
(收稿日期:2019-05-17)