◎肖文生 趙 貝
近年來,時不時會出現(xiàn)“天降橫禍”類新聞,受傷害者多為女人和孩子,輿論場對于社會戾氣的討論也已足夠透徹,但此類事件不時上演,不僅讓女性陷入焦慮與恐慌,同時也消解和消耗著整個社會的信任感。以此案為例,警方通報及時,破案迅速,從輿情應(yīng)對角度來講,可圈可點(diǎn),但后續(xù)如何守衛(wèi)社會公眾的輿論安全感更值得探討。
8月1日,一段女子深夜遭遇襲擊的監(jiān)控視頻在網(wǎng)上流傳:7月30日凌晨1點(diǎn)22分左右,在長沙韶山北路,湖南省圖書館公交站附近,一女子在公交站臺旁看手機(jī)時被一男子從身后襲擊,隨后男子逃跑。視頻中顯示,女子被襲擊后一分鐘左右體力不支倒地。據(jù)知情人士透露,被襲擊女子是附近一家網(wǎng)絡(luò)公司的主播,被襲擊后疑似子宮破裂。該視頻出現(xiàn)以后,引起大量轉(zhuǎn)發(fā),眾多媒體迅速跟進(jìn)報道,瞬間引發(fā)輿論熱議。
當(dāng)天,長沙市公安局芙蓉分局就公開發(fā)布案情通報,確認(rèn)視頻屬實(shí),稱受傷女子暫無生命危險,警方對此案高度重視,已成立專案組,目前正對案情展開調(diào)查。警方及時發(fā)布權(quán)威信息,承認(rèn)事實(shí)、高度重視、正在調(diào)查,形成了輿情回應(yīng)的第一個閉環(huán),第一時間堵住了不實(shí)信息傳播的渠道。雖然有媒體追問“嫌疑人是否已歸案”,但警方也正面回應(yīng)稱有待“刑偵部門的確認(rèn)和回復(fù)”。
這是輿情發(fā)酵的第二個關(guān)口。已被全網(wǎng)關(guān)注的案件,處于輿論風(fēng)暴的核心位置,隨時都有可能成為洶洶輿情的“靶子”,既已確認(rèn)屬實(shí),警方的辦案效率和破案進(jìn)展就會成為下一個關(guān)注焦點(diǎn)。長沙警方再一次把握住了輿論關(guān)口,8月2日又發(fā)布通報稱,專案組民警在江西萍鄉(xiāng)市將涉嫌故意傷害的犯罪嫌疑人劉某(男,32歲,河北石家莊人)抓獲,當(dāng)場在其身上搜出作案兇器水果刀一把。迅速破案再一次贏得了輿論認(rèn)可。
嫌疑人行兇動機(jī)為何?這是輿情發(fā)酵的第三個關(guān)口。如果久查無果,也會引爆輿論,將輿情的烈火引燃到警方身上。長沙警方在2日通報中表示,犯罪嫌疑人劉某無正當(dāng)職業(yè),無經(jīng)濟(jì)來源,事發(fā)當(dāng)晚因飲酒后感覺心中壓抑,獨(dú)自一人在街上閑逛,見受害女子楊某某在公交車站候車時,便拿出隨身攜帶的水果刀捅傷受害人后逃離現(xiàn)場。此通報,再一次切中了輿論關(guān)切,解答了廣大網(wǎng)民的疑惑。
值得關(guān)注的是,警方對犯罪嫌疑人實(shí)施刑事拘留后,如何避免“天降橫禍”類事件再次發(fā)生,守衛(wèi)民眾安全感仍然難解。這恰是輿情發(fā)酵的第四個關(guān)口,也是輿論關(guān)心的焦點(diǎn)問題,“走在路上都沒有安全感”類評論引發(fā)共鳴,恰恰說明,第四關(guān)如何過,成為考驗相關(guān)部門輿情應(yīng)對能力的重中之重。
除本案外,還有媒體梳理了今年的類似案件。比如:7月31日,重慶一男子失戀后尋找前女友未果,情緒失控,持水果刀將過路女子刺死;5月24日,南昌紅谷灘事件,一男子當(dāng)街殺死一名實(shí)習(xí)女律師,理由竟是那個女生好看一些。
消除社會戾氣,增加社會安全感。“天降橫禍”類案件發(fā)生以后,“男人失意為何總是女人受傷”的話題引發(fā)大量討論。這些女孩,跟行兇者素不相識,只因行兇者心情不好,甚至沒有任何理由,就肆意向陌生女性施以暴力,這是社會戾氣的典型體現(xiàn)。但如果只將社會戾氣看成是看不見摸不著的,而不去試圖消除它的話,民眾對隨時可能“天降橫禍”的擔(dān)憂也就無法消除。更有甚者,還有人將傷害他人的手伸向懵懂天真的兒童,這雖是人性之惡,但卻是輿情之熱,非常值得深入探究,否則傷害的不僅是人民群眾對社會治安環(huán)境的信任,更是對有關(guān)部門公信力的侵蝕。
破解刑事案件引發(fā)的輿論擔(dān)憂,最重要的是要依法嚴(yán)懲施暴者,用法律的公正嚴(yán)明,震懾消弭社會戾氣。有報道分析,無差別殺人案的特點(diǎn)就是挑選容易得手的無力者作案,老人、小孩、女性更容易成為目標(biāo),而對于此類案件,震懾和預(yù)防同等重要。建立長效的安全防范機(jī)制,乃至從社會心理干預(yù)入手,消除更多無差別殺人事件滋生的土壤,這既是理念問題,也是技術(shù)問題,值得進(jìn)一步探討。
建立長效機(jī)制,守衛(wèi)輿論安全感。消除輿論對于“違法者逍遙法外”的擔(dān)憂,是司法部門亟需破解的難題。因為,有時制造“橫禍”的是一些不能承擔(dān)刑事責(zé)任的人,這無疑加劇了社會不安全感。這也在一定程度上消蝕著法律和司法部門的公信力。
此外,去年以來出現(xiàn)的以“昆山反殺案”為代表的多起見義勇為案的最終判決,由于司法機(jī)關(guān)重新解釋了見義勇為的法律條文,一些長期被忽視的“沉睡條款”,在這些案件中被喚醒。這些司法行為,都收獲了全社會的肯定和贊許。因此,只有嚴(yán)格執(zhí)法、合理釋法,才能讓法律條款更加適應(yīng)時代發(fā)展,才能避免輿論爭議久拖無果,才能更好地打造和守衛(wèi)良好的社會輿論生態(tài)。