楊秋野 楊雷 樸國(guó)濱
【摘 要】目的:探討種植牙技術(shù)在游離端缺失修復(fù)中的臨床治療效果。方法:對(duì)我院收治的80例游離端缺損患者相關(guān)資料進(jìn)行分析,根據(jù)不同修復(fù)方式將患者分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,對(duì)照組采用常規(guī)方法修復(fù),實(shí)驗(yàn)組采用種植牙技術(shù)修復(fù),比較兩組修復(fù)效果。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組咬合效率為92.5%,成功率為92.5%,穩(wěn)固性為90%,患者滿(mǎn)意率為95%,均高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:游離端缺損患者治療過(guò)程中采用種植牙技術(shù)進(jìn)行修復(fù)效果理想,修復(fù)成功率較高,滿(mǎn)意度也相對(duì)較高,值得推廣使用。
【關(guān)鍵詞】種植牙技術(shù);游離端缺失;修復(fù);治療效果
【中圖分類(lèi)號(hào)】R783.3【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019(2019)20--01
游離端缺損是臨床上常見(jiàn)的口腔科疾病,這種疾病發(fā)病率較高,且隨著人們生活方式的改變其發(fā)病率出現(xiàn)上升趨勢(shì)。目前,臨床上對(duì)于游離端缺損尚缺乏理想的治療方法,傳統(tǒng)方法主要以義齒治療為主,這種方法雖然能夠改善患者癥狀,但是牙合率較高,成功率也比較低。近年來(lái),種植牙技術(shù)在游離端缺損患者中廣為使用,并取得階段性進(jìn)展。為了探討種植牙技術(shù)在游離端缺失修復(fù)中的臨床治療效果。對(duì)2018年4月至2019年4月我院收治的80例游離端缺損患者相關(guān)資料進(jìn)行分析,報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 對(duì)我院收治的80例游離端缺損患者相關(guān)資料進(jìn)行分析,根據(jù)不同修復(fù)方式將患者分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,實(shí)驗(yàn)組有患者40例,男29例,女11例,年齡為(26~63)歲,平均年齡為(40.2±0.8)歲,患者從發(fā)病到入院治療時(shí)間為(1~15)周,平均時(shí)間為(6.1±1.8)周;對(duì)照組有患者40例,男21例,女19例,患者年齡為(24~65)歲,平均年齡為(41.3±0.7)歲,患者從發(fā)病到入院時(shí)間為(1.2~16.5)周,平均時(shí)間為(5.6±1.1)周?;颊邔?duì)治療方案、護(hù)理措施等有知情權(quán),患者年齡、病程等差異不顯著(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組采用常規(guī)方法修復(fù),方法如下:根據(jù)患者臨床癥狀等行常規(guī)取膜設(shè)計(jì)制作,義齒戴入和復(fù)查等。
實(shí)驗(yàn)組采用種植牙技術(shù)修復(fù),方法如下:(1)術(shù)前準(zhǔn)備?;颊咧委熐皩?duì)其口腔情況進(jìn)行測(cè)量,通過(guò)有力標(biāo)準(zhǔn)尺測(cè)量牙槽骨的厚度,并做X線全景片檢查,確定患者牙槽骨的高度和神經(jīng)的關(guān)系;同時(shí),對(duì)患者口腔模型進(jìn)行測(cè)量,合理選擇種植體,確定手術(shù)方式、方向以及骨鉆孔方向等[1]。最后,醫(yī)師對(duì)手術(shù)過(guò)程中設(shè)備采用蒸餾水等沖洗、烘干等。(2)手術(shù)操作。手術(shù)過(guò)程中在患者牙齦處做切口,并剝離鉆孔區(qū)和唇頰,充分暴露牙槽骨側(cè)。根據(jù)術(shù)前確定的手術(shù)方案進(jìn)行鉆孔,并實(shí)施種植體安置,安置完畢后對(duì)窗口進(jìn)行縫合,縫合時(shí)最大限度的保證嚴(yán)密性。(3)術(shù)后處理。患者術(shù)后實(shí)施常規(guī)抗炎治療,術(shù)后2-3周無(wú)異常時(shí)使用暫時(shí)性義齒,治療4月后安放種植樁。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法 相關(guān)數(shù)據(jù)用SPSS16進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),并采用n表示,計(jì)量資料采用(均數(shù)±方差)等表示,并進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
本次研究中,實(shí)驗(yàn)組咬合效率為92.5%,成功率為92.5%,穩(wěn)固性為90%,患者滿(mǎn)意率為95%,均高于對(duì)照組(咬合效率為85%,成功率為80%,穩(wěn)固性為77.5%,患者滿(mǎn)意率為80%)(P<0.05)。
3 討論
游離端缺損是臨床上常見(jiàn)的疾病,這種疾病發(fā)病率較高,且隨著人們生活節(jié)奏的加快其發(fā)病率出現(xiàn)上升趨勢(shì)。傳統(tǒng)的義齒修復(fù)雖然能夠改善患者癥狀,但是修復(fù)成功率不高,且患者使用時(shí)間較長(zhǎng),影響患者治療預(yù)后。近年來(lái),種植牙技術(shù)在游離端缺損患者中廣為使用,并取得階段性進(jìn)展。本次研究中,實(shí)驗(yàn)組咬合效率為92.5%,成功率為92.5%,穩(wěn)固性為90%,患者滿(mǎn)意率為95%,均高于對(duì)照組(P<0.05),這個(gè)結(jié)果和相關(guān)研究結(jié)果類(lèi)似。種植牙技術(shù)和其他技術(shù)相比優(yōu)勢(shì)較多,該方法是在人工牙根上將牙冠再裝上,牙冠的設(shè)計(jì)更多的根據(jù)患者的口腔情況和剩余牙的條件來(lái)設(shè)計(jì)的,能夠和剩余牙的協(xié)調(diào)性較好,具有較強(qiáng)的咬合關(guān)系,患者治療后也相對(duì)比較舒適[2]。同時(shí),種植牙技術(shù)的使用是將人工牙根直接植入到缺牙區(qū)域的牙槽骨內(nèi),所以患牙的固定并不需要通過(guò)鄰牙進(jìn)行,種植牙的穩(wěn)固性很強(qiáng),完全能夠承受住咀嚼咬力[3]。并且,種植牙技術(shù)的使用和真牙幾乎毫無(wú)差別,患者治療后如果保養(yǎng)得當(dāng),種植牙能夠長(zhǎng)期使用,并不需要經(jīng)常更換[4]。根據(jù)本人經(jīng)驗(yàn):種植牙技術(shù)在游離端牙病的修復(fù)中具有明顯的優(yōu)勢(shì),修復(fù)后牙齒咬牙合的效率較高(接近正常牙齒咬牙合效率),同時(shí)種植牙技術(shù)的使用在穩(wěn)固性、修復(fù)成功率以及患者滿(mǎn)意度等方面均具有明顯的優(yōu)勢(shì)。隨著我國(guó)醫(yī)療技術(shù)的飛速發(fā)展,人們生活水平的提高,種植牙技術(shù)在臨床對(duì)游離端缺損的推廣和使用將會(huì)日益增加。但是,本次研究中也存在一些不足,一方面實(shí)驗(yàn)中病例數(shù)相對(duì)較少,樣本容量有待進(jìn)一步增加;另一方面,醫(yī)師等對(duì)患者搜集的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析時(shí)存在較大的人為誤差,均需要進(jìn)一步研究和探討[5]。
綜上所述,游離端缺損患者治療過(guò)程中采用種植牙技術(shù)進(jìn)行修復(fù)效果理想,修復(fù)成功率較高,滿(mǎn)意度也相對(duì)較高,值得推廣使用。
參考文獻(xiàn)
邱偉芳,鄧文正,曾冠強(qiáng),等.口腔種植牙修復(fù)牙列缺損60例療效分析[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2012,21(z1):2-3.
邱偉芳,鄧文正,曾冠強(qiáng)等.口腔種植牙修復(fù)牙列缺損的療效分析[J].右江醫(yī)學(xué),2013,41(5):732―733.
紀(jì)翠翠,王麗娟,董長(zhǎng)安等.口腔種植牙修復(fù)牙列缺損的臨床療效分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,11(20):175―176.
劉淑文.口腔種植牙修復(fù)牙列缺損160例療效分析[J].中外健康文摘,2012,09(29):238―238.
張衛(wèi)東.口腔種植牙修復(fù)牙列缺損的臨床應(yīng)用效果探析[J].大家健康(下旬版),2013,08(12):154―154.