譚思晴
摘? 要:職業(yè)價(jià)值觀是影響高職院校學(xué)生未來(lái)對(duì)待工作態(tài)度的關(guān)鍵因素,而高職院校學(xué)生在校若是沒能培養(yǎng)良好的職業(yè)價(jià)值觀,會(huì)造成工作態(tài)度消極、擇業(yè)情況不理想等情況。因此該文將針對(duì)目前高職院校實(shí)踐教學(xué)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)問題并提出相應(yīng)改善措施,從而有效培養(yǎng)高職人才良好的職業(yè)價(jià)值觀。
關(guān)鍵詞:職業(yè)價(jià)值觀? 高職院校? 實(shí)踐教學(xué)
中圖分類號(hào):G711 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2019)08(b)-0115-02
1? 職業(yè)價(jià)值觀的概念簡(jiǎn)述
職業(yè)價(jià)值觀是指人們?cè)趯?duì)待工作和職業(yè)選擇時(shí)的態(tài)度,也就是對(duì)職業(yè)的認(rèn)識(shí)以及職業(yè)目標(biāo)的追求。它是一種具有明確目的性和持久性的職業(yè)態(tài)度和行為,對(duì)一個(gè)人職業(yè)目標(biāo)和擇業(yè)動(dòng)機(jī)起到了決定性的作用[1]。不同的生活環(huán)境和成長(zhǎng)經(jīng)歷,導(dǎo)致人們對(duì)各職業(yè)的主觀評(píng)價(jià)不同。以社會(huì)的普遍觀念為參考標(biāo)準(zhǔn),各職業(yè)在工作性質(zhì)、強(qiáng)度上都存在著明顯差異,加之傳統(tǒng)觀念和社會(huì)輿論的影響,在人的主觀意識(shí)中形成了職業(yè)價(jià)值觀。
2? 高職院校大學(xué)生職業(yè)價(jià)值觀現(xiàn)狀分析
2.1 職業(yè)技能培養(yǎng)自主性增強(qiáng)
職業(yè)技能自主性的判定標(biāo)準(zhǔn)是高職大學(xué)生在擇業(yè)過程中,是否擁有進(jìn)行自我決策的能力。當(dāng)代高職大學(xué)生有著較為理性的自我認(rèn)知能力,在學(xué)校堅(jiān)持專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)的同時(shí),更加注重職業(yè)實(shí)踐能力的培養(yǎng)和提升,自主性增強(qiáng)明顯。在當(dāng)前社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的背景下,每個(gè)人都可以根據(jù)市場(chǎng)大環(huán)境的實(shí)際需進(jìn)行多次雙向選擇,高職大學(xué)生也可以根據(jù)自身?xiàng)l件,更加積極地尋求適合自己的工作。
高職院校對(duì)于學(xué)生技能的培養(yǎng)理應(yīng)更具實(shí)用性,但是目前大部分高職院校畢業(yè)生的技能水平社會(huì)認(rèn)可率較低,學(xué)生自我價(jià)值難以完全體現(xiàn)[2]。由于缺乏明確的目標(biāo),對(duì)待職業(yè)的自信心和毅力不足,可能導(dǎo)致在畢業(yè)初期頻繁更換工作,無(wú)法在一個(gè)行業(yè)獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
2.2 職業(yè)價(jià)值觀模糊
高職大學(xué)生對(duì)于職業(yè)的認(rèn)知是職業(yè)價(jià)值觀的核心。而當(dāng)代高職大學(xué)生受傳統(tǒng)職業(yè)等級(jí)觀念的影響,在經(jīng)過學(xué)校培養(yǎng)之后都希望未來(lái)能獲得一份能夠滿足物質(zhì)生活和精神需求的工作,未能清楚認(rèn)識(shí)自身?xiàng)l件的局限性,易進(jìn)入擇業(yè)期望值過高的觀念誤區(qū),使得就業(yè)期望值與社會(huì)實(shí)際需求脫節(jié)。在此同時(shí),部分高職生甚至認(rèn)為接受高等職業(yè)教育是一種無(wú)奈的選擇,總是貶低自身文憑和綜合能力,認(rèn)為奮戰(zhàn)在一線的職業(yè)是苦工,感到前途渺茫,導(dǎo)致其從事專業(yè)相關(guān)工作時(shí)缺乏愛崗敬業(yè)的職業(yè)精神。
2.3 職業(yè)價(jià)值定位不清晰
對(duì)于高職大學(xué)生而言,學(xué)習(xí)自身專業(yè)的相關(guān)技能是重點(diǎn)。學(xué)習(xí)內(nèi)容決定學(xué)習(xí)成果,在畢業(yè)后才能具備一定職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。但是部分學(xué)生出于自身學(xué)歷的不信任,在校學(xué)習(xí)缺乏動(dòng)力,在就業(yè)時(shí)不認(rèn)可自身崗位。同時(shí)由于在校期間自我定位較低,易出現(xiàn)未來(lái)對(duì)待職業(yè)時(shí)心生不滿的現(xiàn)象。
對(duì)于高職院校的定位而言,學(xué)生所學(xué)的知識(shí)并不是專業(yè)內(nèi)最頂尖的,但一定是非常實(shí)用的職業(yè)技能。學(xué)生目前對(duì)于這點(diǎn)的認(rèn)知度較低,主要原因是高職學(xué)歷在社會(huì)的認(rèn)可率較低,未能形成良好的職業(yè)價(jià)值觀。
3? 高職院校實(shí)踐教學(xué)的現(xiàn)狀困境
3.1 職業(yè)實(shí)踐課程實(shí)用性不足
高職院校實(shí)踐教學(xué)的機(jī)制不夠健全。大部分實(shí)踐課程沒有把握好社會(huì)需求,幾乎沒有結(jié)合學(xué)生未來(lái)的職業(yè)發(fā)展、技能需求進(jìn)行課程內(nèi)容設(shè)置。目前大部分教學(xué)內(nèi)容是把理論知識(shí)堆砌而成,結(jié)果就是實(shí)踐課程的內(nèi)容東拼西湊,最終沒能達(dá)到培養(yǎng)學(xué)生社會(huì)實(shí)踐能力的作用。
高職院校實(shí)踐教學(xué)的培養(yǎng)體系不夠完善。實(shí)踐教學(xué)是高職院校培養(yǎng)方案中一個(gè)重要的部分,但很多教師認(rèn)為實(shí)踐課程僅是一種形式,對(duì)于實(shí)踐教學(xué)課程的功能缺少足夠的重視,或認(rèn)為以相關(guān)實(shí)踐活動(dòng)可以代替實(shí)踐教學(xué),或認(rèn)為以寒暑假實(shí)習(xí)可以代替實(shí)踐教學(xué),形成了一種消極、錯(cuò)誤的想法,從而使得實(shí)踐教學(xué)只是流于形式而無(wú)法發(fā)揮實(shí)際效用了。而且高職院校實(shí)踐課程也要看學(xué)生自身的發(fā)展需求以及社會(huì)文化的支撐,如果教師的教學(xué)思路里并沒有體現(xiàn)實(shí)踐教學(xué)的重要性、科學(xué)性,那么想要改變就非常困難。長(zhǎng)此以往就會(huì)導(dǎo)致高職院校的實(shí)踐課程無(wú)用化,學(xué)生較難在校內(nèi)接觸有用的實(shí)踐知識(shí)。
3.2 教師隊(duì)伍的社會(huì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足
教師的知識(shí)儲(chǔ)備、教學(xué)積極性以及教學(xué)經(jīng)驗(yàn)等因素會(huì)直接決定課程內(nèi)容的豐富程度和接納程度。為了提升自身教師隊(duì)伍學(xué)歷水平,大多數(shù)高校的教師來(lái)源于應(yīng)屆高層次學(xué)歷人才,高職院校也大體如此。部分高職院校教師考慮較多的是學(xué)歷學(xué)位提升、外出進(jìn)修等問題,因此大部分教師是缺乏社會(huì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的。由于教師隊(duì)伍自身實(shí)踐能力的不足,無(wú)法將相應(yīng)的理論引申至實(shí)踐檢驗(yàn),大部分高職院校實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容并不完善。重理論水平而輕實(shí)踐教學(xué),不利于高職院校構(gòu)建科學(xué)合理、貼近實(shí)際的實(shí)踐教學(xué)培養(yǎng)方案。
大部分教師在課程教學(xué)之余,要處理較多的其他工作,包括擔(dān)任班主任、兼任輔導(dǎo)員、協(xié)助實(shí)驗(yàn)室管理等。這些工作讓教師付出了較多時(shí)間,在一定程度上導(dǎo)致教師無(wú)法完善自身實(shí)踐知識(shí),致使高職院校實(shí)踐教學(xué)的水平也無(wú)法得到提高。
3.3 實(shí)踐課程內(nèi)容缺乏時(shí)效性
高職院校的實(shí)踐課程內(nèi)容沒有緊跟時(shí)代需求,在開課前未進(jìn)行全面有效的市場(chǎng)調(diào)研,缺乏時(shí)效性。再加上當(dāng)前高職實(shí)踐教學(xué)課堂組織形式較為單一,實(shí)踐教學(xué)方法較為落后,因此實(shí)踐教學(xué)的效果并不令人滿意。
在高職院校的問卷調(diào)查中發(fā)現(xiàn),近80%的學(xué)生認(rèn)為實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容單一,實(shí)踐課堂的教師只是照著以往的案例進(jìn)行陳述分析,導(dǎo)致大部分學(xué)生對(duì)于實(shí)踐課程興趣不高[3]。而70%的學(xué)生表示,實(shí)踐課程教學(xué)內(nèi)容應(yīng)該從當(dāng)今社會(huì)職場(chǎng)實(shí)際出發(fā),并且有效結(jié)合未來(lái)就業(yè)方向、匹配理論課程,這樣才能夠提高課程的效用。從高職院校的調(diào)查結(jié)果不難看出,實(shí)踐課程作為高職大學(xué)生的必修課,由于內(nèi)容缺乏創(chuàng)新,不能有效遷移到今后的就業(yè)崗位中,難以對(duì)其形成有效吸引。
4? 高職院校實(shí)踐教學(xué)的改善途徑
4.1 構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、科學(xué)有效的職業(yè)能力培訓(xùn)體系
我國(guó)教育部門對(duì)于高職院校大學(xué)生職業(yè)技能培養(yǎng)非常重視,但是缺乏統(tǒng)一的技能培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)。這種情況下,每個(gè)高職院校的實(shí)踐教學(xué)水平無(wú)法得到有力保障和科學(xué)評(píng)估,長(zhǎng)期以來(lái)便會(huì)出現(xiàn)水平參差不齊的現(xiàn)象,不利于學(xué)生實(shí)踐技能的培養(yǎng)[4]。高職院校若能在培訓(xùn)體系上達(dá)成一致,設(shè)立統(tǒng)一的實(shí)踐教學(xué)標(biāo)準(zhǔn),可以提高學(xué)生所學(xué)實(shí)踐技能的社會(huì)認(rèn)可率。高職院校大學(xué)生在發(fā)現(xiàn)了理論和實(shí)踐知識(shí)的相應(yīng)價(jià)值時(shí),便會(huì)努力發(fā)掘自身職業(yè)能力,從而樹立起正確的職業(yè)價(jià)值觀。因此構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、科學(xué)有效的職業(yè)能力培訓(xùn)體系,有效促進(jìn)高職院校與社會(huì)的達(dá)成共識(shí),是大勢(shì)所趨、當(dāng)務(wù)之急。
4.2 加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)指導(dǎo)教師隊(duì)伍建設(shè)
教師是教學(xué)內(nèi)容輸出的關(guān)鍵主體,教師隊(duì)伍提高了教學(xué)水平,學(xué)生的學(xué)習(xí)體驗(yàn)就會(huì)相應(yīng)提升。我國(guó)高職院校教師隊(duì)伍的學(xué)歷水平毋庸置疑,但是學(xué)歷并不代表著實(shí)踐教學(xué)的能力和水平[5]。因此高職院??梢杂幸?guī)劃、分批次讓教師去校外合作企業(yè)學(xué)習(xí)和培訓(xùn),把新鮮、實(shí)用的實(shí)踐知識(shí)帶到實(shí)踐教育過程中,擺脫以往過于傳統(tǒng)的教授方式,增強(qiáng)實(shí)踐學(xué)習(xí)氛圍,切實(shí)加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)指導(dǎo)教師隊(duì)伍建設(shè)。
除了校內(nèi)教師外派學(xué)習(xí),高職院校在建立相關(guān)的準(zhǔn)入機(jī)制后,還可以吸納實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)較為豐富、有教學(xué)意愿的企業(yè)人員來(lái)學(xué)校擔(dān)任講師,可以更為直接地引入師資力量補(bǔ)充實(shí)踐教學(xué)。同時(shí)在校外與企業(yè)合作設(shè)立實(shí)訓(xùn)實(shí)踐基地,指導(dǎo)教師帶隊(duì)和學(xué)生走出校門,去到與專業(yè)相關(guān)企業(yè)一同學(xué)習(xí)實(shí)踐知識(shí),全方位推動(dòng)實(shí)踐教學(xué)指導(dǎo)教師隊(duì)伍建設(shè),扎實(shí)提高實(shí)踐課程水平。
4.3 豐富實(shí)踐課程內(nèi)容
近年來(lái),教育部針對(duì)實(shí)踐教學(xué)課程進(jìn)行了有效指導(dǎo),并給出了高職院校實(shí)踐課程在總課程中所占比例的建議。高職院校應(yīng)當(dāng)充分理解到實(shí)踐教學(xué)的重要性,并且根據(jù)學(xué)生對(duì)實(shí)踐教學(xué)的需求設(shè)置課程。將社會(huì)上最新的實(shí)踐知識(shí)與先進(jìn)技術(shù)融入到課程中,使得課程本身的價(jià)值有所提升。高職院校實(shí)踐課程的價(jià)值使得學(xué)生職業(yè)價(jià)值觀得到充分浸潤(rùn)和體現(xiàn),實(shí)踐課程質(zhì)量與學(xué)時(shí)兩者同步提升,逐漸探索出實(shí)踐教學(xué)課程的有效出路,增強(qiáng)學(xué)校對(duì)學(xué)生職業(yè)價(jià)值觀與操作技能的培養(yǎng)實(shí)效。
4.4 日常管理與職業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)相結(jié)合
在高職院校實(shí)踐教學(xué)過程中,要將遵守校紀(jì)校規(guī)與職業(yè)價(jià)值觀教育有效結(jié)合。針對(duì)社會(huì)職場(chǎng)對(duì)人才的需求,學(xué)校在制定相關(guān)的管理?xiàng)l例時(shí),把人才培養(yǎng)目標(biāo)與日常管理相結(jié)合,端正學(xué)生的行為習(xí)慣、促進(jìn)良好職業(yè)價(jià)值觀的養(yǎng)成,培養(yǎng)職業(yè)人才所需具備的各種品質(zhì),充分體現(xiàn)管理育人思想,營(yíng)造良好的育人環(huán)境。例如,把與職業(yè)素養(yǎng)有關(guān)的行為準(zhǔn)則納入學(xué)校的綜合素質(zhì)能力考核中,并且將準(zhǔn)則要求具體化,提高學(xué)生的綜合素質(zhì)和能力。
參考文獻(xiàn)
[1] 吳春穎.高職技能實(shí)踐教學(xué)模式淺析[J].電大理工,2019(1):30-32.
[2] 杜曉光.高職生職業(yè)價(jià)值觀教育的現(xiàn)狀與對(duì)策[J].岳陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2018,33(4):38-40.
[3] 何凱.高職院校經(jīng)貿(mào)類專業(yè)實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量的提升對(duì)策[J].課程教育研究,2018(45):60.
[4] 蒙俊宏.高職實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)體系的探討與實(shí)施[J].中國(guó)多媒體與網(wǎng)絡(luò)教學(xué)學(xué)報(bào),2019(3):29-30.
[5] 蘇張磊,孫雙娣.高職院校教師實(shí)踐教學(xué)能力提升研究[J].河南農(nóng)業(yè),2019(9):26-27.