成都市新型城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)關(guān)系研究

鄧靜 徐鄧耀

[摘要]以成都市為研究區(qū)域，建立新型城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)系統(tǒng)指標(biāo)體系，評價(jià)成都市新型城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)之間的關(guān)系。運(yùn)用熵權(quán)綜合指數(shù)、耦合協(xié)調(diào)度模型分析 2005～2017 年成都市新型城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系，運(yùn)用Eviews10.0軟件，采取協(xié)整性檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)的研究方法，對2005～2017年成都市新型城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)的時(shí)序綜合得分進(jìn)行實(shí)證研究。研究表明，成都市新型城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度持續(xù)穩(wěn)步提升，處在勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段;新型城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)存在長期均衡關(guān)系，城鎮(zhèn)化提高1個(gè)百分點(diǎn)，旅游業(yè)的發(fā)展水平將提高1.05個(gè)百分點(diǎn);成都市新型城鎮(zhèn)化和旅游業(yè)互為格蘭杰因果關(guān)系，成都市旅游業(yè)是引起新型城鎮(zhèn)化水平提高的原因。

[關(guān)鍵詞]新型城鎮(zhèn)化;旅游業(yè);耦合協(xié)調(diào)模型;協(xié)整性檢驗(yàn);格蘭杰因果檢驗(yàn)

[中圖分類號]F592.99[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

借助Engineering Village 數(shù)據(jù)庫，以“urbanization and tourism”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，檢索外文文獻(xiàn)為2608篇，剔除2019年已有文獻(xiàn)103篇，仍有 2505篇。其中，2008年以來的文獻(xiàn)數(shù)量占到總量的 91%，年均增長12%， 2013～2018 年文獻(xiàn)數(shù)量占到文獻(xiàn)總數(shù)的67%。Burak，S（2004）分析了城市化和旅游業(yè)對地中海國家在基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)用地、海水鹽堿化的影響，并提出了保護(hù)土耳其愛琴海和地中海沿岸地區(qū)進(jìn)一步惡化的手段。從國內(nèi)研究的情況看，在中國期刊網(wǎng)（CNKI） 以新型城鎮(zhèn)化、旅業(yè)游為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，剔除報(bào)道性文獻(xiàn)之后，獲取相關(guān)研究文獻(xiàn) 494 篇，剔除2019年已有文獻(xiàn)7篇，仍有487篇。2014 年以來的城鎮(zhèn)化和旅游中文文獻(xiàn)數(shù)量占到總數(shù)的 90%。如楊丹（2019）以長三角為研究區(qū)域，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建三維評價(jià)模型并使用空間計(jì)量模型，分析旅游發(fā)展對新型城鎮(zhèn)化的影響 。曹飛（2015）以旅游地產(chǎn)與新型城鎮(zhèn)化為研究視角，分析了地產(chǎn)和旅游引導(dǎo)的旅游地產(chǎn)投資特點(diǎn)，并就旅游地產(chǎn)和城鎮(zhèn)化耦合協(xié)同推進(jìn)發(fā)展提出了相關(guān)的政策建議。以上研究豐富了新型城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)的研究內(nèi)容，但主要集中在宏觀層面的研究上。本文旨在通過對成都市的新型城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)關(guān)系研究，將目前成都市兩者的發(fā)展水平進(jìn)行分析，得到兩者發(fā)展關(guān)系現(xiàn)狀，以期能給予相似區(qū)域發(fā)展旅游業(yè)助推新型城鎮(zhèn)化啟發(fā)建議。

1 指標(biāo)體系與數(shù)據(jù)來源

1.1 指標(biāo)體系構(gòu)建

指標(biāo)選取綜合考慮成都市新型城鎮(zhèn)化和旅游業(yè)的特點(diǎn)以及數(shù)據(jù)的可獲得性，最終形成旅游收入、旅游規(guī)模、旅游就業(yè)3個(gè)一級指標(biāo)下的11個(gè)二級指標(biāo)作為旅游業(yè)的代表性指標(biāo)。形成由人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、空間城鎮(zhèn)化4個(gè)一級指標(biāo)下的11個(gè)二級指標(biāo)作為新型城鎮(zhèn)化的代表性指標(biāo)，建立成都市新型城鎮(zhèn)化水平與旅游業(yè)的綜合指標(biāo)體系。具體如表1所示。

1.2 數(shù)據(jù)來源

2005～2017年的新型城鎮(zhèn)化的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來自《四川統(tǒng)計(jì)年鑒》、《成都統(tǒng)計(jì)年鑒》，旅游業(yè)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來自2005～2017年成都國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)、《四川旅游年鑒》、《成都統(tǒng)計(jì)年鑒》的權(quán)威數(shù)據(jù)。

2 新型城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)評價(jià)結(jié)果分析

2.1 綜合指數(shù)評價(jià)分析

運(yùn)用熵權(quán)綜合指數(shù)計(jì)算出新型城鎮(zhèn)化和旅游業(yè)的綜合得分，研究期內(nèi)，成都市新型城鎮(zhèn)化水平與旅游業(yè)水平呈逐年穩(wěn)步上升趨勢，發(fā)展勢頭良好、水平趨近。新型城鎮(zhèn)化發(fā)展趨勢不斷上升，2008～2013年上升速度較快，2014年略有降幅，2014～2017年折線上升。新型城鎮(zhèn)化水平從2015的0.055上升到2017年的0.1，年均增長0.3個(gè)百分點(diǎn)。旅游業(yè)發(fā)展水平穩(wěn)步提升，從2005年的0.059上升到2017年的0.102，年均增長0.33個(gè)百分點(diǎn)，其中2005～2007年上升較快，2008～2017年折線上升，分別在2008、2011、2014、2016年呈現(xiàn)平滑趨勢，上升趨緩。近十年來，四川自然災(zāi)害頻繁，成都旅游業(yè)受自然災(zāi)害影響較大，2008、2011、2014年分別受地震和暴雨的影響，成都市旅游業(yè)受創(chuàng)、增幅略微下降。旅游業(yè)的敏感性、脆弱性受自然災(zāi)害、社會(huì)突發(fā)事件影響較大。

2.2 耦合協(xié)調(diào)度分析

研究期內(nèi)，成都市耦合協(xié)調(diào)度穩(wěn)步上升，從2005年的0.057增加到2017年的0.1，年均增長0.33個(gè)百分點(diǎn)，成都市的新型城鎮(zhèn)化和旅游業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度一直處在勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段。將成都市新型城鎮(zhèn)化（f）與旅游業(yè)（g）耦合協(xié)調(diào)度等級劃分為三個(gè)階段：g>f，城鎮(zhèn)化滯后性;g

2.3 協(xié)整分析結(jié)果

2.3.1 變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)。格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的時(shí)間序列因果關(guān)系分析方法，進(jìn)行檢驗(yàn)的前提條件是變量的時(shí)間序列平穩(wěn)。用Eiews10.0軟件，采用ADF檢驗(yàn)法對新型城鎮(zhèn)化綜合評價(jià)指數(shù)（NT）和旅游業(yè)綜合評價(jià)指數(shù)（LN）變量的單位根進(jìn)行檢驗(yàn)，并采用AIC準(zhǔn)則選擇最佳滯后階數(shù)結(jié)果見表2。由表2可知，LN和NT序列的水平檢驗(yàn)為非平穩(wěn)序列，在一階差分后，兩組變量都變?yōu)槠椒€(wěn)序列，拒絕LN和NT均存在單位根的原假設(shè)，認(rèn)定LN和NT為一階單整序列，可進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)。

2.3.2 協(xié)整性檢驗(yàn)結(jié)果。由單位根檢驗(yàn)可知，LN和NT時(shí)間序列都是一階平穩(wěn)，根據(jù)EG協(xié)整檢驗(yàn)兩步法，運(yùn)用普通最小二乘法（OLS）對兩個(gè)序列進(jìn)行協(xié)整回歸，建立模型：

NT=1.050666LN-0.003897+e

得到殘差序列，并作出殘差序列趨勢圖，如圖1所示。

檢驗(yàn)殘差項(xiàng)et的單整性，進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，ADF檢驗(yàn)結(jié)果為：ADF統(tǒng)計(jì)值-3.051788，10%臨界值為-2.747676，結(jié)果表明在10%的顯著性水平下殘差序列是平穩(wěn)序列，即變量是協(xié)整的。該模型表明成都市新型城鎮(zhèn)化和旅游業(yè)之間存在著長期的穩(wěn)定關(guān)系，城鎮(zhèn)化每提高1個(gè)百分點(diǎn)，旅游業(yè)的發(fā)展水平將提高1.05個(gè)百分點(diǎn)。

2.3.3 格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果。成都市新型城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)和旅游業(yè)的綜合指數(shù)之間存在協(xié)整關(guān)系，運(yùn)用格蘭杰因果檢驗(yàn)方法，建立新型城鎮(zhèn)化和與旅游業(yè)的變量模型，對原假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)是否存在因果關(guān)系。運(yùn)用Eviews10.0軟件計(jì)算，檢驗(yàn)結(jié)果表明：當(dāng)滯后期為1時(shí)，在5%的顯著性水平下，拒絕原假設(shè)，認(rèn)為成都市新型城鎮(zhèn)化和旅游業(yè)互為格蘭杰因果關(guān)系，成都市旅游業(yè)是引起新型城鎮(zhèn)化增長的原因，即： 旅游業(yè)的發(fā)展能促進(jìn)成都市新型城鎮(zhèn)化水平的增長;但新型城鎮(zhèn)化水平的增長并不是引起成都市旅游業(yè)發(fā)展的原因。成都市新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展對旅游業(yè)的帶動(dòng)作用不明顯。這一結(jié)果也是符合成都市旅游與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展現(xiàn)實(shí)的，旅游業(yè)可以推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化水平的提高，但新型城鎮(zhèn)化水平的提高對成都旅游資源有較大興趣的游客拉動(dòng)作用不明顯。

3 結(jié)論

通過構(gòu)建成都市2005～2017年新型城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)模型、協(xié)整性檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)，對兩組變量進(jìn)行定量分析，得出以下結(jié)論：成都市2005～2017年的綜合得分逐年穩(wěn)步提高，但在2008、2011、2014年旅游業(yè)受自然災(zāi)害的影響，增幅略微下降，呈平滑趨勢;成都市2005～2017年新型城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)度持續(xù)穩(wěn)步提升，一直處在勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段，并在一定時(shí)期內(nèi)反映出城鎮(zhèn)化水平的提高限制了旅游業(yè)的發(fā)展;成都市新型城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)存在長期均衡關(guān)系，城鎮(zhèn)化提高1個(gè)百分點(diǎn)，旅游業(yè)的發(fā)展水平將提高1.05個(gè)百分點(diǎn);成都市新型城鎮(zhèn)化和旅游業(yè)互為格蘭杰因果關(guān)系，旅游業(yè)是引起新型城鎮(zhèn)化水平提高的原因，成都市可進(jìn)一步發(fā)展旅游業(yè)。

[參考文獻(xiàn)]

[1] Burak S，E.Dogˇan，C.Gaziogˇlu.Impact of urbanization and tourism on coastal environment[J].Ocean & Coastal Management，2004，47（9-10）：515-527.

[2] 楊丹，張舵.旅游發(fā)展對新型城鎮(zhèn)化影響——以長三角地區(qū)為例[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2019（2）：100-104.

[3] 曹飛.旅游地產(chǎn)與新型城鎮(zhèn)化的融合促進(jìn)機(jī)制研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理， 2015，37（10）：61-64.

[4] 中小城市旅游經(jīng)濟(jì)與交通耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以池州市為例[J].地理科學(xué)，2015，35（9）：1116-1122.

[5] 劉耀彬，李仁東，宋學(xué)鋒.中國區(qū)域城市化與生態(tài)環(huán)境耦合的關(guān)聯(lián)分析[J].地理學(xué)報(bào)，2005，60（2）：237-247.

[6] 黃鳳琦，程道品，段文軍.湖北省旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究——基于2000-2014年數(shù)據(jù)的協(xié)整性檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)[J].武漢商學(xué)院學(xué)報(bào)，2016， 30（3）：13-15.

[7] 許映雪，高敏華，孜比布拉.司馬義，等.烏魯木齊市新型城鎮(zhèn)化與旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].西北師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2019（1）：109-114.