葉曉玲
(廈門(mén)市同安區(qū)岳口小學(xué),福建 同安 361100)
在新一輪基礎(chǔ)教育課程改革及PISA、ACTS、綠色評(píng)價(jià)體系等國(guó)際評(píng)價(jià)體系的推動(dòng)下,小學(xué)數(shù)學(xué)的命題方向潛移默化地發(fā)生著變化:閱讀量增大、靈活度提高、呈現(xiàn)方式改變、應(yīng)用意識(shí)增加,注重對(duì)知識(shí)形成過(guò)程的考察,注重對(duì)學(xué)生提煉、分析信息及解決問(wèn)題能力的考察……這一命題走向?qū)πW(xué)生的審題能力提出了更高的要求。筆者結(jié)合這一背景,對(duì)小學(xué)高年級(jí)學(xué)生的審題現(xiàn)象進(jìn)行了研究,對(duì)審題失誤類(lèi)型進(jìn)行了歸因分類(lèi)。其一,信息感知錯(cuò)誤。一些學(xué)生在審題中往往粗枝大葉,導(dǎo)致看錯(cuò)符號(hào),抄錯(cuò)數(shù)字,漏掉隱性條件,誤看關(guān)鍵信息。其二,經(jīng)驗(yàn)代替審題。學(xué)生在解題中積累了一定的經(jīng)驗(yàn),但這些舊經(jīng)驗(yàn)有時(shí)會(huì)帶來(lái)一定的干擾和誤導(dǎo)。其三,認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)缺乏。現(xiàn)在很多命題閱讀量大、信息量多,學(xué)生不但需要對(duì)信息進(jìn)行分析提練,還必須結(jié)合生活經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行判斷。而部分學(xué)生對(duì)知識(shí)僅停留于模仿、對(duì)照的就題解題階段,容易造成審題困難。
以上種種原因,導(dǎo)致學(xué)生不能正確領(lǐng)會(huì)題目主旨,找不到對(duì)應(yīng)的數(shù)量關(guān)系,最后錯(cuò)解、亂解、曲解。那么,如何幫助小學(xué)高年級(jí)學(xué)生正確建立審題意識(shí),提高審題能力,進(jìn)而提升審題思維?
數(shù)學(xué)語(yǔ)言具有抽象性、嚴(yán)謹(jǐn)性、簡(jiǎn)潔性、邏輯性和符號(hào)化等特點(diǎn)。它是數(shù)學(xué)題中聯(lián)系各種關(guān)系的重要紐帶,但如果解讀有誤,也可能成為學(xué)生正確解題的“攔路虎”。如,“一共”的詞意為總共、總括,一般情況下問(wèn)題中出現(xiàn)“一共”一詞即為求和,用加法計(jì)算。但也有例外,如:小紅有9塊巧克力,每天吃3塊,把這些巧克力吃完一共需要幾天?這題可以用減法“9-3-3-3=0”也可以用除法“9÷3=3”。因此,審題時(shí)不能只抓關(guān)鍵詞,須在整體語(yǔ)境中有序讀題,方能正確審題。而筆者在教學(xué)中開(kāi)展“三遍讀題審題意,先審后做再檢查”的審題教學(xué)嘗試可以較好地幫助學(xué)生養(yǎng)成良好的讀題習(xí)慣。
第一遍讀題,信息不遺漏。要求學(xué)生通過(guò)圈、畫(huà)、記等方式找重點(diǎn)句,抓關(guān)鍵詞,啟發(fā)學(xué)生將試題與知識(shí)儲(chǔ)備中相關(guān)聯(lián)的數(shù)學(xué)知識(shí)建立起聯(lián)系,初步判斷解題方向。
第二遍讀題,條件細(xì)推敲。要求學(xué)生通過(guò)列關(guān)系式、畫(huà)線段圖、羅列條件等方式找出數(shù)量關(guān)系,理順?biāo)悸贰?/p>
第三遍讀題,問(wèn)題再琢磨。要求學(xué)生以問(wèn)題為導(dǎo)向,反向?qū)ふ医鉀Q問(wèn)題所需要的條件,確定解題方法。
讀題是審題的基礎(chǔ),審題是讀題的深化。“三遍讀題審題意”每次讀題的側(cè)重點(diǎn)不盡相同,避免了重復(fù)枯燥。同時(shí),通過(guò)循序漸進(jìn)地審題,加深了學(xué)生對(duì)題目的了解,促進(jìn)了思維的有序化。
不少數(shù)學(xué)問(wèn)題由于一字之差、一詞之別,一號(hào)之異而題意迥異,學(xué)生稍不留意就會(huì)審錯(cuò)題、會(huì)錯(cuò)意、寫(xiě)錯(cuò)解。在教學(xué)中可以呈現(xiàn)相近、相似的題組練習(xí),為學(xué)生創(chuàng)設(shè)辨析的思維情境,引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)觀察、思考、對(duì)比、辨析增強(qiáng)感知,提高審題思辨性,獲得思維發(fā)展。
3×5÷3×5此題呈現(xiàn)出對(duì)稱(chēng)性質(zhì),很多學(xué)生會(huì)受到“視覺(jué)欺騙”,運(yùn)算中先入為主先算兩頭的乘法,最后算除法,得到錯(cuò)解“1”。同類(lèi)型的題目雖多次呈現(xiàn),但仍有學(xué)生會(huì)深陷迷途不可自拔。而以題組形式呈現(xiàn)后,學(xué)生通過(guò)對(duì)題目、運(yùn)算順序、運(yùn)算結(jié)果進(jìn)行多角度的對(duì)比,對(duì)四則運(yùn)算的本質(zhì)有了更深層次的理解,對(duì)細(xì)微之處有了進(jìn)一步的辨析度。見(jiàn)3×5÷3×5即想到(3×5)÷(3×5),隨即意識(shí)到兩題在運(yùn)算順序上的不同,從而摒棄了先算兩邊乘法的錯(cuò)誤做法。
案例2:
兩道應(yīng)用題只有一字之差——“中”與“終”,極其考驗(yàn)學(xué)生的觀察力與理解力。通過(guò)引導(dǎo)學(xué)生對(duì)“中”與“終”進(jìn)行對(duì)比、分析,結(jié)合線段圖幫助學(xué)生理解:“中”為中點(diǎn)、中間,即240千米對(duì)應(yīng)的分率為;而“終”為終點(diǎn),即240千米對(duì)應(yīng)的分率為。對(duì)比中學(xué)生獲得了較為深刻的認(rèn)知體驗(yàn),促進(jìn)了學(xué)生審題意識(shí)的提升,學(xué)生的思辨性也由此增強(qiáng)。
由此可見(jiàn),題組對(duì)比不但是審題訓(xùn)練的題材,更是思維訓(xùn)練的素材。運(yùn)用題組對(duì)比的形式打破了學(xué)生固有的思維模式,培養(yǎng)了發(fā)散思維,發(fā)展了思辨性思維,促進(jìn)學(xué)生思維品質(zhì)的完善發(fā)展。
著名數(shù)學(xué)家華羅庚曾說(shuō)過(guò):“數(shù)缺形時(shí)少直覺(jué),形少數(shù)時(shí)難入微?!苯虒W(xué)時(shí)滲透數(shù)形結(jié)合,可以幫助學(xué)生將抽象的數(shù)量關(guān)系的問(wèn)題轉(zhuǎn)化成較為直觀的圖形性質(zhì)的問(wèn)題。而借助形象思維這把“梯子”,有助于學(xué)生剔除問(wèn)題的非本質(zhì)特征,降低審題難度。
案例3:一個(gè)長(zhǎng)方體的橫截面是正方形,且正好可以平均切成3個(gè)小正方體,切開(kāi)后小正方體的表面積之和比原來(lái)長(zhǎng)方體的表面積增加了144平方厘米。切開(kāi)后小正方體的棱長(zhǎng)是多少厘米?原長(zhǎng)方體的體積是多少立方厘米?
學(xué)生在熟悉長(zhǎng)方體的構(gòu)造后能較為熟練地運(yùn)用公式計(jì)算表面積,但對(duì)于立體圖形拼組后減少總表面積,分割后增加總表面積缺少直接生活經(jīng)驗(yàn),無(wú)法進(jìn)行相應(yīng)的聯(lián)想,導(dǎo)致相關(guān)聯(lián)的知識(shí)點(diǎn)掌握困難。遇上這一題型,教師應(yīng)利用三維圖加強(qiáng)幾何直觀,學(xué)生通過(guò)圖示明確將長(zhǎng)方體平均切成3個(gè)小正方體后須要切2刀,即增加了4個(gè)面,因此每個(gè)面的面積為:144÷4=36(平方厘米),得出棱長(zhǎng)為6厘米。
“工欲善其事,必先利其器?!惫P者認(rèn)為,良好的審題習(xí)慣、熟練的審題技巧是學(xué)生解題的利器,更是思維建構(gòu)的良梯。作為數(shù)學(xué)教師,應(yīng)積極探索培養(yǎng)學(xué)生良好審題習(xí)慣途徑,精選審題素材,優(yōu)化審題方法,使學(xué)生在審題中體驗(yàn)到思維之樂(lè),在解題中發(fā)現(xiàn)數(shù)學(xué)之美,為學(xué)生的終身學(xué)習(xí)奠定良好的基礎(chǔ)。
福建教育學(xué)院學(xué)報(bào)2019年9期