盛 雷,徐海峰,蘇 林,張恒運(yùn)
(1.上海理工大學(xué)能源與動(dòng)力工程學(xué)院,上海 200093; 2.上海工程技術(shù)大學(xué)汽車工程學(xué)院,上海 201620)
近年來(lái),隨著電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,乘用車動(dòng)力鋰電池的市場(chǎng)需求快速增長(zhǎng),同時(shí)電池的安全性逐漸受到人們重視[1]。鋰離子電池在工作過(guò)程中產(chǎn)生的熱量若不能及時(shí)散發(fā),易發(fā)生熱量聚集和溫度不均勻,使電池的一致性變差,繼而降低整車的可靠性[2]。因此鋰離子電池的熱特性研究成為電動(dòng)汽車領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。通過(guò)實(shí)驗(yàn)獲取電池的熱性能參數(shù),并采用CFD軟件對(duì)其溫度場(chǎng)進(jìn)行數(shù)值仿真,可為分析和改善電池的熱安全性提供依據(jù)[3]。
鋰離子電池的熱仿真模型按其原理可分為電-熱耦合模型、電化學(xué)-熱耦合模型和熱濫用模型[4-5]。Funahashi等人[6]基于 Bernardi電池生熱模型分析了鋰電池的熱特性,指出可逆熵變熱對(duì)電池以低倍率放電時(shí)的生熱特性的影響不可忽略。Inui等人[7]通過(guò)實(shí)驗(yàn)證明了工作溫度與SOC對(duì)電池內(nèi)阻的影響較大。Jeon等人[8]和 Ye等人[9]通過(guò)數(shù)值仿真研究了電池的生熱特性,并通過(guò)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了仿真的有效性,指出電池在高倍率放電時(shí)產(chǎn)生的焦耳熱遠(yuǎn)大于可逆熵變熱,低倍率放電時(shí)則相反。
Drake等人[10]首先求解一維導(dǎo)熱微分方程獲取圓柱形電池?zé)釋?dǎo)率和比熱容的表達(dá)式,其次開展實(shí)驗(yàn)測(cè)取了圓柱形電池的熱物性參數(shù),指出鋰離子電池的熱導(dǎo)率具有較強(qiáng)的各向異性。Sheng等人[11]基于能量守恒定律,通過(guò)實(shí)驗(yàn)測(cè)取了方形鋰離子電池的比熱容,指出電池比熱容受溫度的影響較大。Zhang等人[12]和馮旭寧等人[13]以實(shí)驗(yàn)和仿真相結(jié)合的方式研究了大尺寸方形電池的熱參數(shù),指出采用常規(guī)方法測(cè)算電池的熱參數(shù)誤差較大。Bazinski等人[14]采用等溫量熱儀測(cè)試了軟包電池的熱參數(shù),指出溫度和SOC對(duì)電池的熱參數(shù)有影響。由此可見,鋰離子電池的熱物性參數(shù)對(duì)其工作性能影響較大,對(duì)鋰離子電池的熱物性進(jìn)行研究,可為改善其工作性能和熱特性提供幫助。
綜上所述,前人對(duì)動(dòng)力電池在非常溫和高倍率等惡劣工作工況下的生熱特性研究較少,對(duì)鋰離子電池?zé)嵛镄缘难芯慷噙x用昂貴的專用設(shè)備,費(fèi)用較高,測(cè)試周期較長(zhǎng)。鑒于此,本文中以車用動(dòng)力磷酸亞鐵鋰電池為對(duì)象,研究了在-20~40℃溫度工況下電池內(nèi)阻和熵變熱隨SOC而變化的關(guān)系,并考察了電池在低溫環(huán)境下和以高倍率電流放電時(shí)的溫升特性。采用量熱桶和熱線導(dǎo)熱儀測(cè)試了電池的熱物性參數(shù)?;贐ernardi生熱模型計(jì)算了電池的生熱率,并采用CFD軟件對(duì)電池單體和模組的熱特性和均溫性進(jìn)行了研究,以期對(duì)電池組的優(yōu)化設(shè)計(jì)和電池?zé)峁芾硐到y(tǒng)的開發(fā)應(yīng)用提供借鑒。
本文中以磷酸亞鐵鋰(LFP)動(dòng)力電池為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,旨在測(cè)試其熱特性和熱物性參數(shù),為研究電池的熱特性提供依據(jù)。電池試樣產(chǎn)自上海航天電源技術(shù)有限公司,規(guī)格參數(shù)見表1。本次實(shí)驗(yàn)用到的實(shí)驗(yàn)設(shè)備有深圳新威BTS4000電池充放電測(cè)試系統(tǒng)、恒溫箱、安捷倫數(shù)據(jù)采集儀34972A和計(jì)算機(jī)等。
表1 LFP電池的規(guī)格參數(shù)
電池組由n節(jié)電池單體以串并聯(lián)方式組成(n=1,2,3,4),靜置于恒溫箱。測(cè)溫元件為T型熱電偶,產(chǎn)自上海瓦特龍電子科技有限公司,量程-200~350℃,精度0.4%。
為選取合格的實(shí)驗(yàn)對(duì)象和避免不必要的偏差,挑選了4節(jié)在常溫下電壓、內(nèi)阻和充放電容量一致性均在2.0%以內(nèi)的電池單體(編號(hào)I-IV)作為測(cè)試對(duì)象。
采用混合脈沖功率特性(hybrid pulse power characterization,HPPC)法[15]測(cè)試電池單體內(nèi)阻,結(jié)果見圖1。
由圖1看出,在每一工作溫度工況和每一放電倍率下,LFP電池內(nèi)阻隨SOC的減小而增大。在每一SOC下,LFP電池內(nèi)阻隨工作溫度的升高和放電倍率的增大而減小,文獻(xiàn)[16]中有相似趨勢(shì)。
采用電位滴定法[17]測(cè)試電池的熵權(quán)系數(shù),結(jié)果見圖2。
由圖2看出,LFP電池的熵權(quán)系數(shù)幾乎不受溫度影響,是一個(gè)僅與SOC相關(guān)的量。當(dāng)SOC為0.4時(shí),熵權(quán)系數(shù)接近0。當(dāng)SOC在1.0~0.4區(qū)間內(nèi)時(shí)熵權(quán)系數(shù)大于0,熵變熱為吸熱。當(dāng)SOC在0.4~0區(qū)間內(nèi)時(shí)熵權(quán)系數(shù)小于0,熵變熱為放熱。Zhang等人[17]得到了類似趨勢(shì)。
電池組由4節(jié)電池單體以兩并兩串(16A·h)的方式組成,單體間隔2 mm,每節(jié)單體表面布置5個(gè)熱電偶,如圖3所示。以III號(hào)電池為例,圖中序號(hào)1~3為電池單體正面的熱電偶編號(hào),括號(hào)中序號(hào)4和5為電池背面的熱電偶編號(hào)。
圖1 多種工況下的電池內(nèi)阻
圖2 LFP電池的熵權(quán)系數(shù)
圖3 熱電偶布置示意圖
1.2.1 電池單體的溫升
以電池單體為對(duì)象研究其工作溫升特性,結(jié)果見圖4。圖中溫升值為5個(gè)測(cè)溫點(diǎn)的平均值(測(cè)試過(guò)程中測(cè)得5個(gè)測(cè)溫點(diǎn)的最大溫差小于0.3℃)。
由圖4看出,電池的溫升曲線在放電末期展現(xiàn)出明顯的“上翹”現(xiàn)象,這主要是由電池內(nèi)阻在電池放電末期增大較快所致。此外,由圖4(a)和圖4(b)可知,環(huán)境溫度越低,溫升幅度越大,放電時(shí)長(zhǎng)越短。由圖4(c)可知,同一溫度下,放電倍率越大溫升幅度越大,放電時(shí)長(zhǎng)越短??梢?,工作溫度的降低和放電倍率的增大使電池的放電容量減少,導(dǎo)致工作效率降低。
圖4 電池單體的溫升測(cè)試與仿真
1.2.2 電池組的溫升
當(dāng)電池組在20℃環(huán)境溫度下以1C倍率放電時(shí),所得每節(jié)單體的溫升和放電時(shí)長(zhǎng)如圖5所示。
圖5 電池組的溫升實(shí)驗(yàn)與仿真
由圖5看出,電池組中每一單體的溫升趨勢(shì)與圖4中獨(dú)立電池單體的溫升趨勢(shì)一致。其中I號(hào)和IV號(hào)電池單體的溫升較接近(記為溫升j),II號(hào)和III號(hào)電池單體的溫升較接近(記為溫升k),且溫升j小于溫升k,因?yàn)镮號(hào)和IV號(hào)電池位于電池組外部,更易于與周圍環(huán)境進(jìn)行熱量交換。而在相同工況下電池組中每一單體的溫升幅度均大于獨(dú)立單體的溫升幅度。主要原因?yàn)楠?dú)立電池單體較電池組中的各節(jié)單體更能及時(shí)通過(guò)對(duì)流換熱和輻射換熱形式將自身熱量散發(fā)到周圍環(huán)境。
比熱容和熱導(dǎo)率是鋰離子電池的重要熱物性參數(shù)。本文中分別采用冷卻法和瞬態(tài)熱線法測(cè)試電池的熱參數(shù)。
由能量守恒定律,當(dāng)不同溫度的電池和冷卻液在熱平衡過(guò)程中,二者具有相同的能量變化:
整理得
式中:cc,cl分別為電池和冷卻液的比熱容;mc,ml分別為電池和冷卻液的質(zhì)量;ΔTc,ΔTl分別為電池和冷卻液的初始與達(dá)到熱平衡時(shí)的溫差。
本文中以液態(tài)水為冷卻液,使用的實(shí)驗(yàn)設(shè)備包括恒溫箱、溫度采集儀和量熱桶。測(cè)試前,采用聚酰亞胺薄膜密封電池極耳。首先將室溫、量熱桶和電池的初始溫度調(diào)節(jié)為25℃。接著取4節(jié)滿電電池單體(共1.3 kg),將其放入量熱桶(冷卻液5 kg)中,監(jiān)測(cè)電池與冷卻液的溫度變化。最后分別將電池SOC調(diào)至0.5和0,重復(fù)上述步驟。根據(jù)測(cè)得數(shù)據(jù)和式(2)計(jì)算電池的比熱容,結(jié)果見表2。
由表2可知,電池的比熱容隨SOC的減小有所降低,降低比例約3.5%,文獻(xiàn)[14]中有相似趨勢(shì),二者平均值相差約6.3%,表明量熱桶可有效用于電池的比熱容測(cè)試。相比于采用等溫量熱儀測(cè)試電池的比熱容[14],或是通過(guò)拆解電池然后基于混合物比熱容加權(quán)平均法測(cè)算其比熱容[12-18],本方法可有效縮短實(shí)驗(yàn)周期和節(jié)約成本。
表2 LFP電池的熱物性
采用瞬態(tài)法測(cè)試電池的熱導(dǎo)率,其控制方程為
式中:T為溫度;t為時(shí)間;a為熱擴(kuò)散系數(shù),a=λ/ρcp,ρ,λ和cp分別為被測(cè)物質(zhì)的密度、熱導(dǎo)率和比熱容。
邊界條件為
式中:q為熱源線的加熱功率;r為熱源線的半徑。
當(dāng)熱源線半徑r十分小,時(shí)間t足夠長(zhǎng)時(shí),熱源線的溫度變化為
式中 C=eγ=1.781…,γ為 Euler常數(shù)。
對(duì)式(5)中l(wèi)n t微分求解,得
由式(6)可見,只要知悉 q和 d(ΔTid)/d(ln t),即可確定試樣的熱導(dǎo)率。
實(shí)驗(yàn)所用儀器為高精度熱線導(dǎo)熱儀(型號(hào)XIATECH TC3000,量程 0.005~100.0 W/(m·℃),精度±3.0%)。首先檢驗(yàn)樣品硼硅玻璃(廠家提供)的熱導(dǎo)率,確保測(cè)試誤差不大于3.0%。接著測(cè)試滿電電池的熱導(dǎo)率(本文所用電池試樣其內(nèi)芯是由兩個(gè)相同的子芯并聯(lián)組成,測(cè)試時(shí)破除電池側(cè)面殼體,將導(dǎo)熱儀探頭埋入兩子芯之間,示意圖見圖6)。最后將電池SOC分別調(diào)節(jié)為0.5和0,重復(fù)上述步驟。測(cè)試結(jié)果見表2。
圖6 電池?zé)釋?dǎo)率測(cè)試示意圖
由表2看出,鋰離子電池的熱導(dǎo)率λ隨SOC的降低有所增大,增大比例約1.5%,文獻(xiàn)[14]中有相似趨勢(shì)。但所得結(jié)果有差異,原因?yàn)椴煌放芁FP電池的正負(fù)極材料的密度、層疊間距和厚度以及電解液的種類等各有差異,從而使不同型號(hào)和類別間的電池?zé)釋?dǎo)率具有差異性。文獻(xiàn)[12]和文獻(xiàn)[13]中獲取電池?zé)釋?dǎo)率的方式須結(jié)合實(shí)驗(yàn)和仿真,工作量較大,周期較長(zhǎng)。Chen等人[18]通過(guò)查閱文獻(xiàn)獲取組成電池每一層材料的熱導(dǎo)率,然后采用串聯(lián)熱阻疊加原理計(jì)算電池的整體熱導(dǎo)率,該方法須拆解電池測(cè)取其每一層極片的厚度和質(zhì)量占比。因電池電解液易揮發(fā)且有毒,故該測(cè)算過(guò)程較危險(xiǎn)。本文中采用熱線法測(cè)量電池?zé)釋?dǎo)率,操作簡(jiǎn)便、安全,速度快,準(zhǔn)確度高。
鋰離子電池的生熱和散熱過(guò)程是一個(gè)具有時(shí)變性的非穩(wěn)態(tài)傳熱過(guò)程[19]。本文在對(duì)電池的熱特性仿真時(shí)視電池為均質(zhì)實(shí)體,忽略外殼和極耳。此外,所設(shè)電池?zé)嵛镄詤?shù)不隨溫度和SOC而變化。
控制方程為
鋰離子電池在工作過(guò)程中的熱量生成主要包括焦耳熱和電化學(xué)反應(yīng)熱(可逆熵變熱)。廣泛應(yīng)用的簡(jiǎn)化 Bernardi電池生熱模型[17]為
式中:qc,Vc,R,I,T和 UOCV分別為電池的生熱率、體積、內(nèi)阻、工作電流、工作溫度和開路電壓;d UOCV/d T為電池熵權(quán)系數(shù)。
前文中已通過(guò)實(shí)驗(yàn)研究了電池內(nèi)阻和熵權(quán)系數(shù)與SOC的曲線關(guān)系。當(dāng)電池以恒流放電時(shí)其SOC與工作時(shí)間 t的函數(shù)關(guān)系[20]為:SOC(t)=1-It/CN,其中I為電池工作電流,t為電池放電時(shí)間,CN為電池容量。由此結(jié)合式(8)可獲取電池生熱率與放電時(shí)間的曲線關(guān)系。采用CATIA軟件建立電池的幾何模型,采用ANSA軟件劃分模型網(wǎng)格,采用Fluent軟件分析電池的熱特性,并編輯用戶自定義函數(shù)(user defined function,UDF)程序以控制電池的時(shí)變熱源。
電池表面的對(duì)流換熱系數(shù)和輻射率分別設(shè)為3.9 W/(m2·℃)和 0.4[21-22]。仿真時(shí),在電池模型中選取與圖3中對(duì)應(yīng)的5個(gè)測(cè)溫點(diǎn)以監(jiān)視模型的溫度變化。求取監(jiān)測(cè)點(diǎn)溫升平均值,然后與電池的實(shí)際溫升進(jìn)行比較,結(jié)果見圖4。可以看出,仿真結(jié)果與實(shí)驗(yàn)結(jié)果吻合一致,證明本文所建立模型可有效用于電池單體的熱特性仿真,但存在一定偏差,偏差分析見圖7。
圖7 電池單體熱特性數(shù)值仿真偏差
由圖7可見,仿真的電池最大溫度偏差均未超過(guò)3℃,表明所建模型是有效的。當(dāng)電池在環(huán)境溫度0℃以上以1C電流放電時(shí),溫差均未超過(guò)1℃,其中,環(huán)境溫度在30℃時(shí),溫差為-0.6℃;當(dāng)環(huán)境溫度在0℃以下以1C倍率放電時(shí),溫差隨溫度降低而逐漸增大,該現(xiàn)象可能因?yàn)殡姵氐臒嵛镄耘c溫度具有一定的相關(guān)性,比如LFP電池的比熱容和熱導(dǎo)率均隨工作溫度的降低而增大[14]。另外,電池表面的換熱系數(shù)在低溫條件下因空氣黏度降低而有所降低。
考慮到電池組的對(duì)稱性,選取I和II號(hào)電池分別建立模型,I號(hào)電池表面的對(duì)流換熱系數(shù)和輻射率分別設(shè)為 1.8 W/(m2·℃)和0,II號(hào)電池的對(duì)流換熱系數(shù)和輻射率均設(shè)為0[21-22]。仿真結(jié)果和實(shí)測(cè)結(jié)果的對(duì)比見圖5,其中最大仿真溫差低于0.4℃。
此外,根據(jù)1.2小節(jié)實(shí)驗(yàn)結(jié)果(20℃環(huán)境溫度下1C放電),考察了電池單體和模組的均溫性。引入熱不均勻度(熱不均勻度定義為最大溫差與平均溫度之比:Nuni=ΔTmax/Tavg)概念來(lái)評(píng)判電池均溫性的強(qiáng)弱,結(jié)果見圖8。
圖8 電池組與電池單體的熱不均勻度
由圖8看出,電池組的熱不均勻度始終高于電池單體,且其變化程度亦較電池單體顯著,表明電池組的均溫性較差。在后續(xù)工作中,須針對(duì)每個(gè)電池進(jìn)行熱管理,保證模組的均溫性十分必要。
以車用動(dòng)力磷酸亞鐵鋰電池為研究對(duì)象,首先通過(guò)實(shí)驗(yàn)研究了其熱特性和熱物性,其次編輯電池的時(shí)變熱源UDF程序,采用CFD軟件對(duì)其單體和模組的溫升特性進(jìn)行數(shù)值仿真。發(fā)現(xiàn)LFP電池在低溫環(huán)境下的放電溫升幅度較常溫下的高,在高倍率電流工作時(shí)的溫升幅度較低倍率時(shí)的高。將量熱桶和熱線導(dǎo)熱儀用于鋰離子電池的熱物性測(cè)試,數(shù)據(jù)顯示LFP電池的熱物性受SOC影響較小,該測(cè)試方法與采用等溫量熱儀和采用傳統(tǒng)的串聯(lián)熱阻疊加法、混合物比熱容加權(quán)平均法相比,可有效降低實(shí)驗(yàn)成本和縮短實(shí)驗(yàn)周期。均溫性研究發(fā)現(xiàn)電池組的均溫性較差,對(duì)其施行有效的熱管理策略十分重要。仿真溫度偏差分析表明,本文中所建模型可有效用于鋰離子電池的熱特性數(shù)值仿真,為進(jìn)一步研究電池模組的結(jié)構(gòu)形式和均溫性等奠定了基礎(chǔ)。