0.05"/>
陸敏生
[摘要]目的 探討多西他賽注射液聯(lián)合卡培他濱片在食管癌術(shù)后化療中的效果。方法 選取2016年6月~2018年6月我院收治的30例食管癌根治術(shù)患者,采用隨機數(shù)字表法將其分成觀察組和對照組,每組各15例。觀察組患者給予多西他賽+卡培他濱進行化療,對照組給予多西他賽+卡培他濱+奧沙利鉑進行化療,4個療程后,比較分析兩組的臨床療效及化療過程中出現(xiàn)的不反應發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組的治療總有效率為66.67%(10/15),對照組的治療總有效率為73.33%(11/15),差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組患者的血清癌胚抗原(CEA)、糖類抗原199(CA199)、糖類抗原125(CA125)、鱗狀細胞癌抗原(SCC)水平明顯低于治療前(P<0.05);兩組治療后的CEA、CA199、CA125、SCC比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);觀察組患者Ⅲ~Ⅳ度不良反應的發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05)。結(jié)論 多西他賽注射液+卡培他濱片與多西他賽注射液+卡培他濱片+奧沙利鉑注射液對食管癌根治術(shù)后患者的化療效果相當,但采用多西他賽注射液+卡培他濱片的不良反應較小,適合臨床應用。
[關(guān)鍵詞]食管癌;根治術(shù);化療;多西他賽;卡培他濱;不良反應
[中圖分類號] R735.1? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721(2019)8(b)-0040-03
[Abstract] Objective To investigate the effect of Docetaxel Injection combined with Capecitabine Tablets in postoperative chemotherapy for esophageal cancer. Methods A total of 30 patients undergoing radical surgery of esophageal cancer who were admitted to our hospital from June 2016 to June 2018 were selected. They were divided into observation group and control group by random number table method, with 15 cases in each group. The observation group was given Docetaxel + Capecitabine for chemotherapy, and the control group was given Docetaxel + Capecitabine + Oxaliplatin for chemotherapy. After 4 courses of treatment, the clinical efficacy and the occurrence of adverse reactions during chemotherapy were analyzed and compared between the two groups. Results The total effective rate of treatment in the observation group was 66.67% (10/15), and the total effective rate in the control group was 73.33% (11/15), and there was no statistically significant difference between the two groups (P>0.05). After treatment, the levels of serum carcinoembryonic antigen (CEA), carbohydrate antigen 199 (CA199), carbohydrate antigen 125 (CA125), and squamous cell carcinoma antigen (SCC) in both groups were significantly lower than those before treatment (P<0.05). There were no statistically significant differences in CEA, CA199, CA125 and SCC between the two groups (P>0.05). The incidence rate of adverse reaction with level Ⅲ to Ⅳ in the observation group was significantly lower than that in the control group (P<0.05). Conclusion Docetaxel Injection + Capecitabine Tablets and Docetaxel Injection + Capecitabine Tablets + Oxaliplatin Injection have the same chemotherapy effect after radical resection of esophageal cancer. However, Docetaxel Injection + Capecitabine Tablets have less adverse reactions, and are suitable for clinical applications.
[Key words] Esophageal cancer; Radical surgery; Chemotherapy; Docetaxel; Capecitabine; Adverse reactions
食管癌是臨床上較為常見的惡性腫瘤之一,該病的早期表現(xiàn)為上皮出現(xiàn)不典型增生,并逐漸發(fā)展成癌,隨著病情的發(fā)展遷延,對患者的生命安全帶來嚴重威脅[1]。臨床上對該病的主要治療為根治術(shù)后聯(lián)合放化療進行綜合治療,通常對食管癌晚期患者采用根治術(shù)聯(lián)合化療治療來降低術(shù)后復發(fā)率,并延長患者的生存時間。以往臨床上多采用多西他賽注射液+卡培他濱片+奧沙利鉑注射液的化療方案,其療效已得到廣泛認可,但是應用該方案的不良反應發(fā)生率較高,目前臨床上除了注重治療效果外,對患者的生活質(zhì)量越來越重視,延長患者生命提高其生活質(zhì)量已成為臨床工作的重點[2-3]。本研究選取我院收治的30例食管癌根治術(shù)患者作為研究對象,旨在探討多西他賽注射液+卡培他濱片的臨床療效及不良反應發(fā)生情況,現(xiàn)報道如下。
l資料與方法
1.1一般資料
選取2016年6月~2018年6月我院收治的30例食管癌根治術(shù)患者作為研究對象,采用隨機數(shù)字表法將其分成觀察組和對照組,每組各15例。觀察組中,男8例,女7例;年齡42~63歲,平均(54.73±4.67)歲。對照組中,男6例,女9例;年齡41~65歲,平均(54.26±4.53)歲。納入標準:①經(jīng)食管內(nèi)鏡、CT及術(shù)后病理證實為食管癌;②于我院進行食管癌根治術(shù);③血紅蛋白高于90 g/L。排除標準:①伴有重要器官嚴重障礙;②無法完成術(shù)后隨訪;③有放化療禁忌證。本研究經(jīng)我院醫(yī)學倫理委員會審核通過,全部患者均知曉本次研究并自愿加入。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
全部患者均在我院行食管癌根治術(shù)治療,術(shù)后聯(lián)合化療綜合治療。觀察組采用多西他賽+卡培他濱進行化療,具體如下。采用多西他賽注射液(丹東醫(yī)創(chuàng)藥業(yè)有限責任公司,國藥準字H20110138),劑量為75 mg/m2,靜脈滴注,每個療程第1天使用,滴注時間為1 h;卡培他濱片(正大天晴藥業(yè)集團股份有限公司,國藥準字H20143044),飯后半小時口服,劑量為每天2500 mg/m2,每個療程第1~14天使用。
對照組采用多西他賽+卡培他濱+奧沙利鉑進行化療,多西他賽和卡培他濱的用法用量與觀察組相同,奧沙利鉑注射液(揚子江藥業(yè)集團有限公司,國藥準字H20094158),靜脈滴注,劑量為85 mg/m2,每療程第1~14天使用。每個療程為3周,連續(xù)治療4個療程。
1.3觀察指標及評價標準
①4個療程后,按照實體瘤療效評價標準(RECIST)對患者的治療效果進行評定。完全緩解(CR):靶病灶全部消失,并沒有新病灶出現(xiàn),連續(xù)1個月患者血清中腫瘤標志物維持在正常水平;部分緩解(PR):靶病灶最大徑之和降低超過30%,并維持超過1個月;穩(wěn)定(SD):靶病灶最大徑之和降低<30%,或增大小于20%;進展(PD):靶病灶最大徑之和增大超過20%,或有新病灶出現(xiàn)??傆行剩≧R)=(CR+PR)例數(shù)/總例數(shù)×100%。②不良反應:按照WTO毒副反應為0~Ⅳ級,0~Ⅳ級毒副反應逐漸加重。③血清腫瘤標記物:分別于治療前后采集患者外周靜脈血,采用化學免疫發(fā)光發(fā)對癌坯抗原(CEA)、糖類抗原199(CA199)、糖類抗原125(CA125)、鱗狀細胞癌抗原(SCC)進行檢測。
1.4統(tǒng)計學方法
采用18.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料以均數(shù)±標準差(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用Fisher精確檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者RR的比較
兩組患者的RR比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)(表1)。
2.2兩組患者治療前后腫瘤標志物的比較兩組患者治療前及治療后的CEA、CA199、CA125、SCC比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組患者的血清CEA、CA199、CA125、SCC水平均低于治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(表2)。
2.3兩組患者不良反應情況的比較
觀察組患者各項不良反應的Ⅲ~Ⅳ度發(fā)生率明顯低于對照組,0~Ⅱ度發(fā)生率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(表3)。
3討論
食管癌作為臨床上發(fā)病率較高的一種惡性腫瘤,該病在早期癥狀不明顯,通常在發(fā)現(xiàn)時已進入中晚期,目前臨床上對該病的治療方法為以手術(shù)為主,配以放化療的綜合治療[4-5]。相關(guān)研究顯示,在對胃癌患者采用多西他賽+奧沙利鉑+卡培他濱的化療方案中,其治療效果顯著[6]。在宋少偉等[7]學者所做研究中也采用上述三種藥物進行化療,同樣取得了良好的治療效果,但是研究中也發(fā)現(xiàn)了在化療過程中,患者出現(xiàn)了較大的不良反應,目前臨床工作中越來越關(guān)注對癌癥患者的生活質(zhì)量問題,因此本研究探究了采用多西他賽+卡培他濱進行化療療效及不良反應發(fā)生情況[8-9]。多西他賽為紫杉類化合物的一種,是臨床上常用的抗腫瘤藥,該藥的作用機制為通過提高微管蛋白聚合同時還抑制其聚解來幫助非功能性微管束的形成,對腫瘤細胞的有絲分裂產(chǎn)生破壞作用,從而消滅腫瘤細胞[10-11]??ㄅ嗨麨I為口服氟胞嘧啶氨基甲酸酯類藥物的一種,藥物本身無細胞毒性,是在患者體內(nèi)經(jīng)代謝轉(zhuǎn)化成氟尿嘧啶來消滅腫瘤[12-13]。參與其代謝的必要物質(zhì)—胸苷磷酸化酶,大量存在于腫瘤組織內(nèi),因此該藥可以在腫瘤組織轉(zhuǎn)化成大量的氟尿嘧啶,從而對腫瘤細胞的分裂產(chǎn)生抑制作用,同時對腫瘤RNA和蛋白質(zhì)的合成也產(chǎn)生干擾作用,從而消滅腫瘤細胞[14]。而奧沙利鉑是通過阻斷DNA的復制及轉(zhuǎn)錄來產(chǎn)生抗腫瘤作用。本研究結(jié)果顯示,多西他賽+卡培他濱的臨床效果與對照組不相上下,但是采用多西他賽+卡培他濱治療后各項不良反應的Ⅲ~Ⅳ度發(fā)生率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),這和周明利[15]的研究結(jié)論基本相符,提示多西他賽+卡培他濱可以在保證治療效果的同時明顯降低不良反應的程度,提高了患者的生活質(zhì)量。
綜上所述,多西他賽注射液+卡培他濱片與多西他賽注射液+卡培他濱片+奧沙利鉑注射液對食管癌根治術(shù)后患者的化療效果相當,但采用多西他賽注射液+卡培他濱片的不良反應較小,適合臨床應用。
[參考文獻]
[1]傅劍華,譚子輝.食管癌外科治療的現(xiàn)狀與未來展望[J].中國腫瘤臨床,2016,43(12):507-510.
[2]王曉煒,惠紅霞,萬一元.多西他賽聯(lián)合順鉑或氟尿嘧啶治療轉(zhuǎn)移或復發(fā)的老年食管鱗癌患者的療效比較[J].實用老年醫(yī)學,2016,39(12):1007-1009.
[3]馬守東,孫國貴,張弘綱.卡培他濱聯(lián)合化療雙周方案研究進展[J].基礎(chǔ)醫(yī)學與臨床,2017,37(6):884-888.
[4]石宇,季斌,趙洪瑜,等.順鉑聯(lián)合多西他賽同步放化療對局部晚期食管胃交界癌患者生存質(zhì)量的影響[J].江蘇醫(yī)藥,2017,43(20):1476-1479.
[5]李佳,戴鵬,范育偉.IMRT同步化療治療中晚期食管癌的臨床效果觀察[J].實用癌癥雜志,2016,31(12):2020-2022.
[6]劉昊,黃建靈,戴建蘭,等.多西他賽聯(lián)合化療一線治療胃癌進展期的有效性和安全性研究[J].中國當代醫(yī)藥,2016, 23(28):98-100.
[7]宋少偉,王勇,趙渭東,等.多西他賽為主的兩藥與三藥化療在食管癌術(shù)后的療效分析[J].西南國防醫(yī)藥,2016,26(3):267-269.
[8]凌明珠,張俊華,王文嫻,等.食管鱗癌二線化療:213例患者的療效及生存分析[J].腫瘤,2016,36(8):888-895.
[9]趙騫,寧旭.TP方案同步放化療對非手術(shù)局部晚期食管癌的療效[J].貴陽醫(yī)學院學報,2017,42(8):952-956.
[10]丁仁平,魏潔,王軍,等.兩種同步放化療方案對放療后復發(fā)Ⅲ~Ⅳ期食管癌患者近期療效、生存時間及不良反應的影響[J].河北醫(yī)藥,2017,39(20):3130-3132.
[11]聶改紅,閆建強,董海林.貝伐單抗與卡培他濱聯(lián)合奧沙利鉑對術(shù)后老年晚期胃癌血清CA199、CEA、CA242及生活質(zhì)量的影響[J].實用癌癥雜志,2017,32(9):1430-1433.
[12]盤玉飛,梁百暉,吳冬梅,等.單周多西他賽聯(lián)合順鉑同步放化療治療晚期食管癌的臨床效果[J].廣西醫(yī)學,2016, 38(11):1517-1520.
[13]商迪,尹勝杰,季洪波,等.多西他賽或吉西他濱聯(lián)合替吉奧二線治療晚期食管鱗癌的臨床療效和安全性分析[J].癌癥進展,2017,15(4):405-407.
[14]顧海娟,朱冬梅,倪靜怡,等.治療藥物監(jiān)測在晚期食管癌多西他賽聯(lián)合奈達鉑化療中的應用價值[J].中華腫瘤防治雜志,2017,24(3):192-195.
[15]周明利.多西他賽注射液與卡培他濱片治療進展期胃癌的臨床研究[J].中國臨床藥理學雜志,2016,32(24):2243-2246.
(收稿日期:2019-02-21? 本文編輯:閆? 佩)