韓明
(吉林省吉林市第六人民醫(yī)院,吉林吉林 132001)
目前,在各種內(nèi)外因素的共同作用下,致使精神分裂癥成為臨床常見(jiàn)病和多發(fā)病。臨床尚未給出該病病因的明確解釋?zhuān)坏谌藗兩顗毫Φ牟粩嘣黾酉?,致使青壯年成為精神分裂癥的主要發(fā)病人群。絕大多數(shù)患者呈亞急性或緩慢性起病,且就臨床癥狀方面來(lái)說(shuō),患者之間還存在著明顯的個(gè)體差異。行為、情感障礙以及精神活動(dòng)不協(xié)調(diào)等均為患者臨床主要表現(xiàn)。當(dāng)患者遭受外力巨大沖擊后,在精神恍惚的影響下,會(huì)致使患者出現(xiàn)骨折情況,從而加重病情。由于影響因素較多,所以臨床一般對(duì)精神分裂癥下肢骨折患者實(shí)施非手術(shù)治療;研究證明在治療期間輔以相關(guān)護(hù)理干預(yù)措施效果顯著,可明顯提高患者認(rèn)知情況和日常生活能力,從而整體改善患者生活質(zhì)量[1]。該文以2018年1月—2019年3月為研究段,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取該院精神分裂癥伴下肢骨折非手術(shù)患者,共54 例分為兩組,其中觀察組(n=27):男/女(12:15),年齡 32~55 歲,平均年齡(43.59±9.55)歲。 對(duì)照組(n=27):男/女(13:14),年齡 33~55 歲,平均年齡(43.52±9.52)歲。對(duì)比分析54例患者一般資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組:常規(guī)護(hù)理:熱情接待患者,提前評(píng)估其心理狀況,將注意事項(xiàng)通過(guò)口頭宣教的方式告知患者。
觀察組:綜合護(hù)理干預(yù)。
1.2.1 環(huán)境反面 要求護(hù)理人員在實(shí)施措施過(guò)程中盡可能地降低一切噪聲,為期營(yíng)造安靜、整潔的病房環(huán)境。在病友的安排上,在雙方均同意的情況下安排一些樂(lè)觀的患者,確保其與患者充分交流,鼓勵(lì)并樹(shù)立患者治療積極性和自信心。
1.2.2 生活護(hù)理方面 (1)心理護(hù)理:評(píng)估其心理狀態(tài),將保守治療的重要性和必要性告知患者,疏導(dǎo)其內(nèi)心焦慮抑郁情緒;將日常休養(yǎng)期間的注意事項(xiàng)告知患者,確保其積極配合。(2)飲食護(hù)理:叮囑患者在日常飲食中多進(jìn)食牛奶、瘦肉、雞蛋等蛋白質(zhì)食物,但是必須控制植物蛋白質(zhì)(花生、豆制品)的攝入量。
1.2.3 基礎(chǔ)措施方面 (1)疼痛護(hù)理:動(dòng)作輕柔,幫助患者定時(shí)翻身,避免牽引骨折處。指導(dǎo)其開(kāi)展深呼吸和放松肌肉鍛煉。通過(guò)音樂(lè)療法、藥物鎮(zhèn)痛來(lái)緩解疼痛。(2)口腔護(hù)理:叮囑其每日進(jìn)食后漱口,用生理鹽水棉球擦拭口腔。(3)下肢牽引護(hù)理:制動(dòng)患肢,叮囑患者取平臥位,于患肢墊軟枕利于血液回流。下肢牽引:固定患肢,使其處于功能位,盡量避免移動(dòng);若必須搬動(dòng),則托起患肢,防止造成損傷。(4)預(yù)防壓瘡:指導(dǎo)患者每2小時(shí)抬高1次臀部,協(xié)助排便,按摩背部。
1.2.4 對(duì)癥護(hù)理 (1)針灸治療:①取T12-L3雙側(cè)夾脊穴通電針。②針刺中/下醪等穴,待其針感擴(kuò)散至小腹、會(huì)陰部后通電針。低頻,連續(xù)波,30~35 min/次。針灸辯證治療:肝氣郁滯者,+太沖。濕熱內(nèi)蘊(yùn)者,+委陽(yáng)、曲池。血瘀較重者,+血海。上述均采用毫針瀉法,針刺下腹部穴位(中極)前需觀察膀胱膨脹程度,確認(rèn)針刺角度、方向;若膀胱極其膨隆,勿直刺,盡量向下斜刺,確保針感直達(dá)會(huì)陰,促進(jìn)小腹收縮。(2)創(chuàng)面護(hù)理:封閉創(chuàng)面用醫(yī)用半透膜,阻止細(xì)菌入侵。切勿隨意換藥,密切觀察患肢血液循環(huán),檢查半透膜,確保封閉性。(3)功能鍛煉:按摩患肢小腿及足部趾關(guān)節(jié),15~20 min次,4次/d。做三點(diǎn)支撐鍛煉:指導(dǎo)患者撐起身體,上肢做伸展運(yùn)動(dòng)。
(1)對(duì)比護(hù)理前后兩組患者認(rèn)知情況和日常生活能力;評(píng)價(jià)認(rèn)知情況采用簡(jiǎn)易智力狀態(tài)檢查量表MMSE,分值 0~27 分,≥27 分記存在障礙,21~26 分記認(rèn)知輕度障礙,10~20分記中度障礙,<9分記重度障礙。評(píng)價(jià)生活能力采用ADL量表,分值0~100分,≤40分記重度受損,41~60分記中度受損,≥60分記輕度受損。
(2)兩種模式下護(hù)理前后兩組患者生活質(zhì)量改善情況[2];生活質(zhì)量采用健康狀況問(wèn)卷調(diào)查 (SF-36)量表進(jìn)行,8維度共36條目,分值0~100分,評(píng)分和生活質(zhì)量成正比。
SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)此研究所有數(shù)據(jù)實(shí)施計(jì)算,計(jì)量資料用t檢驗(yàn),用(±s)表示。 計(jì)數(shù)資料用 χ2檢驗(yàn),百分率表示。兩組患者所產(chǎn)生的全部數(shù)據(jù)資料以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
數(shù)據(jù)顯示護(hù)理前兩組患者認(rèn)知情況和日常生活能力評(píng)分對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。經(jīng)護(hù)理后認(rèn)知情況和日常生活能力均有所改善,較對(duì)照組來(lái)說(shuō),觀察組認(rèn)知情況和日常生活能力較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見(jiàn)表1。
表1 護(hù)理前后兩組患者認(rèn)知情況和日常生活能力對(duì)比[(±s),分]
表1 護(hù)理前后兩組患者認(rèn)知情況和日常生活能力對(duì)比[(±s),分]
組別 認(rèn)知情況MMSE護(hù)理前 護(hù)理后images/BZ_170_794_2141_815_2165.png日常生活能力ADL護(hù)理前 護(hù)理后對(duì)照組(n=27)觀察組(n=27)t值P值8.25±1.00 8.33±1.11 0.278 2 12.00±3.44 25.74±1.11 19.751 6 65.14±3.11 78.44±3.00 15.993 3>0.05<0.05 36.10±5.22 36.22±5.10 0.085 4>0.05<0.05
數(shù)據(jù)顯示護(hù)理前兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。經(jīng)護(hù)理后生活質(zhì)量評(píng)分均有所提高,較對(duì)照組來(lái)說(shuō),觀察組生活質(zhì)量評(píng)分顯著較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 護(hù)理前后兩組患者生活質(zhì)量改善情況對(duì)比[(±s),分]
表2 護(hù)理前后兩組患者生活質(zhì)量改善情況對(duì)比[(±s),分]
組別 時(shí)間 軀體功能 軀體角色 疼痛 活力 社會(huì)功能 情緒角色 心理健康 總健康對(duì)照組(n=27)55.83±5.22 75.58±5.26 13.848 4 54.15±5.22 78.74±5.45 16.931 3護(hù)理前護(hù)理后t值P值護(hù)理前護(hù)理后t值P值t值P值60.33±5.24 45.15±5.23 10.654 2 60.14±5.00 80.45±5.66 13.973 9 60.27±5.28 80.36±4.12 15.587 2 50.14±5.38 80.38±3.56 24.357 0 60.45±5.00 85.38±3.22 21.781 9<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05觀察組(n=27)兩組護(hù)理后56.43±5.15 89.56±8.35 17.547 5<0.05 7.360 9<0.05 55.12±5.42 90.74±6.22 22.434 4<0.05 7.539 8<0.05 60.23±5.26 30.11±5.14 21.280 9<0.05 10.6574<0.05 60.25±5.15 92.13±2.14 29.703 3<0.05 10.029 8<0.05 62.38±5.38 75.58±5.22 9.149 8<0.05 62.11±5.12 89.56±5.11 19.718 0<0.05 9.944 4<0.05 60.12±5.14 89.24±5.40 20.296 2<0.05 6.793 3<0.05 50.15±5.14 88.72±7.45 22.142 7<0.05 5.248 4<0.05 60.23±5.15 95.00±2.11 32.462 6<0.05 12.984 5<0.05
臨床研究證明:精神分裂癥伴下肢骨折病癥較復(fù)雜,加之患者本身就患有精神分裂癥,更不愿與外界交流,所以就加重了患者焦慮、恐懼等情緒,從而明顯增加了護(hù)理人員工作難度。 精神分裂癥較其他疾病來(lái)說(shuō),對(duì)患者產(chǎn)生的危害較大,因此會(huì)嚴(yán)重影響患者身體健康和正常生活?,F(xiàn)階段臨床多采用藥物來(lái)治療精神分裂癥伴下肢骨折患者,但絕大多數(shù)患者對(duì)自身疾病存在認(rèn)知不足現(xiàn)象,所以出現(xiàn)用藥依從性較差等現(xiàn)象,導(dǎo)致康復(fù)時(shí)間延長(zhǎng)。由此可見(jiàn),必須在保守治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合護(hù)理干預(yù)措施,從而全面改善并控制患者疾病進(jìn)一步發(fā)展[3]。
相關(guān)研究證實(shí):綜合護(hù)理干預(yù)是在傳統(tǒng)護(hù)理的模式上轉(zhuǎn)變和深入發(fā)展而來(lái)的;在實(shí)際護(hù)理中要求護(hù)理人員充分結(jié)合患者實(shí)際病情特點(diǎn)進(jìn)而實(shí)施一系列干預(yù)措施,旨在規(guī)避護(hù)理風(fēng)險(xiǎn),確保護(hù)理質(zhì)量全面提高。在此次研究中,給予觀察組患者這個(gè)護(hù)理干預(yù),經(jīng)對(duì)比,觀察組患者M(jìn)MSE、ADL、生活質(zhì)量評(píng)分較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,綜合護(hù)理干預(yù)是一種兼具目的性和計(jì)劃性的護(hù)理服務(wù),對(duì)精神分裂癥伴下肢骨折患者實(shí)施,可有效改善患者認(rèn)知情況、日常生活能力、焦慮抑郁以及生活質(zhì)量,確保其盡快回歸家庭。