中美經(jīng)濟脫鉤對美國科技領(lǐng)域的危害很大

黃亞生

如果中美經(jīng)濟、文化、教育脫鉤，可能對美國科技界造成什么影響呢？我們可以從美國科技企業(yè)的營業(yè)模式、科技成果的應(yīng)用、人力資本三個角度來看一下。

科技企業(yè)之間的關(guān)系從來就是既有競爭，又有合作，美國和中國科技企業(yè)之間的關(guān)系也是這樣的。拿高通和華為的關(guān)系來說，高通是唯一一個美國企業(yè)有能力做5G的，在這方面它和華為是競爭的關(guān)系。但是它的一個很大的客戶也恰恰是華為。在2018年，高通是華為第三大美國供應(yīng)商，銷售達15.8億元人民幣。根據(jù)美國投行杰富瑞集團2018年發(fā)布的報告，“美國科技公司每年會從中國獲得1000億美元～1500億美元的營業(yè)收入。蘋果公司、英特爾公司、微軟公司和高通公司都在這個16家科技公司組成的名單上，這16家美國科技公司每年從中國獲得的營業(yè)收入超過1055億美元，相當(dāng)于這16家科技公司全部年營業(yè)收入的23%?！?/p>

將華為列入實體名單就意味著美國企業(yè)不可以和華為有任何的接觸和交流。比如高通不可以和華為進行任何有關(guān)5G交流。大家都知道5G是技術(shù)，它也是一個標(biāo)準(zhǔn)。高通不能和華為接觸也就是意味著高通不可以參與任何有關(guān)5G發(fā)展的過程和標(biāo)準(zhǔn)的制定，打擊了高通自己開發(fā)5G的能力。

從科技成果的應(yīng)用的角度看，美國科技領(lǐng)域的一些科研成果在美國國內(nèi)只有非常有限的應(yīng)用，特別是材料、再生能源等，但這些領(lǐng)域在中國卻反而有更多和更廣泛的應(yīng)用。有些新藥在美國沒有很大的病人群體，但在中國有很多病人。中國對很多科技領(lǐng)域科研成果的應(yīng)用對于美國對應(yīng)領(lǐng)域的創(chuàng)新提供了市場，另外在中國應(yīng)用發(fā)展也會進一步啟發(fā)美國創(chuàng)新。

中國人工智能發(fā)達是因為有大規(guī)模的應(yīng)用。根據(jù)美國智庫“數(shù)據(jù)創(chuàng)新中心”的報告，與歐盟和美國相比，中國在人工智能的研發(fā)上雖然還有差距，但在人工智能科研成果落地應(yīng)用上卻遙遙領(lǐng)先，有更多的企業(yè)應(yīng)用人工智能現(xiàn)有技術(shù)。美國人工智能的研發(fā)需要中國的應(yīng)用市場，而美國人工智能的應(yīng)用也可以從中國的實踐中獲得啟發(fā)。

從人力資本的視角來說，美國科技領(lǐng)域的發(fā)展離不開美國頂尖的學(xué)術(shù)科研環(huán)境和人才。而其中，華人學(xué)者和人才對于美國學(xué)術(shù)科研成果的發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用，尤其是在“硬科學(xué)”領(lǐng)域。對于美國科學(xué)和工程學(xué)術(shù)領(lǐng)域，“脫鉤”策略勢必會影響美國學(xué)術(shù)研究人才力量，中國留學(xué)生可能會減少，選擇留美的中國科學(xué)和工程博士可能也會減少，甚至在美華人學(xué)者都會被波及。這些都是對美國科研發(fā)展有著極大貢獻的群體。除此以外，中美高校間目前良好的合作環(huán)境也可能會被波及，甚至被破壞。這對于美國的學(xué)術(shù)科研環(huán)境都是不利的。

對美國科技的破壞實際上就是對世界科技的破壞，美國現(xiàn)在還是世界上最強大的科技體制，破壞了最強大的科技體制就是在壓抑全球科技發(fā)展的速度。美國發(fā)明了新藥同樣會幫助中國的病人，美國發(fā)明新的算法同樣會受益中國的企業(yè)和消費者。美國的引力波的發(fā)現(xiàn)同樣讓中國人認識到了宇宙的神奇。很多國人喜歡特朗普因為他在毀滅美國。但從理智上，做為中國人我們沒有任何理由對特朗普破壞美國科技感到高興。

況且，中美脫鉤政策也會嚴(yán)重影響中國的科技發(fā)展，破壞美國的科技發(fā)展又會對中國科技發(fā)展的形成近一步的破壞?？茖W(xué)發(fā)展是站在“巨人肩膀上”，而不是站在侏儒肩膀上，如果中國超越一個科技水平下降的美國是完全沒有意義的。