劉慶玲
摘要:在現(xiàn)代社會(huì)進(jìn)步和發(fā)展中,政府預(yù)算管理改革持續(xù)深化,加強(qiáng)政府會(huì)計(jì)信息披露成為當(dāng)前政府機(jī)構(gòu)和職能改革的主要內(nèi)容,對(duì)于公共財(cái)政建設(shè)具有重要促進(jìn)作用。在政府會(huì)計(jì)制度改革穩(wěn)步推進(jìn)背景下,政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告制度不斷健全和完善,相較于現(xiàn)行的財(cái)政預(yù)算會(huì)計(jì)制度而言,制度內(nèi)容和報(bào)告目標(biāo)發(fā)生了不同程度上的轉(zhuǎn)變,促使政府財(cái)務(wù)信息質(zhì)量得到顯著提升。本文就政府會(huì)計(jì)改革信息披露進(jìn)行分析,提出合理的對(duì)策推動(dòng)發(fā)展和完善,將責(zé)任落實(shí)到實(shí)處。
關(guān)鍵詞:政府會(huì)計(jì)制度;信息披露;會(huì)計(jì)改革
前言
政府會(huì)計(jì)改革背景下,信息披露是一項(xiàng)重要工作,主要拓寬信息渠道,通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)告定期向社會(huì)公開政府財(cái)務(wù)情況,受到了社會(huì)各界廣泛關(guān)注和重視。隨著社會(huì)重視程度提升,政府財(cái)政資金的社會(huì)公眾監(jiān)督力度隨之提升,同時(shí)在政府工作績(jī)效評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上,促使政府會(huì)計(jì)信息披露朝著公開、透明層次發(fā)展。但是,當(dāng)前我國(guó)政府會(huì)計(jì)信息質(zhì)量偏低,社會(huì)公眾監(jiān)督渠道受阻,導(dǎo)致公眾難以積極參與其中,存在政府徇私舞弊問(wèn)題,導(dǎo)致執(zhí)行效率偏低,加劇貪污腐敗問(wèn)題出現(xiàn)。故此,應(yīng)該針對(duì)這一問(wèn)題,進(jìn)一步加強(qiáng)政府會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題研究,結(jié)合實(shí)際情況提出有效改善措施,為實(shí)際工作踐行提供依據(jù)。
一、政府會(huì)計(jì)信息披露中存在的問(wèn)題
我國(guó)政府會(huì)計(jì)信息披露中,由于種種客觀因素影響,其中還有很多問(wèn)題,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
(一)信息使用者范圍狹窄
結(jié)合公共受托責(zé)任理論相關(guān)內(nèi)容,政府機(jī)關(guān)有義務(wù)定期向社會(huì)披露會(huì)計(jì)信息,滿足社會(huì)公眾對(duì)政府財(cái)政監(jiān)督的需求。預(yù)算執(zhí)行情況是我國(guó)現(xiàn)行的預(yù)算會(huì)計(jì)制度中心內(nèi)容,同時(shí)也是預(yù)算服務(wù)的主要目標(biāo),由于社會(huì)公眾參與意識(shí)薄弱,導(dǎo)致公眾在會(huì)計(jì)信息方面處于劣勢(shì)地位。所以,應(yīng)該進(jìn)一步擴(kuò)大會(huì)計(jì)信息使用者覆蓋范圍,提升政府會(huì)計(jì)信息利用效率成為當(dāng)前首要內(nèi)容。
(二)信息披露不完整
我國(guó)政府會(huì)計(jì)信息披露的形式多樣化,通過(guò)政府財(cái)務(wù)報(bào)告定期向社會(huì)公眾披露政府會(huì)計(jì)信息,其中包括政府機(jī)關(guān)預(yù)算管理服務(wù)內(nèi)容,未能綜合考量信息使用者的個(gè)性化信息需求,致使社會(huì)公眾對(duì)于政府財(cái)務(wù)信息掌握不充分。在政府預(yù)算會(huì)計(jì)制度改革中,核算基礎(chǔ)以收付實(shí)現(xiàn)制為主,強(qiáng)調(diào)現(xiàn)金實(shí)際收付的會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量,非現(xiàn)金收支卻并未在政府財(cái)務(wù)報(bào)告中充分反映,難以滿足政府隱性債務(wù)信息需求。與此同時(shí),現(xiàn)行的政府會(huì)計(jì)改革中,尚未推行統(tǒng)一政府財(cái)務(wù)報(bào)告制度,未能結(jié)合規(guī)章制度針對(duì)性對(duì)預(yù)算資金核算,導(dǎo)致制度之間存在明顯差異,影響到政府會(huì)計(jì)信息完整性。
(三)信息監(jiān)督機(jī)制不完善
政府會(huì)計(jì)信息披露中,根據(jù)規(guī)定需要審計(jì)部門審計(jì)通過(guò)后方可對(duì)外公布,在專業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)上,養(yǎng)成公正的職業(yè)素養(yǎng),以便于規(guī)范化審計(jì)政府財(cái)務(wù)報(bào)告,為社會(huì)公眾提供客觀、真實(shí)、準(zhǔn)確的信息,實(shí)現(xiàn)對(duì)政府職能全面監(jiān)管,避免徇私舞弊現(xiàn)象出現(xiàn)。但是,從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,尚未建立完善的政府審計(jì)監(jiān)督機(jī)制,審計(jì)獨(dú)立性未能得到全面保障,外界獲取的政府會(huì)計(jì)信息質(zhì)量很容易受到影響,有待進(jìn)一步完善。
二、政府會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題的原因
(一)現(xiàn)有法律法規(guī)和制度不完備
政府會(huì)計(jì)信息披露中,為了提升會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量,應(yīng)該建立完備的會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制,提供配套的法律法規(guī)和規(guī)章制度支持。法律法規(guī)需要具備權(quán)威性,可以站在全局角度進(jìn)行設(shè)計(jì),規(guī)范會(huì)計(jì)信息披露目標(biāo)和主體,但是由于缺乏可靠的政府會(huì)計(jì)信息披露法律依據(jù),導(dǎo)致政府會(huì)計(jì)信息改革工作未能得到足夠重視,嚴(yán)重影響到政府披露的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量?,F(xiàn)行預(yù)算會(huì)計(jì)體系誕生于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,而當(dāng)前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),呈現(xiàn)滯后性特點(diǎn),致使行政事業(yè)單位內(nèi)部控制和資金管理問(wèn)題愈加突出,嚴(yán)重影響到財(cái)政管理控制效率。此外,當(dāng)前我國(guó)政府監(jiān)督機(jī)制不完善,預(yù)算會(huì)計(jì)報(bào)表需要經(jīng)過(guò)各個(gè)層級(jí)的財(cái)政機(jī)關(guān)審核,導(dǎo)致審核過(guò)分側(cè)重信息合法性,信息真實(shí)性卻并未得到有效控制。政府預(yù)算報(bào)告審計(jì)主要是政府審計(jì)部門負(fù)責(zé),但是由于審計(jì)機(jī)構(gòu)監(jiān)督獨(dú)立性缺失,在一定程度上影響到會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量。
(二)角色和職能定位模糊
在會(huì)計(jì)信息披露中,除了基本的會(huì)計(jì)信息披露系統(tǒng)以外,其他信息披露系統(tǒng)同樣需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。由于角色和職能定位模糊,對(duì)我國(guó)政府會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)披露界定認(rèn)知不足,過(guò)分依賴政府會(huì)計(jì)信息,影響到會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量。
(三)會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)局限性較大
政府會(huì)計(jì)核算工作中,主要是以現(xiàn)金收付制為主,其中僅僅涉及到現(xiàn)金收支政府活動(dòng),難以客觀反映與現(xiàn)金收付之間的權(quán)責(zé)義務(wù)關(guān)系,政府運(yùn)營(yíng)成果難以得到客觀反映。此外,現(xiàn)有核算僅是核算實(shí)際發(fā)生現(xiàn)金流財(cái)政收支,本期如果并未發(fā)生現(xiàn)金流出則為結(jié)余,未明確現(xiàn)金支出義務(wù)項(xiàng)目,難以滿足使用者的信息質(zhì)量需求。
三、加強(qiáng)政府會(huì)計(jì)信息披露的有效措施
(一)建立健全的法律法規(guī)
為了有效提升政府會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量,應(yīng)該建立健全的法律法規(guī),充分發(fā)揮法律的強(qiáng)制性和規(guī)范性特點(diǎn),為政府會(huì)計(jì)信息披露提供堅(jiān)實(shí)保障,以便于滿足社會(huì)公眾的會(huì)計(jì)信息需求,實(shí)現(xiàn)對(duì)政府財(cái)政的全方位監(jiān)督。所以,政府會(huì)計(jì)信息改革持續(xù)深化下,應(yīng)該正確看待健全法律法規(guī)的重要性作用,拓寬政府會(huì)計(jì)信息獲取渠道,以便于更加高效的獲取信息,并且提升披露的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。政府會(huì)計(jì)信息披露需要由專門部門負(fù)責(zé),吸收和借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),立足我國(guó)實(shí)際情況,打造更加有特色的中國(guó)特色的政府會(huì)計(jì)信息披露體系。
在這樣的背景下,結(jié)合相關(guān)規(guī)定和需要編制財(cái)務(wù)報(bào)表和預(yù)算會(huì)計(jì)報(bào)表,在權(quán)責(zé)發(fā)生制基礎(chǔ)上,依據(jù)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算結(jié)果編制財(cái)務(wù)報(bào)表;收付實(shí)現(xiàn)制為基礎(chǔ)上,依據(jù)預(yù)算會(huì)計(jì)核算結(jié)果編制預(yù)算會(huì)計(jì)報(bào)表。預(yù)算會(huì)計(jì)報(bào)表的編制,其中主要包括預(yù)算結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余變動(dòng)表、預(yù)算收入支出表以及財(cái)政撥款預(yù)算收入支出表等內(nèi)容。
(二)推動(dòng)會(huì)計(jì)信息核算方法創(chuàng)新
通過(guò)大量實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)可以了解到,權(quán)責(zé)發(fā)生制具有突出的優(yōu)勢(shì),可以客觀反映出不同階段收入和費(fèi)用配比財(cái)務(wù)成果。推行權(quán)責(zé)發(fā)生制,全面反映出政府資產(chǎn)負(fù)債情況,以便于降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),合理控制財(cái)政支出,為預(yù)算管理提供可靠依據(jù)。諸如,“在預(yù)算收入中提取”,可以反映出單位預(yù)算收入中提取專用基金對(duì)凈資產(chǎn)的影響,深度分析專用基金科目明細(xì)賬記錄,并按照相關(guān)規(guī)定從預(yù)算收入中提取基金金額填列;設(shè)置專用基金,可以客觀反映出單位本年專用基金設(shè)置對(duì)單位凈資產(chǎn)的影響,借助專用基金所屬科目明細(xì)賬記錄進(jìn)行深度分析,設(shè)置其他專用基金金額填列。結(jié)合我國(guó)實(shí)際國(guó)情,推動(dòng)權(quán)責(zé)發(fā)生制和收付實(shí)現(xiàn)制結(jié)合,形成一種更為合理的會(huì)計(jì)信息核算方法,取長(zhǎng)補(bǔ)短,為政府會(huì)計(jì)信息改革提供堅(jiān)實(shí)保障。
(三)加強(qiáng)政府會(huì)計(jì)審計(jì)和監(jiān)督
政府是會(huì)計(jì)信息的提供者,如果對(duì)會(huì)計(jì)信息發(fā)表提出審計(jì)意見(jiàn),將違背了原有的獨(dú)立性原則,可能存在徇私舞弊的可能性。所以,為了規(guī)避此類問(wèn)題出現(xiàn),提升政府會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,應(yīng)該立足實(shí)際建立完善的政府財(cái)務(wù)審計(jì)體系。
首先,提升審計(jì)部門的獨(dú)立性,國(guó)家審計(jì)署直接負(fù)責(zé)管理各級(jí)審計(jì)部門,可以有效降低地方政府對(duì)審計(jì)部門工作的干預(yù),提升審計(jì)工作的獨(dú)立性。尤其是經(jīng)營(yíng)支出的賬務(wù)處理,需要支付經(jīng)營(yíng)部門職工薪酬的,需要根據(jù)實(shí)際金額借記本科目,貸記資金結(jié)存科目,并根據(jù)相關(guān)規(guī)定扣除個(gè)人所得稅和代交的公積金、保險(xiǎn)費(fèi)用;外部人員勞務(wù)費(fèi),根據(jù)個(gè)人金額借記和貸記;經(jīng)營(yíng)活動(dòng)期間出現(xiàn)的固定資產(chǎn)、購(gòu)買存貨以及無(wú)形資產(chǎn)等,需要根據(jù)實(shí)際支付金額來(lái)借記和貸記;經(jīng)營(yíng)活動(dòng)期間產(chǎn)生的預(yù)付賬款,結(jié)合具體支付金額來(lái)借記和貸記;年末結(jié)轉(zhuǎn)后,無(wú)余額。
其次,提升審計(jì)人員的專業(yè)能力和職業(yè)素養(yǎng),定期組織后續(xù)教育,確保審計(jì)工作可以全面落實(shí)到實(shí)處。最后,拓寬多個(gè)審計(jì)機(jī)構(gòu)的政府審計(jì)職能,通過(guò)審計(jì)政府實(shí)現(xiàn)重要財(cái)務(wù)信息披露。提升政府審計(jì)獨(dú)立性,建立完善的審計(jì)機(jī)制,確保審計(jì)工作規(guī)范化開展,為政府財(cái)務(wù)披露信息真實(shí)性提供堅(jiān)實(shí)保障。
(四)多元化政府會(huì)計(jì)信息需求群體
當(dāng)前社會(huì)各界對(duì)于政府會(huì)計(jì)信息改革重視程度不斷提升,在一定程度上擴(kuò)大了會(huì)計(jì)信息使用者的范圍。當(dāng)前政府會(huì)計(jì)信息使用者范疇中,主要包括社會(huì)公眾、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和政府機(jī)關(guān)等。不同信息使用者的信息要求存在一定差異,在為國(guó)家政府機(jī)關(guān)預(yù)算管理提供服務(wù)的同時(shí),卻忽視了信息使用者的個(gè)性化信息需求,究其根本在于當(dāng)前我國(guó)政府會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制不健全。所以,為了可以滿足信息使用者的多樣化信息需求,應(yīng)該結(jié)合實(shí)際情況推動(dòng)政府會(huì)計(jì)信息披露體系健全和完善。
結(jié)論:
綜上所述,政府會(huì)計(jì)改革背景下,建立完善的政府會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制和制度,在完備的法律法規(guī)和規(guī)章制度支持下,做好政府會(huì)計(jì)信息的審計(jì)工作,提升審部門獨(dú)立性,以便于獲取高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息。
參考文獻(xiàn):
[1]張琦,田霈.政府會(huì)計(jì)研究主題、方法與引用率——基于美國(guó)文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)分析[J].會(huì)計(jì)研究,2016,23(01):38-48+95.
[2]劉子怡.制度環(huán)境、腐敗與政府會(huì)計(jì)信息披露——來(lái)自中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證證據(jù)[J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015,17(06):51-60.
[3]崔學(xué)剛,葉康濤,荊新,劉子琰.權(quán)責(zé)發(fā)生制、政府會(huì)計(jì)改革與國(guó)家治理——第六屆“政府會(huì)計(jì)改革理論與實(shí)務(wù)研討會(huì)”綜述[J].會(huì)計(jì)研究,2015,27(07):92-95.
[4]王鑫,戚艷霞.我國(guó)政府債務(wù)會(huì)計(jì)信息披露與改進(jìn)建議——基于政府會(huì)計(jì)改革視角[J].財(cái)政研究,2015,14(05):107-111.
[5]張琦,張娟.供求矛盾、信息決策與政府會(huì)計(jì)改革——兼評(píng)我國(guó)公共領(lǐng)域的信息悖論[J].會(huì)計(jì)研究,2012,20(07):24-31+96.
[6]張琦.政府會(huì)計(jì)改革影響因素研究述評(píng)——基于利益相關(guān)者動(dòng)機(jī)與制度因素視角[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào),2016,23(06):86-92+144.
[7]張琦,程曉佳.政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與預(yù)算會(huì)計(jì)的適度分離與協(xié)調(diào):一種適合我國(guó)的改革路徑[J].會(huì)計(jì)研究,2016,12(11):35-41+96-97.
中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)2019年1期