河南省開封市兒童醫(yī)院(475000)楊國衛(wèi) 蓋杰 孫建玲
脊髓栓系綜合征作為一種脊髓末端上升受限,脊髓受到牽拉導(dǎo)致以腰骶部脊髓和馬尾神經(jīng)性受損為主要特征的臨床綜合征[1]?;疾∪后w以兒童為主,多數(shù)情況下因骶尾部包塊而進(jìn)行就診。該疾病的病理類型較為復(fù)雜,具有較高的致殘率,嚴(yán)重威脅兒童的健康成長。脊髓栓系綜合征的臨床表現(xiàn)復(fù)雜多樣,受患者就診年齡和病程長短的不同,其臨床癥狀也各不相同。近些年,隨著影像學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,脊髓栓系綜合征的診斷也變得日益容易,其發(fā)病率也呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢[2]。對(duì)于該疾病的治療,主要以手術(shù)療法為主,將受牽拉的終絲切斷,使其恢復(fù)血液供應(yīng),繼而使得脊髓末端恢復(fù)正常的生長發(fā)育空間。受患者病理類型及神經(jīng)損害程度的不同,使得其預(yù)后治療也不完全相同。為了分析骨髓栓系綜合征的手術(shù)治療效果和預(yù)后,我院開展此項(xiàng)實(shí)驗(yàn)。相關(guān)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 從2017年4月~2018年8月期間來我院就診的小兒脊髓栓系綜合征患者中抽取30例作為研究對(duì)象,按照其住院號(hào)的先后將其分為研究組和參照組。研究組中的15例患兒,男性6例,女性12例,年齡在20天~11歲之間,平均年齡為(3.5±1.0)歲,術(shù)前未發(fā)現(xiàn)神經(jīng)功能癥狀者5例,有神經(jīng)功能癥狀者10例。參照組中的15例患兒,男性8例,女性7例,年齡在35天~10歲之間,平均年齡為(2.9±1.1)歲,術(shù)前未發(fā)現(xiàn)神經(jīng)功能癥狀者7例,有神經(jīng)功能癥狀者8例。兩組患者在一般資料方面差異較小,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 方法 此次實(shí)驗(yàn)主要是采取對(duì)照法來比較來研究脊髓栓系松解術(shù)的治療效果。術(shù)前使所有患者取俯臥位,頭低15~30°,以避免腦脊液大量流失,常規(guī)靜脈吸入復(fù)合麻醉[3]。參照組采取單純修復(fù)術(shù),取患者后路縱向或橫向梭形切口,將膨出的硬脊膜分離至椎骨殘損處,繼而將囊壁內(nèi)側(cè)粘連的神經(jīng)纖維剝離,切除多余囊壁,縫合硬脊膜基底,兩側(cè)肌筋膜游離翻轉(zhuǎn)覆蓋修補(bǔ)骨缺損處。研究組采取脊髓栓系脊髓栓系松解術(shù),術(shù)中應(yīng)用顯微神經(jīng)外科技術(shù),輔助于神經(jīng)電生理監(jiān)測。根據(jù)患兒的皮膚狀況決定皮膚切口的形狀,對(duì)無明顯脊膜膨脹者取正中直切口,對(duì)有脊膜膨脹者采取環(huán)繞皮膚病變得弧形切口;逐層將皮下肌肉組織切開至椎板缺損處,分離椎板缺損上下緣椎旁肌,暴露正常硬脊膜,從中線處切開腦脊膜,逐漸切開膨出的囊頸,于顯微鏡下銳性松懈粘連;膨出的脊髓或神經(jīng)根多與硬膜內(nèi)壁相連,在保留小塊硬膜內(nèi)壁后將其切除,使硬膜在囊內(nèi)處于游離狀態(tài),最后縫合腦脊膜囊。手術(shù)結(jié)束后,嚴(yán)密縫合皮下肌肉、筋膜,避免腦脊液漏。術(shù)后所有患者取仰臥位,將傷口加壓包扎,放置皮下負(fù)壓引流球2~3天,以防止皮下積液的發(fā)生。
1.3 觀察指標(biāo) 此次實(shí)驗(yàn)中,主要就兩組小兒患者在臨床總有效率、術(shù)后并發(fā)癥等情況進(jìn)行比較分析。主要就兩個(gè)方面的指標(biāo)進(jìn)行觀察:①臨床總有效率(由專業(yè)的醫(yī)護(hù)人員根據(jù)患者的臨床表現(xiàn)予以評(píng)定,術(shù)后大小便或雙肢功能明顯改善,表示痊愈;術(shù)后部分功能恢復(fù)或改善,表示好轉(zhuǎn);術(shù)后癥狀和術(shù)前基本一致,表示無效);②并發(fā)癥發(fā)生率(根據(jù)手術(shù)后患者并發(fā)癥的發(fā)生情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),計(jì)算患者的并發(fā)癥發(fā)生率)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 此次實(shí)驗(yàn)中的數(shù)據(jù)處理均采用SPSS18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,兩組患者的臨床總有效率以及不良反應(yīng)率均為計(jì)數(shù)資料,使用百分率(%)表示;臨床癥狀改變時(shí)間涉及到卡方(t)和P值的計(jì)算。
2.1 兩組患者臨床總有效率比較 根據(jù)醫(yī)護(hù)人員對(duì)兩組小兒脊髓栓系綜合征患者的評(píng)定記錄,計(jì)算兩組患者的臨床總有效率,并進(jìn)行比較分析。記錄數(shù)據(jù)顯示:與參照組相比,研究組患者的臨床總有效率(86.7%)明顯較參照組(53.3%)高,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
附表1 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比(n/%)
附表2 兩組患者出院后隨訪情況對(duì)比
2.2 兩組患者并發(fā)癥情況比較 根據(jù)醫(yī)護(hù)人員對(duì)兩組患者術(shù)后并發(fā)癥情況的統(tǒng)計(jì)記錄,計(jì)算患者的并發(fā)癥發(fā)生率,并進(jìn)行比較分析。記錄數(shù)據(jù)顯示:與參照組相比,研究組患者的并發(fā)癥發(fā)生率(20%)明顯較低。研究數(shù)據(jù)表明對(duì)小兒脊髓栓系綜合征患者采用脊髓松解術(shù)進(jìn)行治療,能夠減少并發(fā)癥的發(fā)生。且P<0.05,見附表1。
2.3 隨訪結(jié)果 患者出院后,我院對(duì)所有患者進(jìn)行了3~60天的隨訪,隨訪方式主要包括電話隨訪和定期來我院復(fù)查兩種結(jié)果,見附表2。
脊髓栓系綜合征作為一種脊髓末端牽拉而引起的神經(jīng)性功能障礙,是一種病理較為復(fù)雜的疾病[4][5]。脊髓栓系綜合征的病因較為復(fù)雜,主要分為先天性和后天性:先天性是指先天性發(fā)育障礙,主要包括脊柱裂、脊膜膨出、椎管內(nèi)脂肪瘤、皮毛竇瘺等所致[6];后天性主要是指外傷、椎管內(nèi)出血、手術(shù)等原因造成椎管內(nèi)粘連而牽連脊髓末端。據(jù)目前的醫(yī)學(xué)的報(bào)道顯示,越早進(jìn)行手術(shù)治療,患者術(shù)后的效果越好。大多數(shù)脊髓栓系綜合征患者通過手術(shù)均獲得滿意的療效,神經(jīng)功能障礙獲得不同程度的好轉(zhuǎn)。
此次研究中,對(duì)參照組患者采取脊膜修復(fù)術(shù)進(jìn)行治療,對(duì)研究組患者采取脊髓栓系松解術(shù)進(jìn)行治療。數(shù)據(jù)顯示:研究組患者不論是在臨床總有效率方面,還是術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率方面均遠(yuǎn)遠(yuǎn)有優(yōu)于參照組。說明對(duì)小兒脊髓栓系綜合征患者采取脊髓栓系松解術(shù)術(shù)進(jìn)行治療,可以大大提高患者的手術(shù)治療效果。而傳統(tǒng)的脊膜修復(fù)術(shù)難以將脊髓栓系徹底清除,尤其對(duì)于存在椎管內(nèi)粘連、終絲病變及脂肪瘤侵襲等情況,預(yù)后治療較差。而脊髓栓系松解術(shù)可以最大程度將脊髓栓系清除,保證患者的生存質(zhì)量。脊髓栓系手術(shù)后常見的并發(fā)癥主要包括脂肪液化、腦脊液漏、泌尿系統(tǒng)感染等,而此次研究組中患者的并發(fā)癥情況明顯較少。同時(shí),顯微操作、術(shù)中神經(jīng)電生理監(jiān)測的使用,減少了術(shù)中神經(jīng)損傷,大大降低并發(fā)癥的發(fā)生。
由脊髓栓系綜合征復(fù)雜多樣,治療上應(yīng)做到早診斷、早治療。綜上所述,脊髓栓系松解術(shù)是目前治療脊髓栓系綜合征的有效治療方法,可以緩解患者的神經(jīng)功能障礙,且術(shù)后并發(fā)癥較少,有利于患者的預(yù)后,能夠有效保證患者的生存質(zhì)量。但部分患者出現(xiàn)治療后無效等情況,可能與術(shù)中醫(yī)生的技術(shù)及配合程度有關(guān)。