魏世民
食管癌作為我國癌癥中的高發(fā)疾病,每年以較為迅速的發(fā)病率和死亡率危害著我國人民的身心健康。食管癌的發(fā)病可由吸煙、過度飲酒、環(huán)境因素、多食刺激性食物[1]、作息時間不規(guī)律、情緒等多方面因素引發(fā),且男性患者多于女性。食管癌早期因無明顯癥狀故不容易被察覺,而當(dāng)患者出現(xiàn)飲食難下,疼痛等癥狀時通常已錯失了良好的治療時機(jī),因此對于食管癌的防治是目前腫瘤科專家需要探討的課題之一。按組織學(xué)分類食管癌可分為小細(xì)胞癌、鱗癌、腺癌等[2],據(jù)研究顯示食管鱗癌是食管癌中患病人數(shù)最多的種類?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)對于食管鱗癌的治療多采用放化療、手術(shù)治療等方式,但不論是放化療治療或是手術(shù)治療患者均需要承受來自身心及經(jīng)濟(jì)上的巨大壓力[3]。中醫(yī)學(xué)將食管癌歸屬于“噎膈”范疇,認(rèn)為噎膈的發(fā)病機(jī)制為本虛標(biāo)實(shí),正虛而痰氣血瘀阻,因此在治療中多遵循活血理氣、潤燥化痰的原則。
1.1 一般資料選取2018年10月—2019年4月在我院腫瘤科治療的患者共100例,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其隨機(jī)分成對照組和治療組,各50例。其中對照組,包含男29例,女21例;年齡45~71歲,平均年齡(59.49±13.10)歲;病程30~180 d,平均(130.24±40.05)d。治療組,包含男30例,女20例;年齡46~71歲,平均年齡(60.19±14.20)歲;病程34~182 d,平均(132.55±41.54)d。2組的基本資料如性別、年齡等無顯著差異,可進(jìn)行臨床比較(P>0.05)。我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)同意本研究。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):遵循《食管癌臨床診療指南》及中華腫瘤學(xué)會會議制定的食管癌診斷標(biāo)準(zhǔn):1)具有PET-CT或MRI等影像學(xué)支持且經(jīng)過病理學(xué)檢查提示鱗狀上皮細(xì)胞癌;2)符合食管癌III、IV的臨床分期,不適合進(jìn)行手術(shù)治療者[4]。中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):參照《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》對于“噎膈”痰瘀氣阻型的描述:吞咽梗塞、胸膈脹滿、疼痛、嘔吐反酸、情緒抑郁、納差、口干咽燥、大便干、舌紅、苔薄、脈弦滑[5]。
1.3 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):1)符合上述西醫(yī)及中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);2)預(yù)估患者生存時間大于90 d。排除標(biāo)準(zhǔn):1)患有嚴(yán)重心肝腎等功能障礙、免疫及呼吸循環(huán)系統(tǒng)疾病等;2)接受過類似治療者;3)嚴(yán)重的精神障礙者;4)對治療藥物過敏者。
1.4 方法
1.4.1 治療方法對照組患者進(jìn)行TP化療方案治療,予紫杉醇135 mg/m2每2周1次靜點(diǎn),順鉑50 mg/m2每周1次靜點(diǎn)。治療組患者在對照組患者基礎(chǔ)上口服啟膈散治療,于每日早中晚飯后半小時溫服,每次口服75 ml,分別對2組患者進(jìn)行為期30 d的持續(xù)性治療。
1.4.2 觀察指標(biāo)觀察2組患者治療前后的中醫(yī)證候評分,血清中癌胚抗原(CEA)、鱗狀上皮癌相關(guān)抗原(SCC),卡氏評分(KPS評分),化療后不良反應(yīng)情況:白細(xì)胞計數(shù)(WBC)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、血肌酐(Cr)改變。1)中醫(yī)證候包括:吞咽梗塞、胸膈脹滿、疼痛、嘔吐反酸、情緒抑郁、納差、口干咽燥、大便干;得分越低說明患者的癥狀越輕,具體評分細(xì)則詳見表1。2)KPS評分:KPS評分是專門針對腫瘤患者生活質(zhì)量進(jìn)行評價的評分量表,量表從生活能力、自理能力等10個方面對腫瘤患者體力情況進(jìn)行綜合性評估,滿分為100分,患者的得分情況與自身健康狀況呈正向關(guān)系[6]。
2.1 2組患者治療前后中醫(yī)證候評分比較治療前2組中醫(yī)證候評分無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),療程結(jié)束后2組中醫(yī)證候評分較治療前均有所改善,且治療后治療組明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2、表3。
表1 中醫(yī)證候評分細(xì)則
表2 2組患者治療前后中醫(yī)證候評分對比 (例,
注:與治療前相比,1)P<0.05;與對照組治療后比較,2)P<0.05
表3 2組患者治療前后中醫(yī)證候評分對比 (例,
注:與治療前相比,1)P<0.05;與對照組治療后比較,2)P<0.05
2.2 2組患者治療前后CEA、SCC比較治療前2組CEA、SCC無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),療程結(jié)束后2組CEA、SCC較治療前均有所改善,且治療后治療組明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 2組患者治療前后CEA、SCC對比 (例,
注:與治療前相比,1)P<0.05;與對照組治療后比較,2)P<0.05
2.3 2組患者治療前后化療不良反應(yīng)情況比較治療前2組化療不良反應(yīng)情況比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),療程結(jié)束后治療組與治療前相比無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),而對照組與治療前相比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),療程結(jié)束后治療組與對照組相比,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
注:與治療前相比,1)P<0.05;與對照組治療后比較,2)P<0.05
食管磷癌是一種以食管上皮細(xì)胞發(fā)生惡性改變?yōu)樘攸c(diǎn)的疾病,由于其發(fā)病受飲食、生活習(xí)慣、環(huán)境等多方面影響,因此該病已逐漸呈年輕化趨勢[7,8]。早期的食管鱗癌若能夠及時得到治療,治愈率達(dá)半數(shù)以上,而食管鱗癌發(fā)病初期很難被發(fā)現(xiàn),故發(fā)病即為中晚期。因此對食管鱗癌的治療現(xiàn)代醫(yī)學(xué)多采用手術(shù)、放化療治療。紫杉醇是一種穩(wěn)定蛋白性質(zhì)、促微管蛋白合成的常見腫瘤化療藥物,臨床中常與順鉑聯(lián)合應(yīng)用,但二者合用會產(chǎn)生頭暈惡心等神經(jīng)系統(tǒng)異常,還會造成白細(xì)胞數(shù)目降低等血液系統(tǒng)以及肝腎功能異常等循環(huán)系統(tǒng)的不良反應(yīng)[9]。
中醫(yī)學(xué)將食管癌歸屬于“噎膈”范疇,《臨證指南醫(yī)案·噎膈反胃》有云:“痰氣凝遏阻陽,久延關(guān)格最怕?!敝赋鎏禐楸静〉氖滓虏∫蛩豙10]。痰留則氣滯血阻,久而成熱,因此在治療過程中應(yīng)始終圍繞著理氣、化痰的原則。啟膈散是由丹參、川貝、沙參、茯苓、郁金、砂仁、荷葉等組合而成,方中以滋陰潤燥清熱之沙參聯(lián)合滋陰化痰之川貝共為君藥;以燥濕健脾安神之茯苓,疏肝解郁、涼血破瘀之郁金[11,12],養(yǎng)心除煩、滋陰安神之丹參以及健脾行氣開胃之砂仁共為臣藥,一方面具有理氣散結(jié)之功,另一方面加強(qiáng)君藥之化痰滋陰之效;以醒脾宣氣開胃之荷葉為佐使藥。諸藥合用共奏活血理氣、潤燥化痰之華章?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究,啟膈散中的丹參、沙參、郁金提取物中含有抗腫瘤、抑制腫瘤因子生長的成分。茯苓中的脂肪酸等成分還能夠改善機(jī)體免疫功能、抗感染、保護(hù)肝腎細(xì)胞。砂仁中的有效成分還具有抑制胃酸、保護(hù)胃腸功能、生津等作用[13,14]。由此可見,啟膈散能夠有效緩解食管鱗癌及化療后的惡心、嘔吐、疼痛、煩躁、便秘等一系列不良反應(yīng)。本研究療程結(jié)束后,2組的中醫(yī)證候評分、CEA、SCC、KPS評分較治療前均有所改善,且治療后治療組明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。在化療后不良反應(yīng)情況方面,療程結(jié)束后治療組與治療前相比無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),而對照組與治療前相比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),療程結(jié)束后治療組與對照組相比,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明啟膈散聯(lián)合TP化療方案能夠有效抑制癌細(xì)胞生長及擴(kuò)散,提高免疫力,改善吞咽梗塞、疼痛、嘔吐等癥狀,減輕患者痛苦。