摘要:從償債、營運、盈利和成長四方面選用七個財務(wù)指標(biāo),通過極值法無量綱化數(shù)據(jù),變異系數(shù)法求出權(quán)重并進(jìn)行綜合評價,科學(xué)、客觀地評價和分析D公司四年間的經(jīng)營業(yè)績,以改善和加強(qiáng)在電力體制改革背景中的經(jīng)營管理。
關(guān)鍵詞:發(fā)電企業(yè)綜合評價變異系數(shù)法
作為一家特大型發(fā)電企業(yè)集團(tuán),D公司致力于成為具有強(qiáng)大發(fā)展前景、盈利能力和國際競爭力的國際知名能源公司。發(fā)電企業(yè)的盈利能力受到全社會用電等因素的極大影響,隨著電力體制改革的推進(jìn)和電價政策的調(diào)整,公司盈利能力產(chǎn)生了不確定性?;诖?,運用統(tǒng)計中常規(guī)的多指標(biāo)綜合評價方法來客觀、科學(xué)地評價和分析其經(jīng)營業(yè)績,促其正視自身狀況,在電力體制改革環(huán)境下改善和強(qiáng)化經(jīng)營管理。
1.無量綱化。對單位不相同的財務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理,使數(shù)據(jù)達(dá)到統(tǒng)一性,從而確定權(quán)重,并且進(jìn)行綜合評價。
2.極值法。極值標(biāo)準(zhǔn)化法是縮放屬性數(shù)據(jù),使數(shù)據(jù)落入一個小的特定區(qū)間,如[-1,+1]、[0,1]等,以進(jìn)一步分析數(shù)據(jù)的屬性。
3.變異系數(shù)法。變異系數(shù)法作為一種計算權(quán)重的方法,能夠依據(jù)指標(biāo)中涵蓋的信息,較為客觀地進(jìn)行賦權(quán)。變異系數(shù),也稱為“標(biāo)準(zhǔn)差率”,是用來反映數(shù)據(jù)中每個觀測值變化程度的另一個統(tǒng)計量。兩個或多個資料變異程度進(jìn)行比較的情況下,當(dāng)度量單位和平均數(shù)相同時,可以直接利用標(biāo)準(zhǔn)差來比較。如果度量單位和平均值不相同,則使用標(biāo)準(zhǔn)差與平均數(shù)的比值(相對值)進(jìn)行比較。
4.線性加權(quán)綜合法。適用于各評價指標(biāo)間相互獨立的情況。
特性:各評價指標(biāo)的作用能夠線性補(bǔ)償;權(quán)重系數(shù)較大的指標(biāo)值對綜合指標(biāo)數(shù)值的影響較大;計算簡便,便于推廣使用,可操作性強(qiáng)。
通過 “D公司主體和相關(guān)債務(wù)2019年度跟蹤評級報告”獲得財務(wù)初級數(shù)據(jù),整理出在本文使用的七個指標(biāo)的原始財務(wù)數(shù)據(jù)如表1所示:
(一)極值法進(jìn)行無量綱化處理
由于各項財務(wù)指標(biāo)的單位不統(tǒng)一,有的反映倍數(shù)單位,也有周轉(zhuǎn)天數(shù)單位以及百分比的單位等,因此想要對數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合評價,就需要運用極值法,達(dá)到無量綱化的目的。無量綱化數(shù)據(jù)處理后,原始指標(biāo)xij轉(zhuǎn)化為指標(biāo)評價值yij,數(shù)據(jù)的取值范圍在區(qū)間[0,1]內(nèi),所有無量綱化后的數(shù)據(jù)yij形成一個新的數(shù)據(jù)表。(三)綜合評價及結(jié)果分析
采用線性加權(quán)綜合法(加法合成法)把每年各項指標(biāo)無量綱化后的數(shù)據(jù)同各指標(biāo)權(quán)重對應(yīng)相乘再相加,得到2015-2018這四年的綜合評價值,并繪制出圖1所示的折線圖。
根據(jù)以上數(shù)據(jù)進(jìn)行分析可得到如下結(jié)果:
1.以非流動資產(chǎn)為主,償債能力較高。近年來,D公司負(fù)債規(guī)模逐年下降,公司的發(fā)電業(yè)務(wù)特點決定了資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中非流動資產(chǎn)占比較高;流動比率和速動比率逐年增加,表明企業(yè)償還流動負(fù)債的能力越來越強(qiáng);應(yīng)收賬款天數(shù)和存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)在前三年同步下降,表明公司收賬速度快,存貨周轉(zhuǎn)速度快,公司短期償債能力提高。
2.盈利水平變動較大?;痣娖髽I(yè)主要燃料為煤炭,自2016年下半年以來,煤炭行業(yè)去產(chǎn)能超進(jìn)度,疊加安全、環(huán)保等多方面因素影響,煤炭產(chǎn)量增加不足,電煤供應(yīng)持續(xù)偏緊,D企業(yè)采購成本居高不下。同時,2014年以來,全社會用電量增速持續(xù)回落,導(dǎo)致公司發(fā)電量有所減少,雙重作用下使得D公司營業(yè)利潤率總體呈下降趨勢。
2018年D公司完成收購工作,同時2018年我國實現(xiàn)全社會用電量 6.84 萬億千瓦時,同比增長 8.5%,增速同比提高 1.9 個百分點,盡管煤炭供需矛盾尚未完全解決,受益于公司發(fā)電量及上網(wǎng)電量同比增加,2018年,公司的利潤率和總資產(chǎn)報酬率都同比大幅增長。
從綜合評價值來看,企業(yè)經(jīng)營狀況與營業(yè)利潤率、總資產(chǎn)報酬率呈現(xiàn)同降同增的現(xiàn)象。目前,如何在電力體制改革背景下抓住機(jī)遇,增加營業(yè)收入,是企業(yè)需要認(rèn)真考慮的重大問題。
隨著售電政策的逐步放開,發(fā)電企業(yè)通過售電公司進(jìn)行電力市場化交易,不論是在資源配置的優(yōu)化還是企業(yè)經(jīng)營效益的提高上都具有重要意義。D公司本身出于集團(tuán)營銷目標(biāo)的實現(xiàn),和天然的電源資源,初期可以采用價格策略,以較低的價格獲取更多的電力用戶,之后,逐漸細(xì)分客戶群體和消費行為,制定不同的促銷策略,以滿足不同的客戶需求。同時,為適應(yīng)國家節(jié)能環(huán)保的發(fā)展方向,D公司需要在節(jié)能減排、能效分析上加大研究力度,讓用電更加環(huán)??茖W(xué)。
[1]張恒,李如萍,徐玉杰.發(fā)電項目財務(wù)評價體系研究[J].中國市場,2018(14):162-164.
[2]全國電力行業(yè)信用體系建設(shè)辦公室召開各評價中心負(fù)責(zé)人座談會[J].中國電力企業(yè)管理,2017(36):7.
[3]劉敦楠,陳雪青,何光宇等.電力市場評價指標(biāo)體系的原理和構(gòu)建方法[J].電力系統(tǒng)自動化,2005,29(23):2-7.
[4]鄭洋.GJ發(fā)電公司財務(wù)評價體系設(shè)計與應(yīng)用研究[D].華北電力大學(xué),2014.
[5]陸光明.基于EVA的發(fā)電工程項目財務(wù)評價體系研究[D].華北電力大學(xué),2014.
[6]彭張林,張強(qiáng),楊善林.綜合評價理論與方法研究綜述[J].中國管理科學(xué),2015,23(S1):245-256.
(年田甜,華北電力大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院)