比喻復(fù)合詞本體喻體分布特征研究

尉方語

摘 要：比喻復(fù)合詞的本體、喻體從概念層面可分別被歸入不同的語義類別，不同語義類別的本體、喻體表現(xiàn)出特有的分布規(guī)律。不同語義類別的本體喻體造詞能力不同、在比喻復(fù)合詞中的搭配規(guī)律不同、與比喻點的對應(yīng)分布特征不同，這體現(xiàn)了語義類別對本體喻體分布特征的影響，并在一定程度上反映了造詞過程中人們對本體、喻體選擇的傾向性。

關(guān)鍵詞：比喻復(fù)合詞;本體;喻體;比喻點;分布特征

比喻復(fù)合詞的本體、喻體直接與現(xiàn)實或虛擬世界相對應(yīng)，來自于現(xiàn)實或虛擬世界中具體或抽象的概念，是“本體喻體←→概念”的關(guān)系，以喻體比喻本體的過程實質(zhì)上是以一個概念比喻另一個概念。詞素將比喻復(fù)合詞的本體、喻體所對應(yīng)的概念表現(xiàn)在語言層面，是“本體喻體←→概念→詞素”的關(guān)系。比喻復(fù)合詞的本體、喻體由詞素表現(xiàn)在語言層面，與詞素有某種對應(yīng)關(guān)系，但不等同于詞素，本體、喻體與復(fù)合詞及其構(gòu)成成分沒有直接聯(lián)系。本體、喻體與直指詞素、喻指詞素存在的意義在于完成各自不同的任務(wù)，前者是為了標記參與比喻的雙方，后者是為了構(gòu)成比喻復(fù)合詞。

前人多從詞法層面展開關(guān)于比喻復(fù)合詞的研究，本體、喻體的研究一直作為詞法研究的附屬，本體、喻體的判定等問題也始終圍繞本體、喻體與詞素的對應(yīng)關(guān)系展開，關(guān)于比喻復(fù)合詞本體、喻體的專題研究較少。事實上，本體、喻體在比喻復(fù)合詞中的分布是有一定規(guī)律的，表現(xiàn)為造詞數(shù)量的多少不同。造詞數(shù)量主要受到以下方面因素的影響：本體喻體各自的語義類別、本體喻體搭配造詞的語義類別、本體喻體的相似點。本文將比喻復(fù)合詞本體、喻體在比喻復(fù)合詞中的整體分布特征作為研究對象，從比喻修辭角度探討在比喻造詞過程中人們對本體喻體及其相似點選擇的傾向性及搭配規(guī)律。語料來源于《現(xiàn)代漢語詞典》（第7版）收錄的除整體比喻復(fù)合詞之外的全部比喻復(fù)合詞，共計1369個。

一、比喻復(fù)合詞本體喻體的判定

（一）比喻復(fù)合詞喻體的判定

比喻復(fù)合詞的喻體由喻指詞素表現(xiàn)在詞面上，喻體與喻指詞素所表示的概念相對應(yīng)，但喻指詞素與喻體不是一一對應(yīng)的關(guān)系。在1369個比喻復(fù)合詞中，共有525個喻指詞素，488個喻體，喻指詞素與喻體具有以下對應(yīng)關(guān)系：

1.喻指詞素相同，喻體也相同

相同喻指詞素表示相同喻體，是喻指詞素與喻體的普遍對應(yīng)關(guān)系。例如：

米：米白 米黃 米豬 海米 蝦米 雞頭米

線：線材 線圈 線香 電線 米線

雖然是同一個喻體，但在不同比喻復(fù)合詞中喻指詞素所突出的特征角度不同，如“米黃”和“米豬”，喻指詞素都是“米”，都以米為喻體，前者突出米的顏色特征，后者突出米的外形特征。即使是同一個特征角度，喻體在復(fù)合詞中被突出的特征也不是完全相同的，如“米白”和“米黃”，雖然都是突出米的顏色特征，但前者突出米偏白色的顏色特征，后者突出米偏黃色的顏色特征。

2.喻指詞素不同，喻體也不同

不同喻指詞素表示不同喻體，也是喻指詞素與喻體的普遍對應(yīng)關(guān)系。例如：

虎步 蝶泳 米白 橙黃 牛飲 蝴蝶瓦 玻璃體 墨斗魚 眼鏡蛇

火柱 河網(wǎng) 雨幕 唱盤 松球 淚珠 豆沙 寒潮 車流 水刀 魚苗

3.喻指詞素相同，喻體不同

由于個別復(fù)合詞的喻指詞素發(fā)生縮略，縮略后的喻指詞素可能與其他喻指詞素在字面上相同，實際表示的喻體并不相同。例如：

魚白—衣魚：兩者的喻指詞素都是“魚”，但“魚白”的“魚”是“魚肚”的縮略形式，喻體是“魚的肚子”，“衣魚”的喻體是“魚”。

柳眉—柳腰：兩者的喻指詞素都是“柳”，“柳眉”的“柳”是“柳葉”的縮略形式，喻體是柳葉，“柳腰”的喻體是柳條。

個別情況下，在不同復(fù)合詞中喻指詞素選擇的是同一個詞素的不同義項，分別對應(yīng)不同的喻體。例如：

【盲】①看不見東西;瞎。②眼睛失明的人。③指對某種事物不能辨別或分辨不清的人;缺乏某方面常識、能力的人。④盲目地。

“法盲”“文盲”“電腦盲”中的喻指詞素“盲”是名詞性詞素，對應(yīng)“盲”的義項③，喻體是人;“盲審”“盲打”中的“盲”是副詞性詞素，尚未在詞典中形成義項，指匿名或不看著對象做某事，喻體是某種方式方法。

4.喻指詞素不同，喻體相同

不同喻指詞素表示同一喻體，主要有兩種情況：喻指詞素發(fā)生縮略和使用不同詞素表達同一個喻體。

（1）喻指詞素發(fā)生縮略

發(fā)生縮略后的喻指詞素與原形之間的關(guān)系可以分為兩類：一類是縮略后的喻指詞素與原形之間的靜態(tài)詞素義不同，發(fā)生縮略的喻指詞素都是復(fù)合詞素或合成詞素，如“魚白—魚肚白”“柳眉—柳葉眉”，“魚”和“魚肚”、“柳”和“柳葉”的靜態(tài)詞素義不同;另一類是縮略后的喻指詞素與原形的靜態(tài)詞素義相同，如“駝色—駱駝絨”“蝶泳—蝴蝶結(jié)”，“駝”和“駱駝”、“蝶”和“蝴蝶”的所指相同，靜態(tài)詞素義相同。

（2）使用不同詞素表達同一個喻體

這種情形包括兩種：一是不同喻指詞素的語體不同，如“頸聯(lián)”和“腳脖子”，“頸”具有書面語色彩，“脖子”則是口語喻體;又如“鼻翅—鼻翼”“網(wǎng)眼—網(wǎng)目”，后一復(fù)合詞的喻指詞素都是書面語體。二是由于人們的稱呼習(xí)慣不同而形成的，如“酒糟鼻—酒渣鼻”“鉆石婚—金剛石婚”“處女秀—處子秀”。

（二）比喻復(fù)合詞本體的判定

在有些比喻復(fù)合詞中，本體由直指詞素表現(xiàn)在詞面上，如“扇貝”“刀魚”“臼齒”“月餅”等前喻式復(fù)合詞的直指詞素表示本體。在有些比喻復(fù)合詞中，本體不直接表現(xiàn)在詞面上，如“河馬”“蠶沙”“柿霜”等后喻式復(fù)合詞，直指詞素只起限定修飾作用。對于“雪花”“鐵絲”一類后喻式復(fù)合詞，有些學(xué)者主張直指詞素表示本體。事實上，“雪花”“鐵絲”一類復(fù)合詞的直指詞素作為偏正復(fù)合詞的限定成分，與“河馬”“蠶沙”一類復(fù)合詞的直指詞素沒有本質(zhì)區(qū)別，“雪花”“鐵絲”的直指詞素限定的是中心成分的原形或原材料。

不管本體是否表現(xiàn)在詞面上，從本體的本質(zhì)來看，本體與比喻復(fù)合詞所表示的概念相對應(yīng)，但也不是一一對應(yīng)的關(guān)系。在1369個比喻復(fù)合詞中，共有1299個本體。兩個或三個比喻復(fù)合詞稱代同一個本體的現(xiàn)象，共涉及133個比喻復(fù)合詞和63個本體。也就是說，共有63個本體不止有一個名稱。按照本體相同的原則，將這133個比喻復(fù)合詞分為63組。根據(jù)復(fù)合詞稱代本體的不同情況，我們將這63組本體相同的復(fù)合詞分為以下五種類型：

第一種類型是本體相同，其中一個復(fù)合詞的喻指詞素發(fā)生縮略。如：“魚白—魚肚白”“鳳眼—丹鳳眼”“蛋青—鴨蛋青”“蔥綠—蔥心兒綠”等。第二種類型是本體相同，其中一個復(fù)合詞的直指詞素發(fā)生縮略。如：“宮頸—子宮頸”“茶色—茶褐色”“火網(wǎng)—火力網(wǎng)” 等。第三種類型是本體相同，喻體不同。如：“山脊—山梁”“觸角—觸須”“蜂巢胃—網(wǎng)胃”“魚花—魚苗”等。第四種類型是本體相同，語體不同。如：“碑首—碑額—碑頭”“鼻翅—鼻翼”“網(wǎng)眼—網(wǎng)目”“犬齒—犬牙”等。第五種類型是本體相同，人們的稱呼習(xí)慣或關(guān)注角度不同。如：“蠟花—燭花”“裙房—裙樓”“山墻—房山”“酒糟鼻—酒渣鼻”等。

二、喻體語義類別及分布特征

喻體的語義類別是喻體物質(zhì)層面的分類在語言層面的體現(xiàn)，根據(jù)比喻復(fù)合詞的喻體在物質(zhì)層面的類別，我們將488個喻體分為部件類、人造類、自然類、植物類、動物類、人類、狀態(tài)類、動作類等8個語義類別，分別舉例如下：

部件類：山脊 帽翅 鋸齒 山腰 頸聯(lián) 詞尾

人造類：骨盆 松球 蓮房 鼓膜 鼎立 刀魚

自然類：海星 蠶沙 云鬢 海碗 銀發(fā)

植物類：棉桃 石筍 腰花 米豬 茶晶 梅花鹿

動物類：蟻蠶 駝鹿 蜂鳥 牛蛙 蟬聯(lián) 蛇行

人類：人參 雪人 烏賊 處女秀 稻草人 娃娃魚

狀態(tài)類：盲打 盲審 盲棋 赤貧 沸熱 焦黑

動作類：削壁 滾雷 抱廈 騎樓 擺渡車

從中可以看出，除了少量表示動作和狀態(tài)的概念之外，喻體都是具體的名詞性事物。部件類喻體主要包括人和動物身體的部件，如頭、額、翅、舌、貓頭、馬尾、馬齒、龍爪、鵝掌等。人造類主要指刀、球、衣等人造物，人造物的部件由于作喻體的數(shù)量較少，而且難以明確劃分，也歸入人造類，如門、窗、軸、燈芯、車輪等。自然類指海、湖、雪、霧、電、峰等自然界事物。植物的整株、花朵、果實、葉子、根莖等作喻體都歸入植物類。動物類以牛、馬、狗、虎、蜂等動物為主，個別動物的產(chǎn)物或動物制造的東西，如鵝蛋、鴨蛋、窩、巢等也歸入此類。機器人的“人”、處女秀的“處女”、子母鐘的“子母”、和尚頭的“和尚”等都屬于人類喻體。狀態(tài)類數(shù)量最少，只有盲、焦、赤、沸等幾個喻體。動作類指咬、蛀、睡、削、滾等動作。

根據(jù)語料，我們統(tǒng)計出不同語義類別的喻體數(shù)量、造詞數(shù)量及平均造詞數(shù)量，如表1所示：

表1? 不同語義類別的喻體數(shù)量、造詞數(shù)量及平均造詞數(shù)量統(tǒng)計

從喻體數(shù)量與喻體的造詞數(shù)量來看，人造類喻體數(shù)量最多，造詞數(shù)量也最多，這是由于人造類事物與人們?nèi)粘Ｉ盥?lián)系密切，且本身數(shù)量眾多。在造詞數(shù)量排名前10的14個喻體中，人造類喻體有7個，分別是“盤”“門”“床”“斗”“網(wǎng)”“板”“鋒”。其次是動物類、部件類、植物類、自然類喻體。狀態(tài)類喻體數(shù)量最少，造詞數(shù)量也最少，這是由于狀態(tài)類事物總數(shù)少，且形象性弱，構(gòu)成比喻復(fù)合詞的能力有限，如“焦黑”“沸熱”“赤貧”。

從平均造詞數(shù)量來看，自然類喻體平均造詞數(shù)量最多，平均每個喻體可造3.57個比喻復(fù)合詞。表示自然類喻體的詞素以單純喻指詞素為主，占所有自然類喻指詞素的81.4%，造詞靈活度更高。一個自然類喻體造一個比喻復(fù)合詞的情況，只占所有自然類喻體的31.7%，如“鉛灰”“地峽”“汗堿”“流星雨”等。這與喻體的使用頻率低、使用范圍小有關(guān)。其次是人造類喻體，造詞數(shù)量主要集中于“盤”“床”“門”“網(wǎng)”“板”“斗”“鋒”等高頻喻體。而在多數(shù)情況下，一個人造類喻體只造一個復(fù)合詞，這占所有人造類喻體的53%以上，如“鼓膜”“籠罩”“漆黑”“轎車”“墨斗魚”“燈芯絨”等。部件類、人類、動物類和植物類喻體的平均造詞數(shù)量依次遞減，相差不大。其中，部件類喻體的造詞能力主要集中于“眼”和“頭”兩個喻體，占部件類喻體全部造詞量的21%。這是因為，一方面，“眼”和“頭”與人們生活密切相關(guān)，在現(xiàn)實世界中有“眼”和“頭”的事物數(shù)量眾多;另一方面，作喻指詞素的“眼”和“頭”有多個義項，不同義項參與比喻造詞，造詞數(shù)量也相應(yīng)增多。動作類喻體平均造詞數(shù)量最少，這首先是因為動作作為喻體具有特指性和唯一性，如“絞痛”“涌現(xiàn)”“騎樓”;其次是因為動作類喻體整體造詞數(shù)量少，平均造詞數(shù)量也相應(yīng)較少，特定的行為動作往往由特定的動詞性成分來表達，除了一些特殊的動作之外，很少通過比喻的方式來表達。

從單個喻體的造詞數(shù)量來看，我們統(tǒng)計了造詞數(shù)量前10位的喻體，包括造詞數(shù)量相同的喻體在內(nèi)，共有14個，分別是“花”“盤”“眼（目）”“門”

“床”“斗”“網(wǎng)”“板”“絲”“金（黃金）”“頭（首）”“?！薄盎ⅲɡ匣ⅲ薄颁h”。其中，以“花”為喻體造詞為33個，是造詞數(shù)量最多的喻體;前10位中，造詞數(shù)量最少的是“鋒”，它作為喻體的造詞數(shù)量為13個。喻體造詞數(shù)量眾多是由喻體的自身特點所決定的。從喻體表示的事物來看，以人造類居多，往往與人們生活聯(lián)系密切，使用頻率高，并且有自身顯著而獨特的屬性，容易被用來作為喻體進行比喻，如“門”有相對固定的位置和功能，“床”有特定的功能，“盤”“斗”“網(wǎng)”“絲”有獨特的外形，“鋒”有特定的位置和性質(zhì)等。從詞素的角度來看，除“老虎”“黃金”是合成詞素外（“老虎”“黃金”也只構(gòu)成了4個比喻復(fù)合詞），其他喻體都由單純詞素表示，單純詞素往往都是多義詞素，所指范圍寬泛，用作喻指詞素的概率比合成詞素或復(fù)合詞素都要高得多，如“花”共有18個義項，其中有6個是比喻義項，以“花”為喻體的復(fù)合詞數(shù)量最多。

造詞數(shù)量只有1個的喻體共251個，約占比喻復(fù)合詞喻體總數(shù)的51.4%，喻體造詞數(shù)量少的原因，主要可以從喻體本身和表示喻體的喻指詞素兩個角度來解釋。

從喻體本身來看，有些喻體在生活中的使用頻率低或使用范圍有限，如“椽筆”“頷聯(lián)”“饾版”的喻體“椽”“頷”“饾”在現(xiàn)代漢語中已經(jīng)很少使用，僅在特定語境中出現(xiàn)，這些喻體很難繼續(xù)產(chǎn)生新的比喻復(fù)合詞。有些喻體代表的事物只在某一個特定的方面具有形象性特征，用作比喻的范圍有限，如“蟹青”“墳起”“咖啡色”的喻體。有些喻體表示某個動作或動作持續(xù)的狀態(tài)，喻體本身形象性弱，只在特定比喻復(fù)合詞中充當喻體，如“滾雷”“削壁”“睡蓮”的喻體。有些喻體表示的事物具有特指性，表現(xiàn)在字面上常常是為了充當喻體而臨時組合起來的短語，主要指復(fù)合詞素所表示的喻體，如“火燒云”“瓜皮帽”“斧鑿痕”“鶴嘴鎬”等復(fù)合詞的喻體。

從表示喻體的喻指詞素來看，在造詞數(shù)量為1個的喻體所對應(yīng)的詞素中，單純詞素162個，合成詞素42個，復(fù)合詞素46個，合成詞素與復(fù)合詞素占造詞數(shù)量為1的喻指詞素的35%以上，這些詞素絕大多數(shù)為單義詞素。此外，造詞數(shù)量為1的單純詞素的義項數(shù)量普遍比造詞數(shù)量大于1的單純詞素義項數(shù)量更少，其中能作為比喻義項的則更加有限。如“棗紅”的喻指詞素“棗”只有“棗樹”和“棗樹的果實”兩個義項，“敵焰”的喻指詞素“焰”只有“火苗”一個義項。因此，這類單純詞素所表示的概念能夠被用作喻體的概率更低，造詞數(shù)量少。

三、本體語義類別及分布特征

根據(jù)比喻復(fù)合詞的本體在物質(zhì)層面的類別，我們將1299個本體分別歸入部件類、人造類、自然類、植物類、動物類、人類、狀態(tài)類、動作類、顏色類、抽象類等10個語義類別，分別舉例如下：

部件類：帽翅 帽舌 屋脊 帽耳

臼齒 劍眉 羽冠 雞心領(lǐng) 玻璃體

人造類：電線 米線 燈傘 煤球 避雷針

自然類：林海 云海 寒流 流星雨 鵝卵石

植物類：發(fā)菜 佛手瓜 雞冠花 狗尾草

動物類：海狗 貓豹 鯨鯊 駝鹿 刀魚

人類：虎將 鷹派 戲骨 蛙人

狀態(tài)類：赤貧 沸熱 狐媚 筆直 粉碎

動作類：脈動 虎視 牛飲 雀躍

顏色類：豆綠 茶青 鵝黃血色 茶色

抽象類：虎勁 扇形 情網(wǎng) 峰年 心潮

需要特別說明的是，如果按照是否有實體來劃分抽象與具體的界限，狀態(tài)類、動作類和顏色類也屬于抽象類事物，但在本文的分類中，抽象類與這幾類是平行的類別。在這里，抽象類特指那些除了狀態(tài)、動作、顏色之外的抽象概念。抽象類絕大多數(shù)是名詞，狀態(tài)類都是形容詞，動作類都是動詞，顏色類既包括表示顏色概念的名詞，也包括表示顏色的形容詞。

需要注意的是，部件類本體的劃分容易與其他類別出現(xiàn)交叉。本體為部件類的復(fù)合詞大致分為兩類：一類復(fù)合詞的限定成分與中心成分是整體與部分關(guān)系，如“帽翅”“車頭”“書脊”“鋸齒”;一類復(fù)合詞的限定成分與中心成分不是整體與部分關(guān)系，但復(fù)合詞所指代的概念是位于某個整體中的一部分，如“毛囊”“虎牙”“劍眉”“沙瓤”“水蛇腰”。植物類本體除了植物的整株，還包括根、莖、葉、花、果實、枝條等部件，雖然植物的根、莖、葉、花等從整體來看是植物的部件，但為了明確本體語義類別的界限、避免部件類本體的劃分過于寬泛，還是將這些植物的部件歸入植物類。在此基礎(chǔ)上，組成植物根、莖、葉的更加細致的成分則被歸入部件類，如“葉脈”“葉軸”“花柱”“花絲”等。除此之外，其他幾類本體根據(jù)復(fù)合詞所指代的概念類別，可以得到很好的劃分。

在句法比喻修辭中，本體往往以抽象概念為主，而比喻復(fù)合詞的本體絕大多數(shù)為具體事物。這是由于句法比喻主要是出于修辭的需要，以具體比喻抽象，目的是使抽象概念得到更好的表達和理解;比喻復(fù)合詞的比喻主要出于為事物命名的需要，復(fù)合詞中的比喻除了修辭之外更重要的功能在于造詞，以比喻方式造的復(fù)合詞更具有形象性。

根據(jù)語料，我們統(tǒng)計出不同語義類別的本體數(shù)量、造詞數(shù)量及平均造詞數(shù)量，如表2所示：

表2? 不同語義類別的本體數(shù)量、造詞數(shù)量及平均造詞數(shù)量統(tǒng)計

不同比喻復(fù)合詞共同指向同一個本體的情況共有63組，共涉及133個比喻復(fù)合詞，只占全部比喻復(fù)合詞的9.7%，可見，在絕大多數(shù)情況下，一個比喻復(fù)合詞對應(yīng)一個本體，這與現(xiàn)代漢語造詞的經(jīng)濟性原則相適應(yīng)。

平均造詞數(shù)量最多的是部件類、動物類、顏色類本體。部件類的三音節(jié)詞往往發(fā)生縮略，如“螺絲母—螺母”“柳葉眉—柳眉”“子宮頸—宮頸”。此外，同一個部件可以用不同喻體進行比喻，如“網(wǎng)胃—蜂巢胃”“秤星—秤花”。同一種動物可以選擇不同喻體從不同角度命名，如“米豬—豆豬”“墨魚—墨斗魚—烏賊”。同一個事物的顏色往往可以從不同角度命名，如“玫瑰紅”和“玫瑰紫”，“豆綠”和“豆青”，分別指的是同一種顏色。為了明確表達某種具體顏色，一些三音節(jié)詞被創(chuàng)造出來，這些三音節(jié)詞往往發(fā)生縮略，如“茶褐色—茶色”“鴨蛋青—蛋青”“魚肚白—魚白”。人類和狀態(tài)類本體與比喻復(fù)合詞是一一對應(yīng)的關(guān)系，這兩類本體數(shù)量有限，適用范圍相對固定，比喻更具嚴密性和準確對應(yīng)性。

四、本體喻體語義類別的分布特征

比喻復(fù)合詞的成立以本體、喻體的搭配為前提，在比喻復(fù)合詞造詞之初，哪個語義類別的事物更常被用來對某類事物進行比喻構(gòu)成復(fù)合詞，或者說，當我們?yōu)槟愁愂挛锩麜r更常用哪個語義類別的事物來進行比喻，這在比喻復(fù)合詞內(nèi)部有一定的分布規(guī)律。比喻復(fù)合詞本體、喻體語義類別搭配組合的造詞數(shù)量分布情況，如表3所示：

表3? 不同語義類別的本體、喻體搭配造詞數(shù)量統(tǒng)計

從總體來看，本體喻體都是人造類或動作類時，在相應(yīng)語義類別中的造詞數(shù)量最多。也就是說，當人造類或動作類事物作喻體時，更多被用來比喻與之相同語義類別的事物;而當人們?yōu)槿嗽祛惢騽幼黝愂挛锩麜r，更傾向于用與之相同語義類別的喻體來比喻。比喻是從源域到目標域的映射，二者往往在大的語義范疇中屬于同一類別，在外形、功能、性質(zhì)等多個方面存在廣泛的相似性。本體、喻體是相同語義類別所造的復(fù)合詞的數(shù)量，占所有比喻復(fù)合詞總數(shù)量的36.1%。由此可見，相同語義類別的本體、喻體相搭配造詞是本體喻體語義類別搭配的重要方式。此外，自然類、植物類、動物類和人類喻體更多用來比喻人造類事物，而當人們?yōu)椴考悺⒅参镱?、抽象類等事物命名時，更多選擇人造類喻體，這與人造類事物數(shù)量眾多、與人們生活聯(lián)系密切有直接關(guān)系。

從喻體角度來說，主要有以下分布規(guī)律：

部件類喻體更多被用來比喻部件類本體，共有82個比喻復(fù)合詞，占部件類喻體造詞總數(shù)的44.1%，如“帽舌”“榜尾”“書脊”“山腰”“鋸齒”“宮頸”“觸須”等。其次是部件類喻體被用來比喻人造類事物，共45個比喻復(fù)合詞，占部件類喻體造詞總數(shù)的24.2%，如“齒輪”“鴨舌帽”“耳房”“腳蹼”“懸臂”“電腦”等。

人造類喻體與人造類本體相搭配造詞數(shù)量最多，共有263個復(fù)合詞，占人造類喻體造詞數(shù)量的50.2%，如“煤球”“柿餅”“腸衣”“板鴨”“墻裙”“茶磚”“水槍”“米線”等。其次是與部件類、自然類本體相搭配，分別構(gòu)成95個、51個比喻復(fù)合詞，占全部人造類喻體造詞數(shù)量的18.1%、9.7%，前者如“胎盤”“門牙”“鼓膜”“盆腔”“臼齒”等，后者如“河網(wǎng)”“掃帚星”“大陸架”“盆地”“雨幕”等。

自然類喻體更多被用來比喻人造類本體，共構(gòu)成66個比喻復(fù)合詞，占自然類喻體造詞的29.3%，如“冰毒”“棗泥”“糖霜”“月餅”“豆沙”等。其次是與自然類、顏色類本體搭配，分別構(gòu)成53個、36個比喻復(fù)合詞，占自然類喻體造詞總數(shù)的23.6%、16%，前者如“汗堿”“云?！薄傲餍怯辍薄八А钡?，后者如“湖綠”“蠟白”“鐵灰”“乳黃”“雪白”等。

植物類喻體更多用來比喻人造類、顏色類本體，構(gòu)成比喻復(fù)合詞的數(shù)量分別是46個、33個，占植物類喻體造詞的28.8%、20.6%，前者如“燭花”“糖瓜”“蘑菇云”“石榴裙”“橄欖球”等，后者如 “果綠”“桃紅”“茶色”“葡萄紫”“咖啡色”等。

動物類喻體更多用來比喻人造類、動物類事物，造詞數(shù)量分別為51個、47個，分別占動物類喻體造詞數(shù)量的28.0%、25.8%。比喻人造類本體，如“鼠標”“跳馬”“木魚”“棉猴兒”“魚雷”等;比喻動物類本體，如“狼狗”“海象”“豬獾”“豹貓”“牛蛙”等。

人類喻體更多比喻人造類事物，占全部人類喻體造詞的40.5%，如“雪人”“賓語”“洋娃娃”“處女秀”“機器人”等。

狀態(tài)類共有4個喻體（盲、赤、焦、沸），分別用來比喻2個狀態(tài)類本體（赤貧、沸熱）、2個動作類本體（盲打、盲審）、1個人造類本體（盲棋）和1個顏色類本體（焦黑）。

動作類喻體更多比喻動作類本體，共構(gòu)成28個比喻復(fù)合詞，占動作類喻體造詞的57.1%，如“筆耕”“涌現(xiàn)”“剝奪”“沙浴”等。

從本體角度來說，主要有以下分布規(guī)律：

當為部件類事物比喻性命名時，人們更多選擇人造類和部件類事物作為喻體，造詞數(shù)量分別為95個和82個，占部件類事物造詞總數(shù)的39.6%和34.2%。

當為人造類事物命名時，用相同語義類別的人造類事物作為喻體，構(gòu)造比喻復(fù)合詞的情況最多，共造詞263個，占人造類本體造詞數(shù)量的53.2%;其次是用自然類、動物類、植物類、部件類事物作喻體，分別造詞66個、51個、46個、45個，占人造類本體造詞數(shù)量的13.4%、10.3%、9.3%、9.1%。

為自然類事物命名時，人們更多考慮用自然類和人造類事物作為喻體進行比喻造詞，造詞數(shù)量分別為53個、51個，占自然類本體造詞總數(shù)的34.2%、32.9%。

為植物類事物命名時，更多選擇人造類、部件類事物作為喻體，造詞數(shù)量分別為22個、21個，分別占植物類本體造詞數(shù)量的29.7%、28.4%。前者如“板栗”“球果”“箭竹”“掃帚菜”“裙帶菜”等，后者如“翅果”“腰果”“木耳”“狗尾草”“雞冠花”等。

為動物類事物命名時，更多選取其他動物類事物作為喻體進行比喻，共造詞47個，占動物類本體造詞數(shù)量的47.5%。

為人類命名時，人們更多選擇與人類存在更多相似性的動物作為喻體，以動物為喻體的造詞數(shù)量占全部人類本體造詞的33.3%，如“蛙人”“虎將”“書蟲”“鷹派”等。

狀態(tài)類事物數(shù)量有限，往往選擇人造類、自然類和動物類事物作喻體，如“瓦亮”“筆直”“金貴”“火燙”“猴兒急”“狐媚”等。

為動作類事物命名時，人們更多選擇同類別的動作作為喻體，占所有動作類本體造詞的28.9%，如“洗錢”“包孕”等;其次是人造類、動物類事物，前者如“壁立”“籠罩”“棋布”“瓦解”等，后者如“虎視”“兔脫”“龜縮”“蠕動”“鳥瞰”等。

為某種顏色命名時，人們更多選擇顏色豐富的自然類、植物類事物作為喻體，造詞數(shù)量分別是36個、33個，占顏色類本體造詞數(shù)量的40%、36.7%。前者如“月白”“雪青”“蜜色”“火紅”“湖綠”等，后者如“栗色”“姜黃”“茶青”“桃紅”“藕灰”等。

抽象類事物造詞更多以人造類、自然類事物作喻體，分別占抽象類本體造詞總數(shù)的39.3%、32.1%。前者如“扇形”“話柄”“軌度”“情網(wǎng)”“剪刀差”等，后者如“峰值”“海量”“腦?！薄靶某薄薄包S昏戀”等。

五、本體喻體與比喻點的對應(yīng)分布特征

本體喻體的相似特征是比喻復(fù)合詞得以成立的前提，這種相似特征在本文中被稱作“比喻點”，包括外形、位置、性質(zhì)、功能、動作、顏色、外形+功能等11個方面。在比喻復(fù)合詞的造詞活動中，復(fù)合詞的本體喻體與發(fā)生比喻的角度之間有一定的對應(yīng)關(guān)系。不同語義類別的本體或喻體在造詞時通常在哪個角度發(fā)生比喻，即本體喻體與比喻點之間的對應(yīng)分布特征如何，通過下文的分析可以從中發(fā)現(xiàn)一些規(guī)律。

（一）喻體與比喻點的對應(yīng)分布特征

每個比喻復(fù)合詞都有相應(yīng)的比喻點，比喻點與比喻復(fù)合詞是一一對應(yīng)的關(guān)系，而喻體與比喻復(fù)合詞不是一一對應(yīng)關(guān)系。在1369個比喻復(fù)合詞中，有238個喻體對應(yīng)不止一個比喻復(fù)合詞，約占所有比喻復(fù)合詞喻體的一半。因此，喻體與比喻點也不是一一對應(yīng)的關(guān)系。同一個喻體由于構(gòu)成的比喻復(fù)合詞不同，有可能對應(yīng)不同的比喻點。如“眼”分別是“腰眼”和“電子眼”的喻體，比喻點分別是喻體本體在外形和功能上的相似;“門”分別構(gòu)成“門牙”“球門”“電門”，相應(yīng)的比喻點分別是位置、外形和功能。喻體與比喻點的對應(yīng)關(guān)系表現(xiàn)為兩者搭配造詞的數(shù)量多少的不同，具體如表4所示：

表4? 不同語義類別的喻體與比喻點搭配造詞數(shù)量統(tǒng)計

不同語義類別的喻體在與本體發(fā)生比喻時，比喻點側(cè)重的角度是不同的，主要表現(xiàn)為不同語義類別的喻體與不同比喻點對應(yīng)的角度及各角度所占的比例存在數(shù)量上的差別。

從比喻點的角度來看，喻體為外形比喻點的造詞數(shù)量最多。相對于顏色、功能或性質(zhì)來說，外形是事物的典型特征，外形上的相似是最直觀的、最顯性的。以外形特征為比喻點造詞的數(shù)量最多，達到752個，占全部比喻復(fù)合詞的54.9%。人們以部件類、人造類、自然類、植物類和動物類事物作喻體時，也更多選擇事物外形角度的特征作為與本體的相似點。其次是以性質(zhì)特征為比喻點的喻體所構(gòu)成的復(fù)合詞，占全部比喻復(fù)合詞的11.8%。再次是功能、顏色比喻點。具象的喻體事物通過與本體的比喻，將性質(zhì)、功能、顏色等抽象特征生動形象地展示出來，實現(xiàn)人們對本體相應(yīng)特征的理解，如“詩眼”“詞鋒”“軌度”“光刀”“芙蓉石”“瓦藍”等。對于在兩個特征角度都發(fā)生比喻的喻體來說，比喻點為“外形+功能”的喻體造詞數(shù)量最多，許多外觀相似的事物功能也相近，如“房車”，不僅有房子的外形，人們還可以住在里面，兼有房子的功能;“懸臂”不僅外形像手臂，還有手臂抓舉的功能。

從喻體角度來看，部件類、人造類、自然類、植物類和動物類事物作喻體，更多從其外形角度發(fā)生比喻，外形比喻點的數(shù)量都是最多的。

對部件類喻體來說，位置特征僅次于外形特征，部件類事物往往分布于某個整體的某個位置，在位置方面有獨特性，如“門額”“耳房”“詞頭”“鞋臉”“頷聯(lián)”等。

對人造類喻體來說，除了外形特征，功能和“外形+功能”特征也是其突出特征，分別有16.6%、10.3%的人造類喻體復(fù)合詞的比喻點是功能、“外形+功能”。這是由于大多數(shù)人造類事物具備某種功用性，功能相似的事物外形也常常具有相似性。前者如“油門”“水刀”“河床”“血栓”“炮衣”等，后者如“天橋”“夜幕”“帽檐”等。

對于自然類和植物類喻體來說，除了外形特征，顏色方面的特征也很重要，分別有22.2%和22.5%的自然類和植物類喻體復(fù)合詞的比喻點是顏色特征。自然物、植物往往有豐富的色彩，前者如 “銀杉”“乳黃”“金糕”“鐵青”等，后者如“茶晶”“蔥綠”“姜黃”“芙蓉石”“龍膽紫”等。

對于動物類喻體來說，除了動物的外形特征，動物的性質(zhì)、動作特征也常被用來作為比喻點，分別占動物類喻體的17.0%、15.4%。這與某些動物的生活習(xí)性、行為動作具有突出特征或動物帶給人的主觀感受有關(guān)，前者如“狐媚”“鷹派”“牛市”“老鼠倉”“老虎灶”等，后者如“蜂聚”“鼠竄”“蛙泳”“猬集”“龜縮”等。

人類、狀態(tài)類事物作喻體，在性質(zhì)角度的特征最為凸顯，以性質(zhì)為比喻點的復(fù)合詞數(shù)量分別占人類、狀態(tài)類喻體造詞數(shù)量的56.8%、83.3%，前者如“處女地”“童子雞”“賊風(fēng)”等，后者如“盲打”“赤貧”“沸熱”等。

動作作為喻體時動態(tài)特征最為凸顯，以動作為比喻點的動作類喻體復(fù)合詞占所有動作類喻體復(fù)合詞的55.1%，如“滾雷”“躥升”“熬夜”“植發(fā)”“洗錢”等。

（二）本體與比喻點的對應(yīng)分布特征

由于有一部分本體可以用不同比喻復(fù)合詞表示，本體與比喻復(fù)合詞不是一一對應(yīng)的關(guān)系，本體的數(shù)量要少于比喻復(fù)合詞的數(shù)量。因此，本體與比喻點也不是一一對應(yīng)的關(guān)系。在絕大多數(shù)情況下，這些本體相同的復(fù)合詞的比喻點也相同。如“觸須”“觸角”都是外形的相似，“魚花”“魚苗”都是性質(zhì)的相似。也有個別本體相同的復(fù)合詞比喻點不同，如“墨魚”“墨斗魚”“烏賊”的比喻點分別是顏色、功能和性質(zhì)角度的相似，在這里不再作區(qū)別。本體與比喻點的造詞對應(yīng)分布情況，如表5所示：

表5? 不同語義類別的本體與比喻點搭配造詞數(shù)量統(tǒng)計

通過觀察表5本體的語義類別與比喻點的分布特征，我們發(fā)現(xiàn)，在造詞之初，人們?yōu)椴煌Z義類別的事物命名時的側(cè)重點是不同的，主要表現(xiàn)為對不同語義類別的事物命名時，所選取的比喻點的角度及各角度所占比例是不均衡的。

比喻點是本體、喻體共同的相似點，本體、喻體與比喻點的對應(yīng)關(guān)系是一致的。因此，從比喻點角度來看，表5與表4的結(jié)論一致，以外形為比喻點的本體造詞數(shù)量最多。人們在為部件類、人造類、自然類、植物類、動物類事物命名時，更多從其外形角度進行比喻性造詞;其次是性質(zhì)、功能、顏色比喻點;對于在兩個特征角度都發(fā)生比喻的本體來說，比喻點為“外形+功能”的本體造詞數(shù)量最多。

從本體的角度來看，各語義類別的本體內(nèi)部比喻點的分布情況又是不同的。

對部件類事物命名，人們更多考慮外形的相似，以外形為比喻點的本體造詞數(shù)量為135個，占全部部件類本體造詞的56.3%，如“鱉裙”“臼齒”“駝峰”“骨盆”“柿霜”等。其次突出部件類事物的位置，部件往往在某物體中占據(jù)一定位置，這決定了部件類事物在位置方面具有顯著特征，以本體的位置特征為比喻點的造詞數(shù)量占全部部件類本體造詞的18.8%，如“柱頭”“詞尾”“門牙”“山腳”“林冠”等。

對人造類事物命名，也更多從事物外形特征入手，以外形為比喻點的本體造詞數(shù)量為332個，占全部人造類本體造詞數(shù)量的67.2%，如“柿餅”“梯田”“蘑菇云”“橄欖球”“斑馬線”等。其次是從事物的功能特征入手造詞，人造類事物往往具有某種特定功能，以功能為比喻點的本體造詞數(shù)量占人造類本體造詞總數(shù)的12.6%，如“電腦”“水槍”“電梯”“電門”“激光刀”等。

自然類事物通常具有獨特的外形特征，為自然類事物命名也主要從事物的外形角度尋找喻體，占全部自然類事物造詞的65.2%，如“石林”“盆地”“火?！薄靶呛印薄坝杲z”等。

外形也是不同植物和動物最顯著的差異，是分辨不同種類動、植物的基本方式。當對植物、動物命名時，它們的外形特征得到凸顯，植物、動物以外形為比喻點的造詞數(shù)量分別是68個和80個，占各自類別本體造詞數(shù)量的91.9%和80.8%。前者如“劍麻”“金針菜”“芙蓉花”“柿子椒”“掃帚菜”等，后者如“豬獾”“釘螺”“駝鹿”“海豚”“金槍魚”等。

在人類、狀態(tài)類、抽象類事物中，除人類之外，狀態(tài)類、抽象類事物都沒有具體形態(tài)，性質(zhì)是這幾類事物的突出特征。在造詞時，主要從性質(zhì)相似的角度尋找喻體，以性質(zhì)為比喻點的本體造詞數(shù)量分別占各類本體造詞總數(shù)的68.9%、78.9%、55.4%，如“梟雄”“釘子戶”“板硬”“赤貧”“牛脾氣”“黃金周”等。

對動作類事物命名，往往先從動作相似的角度進行喻體的選擇，動態(tài)特征是動作類事物的突出標志，以動作為比喻點的造詞數(shù)量占所有動作類本體造詞數(shù)量的58.8%，如“鯨吞”“云集”“蠕動”“冰釋”“脈動”等。以此類推，對顏色類事物命名，人們更多從顏色相似的角度尋找喻體，顏色特征是顏色類事物的突出標志，以顏色為比喻點的造詞數(shù)量占顏色類本體造詞總數(shù)的98.9%，“天青”“肉紅”“漆黑”“玫瑰紫”“橄欖綠”等。

綜上所述，比喻復(fù)合詞的喻體與喻指詞素、本體與比喻復(fù)合詞之間有一定的對應(yīng)關(guān)系，但分別屬于不同層面，本體、喻體直接與現(xiàn)實或虛擬世界中的概念相對應(yīng)，而詞素及復(fù)合詞體現(xiàn)在語言層面，是承載概念的語言單位。通過將本體喻體按照語義類別進行分類，我們發(fā)現(xiàn)，不同語義類別的本體、喻體在比喻復(fù)合詞中有不同的分布規(guī)律。就本體、喻體本身來說，無論作喻體還是本體，人造類事物的數(shù)量最多，造詞總量也最多;狀態(tài)類事物的數(shù)量最少，造詞總量也最少。就本體、喻體的對應(yīng)關(guān)系來看，相同語義類別的本體、喻體相互搭配造詞是比喻復(fù)合詞造詞的主流，占所有比喻復(fù)合詞的36.1%;此外，在與其他語義類別事物搭配構(gòu)成比喻時，人造類事物無論作喻體還是本體，都在整體數(shù)量上處于優(yōu)勢地位。就本體、喻體與比喻點的對應(yīng)關(guān)系來看，以外形為比喻點的喻體數(shù)量最多、最普遍，而人類、狀態(tài)類喻體更多凸顯其性質(zhì)特征，動作類喻體更多凸顯其動作方面的特征。當對一個事物命名時，人們更多關(guān)注的是事物的外形特征，外形比喻點約占所有本體比喻點的一半;此外，人們對人類、狀態(tài)類、抽象類事物命名時，更多從其性質(zhì)特征入手;對動作類、顏色類事物命名則更多從動作和顏色角度尋找相似概念。

參考文獻：

[1]劉蘭民.漢語比喻造詞法芻議[J].漢語學(xué)習(xí)，2001，（4）.

[2]楊潤陸.由比喻造詞形成的語素義[J].中國語文，2004，（6）.

[3]史錫堯.動詞、形容詞的比喻造詞[J].修辭學(xué)習(xí)，1995，（2）.

[4]史錫堯.名詞比喻造詞[J].中國語文，1996，（6）.

[5]孫云，王桂華.比喻構(gòu)詞芻議[J].天津師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），1982，（6）.

[6]葛本儀.論合成詞素[J].山東大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），1988，（3）.

[7]呂曉玲.現(xiàn)代漢語三音詞語義研究[D].山東大學(xué)博士學(xué)位論文，2015.

[8]許曉華.比喻造詞中名詞性喻指成分屬性義的類型及其分布特征[J].語文研究，2013，（4）.

[9]肖模艷.比喻詞語中喻體的歷時比較研究——以動物比喻詞語為例[J].漢字文化，2012，（4）.