“因?yàn)閄所以X”復(fù)句分析

謝飄飄

摘 要：“因?yàn)閄所以X”是一類比較特殊的因果復(fù)句。依據(jù)內(nèi)部邏輯關(guān)系的強(qiáng)弱，可將此類因果復(fù)句分為真因果關(guān)系復(fù)句和模糊因果關(guān)系復(fù)句。真因果關(guān)系復(fù)句是具有客觀因果聯(lián)系的關(guān)系復(fù)句，邏輯性強(qiáng)。模糊因果關(guān)系復(fù)句是邏輯關(guān)系模糊或不存在，只是借用因果復(fù)句框架進(jìn)行陳述、強(qiáng)調(diào)或敷衍的復(fù)句，邏輯性弱。語(yǔ)用上，“因?yàn)閄所以X”具有語(yǔ)言簡(jiǎn)明，交際高效、轉(zhuǎn)移重心，強(qiáng)化情緒、敷衍應(yīng)答，結(jié)束話輪三方面的交際價(jià)值。

關(guān)鍵詞：“因?yàn)閄所以X”;真因果關(guān)系;模糊因果關(guān)系;語(yǔ)用價(jià)值

因果復(fù)句是表達(dá)因果關(guān)系的復(fù)句。從形式上，學(xué)界主要將因果復(fù)句分為“由因到果”和“由果溯因”兩類。從語(yǔ)義關(guān)系上，呂叔湘（2014）將因果關(guān)系分為“釋因”和“紀(jì)效”兩類，又將“原因”細(xì)分為事實(shí)的原因、行事的理由、推論的理由[1]。范曉（1998）將“因果復(fù)句”分為“一般因果句”“推論因果句”“目的因果句”[2]。邵敬敏（2007）將它具體分為“說(shuō)明因果復(fù)句”“推斷因果復(fù)句”和“無(wú)奈因果復(fù)句”[3]。邢福義（2011）則將它分為說(shuō)明性因果句和推斷性因果句[4]。

在日常交際中，存在著“因?yàn)閄所以X”這樣一類比較特殊的因果復(fù)句。溫鎖林、韓國(guó)穎（2015）認(rèn)為，這種格式“是在保留原型構(gòu)式框架的基礎(chǔ)上故意把其中的兩個(gè)變項(xiàng)的外形進(jìn)行了同一化的處置……只是作者故意用詞語(yǔ)的同形而營(yíng)造的一種假象?！盵5]我們認(rèn)為，“因?yàn)閄所以X”并非只是一種同形假象，它在構(gòu)成和表義方面都有著自己的特點(diǎn)，這值得我們進(jìn)行深入探究。需要說(shuō)明的是，文中語(yǔ)料皆來(lái)自北京語(yǔ)言大學(xué)語(yǔ)料庫(kù)，未標(biāo)明具體出處的語(yǔ)料則來(lái)自北京語(yǔ)言大學(xué)語(yǔ)料庫(kù)中的微博語(yǔ)料。

一、“因?yàn)閄所以X”的構(gòu)成特點(diǎn)

（一）“X”的構(gòu)成

“因?yàn)閄所以X”是一個(gè)借助“因?yàn)椤薄八浴边@一對(duì)因標(biāo)和果標(biāo)來(lái)表義的說(shuō)明性因果復(fù)句，與普通的因果復(fù)句不同的是，“X”同時(shí)占據(jù)了表因位置和表果位置，表面上形成了“X是X的形成原因”“X是X的發(fā)展結(jié)果”的邏輯關(guān)系。

在音節(jié)上，能進(jìn)入“因?yàn)閄所以X”這一格式中的“X”最明顯的特點(diǎn)就是音節(jié)簡(jiǎn)短。“X”大多低于三個(gè)音節(jié)，單音節(jié)和雙音節(jié)最為常見(jiàn)。音節(jié)過(guò)多的成分，很難進(jìn)入到這一格式中。

在層級(jí)上，“X”主要由詞語(yǔ)和簡(jiǎn)短的短語(yǔ)構(gòu)成。詞語(yǔ)多為動(dòng)詞、形容詞，部分名詞、代詞、語(yǔ)氣詞也可進(jìn)入這一結(jié)構(gòu)之中。例如：

（1）因?yàn)樯岵坏?，所以舍不得?/p>

（2）一上圍脖，有30多個(gè)人回復(fù)我：164，因?yàn)榘园?/p>

（3）因?yàn)椴莞圆莞?，我這一刻才知道什么是精疲力盡！

（4）在這種情況則是“因?yàn)檫@樣所以這樣”，是蠻可怕的。

（5）不想讓大家希望大失望大，等確定吧。我還是回絕了老姐，因?yàn)榘∷园?，我不想自己太精分了?/p>

除此之外，可進(jìn)入這一格式的常見(jiàn)動(dòng)詞還有“愛(ài)” “恨”“討厭”“喜歡”“相信”“怕”“感動(dòng)”等;形容詞有“專業(yè)”“陽(yáng)光”“二”“開(kāi)心”“熟”“幸?！薄百F”“平凡”“痛”“慢”等。

有些短語(yǔ)也能夠進(jìn)入到“因?yàn)閄所以X”格式中，大多為簡(jiǎn)短的短語(yǔ)，包括主謂短語(yǔ)、動(dòng)賓短語(yǔ)、狀中短語(yǔ)等，復(fù)雜短語(yǔ)數(shù)量較少。此外，“X”也可以是簡(jiǎn)短小句。例如：

（6）因?yàn)槲蚁嘈牛晕蚁嘈拧?/p>

（7）不怕時(shí)光蠶食，不怕情感游離，因?yàn)閻?ài)你所以愛(ài)你，三生不變！

（8）因?yàn)椴幌矚g，所以不喜歡。

（9）因?yàn)榈厍蚴菆A的，所以地球是圓的。

例（6）～例（8）中的“X”為短語(yǔ);例（9）中的“X”為簡(jiǎn)短小句。

（二）“因?yàn)椤浴钡臉?gòu)成

在“因?yàn)閄所以X”復(fù)句中，“因?yàn)椤浴笔钦f(shuō)明性因果復(fù)句最為典型的標(biāo)志，“因?yàn)椤睘橐驑?biāo)，“所以”為果標(biāo)。在因果句中，可以作為因標(biāo)的還有“由于”“因”等，可作為果標(biāo)的還有“因此”“因而”“以致”等。不過(guò)，“因?yàn)閄所以X”中的“因?yàn)椤浴焙茈y用別的關(guān)聯(lián)詞進(jìn)行替換，而且必須成對(duì)使用，可見(jiàn)，“因?yàn)椤浴苯Y(jié)構(gòu)已逐漸固化。

“由于”和“因?yàn)椤倍际且蚬渲谐Ｓ玫摹耙驑?biāo)”，語(yǔ)義差別不大，在一般因果句中有時(shí)可以自由替換，并不會(huì)產(chǎn)生語(yǔ)義上的差別。但在“因?yàn)閄所以X”復(fù)句中往往無(wú)法進(jìn)行替換。關(guān)于“由于”和“因?yàn)椤钡漠愅?，邢福義（2002）、李晉霞（2011）、李宗颯等（2016）已作了深入研究。邢先生認(rèn)為，與“因?yàn)椤本湎啾?，“由于”句具有更?qiáng)的“理?yè)?jù)性、斷定性、書(shū)面論說(shuō)性”[6]。李晉霞指出，“因?yàn)椤北取坝捎凇薄案饔^、更適宜于強(qiáng)化、銜接指向更多樣”[7]。李宗颯、姚雙云從語(yǔ)體角度對(duì)二者進(jìn)行了研究，他們認(rèn)為，“因?yàn)椤钡目谡Z(yǔ)化色彩明顯，“由于”的書(shū)面化色彩較強(qiáng);在句法位置上，“因?yàn)椤眱A向于后置，“由于”傾向于前置[8]。由此可知，“因?yàn)椤迸c“由于”在句法、語(yǔ)義和功能方面，都存在差異，很多情況下無(wú)法進(jìn)行替換。

此外，“因?yàn)椤焙汀八浴北仨毘蓪?duì)使用，缺一不可?！耙?yàn)閄所以X”復(fù)句中表因和表果位置都是“X”，若沒(méi)有“所以”，便形成“因?yàn)閄X”格式，無(wú)法進(jìn)行正常表義;若沒(méi)有“因?yàn)椤保阈纬伞癤所以X” 格式，句中因果關(guān)系的表達(dá)會(huì)受到阻礙。因此，因標(biāo)和果標(biāo)必須同時(shí)出現(xiàn)。

（三）“因?yàn)閄所以X”的構(gòu)成

“因?yàn)閄所以X”入句之后，在語(yǔ)氣停頓方面呈現(xiàn)出兩種不同情況：一種是“因?yàn)閄”與“所以X”之間沒(méi)有語(yǔ)氣停頓，未用逗號(hào)隔開(kāi)，構(gòu)成緊縮式因果復(fù)句;另一種是“因?yàn)閄”與“所以X”之間有語(yǔ)氣停頓，具體表現(xiàn)在有逗號(hào)將其隔開(kāi)，形成明顯的前分句和后分句，為一般因果復(fù)句。

1.緊縮式因果復(fù)句“因?yàn)閄所以X”

這是“因?yàn)閄所以X”最普遍的入句形態(tài)。它既可以作為緊縮式因果復(fù)句獨(dú)立存在，也可以作為分句組成新復(fù)句，還可以充當(dāng)單句成分。作為分句形成新復(fù)句時(shí)，它在位置上可充當(dāng)前分句或后分句，與其他分句構(gòu)成因果復(fù)句、并列復(fù)句等。例如：

（10）愛(ài)你不是因?yàn)椴荒苁ツ?，只是因?yàn)閻?ài)所以愛(ài)。

（11）因?yàn)槭焖允?，因?yàn)椴皇欤识皇欤?/p>

充當(dāng)單句成分時(shí)，可在句中充當(dāng)賓語(yǔ)、定語(yǔ)等。例如：

（12）我不玩了，我實(shí)在忍不住了對(duì)不起各位，之前要你們轉(zhuǎn)發(fā)是因?yàn)闊o(wú)聊所以無(wú)聊。

（13）你又如何？一旦進(jìn)入了因?yàn)橛憛捤杂憛掚A段，我就是個(gè)鬼??！

2.一般式因果復(fù)句“因?yàn)閄”，“所以X”

在這種形態(tài)下，此結(jié)構(gòu)常以獨(dú)立復(fù)句或分句形式出現(xiàn)。例如：

（14）因?yàn)橐粋€(gè)人，所以一個(gè)人。

（15）我困了，舍不得睡，因?yàn)樯岵坏盟陨岵坏谩?/p>

“因?yàn)閄”與“所以X”存在語(yǔ)氣停頓，跟“X”的音節(jié)、修飾成分以及說(shuō)話者的強(qiáng)調(diào)重心相關(guān)。格式中的“X”最鮮明的特點(diǎn)就是音節(jié)簡(jiǎn)短，音節(jié)過(guò)長(zhǎng)很難進(jìn)到格式中。同時(shí)，“X”音節(jié)的長(zhǎng)短也會(huì)影響整個(gè)格式的入句形態(tài)，“X”音節(jié)越多，存在語(yǔ)氣停頓的傾向越高;“X”音節(jié)越少，存在語(yǔ)氣停頓的傾向越低。

因標(biāo)與果標(biāo)前的修飾成分也極大影響了此類因果句的入句形態(tài)。“因?yàn)閄所以X”形式上已較為固定，“因?yàn)閄”與“所以X”中間無(wú)法插入其他修飾成分，但整個(gè)格式前可以受到修飾語(yǔ)的修飾，常見(jiàn)的修飾語(yǔ)有“只是”“只”“也許”等。格式前的修飾語(yǔ)非常豐富時(shí)，句子更傾向于分為明顯的前后分句。例如：

（16）曾經(jīng)我的理想，有人深刻的評(píng)價(jià)過(guò)，也許只因?yàn)槠椒?，所以平凡?/p>

（17）愛(ài)情就是這么簡(jiǎn)單，只是因?yàn)閻?ài)，所以愛(ài)。

此外，說(shuō)話者的強(qiáng)調(diào)重心也會(huì)影響語(yǔ)氣停頓。如果刻意強(qiáng)調(diào)原因，則容易重讀原因并在原因后停頓，以引起聽(tīng)者的注意。若刻意強(qiáng)調(diào)結(jié)果，原因部分往往會(huì)迅速帶過(guò)，不加停頓。關(guān)于“因?yàn)閄所以X”語(yǔ)氣停頓情況，如表1所示：

二、“因?yàn)閄所以X”的語(yǔ)義關(guān)系

我們知道，語(yǔ)法因果關(guān)系與邏輯因果關(guān)系是不同的。江天（1979）認(rèn)為，語(yǔ)法上的因果關(guān)系比邏輯因果關(guān)系更廣，“從語(yǔ)法角度說(shuō)，原因不僅是引起另一現(xiàn)象產(chǎn)生的現(xiàn)象，甚至包括引起另一現(xiàn)象產(chǎn)生的外部條件在內(nèi)（這里是指已實(shí)現(xiàn)的）?！?[9]董佳（2012）也指出：“語(yǔ)言表達(dá)上的因果關(guān)系有別于邏輯上的因果關(guān)系。后者強(qiáng)調(diào)因果之間的必然性聯(lián)系，而前者則不強(qiáng)調(diào)這種必然聯(lián)系，而是以人們的主觀認(rèn)識(shí)為依據(jù)來(lái)表現(xiàn)因果關(guān)系。有時(shí)，兩件事之間也許并不存在事理上的因果聯(lián)系，但由于說(shuō)話人主觀心理上認(rèn)為它們存在一定的因果聯(lián)系，就可以在語(yǔ)言上表現(xiàn)為因果句。有時(shí)甚至只是為了表達(dá)一種情緒，表明一種態(tài)度，也可以表現(xiàn)為因果句。”[10]

我們非常認(rèn)同董佳的觀點(diǎn)。語(yǔ)言是客觀的，但更是主觀的，若人的主觀認(rèn)識(shí)能夠把握住事物之間客觀的邏輯關(guān)系，那么語(yǔ)法因果關(guān)系相應(yīng)地就具有強(qiáng)邏輯性;反之，這種認(rèn)識(shí)的邏輯性就較弱，甚至根本不具有邏輯性。由于人們主觀認(rèn)識(shí)的不同，“因?yàn)閄所以X”復(fù)句內(nèi)部因果關(guān)系的邏輯性也就呈現(xiàn)出一定的差異。依據(jù)其因果關(guān)系邏輯性的強(qiáng)弱，我們將 “因?yàn)閄所以X”類因果復(fù)句細(xì)分為真因果關(guān)系復(fù)句和模糊因果關(guān)系復(fù)句兩類。

（一）真因果關(guān)系復(fù)句

這里的真因果關(guān)系復(fù)句是指具有客觀邏輯的因果關(guān)系復(fù)句，即一個(gè)事物或現(xiàn)象引起另一個(gè)事物或現(xiàn)象的過(guò)程符合客觀發(fā)展規(guī)律，具有強(qiáng)邏輯性。如：“因?yàn)榻裉煜掠炅?，所以他的鞋子濕了?！贝司渲械摹跋掠辍币稹靶瑵瘛保鲜挛锏目陀^規(guī)律，屬于真因果關(guān)系復(fù)句?！耙?yàn)閄所以X”格式構(gòu)成的復(fù)句中，部分復(fù)句屬于真因果關(guān)系復(fù)句，表因句中的“X”引起表果句中的“X”，兩者雖然看似相同，但是位置無(wú)法調(diào)換，為表區(qū)分，可將其表示為“因?yàn)閄1所以X2”?！癤1”與“X2”之間能夠構(gòu)成真因果關(guān)系復(fù)句，它包括省略或隱含成分不一致、因果之間循環(huán)遞進(jìn)兩種情況。

1.省略或隱含成分不一致

省略和隱含都是一種隱而不現(xiàn)的減省，但又存在差異。范開(kāi)泰（1990）認(rèn)為，“省略是由句法成分的刪略而形成的一種隱略現(xiàn)象，隱含是由句法格式的緊縮而形成的一種隱略現(xiàn)象”[11]。兩者的不同在于前者是句法上的省略，后者是語(yǔ)義上的省略。由于“因?yàn)閄1所以X2”中的“X1”“X2”音節(jié)受到制約，所以極易出現(xiàn)省略或隱含的情況，造成“X”既是原因又是結(jié)果的表面現(xiàn)象，其實(shí)兩者省略或隱含的成分并不一致。例如：

（18）照片一張一張的上傳，因?yàn)槁?，所以慢，沒(méi)上傳到你，請(qǐng)包涵。

（19）因?yàn)椴莞圆莞?，我這一刻才知道什么是精疲力盡！

例（18）中，前一個(gè)“慢”省略的主語(yǔ)是“照片一張一張上傳的速度”，后一個(gè)“慢”省略的主語(yǔ)是“上傳到你那邊的速度”，這是信息傳輸和信息接收兩個(gè)方面，信息傳輸慢與信息接收慢之間存在必然客觀規(guī)律，前后主語(yǔ)的省略使得“X1”“X2”相同。 例（19）中，“草根”指“普通群眾”，是一個(gè)集合名詞，包括過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)的草根身份，它的完整句義是“因?yàn)檫^(guò)去是草根所以現(xiàn)在或?qū)?lái)還是草根”。

2.因果循環(huán)遞進(jìn)關(guān)系

在“因?yàn)閄1所以X2”句中，X1、X2之所以能夠構(gòu)成真因果關(guān)系，跟X1、X2處在因果循環(huán)的關(guān)系網(wǎng)上也有很大關(guān)聯(lián)。X1、X2處在連接因果的循環(huán)遞進(jìn)位置，作為原因的X1促使著作為結(jié)果的X2的出現(xiàn)，作為結(jié)果的X2又推動(dòng)著作為原因的X1進(jìn)一步發(fā)展，由此構(gòu)成有限遞進(jìn)的因果關(guān)系。這種相互遞進(jìn)的作用力發(fā)生在一定的條件下，且作用力存在限度，因此并非是無(wú)限的循環(huán)遞進(jìn)。例如：

（20）有些東西它因?yàn)橘F所以貴，不是因?yàn)樯莩蓿膊皇且驗(yàn)樘摌s，更不是因?yàn)榕时龋撬⑷肓爽F(xiàn)代的“體驗(yàn)”元素，體驗(yàn)已經(jīng)成了一種現(xiàn)在價(jià)值的體現(xiàn)。

例（20）中的“因?yàn)橘F所以貴”，自身注入了現(xiàn)代體驗(yàn)元素的“貴”使得商品的價(jià)格得以提高而變“貴”，商品價(jià)格的“貴”反過(guò)來(lái)又為“貴”增添現(xiàn)代體驗(yàn)元素。“貴”的內(nèi)在因素與外部表現(xiàn)之間有著循環(huán)遞進(jìn)的因果關(guān)系，不過(guò)，它們并不是無(wú)限遞進(jìn)的，同時(shí)還要受到商品的價(jià)值與消費(fèi)者接受度的制約。

（二）模糊因果關(guān)系復(fù)句

模糊因果關(guān)系復(fù)句是指表因句與表果句之間邏輯因果關(guān)系模糊或不存在，只是借用因果復(fù)句框架進(jìn)行陳述、強(qiáng)調(diào)或敷衍的復(fù)句，具有弱邏輯性。從說(shuō)話者的模糊動(dòng)機(jī)來(lái)看，“模糊”的形成包括有意模糊和無(wú)意模糊兩種。有意模糊是說(shuō)話者刻意借用因果復(fù)句框架模糊事物之間的因果關(guān)系，看似回答了“為什么”的問(wèn)題，實(shí)則并未給出實(shí)質(zhì)性的解釋，以達(dá)到強(qiáng)調(diào)結(jié)果或敷衍原因的目的。無(wú)意模糊是說(shuō)話者對(duì)一現(xiàn)象或事物的因果關(guān)系認(rèn)識(shí)不準(zhǔn)確而陳述了相對(duì)模糊的答案，這與自身認(rèn)知和理解表達(dá)能力有關(guān)。例如：

（21）因?yàn)橄矚g所以喜歡，為什么的問(wèn)題留給白癡回答吧！要那么多的為什么干嘛？

（22）因?yàn)椴幌矚g，所以不喜歡，下午補(bǔ)課，煩死。

（23）我每天都是這樣……很感人，但我沒(méi)有哭得出結(jié)論了。因?yàn)椴贿m合所以不適合。

以上三個(gè)例句都包含了“因?yàn)閄所以X”格式，表因句和表果句之間的因果關(guān)系模糊，沒(méi)有真正對(duì)“愛(ài)”“不喜歡”“不適合”的原因進(jìn)行有效解釋。其中，例（21）和例（22）屬于有意模糊，例（23）屬于無(wú)意模糊。

無(wú)論是有意模糊還是無(wú)意模糊，其內(nèi)部表達(dá)的因果關(guān)系都不很清楚甚至不存在。為什么因果關(guān)系模糊甚至不存在的語(yǔ)言成分可以進(jìn)入到“因?yàn)椤浴笨蚣苤?，而且人們還是依舊將其視為因果關(guān)系復(fù)句呢？筆者認(rèn)為，這跟人們對(duì)因果聯(lián)系的不同認(rèn)知、應(yīng)答協(xié)調(diào)一致性的交際原則與因果復(fù)句框架的強(qiáng)制影響有關(guān)。

1.對(duì)因果聯(lián)系的不同認(rèn)知

萬(wàn)事萬(wàn)物之間存在著各種各樣的聯(lián)系，或直接或間接地有所關(guān)聯(lián)。一個(gè)事物或現(xiàn)象的產(chǎn)生與發(fā)展必有其客觀和主觀原因，在各種因素的影響下，也必然會(huì)產(chǎn)生一定的結(jié)果。事物的因果聯(lián)系是客觀存在的，但是人們對(duì)這種因果聯(lián)系的認(rèn)知卻是不同的，這跟每個(gè)人的生活環(huán)境、人生閱歷、知識(shí)水平、立場(chǎng)等有關(guān)。例如：

（24）因?yàn)閻?ài)所以愛(ài)，愛(ài)情沒(méi)有理由。

這句話回答了“為什么會(huì)愛(ài)上一個(gè)人”這個(gè)問(wèn)題，答案是“因?yàn)閻?ài)所以愛(ài)”，認(rèn)為愛(ài)一個(gè)人不需要理由，對(duì)“愛(ài)”與“愛(ài)的形成原因”之間的因果聯(lián)系持否定觀點(diǎn)。而從客觀事實(shí)角度來(lái)看，愛(ài)一個(gè)人肯定是有著各種各樣的原因，比如被對(duì)方的外貌、性格、氣質(zhì)、能力等因素所吸引?！皭?ài)情有理由”跟“愛(ài)情不需要理由”是兩種不同的認(rèn)知，但“愛(ài)情不需要理由”帶有強(qiáng)烈的個(gè)人主觀色彩，不符合客觀事實(shí)，也不同于大眾的普遍認(rèn)知。因此，這種特殊的認(rèn)知要受到客觀事實(shí)與大眾認(rèn)知的約束，由此形成看似表達(dá)因果關(guān)系、實(shí)則帶有模糊性或否定性的表達(dá)，這是弱勢(shì)認(rèn)知在強(qiáng)勢(shì)認(rèn)知的影響下發(fā)展出來(lái)的結(jié)果。

2.應(yīng)答協(xié)調(diào)一致性原則

陸儉明先生（2007）在《從量詞“位”的用法變異談起》一文中，提出“應(yīng)答協(xié)調(diào)一致性原則”，這是以往學(xué)者所沒(méi)有注意到的。他認(rèn)為，“在進(jìn)行面對(duì)面的交流，聽(tīng)話者在回答提問(wèn)者的問(wèn)題時(shí)，往往會(huì)遵循一致性原則。如表示人的量詞可以用‘位，也可以用‘個(gè)，但是當(dāng)別人問(wèn)‘請(qǐng)問(wèn)幾位時(shí)，我們常會(huì)應(yīng)答說(shuō)‘三位;當(dāng)問(wèn)‘你們幾個(gè)人時(shí)，我們又常會(huì)回答‘三個(gè)人”[12]。陸儉明先生提出的應(yīng)答協(xié)調(diào)一致性原則，是不斷挖掘和發(fā)現(xiàn)新的語(yǔ)言事實(shí)的結(jié)果，完全符合漢語(yǔ)實(shí)際。

“因?yàn)閄所以X”格式的出現(xiàn)與應(yīng)答協(xié)調(diào)一致性原則密切相關(guān)。在日常交流中，聽(tīng)話者就提問(wèn)者的問(wèn)題進(jìn)行應(yīng)答時(shí)，除了會(huì)在個(gè)別詞語(yǔ)的使用上受到提問(wèn)者的影響，回答問(wèn)題的思路也同樣受到提問(wèn)人的影響，即使聽(tīng)話者認(rèn)為提問(wèn)者的問(wèn)題并非恰當(dāng)。如果提問(wèn)者詢問(wèn)一個(gè)事件或現(xiàn)象產(chǎn)生的原因，聽(tīng)話者聽(tīng)到這個(gè)問(wèn)題時(shí)，潛意識(shí)會(huì)直接受到提問(wèn)者思路的影響，第一反應(yīng)就是嘗試對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行解釋。以此類推，在對(duì)因果聯(lián)系進(jìn)行解釋時(shí)也是如此，“因?yàn)椤浴边@個(gè)最具代表性的說(shuō)明性因果句框架，會(huì)最先出現(xiàn)在人們的腦海中。當(dāng)聽(tīng)話者經(jīng)過(guò)思考后，發(fā)現(xiàn)提問(wèn)者所提原因根本不存在或是聽(tīng)話人不想表達(dá)時(shí)，就可能會(huì)用“以果說(shuō)果”的方式進(jìn)行解釋或敷衍，于是就出現(xiàn)了“因?yàn)閄所以X”這一格式。因此，我們認(rèn)為，聽(tīng)話者應(yīng)答時(shí)會(huì)受到提問(wèn)者的思路影響，也是應(yīng)答協(xié)調(diào)一致性原則在漢語(yǔ)事實(shí)的擴(kuò)大表現(xiàn)。

3.因果復(fù)句框架的強(qiáng)制力

因果復(fù)句主要的作用是表達(dá)因果關(guān)系，邢福義先生（2011）認(rèn)為，“復(fù)句關(guān)系分類的原則是：從分句之間的關(guān)系出發(fā)，用聯(lián)結(jié)分句的形式標(biāo)志（即關(guān)系詞語(yǔ)）來(lái)確定復(fù)句的具體類別?！盵4]由因標(biāo)“因?yàn)椤焙凸麡?biāo)“所以”成對(duì)出現(xiàn)構(gòu)成的因果復(fù)句是最典型的因果復(fù)句?！耙?yàn)椤浴币彩潜磉_(dá)因果關(guān)系的一個(gè)最為穩(wěn)固的框架，我們可以依據(jù)這對(duì)復(fù)句標(biāo)志直接將其判斷為因果復(fù)句。同時(shí)，所有進(jìn)入到這一框架的語(yǔ)言成分，都要受到該框架的制約。

“因?yàn)閄所以X”格式正是運(yùn)用了這個(gè)表達(dá)因果關(guān)系的框架形成因果關(guān)系復(fù)句。雖然表因句與表果句中的“X”因果關(guān)系在邏輯上模糊或不存在，但在這一框架有力的制約下，我們依舊將其看作是因果關(guān)系復(fù)句。由此可以看出，語(yǔ)法上的因果關(guān)系不僅僅指的是邏輯上的因果關(guān)系，它的范圍更廣，能夠容納因果上并沒(méi)有直接關(guān)系甚至也沒(méi)有間接關(guān)系的成分。

三、“因?yàn)閄所以X”的語(yǔ)用價(jià)值

“因?yàn)閄所以X”在框架“因?yàn)椤浴钡挠绊懴拢梢云鸬綄?duì)因果聯(lián)系進(jìn)行說(shuō)明的作用。同時(shí)，“X”既出現(xiàn)在表因部分又出現(xiàn)在表果部分這一特點(diǎn)，使其在原有作用的基礎(chǔ)上帶來(lái)其他的語(yǔ)用價(jià)值。

（一）語(yǔ)言簡(jiǎn)明，交際高效

“因?yàn)閄所以X”格式中的語(yǔ)句十分簡(jiǎn)明，主要和“X”音節(jié)簡(jiǎn)短、“X”語(yǔ)法成分省略、“因?yàn)閄所以X”后共現(xiàn)成分較少三方面有關(guān)。音節(jié)簡(jiǎn)短方面，是指“X”大多低于三音節(jié)，常由詞語(yǔ)和短音節(jié)短語(yǔ)構(gòu)成。語(yǔ)法成分缺省，是“因?yàn)閄所以X”格式語(yǔ)言簡(jiǎn)明的根本原因?！癤”主要語(yǔ)法成分——主語(yǔ)、謂語(yǔ)、賓語(yǔ)——往往存在部分省略，不以完整的形式呈現(xiàn)出來(lái)。其中，主語(yǔ)、賓語(yǔ)的省略最為常見(jiàn);此外，謂語(yǔ)中的判斷動(dòng)詞“是”和其他動(dòng)詞也可省略。例如：

（25）寵愛(ài)你，不懼時(shí)光蠶食，不怕情感游離，因?yàn)閻?ài)你所以愛(ài)你，三生不變！

（26）開(kāi)心后忽然間不懂為什么就跌入了追低谷的感覺(jué)，因?yàn)榱?xí)慣了，所以習(xí)慣了。

（27）你有沒(méi)有試過(guò)打了滿滿幾百字的話，還沒(méi)點(diǎn)發(fā)送，突然之間就一個(gè)字一個(gè)字地刪掉？我有，就剛剛，因?yàn)橐粋€(gè)人，所以一個(gè)人。

（28）微博還會(huì)繼續(xù)，但并非因?yàn)樾吕怂晕⒉?，而是因?yàn)槲⒉晕⒉?/p>

上述例句中的部分語(yǔ)言成分省略了，不過(guò)，我們可以依據(jù)上下文或會(huì)話背景將其推導(dǎo)出來(lái)，并不妨礙話語(yǔ)的正常進(jìn)行。例（25）省略了主語(yǔ)“我”;例（26）省略了主語(yǔ)“我”和賓語(yǔ)“這種狀態(tài)”;例（27）省略了主語(yǔ)“我”和謂語(yǔ)中的判斷動(dòng)詞“是”;例（28）“所以微博”部分省略了主語(yǔ)“我”和謂語(yǔ)動(dòng)詞“用”。

后共現(xiàn)成分方面，“因?yàn)閄所以X”格式往往直接構(gòu)成復(fù)句或是以緊縮復(fù)句的形式出現(xiàn)，即使與其他語(yǔ)言成分共現(xiàn)形成多重復(fù)句，或是充當(dāng)單句句法成分，但與其后共現(xiàn)的語(yǔ)言成分都具有數(shù)量少和結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的特點(diǎn)?！耙?yàn)閄所以X”格式后面沒(méi)有較多其他語(yǔ)言成分與之共現(xiàn)，整個(gè)句子也就較為簡(jiǎn)明?？傊?，“X”音節(jié)簡(jiǎn)短、“X”語(yǔ)法成分省略、“因?yàn)閄所以X”后共現(xiàn)成分少且簡(jiǎn)這三個(gè)方面，使得“因?yàn)閄所以X”格式構(gòu)成的句子語(yǔ)言較為簡(jiǎn)明。語(yǔ)言簡(jiǎn)明能夠幫助說(shuō)話人突出表達(dá)重心，也利于聽(tīng)話人迅速抓住并理解說(shuō)話人的話語(yǔ)重心，話語(yǔ)交際得以順利高效進(jìn)行。

（二）轉(zhuǎn)移重心，強(qiáng)化情緒

在日常交際中，人們使用“因?yàn)閄所以X”來(lái)表達(dá)說(shuō)明因果關(guān)系，往往是有意進(jìn)行模糊的。當(dāng)提問(wèn)者向聽(tīng)話者提出問(wèn)題并要求或請(qǐng)求聽(tīng)話者對(duì)此作出回答時(shí)，若聽(tīng)話者積極配合提問(wèn)者進(jìn)行作答，這樣的有意模糊屬于積極有意模糊。積極有意模糊除了出現(xiàn)在應(yīng)答情境中，也可用于主體個(gè)人單純的觀點(diǎn)和情感表達(dá)。

“因?yàn)椤浴钡谋磉_(dá)重心本是進(jìn)行因果說(shuō)明的，而“因?yàn)閄所以X”格式積極地模糊事物或現(xiàn)象之間的因果關(guān)系，將表達(dá)重心轉(zhuǎn)移到結(jié)果上，對(duì)結(jié)果進(jìn)行肯定和強(qiáng)調(diào)，這樣有利于情感的渲染，強(qiáng)化主體的感受、態(tài)度或觀點(diǎn)。例如：

（29）很多外地人不能理解為什么烤鴨還要再煮煮……很好吃??！因?yàn)楹芎贸裕院芎贸?。欲罷不能，超級(jí)香。

（30）現(xiàn)在女子的墮落無(wú)可厚非。因?yàn)橘v所以賤，你情我愿。

（31）“任誰(shuí)都不讓進(jìn)嗎？”她又回復(fù)到她的印度人盤(pán)坐姿勢(shì)?！盀槭裁床蛔?？”萊昂內(nèi)爾的回答是完整的一句話，可是仍然聲音不夠大?！笆裁矗俊睂殞氄f(shuō)。“因?yàn)椴蛔屗圆蛔??！保ㄈ指瘛毒殴适隆罚?/p>

例（29）“因?yàn)楹芎贸?，所以很好吃?！蔽磳?duì)“好吃”的原因做詳細(xì)的解釋說(shuō)明，著重強(qiáng)調(diào)事物的“好吃”，渲染并強(qiáng)化食物帶給主體的美好感受。例（30）“因?yàn)橘v所以賤”強(qiáng)調(diào)“賤”，突出了對(duì)墮落女子的極度蔑視和厭惡。例（31）“因?yàn)椴蛔屗圆蛔尅睆?qiáng)調(diào)“不讓”，表現(xiàn)出萊昂內(nèi)爾對(duì)寶寶的堅(jiān)決拒絕態(tài)度。

（三）敷衍應(yīng)答，結(jié)束話輪

與積極有意模糊相對(duì)的是消極有意模糊，消極有意模糊只出現(xiàn)在話語(yǔ)問(wèn)答中，是交際互動(dòng)的結(jié)果。聽(tīng)話者并不愿意配合提問(wèn)者，消極應(yīng)對(duì)話語(yǔ)交際。交際環(huán)境、交際主體、交際方式、交際話題等都是導(dǎo)致聽(tīng)話者敷衍應(yīng)答的影響因素，當(dāng)聽(tīng)話者認(rèn)為提問(wèn)者的問(wèn)題無(wú)法回答、不方便回答或是不想回答時(shí)，“因?yàn)閄所以X”格式可以幫助說(shuō)話者敷衍應(yīng)答，以便迅速結(jié)束當(dāng)前話輪。

盡管“因?yàn)閄所以X”并沒(méi)有對(duì)提問(wèn)人的問(wèn)題給予實(shí)質(zhì)性的回答，但是在“因果……所以……”框架的制約下，還是提供了看似對(duì)問(wèn)題予以解釋的答案，迅速完成當(dāng)前的話輪。當(dāng)提問(wèn)者接收到聽(tīng)話人的信息后，可能會(huì)通過(guò)聽(tīng)話者敷衍的態(tài)度判斷出聽(tīng)話人不想繼續(xù)交談的意愿，從而結(jié)束當(dāng)前話輪，不再進(jìn)行追問(wèn)。跟直接拒絕回答問(wèn)題的方式相比，使用“因?yàn)閄所以X”格式進(jìn)行應(yīng)答的方式較為委婉，起著暗示提問(wèn)人不要繼續(xù)話輪的作用，這樣就不至于顯得粗魯和失禮。同時(shí)，這個(gè)格式還有強(qiáng)化情緒的作用，因此，跟禮貌拒絕的方式相比，又顯得較為冷漠和不耐煩。

我們就提問(wèn)人“你的胳膊怎么摔著了？”問(wèn)題進(jìn)行應(yīng)答，試比較以下答案：

（32）我不想回答你的問(wèn)題。

（33）因?yàn)樗ぶ?，所以摔著了?/p>

（34）我現(xiàn)在也不知道怎樣回答，等會(huì)再告訴你可以嗎？

例（32）直接拒絕，態(tài)度非常冷淡。例（33）應(yīng)答模糊，敷衍了事，與直接拒絕相比態(tài)度較為緩和。例（34）委婉拒絕，跟前兩種答案相比最為禮貌和得體。

在一定程度上說(shuō)，“因?yàn)閄所以X”格式的消極有意模糊也能像積極有意模糊一樣，起到強(qiáng)化情緒的作用，不過(guò)，其強(qiáng)化情緒的作用相對(duì)較弱，畢竟敷衍應(yīng)答、結(jié)束話輪才是它最重要的語(yǔ)用價(jià)值。

綜上所述，“因?yàn)閄所以X”為說(shuō)明性因果復(fù)句，從因果關(guān)系的邏輯性強(qiáng)弱方面，可以將其分為真因果關(guān)系復(fù)句和模糊因果關(guān)系復(fù)句;從模糊動(dòng)機(jī)來(lái)看，模糊因果關(guān)系又可以分為有意模糊和無(wú)意模糊兩類;從有意模糊的效果看，有意模糊包括積極有意模糊和消極有意模糊兩種?！耙?yàn)閄所以X”復(fù)句看似是簡(jiǎn)單說(shuō)明事物之間的因果聯(lián)系，實(shí)則內(nèi)部語(yǔ)義關(guān)系較為復(fù)雜。它與邏輯上的因果關(guān)系不同的是，語(yǔ)法上的因果關(guān)系帶有強(qiáng)烈的主觀性，在表達(dá)說(shuō)話者的感情、態(tài)度的同時(shí)，又促進(jìn)著交際的進(jìn)行，具有交互主觀性。這種格式的出現(xiàn)并非是簡(jiǎn)單的“同形假象”，而是語(yǔ)用作用下語(yǔ)法形式的自我調(diào)整和適應(yīng)，是交際互動(dòng)下的產(chǎn)物。

參考文獻(xiàn)：

[1]呂叔湘.中國(guó)文法要略[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2014.

[2]范曉.漢語(yǔ)的句子類型[M].太原：書(shū)海出版社，1998.

[3]邵敬敏.現(xiàn)代漢語(yǔ)通論（第二版）[M].上海：上海教育出版社，2007 .

[4]邢福義，汪國(guó)勝.現(xiàn)代漢語(yǔ)（第二版）[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社，2011.

[5]溫鎖林，韓國(guó)穎.新興因果構(gòu)式“因?yàn)锳，所以B”的建構(gòu)與修辭功能[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2015，（5）.

[6]邢福義.“由于”句的語(yǔ)義偏向辨[J].中國(guó)語(yǔ)文，2002， （4）.

[7]李晉霞.論“由于”與“因?yàn)椤钡牟町怺J].世界漢語(yǔ)教學(xué)，2011，（4）.

[8]趙宗颯，姚雙云.從語(yǔ)體視角看“因?yàn)椤薄ⅰ坝捎凇钡牟町愋訹J].當(dāng)代修辭學(xué)，2016，（1）.

[9]江天.略論因果句[J].遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1979，（6）.

[10]董佳.漢語(yǔ)因果復(fù)句的原型表達(dá)[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2012，（3）.

[11]范開(kāi)泰.省略、隱含、暗示[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究，1990， （2）.

[12]陸儉明.從量詞“位”的用法變異談起——中國(guó)語(yǔ)言學(xué)發(fā)展之路的一點(diǎn)想法[J].語(yǔ)言科學(xué)，2007，（6）.