劉春慧
【摘要】 目的 分析左西替利嗪治療慢性蕁麻疹的臨床效果。方法 100例慢性蕁麻疹患者, 隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組, 每組50例。對(duì)照組采用枸地氯雷他定治療, 觀察組采用左西替利嗪治療, 比較兩組治療效果及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 治療1個(gè)月后, 對(duì)照組痊愈17例, 顯效15例, 有效11例,?無效7例, 總有效率為 86.00%;觀察組痊愈29例, 顯效10例, 有效10例, 無效1例, 總有效率為 98.00%;觀察組總有效率明顯高于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 采用左西替利嗪治療慢性蕁麻疹, 能夠顯著提高治療效果, 不良反應(yīng)少, 安全性強(qiáng), 其能夠在短時(shí)間內(nèi)緩解患者臨床癥狀, 縮短治療時(shí)間, 因此值得進(jìn)一步在臨床中推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 慢性蕁麻疹;左西替利嗪;枸地氯雷他定;安全性
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.23.061
慢性蕁麻疹為一類臨床常見皮膚變態(tài)性疾病, 該疾病病程較長(zhǎng), 且存在反復(fù)發(fā)作的特點(diǎn)。慢性蕁麻疹發(fā)生的原因較多, 屬于較為普通的皮膚血管反應(yīng)性疾病。慢性蕁麻疹主要表現(xiàn)為患者出現(xiàn)紅色或蒼白色、瘙癢性風(fēng)團(tuán)、邊緣清晰且時(shí)隱時(shí)現(xiàn), 該疾病在一定程度上對(duì)患者的日常生活造成影響, 因此積極治療慢性蕁麻疹有著相當(dāng)重要意義。有文獻(xiàn)證實(shí) [1], 對(duì)慢性蕁麻疹患者采用鹽酸左西替利嗪進(jìn)行治療能夠取得滿意效果。為了證實(shí)該理論的真實(shí)性, 結(jié)合實(shí)際情況, 本文選擇2017年5月~2018年5月本院收治的100例慢性蕁麻疹患者為研究對(duì)象, 并對(duì)其中50例患者采用鹽酸左西替利嗪進(jìn)行治療, 具體結(jié)果報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇2017年5月~2018年5月本院收治的100例慢性蕁麻疹患者為研究對(duì)象, 經(jīng)診斷及相關(guān)檢查確診, 符合衛(wèi)健委頒布的關(guān)于此類疾病的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。納入標(biāo)準(zhǔn):自愿接受相關(guān)檢查, 在此同時(shí)簽署了知情同意書;且治療前未使用過糖皮質(zhì)固醇激素藥物治療, 用藥前1周未使用過組胺類藥物。排除標(biāo)準(zhǔn):藥物過敏者, 妊娠期、哺乳期女性, 肝腎功能不全者, 血液病者, 癌癥患者。將患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組, 每組50例。對(duì)照組男21 例, 女29 例;年齡21.14~62.35歲, 平均年齡(40.28±8.17)歲;平均病程(1.25±0.52)個(gè)月。觀察組男22例, 女28 例;年齡22.63~63.85歲, 平均年齡(41.27±8.61) 歲;平均病程(1.22±
0.49)個(gè)月。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 使用爐甘石洗劑擦涂病變皮膚, 治療時(shí)間均為1個(gè)月。在此期間內(nèi), 患者應(yīng)清淡飲食, 禁食生冷刺激食物, 禁煙禁酒, 保持科學(xué)作息。在此基礎(chǔ)上, 對(duì)照組患者采用枸地氯雷他定(揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)廣州海瑞藥業(yè)有限公司, 國(guó)藥準(zhǔn)字H20090138)進(jìn)行治療, 劑量為8.8 mg/次, 1次/d;觀察組患者采用鹽酸左西替利嗪分散片(魯南貝特制藥有限公司, 國(guó)藥準(zhǔn)字H20061143)進(jìn)行治療, 5 mg/次, 1次/d。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組治療效果及不良反應(yīng)發(fā)生情況。采用4級(jí)評(píng)分法對(duì)患者治療前后臨床癥狀進(jìn)行分析, 評(píng)分為0~3分。紅暈直經(jīng):0分為無紅暈;1分為紅暈直徑<1.5 cm;2分為直徑1.5~2.5 cm;3分為紅暈直徑>2.5 cm。騷癢:0分為不存在搔癢感;1分為存在輕度瘙癢感;2分為存在中度瘙癢感;3分為劇烈瘙癢。風(fēng)團(tuán)數(shù)量:0分為無風(fēng)團(tuán);1分為風(fēng)團(tuán)數(shù)目1~6個(gè);2分為風(fēng)團(tuán)數(shù)量7~12個(gè);3分為風(fēng)團(tuán)數(shù)量>12個(gè)。依照癥狀積分下降指數(shù)對(duì)患者的治療效果進(jìn)行判定:痊愈:癥狀積分下降指數(shù)≥90%;顯效:癥狀積分下降指數(shù)60%~89%;有效:癥狀積分下降指數(shù)20%~59%;無效:未達(dá)到上述治療標(biāo)準(zhǔn)[3]??傆行?痊愈率+顯效率+有效率。不良反應(yīng)包括口干、頭痛、胃腸道不適、其他。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組治療效果比較 治療1個(gè)月后, 觀察組總有效率明顯高于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 對(duì)照組出現(xiàn)口干2例, 頭痛1例, 胃腸道不適1例, 其他2例, 不良反應(yīng)發(fā)生率為12.00%;觀察組出現(xiàn)口干1例, 頭痛2例, 胃腸道不適3例, 其他1例, 不良反應(yīng)發(fā)生率為14.00%。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3 討論
慢性蕁麻疹為臨床常見皮膚疾病。引起該疾病發(fā)生的主要原因?yàn)榛颊邫C(jī)體中炎性物質(zhì)組胺作用在H受體所引致的系列性變態(tài)反應(yīng)。疾病早期癥狀較為輕微, 因而極易被忽視。臨床通常認(rèn)為:該疾病的發(fā)生與免疫球蛋白E(IgE)受體介導(dǎo)的I型變態(tài)反應(yīng)存在關(guān)聯(lián)性, 所以說疾病的治療難度偏大?;颊卟∏榉磸?fù)發(fā)作, 且周期較長(zhǎng), 屬于一類臨床難治病[4]。
本次研究結(jié)果顯示, 治療1個(gè)月后, 對(duì)照組痊愈17例, 顯效15例, 有效11例, 無效7例, 總有效率為 86.00%;觀察組痊愈29例, 顯效10例, 有效10例, 無效1例, 總有效率為98.00%;觀察組總有效率明顯高于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。鹽酸左西替利嗪不會(huì)對(duì)患者中樞系統(tǒng)產(chǎn)生嚴(yán)重抑制效應(yīng), 對(duì)機(jī)體中組胺發(fā)揮拮抗作用過程中也會(huì)針對(duì)有關(guān)組胺遞質(zhì)和變態(tài)反應(yīng)遞質(zhì)釋放全面抑制, 進(jìn)而體現(xiàn)出良好的抗炎效果[5, 6]。并且此類藥物治療期間內(nèi)患者沒有出現(xiàn)心臟毒性情況, 說明藥物很難穿透血腦屏障, 不會(huì)出現(xiàn)體內(nèi)蓄積現(xiàn)象, 因此患者無嚴(yán)重不良反應(yīng)。相較于枸地氯雷他定, 鹽酸左西替利嗪分散片生物利用度更高, 起效速度更短, 可在短時(shí)間內(nèi)緩解患者的臨床癥狀[7]。左西替利嗪以分散片為載體, 崩解速度更快, 進(jìn)而在一定程度上提升了藥物在水中崩解速度和分散均勻性, 由此提升生物利用度, 達(dá)到預(yù)期治療效果[8]。另外需要說明的是, 患者在治療過程中均出現(xiàn)了程度不一的頭痛、口干等輕微性不良反應(yīng), 患者均可耐受。結(jié)果顯示, 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。由此證實(shí), 對(duì)于尋常性蕁麻疹患者, 使用左西替利嗪分散片進(jìn)行治療, 其在減少血藥濃度峰值時(shí)間以及提升生物利用度的同時(shí)并未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng), 說明藥物安全性較強(qiáng), 有效性高。
綜上所述, 采用左西替利嗪治療慢性蕁麻疹, 能夠顯著提高治療效果, 不良反應(yīng)少, 安全性強(qiáng), 其能夠在短時(shí)間內(nèi)緩解患者臨床癥狀, 縮短治療時(shí)間, 因此值得進(jìn)一步在臨床中推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 冉春濤. 左西替利嗪聯(lián)合依巴斯汀治療慢性蕁麻疹對(duì)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)、臨床癥狀積分的影響及臨床療效分析. 河北醫(yī)藥, 2016, 38(7):1015-1017.
[2] 楊海龍. 鹽酸左西替利嗪分散片治療慢性蕁麻疹的臨床研究. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥, 2010, 5(35):18-19.
[3] 馬玉華. 鹽酸左西替利嗪聯(lián)合卡介菌多糖核酸治療慢性蕁麻疹的療效觀察. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥, 2015, 10(6):158-159.
[4] 衡鯤. 左西替利嗪聯(lián)合地氯雷他定治療慢性蕁麻疹80例臨床觀察. 中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志, 2017(5):121-123.
[5] 張帥, 榮光輝, 楊志波. 固表祛風(fēng)除濕湯聯(lián)合鹽酸左西替利嗪治療慢性蕁麻疹臨床觀察. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生, 2015(1):114-116.
[6] 夏福林, 徐建榮, 項(xiàng)可霞, 等. 甘草祛風(fēng)湯治療慢性特發(fā)性蕁麻疹臨床觀察及對(duì)血清IFN-γ和IL-4水平的影響. 皮膚病與性病, 2014(4):190-192.
[7] 楊愛榮. 用左旋西替利嗪治療慢性蕁麻疹的療效觀察. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢, 2014(8):184-185.
[8] 毛忠, 王乾, 羅富忠. 鹽酸左旋西替利嗪、甲氰咪胍聯(lián)合卡介苗核糖核酸注射液治療慢性蕁麻疹50例療效觀察. 西北國(guó)防醫(yī)學(xué)雜志, 2013(2):177.
[收稿日期:2019-01-15]