家庭代際互惠視角下農(nóng)村老年人福祉提升研究

秦永超

（洛陽師范學(xué)院法學(xué)與社會學(xué)院，河南 洛陽，471934）

一、問題提出

改革開放以來，農(nóng)村大量的青壯年勞動力流向城市，城鄉(xiāng)人口年齡結(jié)構(gòu)發(fā)生較大變化，農(nóng)村老齡化程度明顯高于城市。隨著農(nóng)村人口老齡化和家庭規(guī)模小型化加劇以及農(nóng)村女性勞動參與率不斷提高，農(nóng)村傳統(tǒng)家庭代際關(guān)系在不斷弱化。而在家庭代際關(guān)系弱化的背景下，如何提升農(nóng)村老年人的福祉水平，已經(jīng)成為亟待解決的社會民生問題。福祉是與幸福感、生活質(zhì)量和社會福利等既有聯(lián)系又有區(qū)別的概念。其中，福祉包含幸福感，是好的生活質(zhì)量，是社會福利的終極目標(biāo)，總的來說，福祉是一種健康的、滿意的、幸福的生活狀態(tài)。[1]因此，農(nóng)村老年人福祉水平的高低，不僅關(guān)系到老年人家庭的和諧與穩(wěn)定，也關(guān)系到整個國家和全社會的穩(wěn)定與發(fā)展。鑒于此，探討家庭代際關(guān)系對農(nóng)村老年人福祉的影響關(guān)系，具有較為重要的學(xué)術(shù)和現(xiàn)實(shí)意義。

已有文獻(xiàn)對老年人主觀福祉的研究集中在對老年人主觀福祉維度，諸如生活滿意度、抑郁傾向等維度的探討上。首先，生活滿意度為老年人對自身整體生活的認(rèn)知層面的指標(biāo)，是衡量老年人福祉水平的正向維度。[2-3]其次，抑郁傾向作為老年人對自身整體生活的情感層面的評價指標(biāo)，是衡量老年人福祉水平的負(fù)向維度。[4]而在家庭代際關(guān)系與老年人福祉維度之間的關(guān)系方面，已有的研究文獻(xiàn)圍繞來自子女等家庭主要成員的經(jīng)濟(jì)支持、生活照料、情感支持與老年人福祉的生活滿意度、抑郁傾向等維度之間的關(guān)系，進(jìn)行了較為充分的探討。[5-8]然而，已有研究文獻(xiàn)較為明顯的不足之處，是缺乏一個系統(tǒng)的理論視角，未能將家庭代際互惠關(guān)系對老年人福祉的影響關(guān)系，放在一個理論框架中分析，因而無法對研究所得的經(jīng)驗(yàn)結(jié)果給出較為深入的理論解釋。本研究致力于彌補(bǔ)這方面的不足，借鑒家庭代際互惠理論視角，將家庭代際互惠與農(nóng)村老年人主觀福祉的影響關(guān)系，放在一個理論分析框架中進(jìn)行考查研究。

本研究利用中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查(CHARLS)2013年數(shù)據(jù)①，對家庭代際關(guān)系互惠的不同模式與農(nóng)村老年人福祉的不同維度之間關(guān)系進(jìn)行比較分析，旨在考察并回答以下問題。家庭代際互惠關(guān)系的不同模式是否都對農(nóng)村老年人福祉產(chǎn)生影響？如果有影響，分別影響的是農(nóng)村老年人何種維度的福祉？為了全面提升農(nóng)村老年人福祉，如何構(gòu)建家庭福利政策？

二、理論視角與研究假設(shè)

家庭代際互惠理論認(rèn)為，互惠常常被認(rèn)為是一種助人的動機(jī)，互惠發(fā)生在一定的社會交換關(guān)系中，給予和獲取這兩種行為的持續(xù)被認(rèn)為是個體權(quán)力的一種象征；[9]作為社會支持的一個層面，互惠影響成年子女對老年父母的贍養(yǎng)關(guān)系，子女對晚年父母的贍養(yǎng)是對過去父母撫養(yǎng)子女的一種回饋。[10]代際互惠是指家庭內(nèi)部的老年父母與其成年子女之間的利益交換關(guān)系，即家庭內(nèi)部兩代人之間的日常生活中在金錢、時間、情感、生活照顧等資源方面的給予和獲取的相互支持和交換的關(guān)系。在中國傳統(tǒng)的倫理文化中，子女具有贍養(yǎng)父母的不可推卸的責(zé)任，它體現(xiàn)了養(yǎng)兒防老的代際均衡互惠關(guān)系。這一代際之間的供養(yǎng)關(guān)系是雙向的互惠關(guān)系，是中國傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式賴以存在的經(jīng)濟(jì)和倫理基礎(chǔ)。[11-13]根據(jù)家庭代際互惠理論可知，當(dāng)父母步入晚年時期，理所應(yīng)當(dāng)會得到子女的孝敬和贍養(yǎng)，因?yàn)檫@是父母一生都在為子女操勞和付出的回報。[14]中國自古流傳至今的養(yǎng)兒防老、兒孫滿堂、天倫之樂等俗語蘊(yùn)含了依靠家庭代際互惠進(jìn)行養(yǎng)老的某種假設(shè)：子女是老人物質(zhì)生活的基本保障，同時也是老人精神世界的快樂之源。[15]而家庭代際互惠體現(xiàn)在三個方面的行為：經(jīng)濟(jì)支持、生活照顧和情感支持。[13]子女提供的經(jīng)濟(jì)支持、生活照顧和情感支持是老年人晚年生活得以保障的根本之所在，是老年人福祉提升的基礎(chǔ)和源泉。因此，根據(jù)家庭代際互惠理論，本研究就具體的家庭代際互惠行為與農(nóng)村老年人福祉之間的影響關(guān)系，進(jìn)行相關(guān)研究文獻(xiàn)的梳理，從而提出本研究的相關(guān)假設(shè)。

首先，已有的關(guān)于家庭代際互惠與老年人生活滿意度關(guān)系的研究表明，成年子女在經(jīng)濟(jì)支持、生活照顧和情感支持等三個方面的代際互惠行為都不同程度地對老年人的生活滿意度產(chǎn)生一定的影響。[16-18]基于此，本文提出假設(shè)1：家庭代際互惠有助于提升農(nóng)村老年人的生活滿意度。假設(shè)1a：得到子女經(jīng)濟(jì)支持的農(nóng)村老年人的生活滿意度高于未得到的老年人；假設(shè)1b：有子女生活照顧的農(nóng)村老年人生活滿意度高于無子女照料的老年人；假設(shè)1c：有子女經(jīng)常看望的農(nóng)村老年人的生活滿意度高于無子女經(jīng)?？赐睦夏耆恕?/p>

其次，已有的關(guān)于家庭代際互惠與老年人抑郁傾向關(guān)系的研究表明，成年子女在經(jīng)濟(jì)支持、生活照料和情感支持等三個方面的代際互惠行為都會對老年人抑郁傾向產(chǎn)生一定的影響。[4-6]基于此，本文提出假設(shè)2：家庭代際互惠會降低農(nóng)村老年人有抑郁傾向的可能性。假設(shè)2a：得到子女經(jīng)濟(jì)支持比未得到的農(nóng)村老年人更可能沒有抑郁傾向；假設(shè)2b：有子女生活照顧比沒有的農(nóng)村老年人更可能沒有抑郁傾向；假設(shè)2c：有子女經(jīng)常看望比沒有的農(nóng)村老年人更可能沒有抑郁傾向。

三、數(shù)據(jù)、變量與方法

(一) 數(shù)據(jù)

數(shù)據(jù)來源于北京大學(xué)國家發(fā)展研究院組織的中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查(China Health and Retirement Longitudinal Study,簡稱CHARLS)。CHARLS數(shù)據(jù)是具有全國代表性的隨機(jī)抽樣調(diào)查，采用多階段(縣/區(qū)—村/社區(qū)—家戶)、分層(依據(jù)區(qū)縣的人均GDP)，按照人口規(guī)模分配比例的隨機(jī)概率抽樣方法(PPS)，覆蓋了不包括西藏、寧夏和海南在內(nèi)的中國大陸28個省區(qū)的所有縣級單位。調(diào)查對象為中國45歲及以上中老年人家庭和個人。該調(diào)查每兩年進(jìn)行一次追訪，本研究選用的數(shù)據(jù)是2013年進(jìn)行的第一次全國追訪數(shù)據(jù)(該數(shù)據(jù)于2015年11月18日正式公開發(fā)布)，在數(shù)據(jù)中篩選了戶口類型為農(nóng)村、年齡在60周歲及以上的農(nóng)村老年人樣本，共篩選出5 377個農(nóng)村老年人樣本。CHARLS數(shù)據(jù)收集了被調(diào)查老年人的個人基本信息、家庭信息、家庭交往與經(jīng)濟(jì)幫助、健康狀況與功能、個人與家庭收入等相關(guān)數(shù)據(jù)。②總體而言，該數(shù)據(jù)資料用于回答本研究的研究問題是合適的。

(二) 變量

因變量是農(nóng)村老年人福祉，將從生活滿意度和抑郁傾向等兩個緯度去測量農(nóng)村老年人福祉。生活滿意度變量來自CHARLS問卷中的一個問題：總體來看，您對自己的生活是否感到滿意？該問題有五個答案：一點(diǎn)也不滿意、不太滿意、比較滿意、非常滿意、極其滿意；分別賦值1、2、3、4、5，得分越高則表明生活滿意度越高，從而形成定序變量。抑郁傾向變量來自CHARLS問卷中的美國流行病研究中心用抑郁量表(CES-D)。CES-D關(guān)于抑郁癥狀的測試由10個問題組成，每個問題有4個選項，從1—4選項分別以0—3計分，其中第5、8題為反向計分?？偡植坏陀?0分被認(rèn)為有抑郁傾向；總分低于10分被認(rèn)為無抑郁傾向，從而形成一個二分變量。

自變量是家庭代際互惠，將從子女經(jīng)濟(jì)支持、子女生活照顧和子女情感支持等三個方面去測量家庭代際互惠。子女經(jīng)濟(jì)支持變量來自CHARLS問卷中的一個問題：過去一年，您或您的配偶從您的沒住在一起的孩子那里收到過任何經(jīng)濟(jì)支持嗎？在該問題中，回答為是的編碼為1；回答為否的編碼為0，并作為參照變量。子女生活照顧變量來自CHARLS問卷中的一個問題：如果以后您在日常生活方面需要照顧，比如吃飯、穿衣，有子女能照顧您嗎？在該問題中，回答為是的編碼為1；回答為否的編碼為0，并作為參照變量。子女情感支持變量來自CHARLS問卷中的一個問題：對每一個不住在一起的子女，詢問：您多長時間見到(不住在一起的孩子姓名)？對有子女每周看望一次及以上的農(nóng)村老年人，視為有子女經(jīng)?？赐?，編碼為1；否則視為無子女經(jīng)?？赐?，編碼為0，并作為參照變量。

控制變量包含年齡、性別、婚姻狀況、受教育程度、個人儲蓄、家庭收入水平、患慢性病數(shù)量、生活自理能力、休閑社交活動、地區(qū)類型等10個變量。其中，年齡、受教育程度、個人儲蓄、患慢性病數(shù)量等4個變量為連續(xù)變量，其他6個變量操作為二分類的虛擬變量，每個變量編碼為1或0，其中編碼為0的變量為參照變量。

(三) 分析步驟和研究方法

數(shù)據(jù)分析使用嵌套模型進(jìn)行回歸分析，在模型中以農(nóng)村老年人的社會人口學(xué)特征為基準(zhǔn)模型，然后依次加入子女經(jīng)濟(jì)支持、子女生活照顧和子女情感支持等自變量，以檢驗(yàn)這三種不同的家庭代際互惠形式對因變量——農(nóng)村老年人福祉的不同影響。在兩個因變量中，生活滿意度變量是有序的五分類變量，故采用序次Logistic回歸模型；而抑郁傾向變量是二分類變量，故采用二元Logistic回歸模型。

四、家庭代際互惠對農(nóng)村老年人福祉的影響作用分析

(一) 家庭代際互惠與農(nóng)村老年人生活滿意度

本小節(jié)數(shù)據(jù)分析的因變量是農(nóng)村老年人的生活滿意度。它是有序的五分類變量，因此，采用序次Logistic回歸模型來進(jìn)行統(tǒng)計分析。為分別估計控制變量和自變量(過去一年是否得到子女經(jīng)濟(jì)支持、有無子女生活照顧、有無子女經(jīng)?？赐?對因變量(農(nóng)村老年人生活滿意度)的影響效應(yīng)，本文采用了嵌套模型的建模策略，模型估計結(jié)果見表1。

表1為家庭養(yǎng)老供給對農(nóng)村老年人生活滿意度影響的模型估計結(jié)果。模型2顯示，過去一年是否得到子女經(jīng)濟(jì)支持對農(nóng)村老年人生活滿意度的影響作用具有顯著性差異，而且回歸系數(shù)是正的，說明過去一年獲得過子女經(jīng)濟(jì)支持對老年人生活滿意度具有積極的影響。具體說來，在控制了其他因素之后，過去一年獲得過子女經(jīng)濟(jì)支持的老年人生活滿意度更高的幾率，比沒獲得過的高出26%左右(e0.228-1≈0.256，p ＜ 0.01)。這里的結(jié)果證實(shí)了假設(shè)1a。模型3顯示，有無子女生活照顧對農(nóng)村老年人生活滿意度的影響作用具有顯著性差異，而且回歸系數(shù)是正的，說明有子女生活照顧對老年人生活滿意度具有積極的影響。具體來說，在控制了其他因素之后，有子女照顧的老年人生活滿意度更高的幾率比無子女照料的要高出63%左右(e0.490-1≈0.632，p ＜ 0.001)。這里的結(jié)果證實(shí)了假設(shè)1b。模型4顯示，在控制了其他因素之后，有無子女經(jīng)?？赐麑r(nóng)村老年人生活滿意度的影響作用沒有發(fā)生顯著變化。這里的結(jié)果沒有證實(shí)假設(shè)1c。

然而，值得注意的是，模型2中在0.01的水平上顯著的子女經(jīng)濟(jì)支持變量，到模型3中卻在0.05的水平上顯著，而且回歸系數(shù)也在下降。這表明子女經(jīng)濟(jì)支持變量的部分作用在模型3中被新加入的子女生活照顧變量所解釋；也就是說，子女經(jīng)濟(jì)支持變量對農(nóng)村老年人生活滿意度的影響作用，會逐漸被新加入的子女生活照顧變量所解釋。因此，在提升農(nóng)村老年人生活滿意度方面，生活照料相對于經(jīng)濟(jì)支持來說顯得更為重要，老年人更為計較的是生活上的照料和陪護(hù)，而不僅僅是子女們單純的經(jīng)濟(jì)支持。

總的來看，表1的結(jié)果表明，在家庭代際互惠的3個變量中，子女經(jīng)?？赐兞繉r(nóng)村老年人生活滿意度沒有顯著影響；而子女經(jīng)濟(jì)支持變量和子女生活照顧變量，都顯著提升了農(nóng)村老年人的生活滿意度。這表明，獲得子女的經(jīng)濟(jì)支持、有子女生活照顧等家庭代際互惠模式，對提升農(nóng)村老年人生活滿意度尤為重要。

(二) 家庭代際互惠與農(nóng)村老年人抑郁傾向

本小節(jié)數(shù)據(jù)分析的因變量是農(nóng)村老年人的抑郁傾向。它是二分類變量，因此本文采用二元Logistic回歸模型來進(jìn)行統(tǒng)計分析。為分別估計控制變量和自變量(子女過去一年經(jīng)濟(jì)支持、有無子女生活照顧、有無子女經(jīng)?？赐?對因變量(農(nóng)村老年人抑郁傾向)的影響效應(yīng)，本文采用了嵌套模型的建模策略，模型估計結(jié)果見表2。

表 2 家庭代際互惠對農(nóng)村老年人抑郁傾向影響的二元Logistic回歸模型

表2為家庭代際互惠對農(nóng)村老年人抑郁傾向影響的模型估計結(jié)果。模型2顯示，過去一年是否獲得子女經(jīng)濟(jì)支持，對農(nóng)村老年人抑郁傾向的影響作用有顯著差異，并且回歸系數(shù)是負(fù)的，說明得到子女生活照顧，對降低農(nóng)村老年人有抑郁傾向的可能性具有積極作用。具體而言，在控制了其他因素之后，過去一年得到子女經(jīng)濟(jì)支持的老年人有抑郁傾向的幾率，比沒得到的要低13%左右(1-e-0.141≈0.132，p ＜0.1)。這里的結(jié)果證實(shí)了假設(shè)2a。模型3顯示，在控制了其他因素之后，有無子女生活照顧對農(nóng)村老年人抑郁傾向的影響作用發(fā)生了顯著變化，并且回歸系數(shù)是負(fù)的，說明有子女照顧，對降低農(nóng)村老年人有抑郁傾向的可能性，具有積極作用。具體而言，其他因素保持不變，有子女照顧的農(nóng)村老年人有抑郁傾向的幾率，比沒子女照料的要低40%左右(1-e-0.515≈0.402，p ＜ 0.001)。這里的結(jié)果證實(shí)了假設(shè)2b。模型4顯示，有無子女經(jīng)?？赐麑r(nóng)村老年人抑郁傾向的影響作用具有顯著差異，回歸系數(shù)是負(fù)的，說明子女經(jīng)?？赐?，對降低農(nóng)村老年人有抑郁傾向的可能性，具有積極作用。具體而言，在控制了其他因素之后，有子女經(jīng)?？赐霓r(nóng)村老年人有抑郁傾向的幾率，比沒有子女經(jīng)?？赐囊?8%左右(1-e-0.195≈0.177，p ＜ 0.05)。這里的結(jié)果證實(shí)了假設(shè)2c。

然而，值得注意的是，表2的模型2中對農(nóng)村老年人抑郁傾向有顯著影響的子女經(jīng)濟(jì)支持變量，卻在模型3和模型4中并不顯著，而且回歸系數(shù)的絕對值依次遞減。這說明，子女經(jīng)濟(jì)支持變量的影響作用逐漸被子女生活照顧和子女情感支持兩個變量所解釋；也就是說，子女經(jīng)濟(jì)支持的養(yǎng)老福利功能逐漸被子女生活照顧和情感支持所替代。因此，在降低農(nóng)村老年人抑郁傾向方面，生活照顧和情感支持相對于經(jīng)濟(jì)支持來說顯得更為重要，老年人更為計較的是生活上的照顧和情感上的支持，而不僅僅是子女們單純的經(jīng)濟(jì)支持。

總的來看，表2的結(jié)果表明，在家庭代際關(guān)系的三個互惠模式中，來自子女的經(jīng)濟(jì)支持、生活照顧和情感支持對農(nóng)村老年人抑郁傾向都有顯著影響，都顯著降低了農(nóng)村老年人有抑郁傾向的可能性。即家庭代際互惠顯著降低了農(nóng)村老年人有抑郁傾向的可能性。然而，子女經(jīng)濟(jì)支持的影響作用，逐漸被子女生活照顧和情感支持所替代；也就是說，在家庭代際互惠中，來自子女的生活照顧和情感支持對降低農(nóng)村老年人抑郁傾向才是最為重要的。

五、家庭代際互惠對農(nóng)村老年人福祉影響的結(jié)論與討論

借鑒家庭代際互惠理論視角，本研究考察了中國家庭代際互惠關(guān)系對農(nóng)村老年人福祉各個維度的影響效應(yīng)，得出三點(diǎn)研究結(jié)論。

第一，子女經(jīng)濟(jì)支持是提升農(nóng)村老年人福祉的首要因素，但其部分功能被子女生活照顧和情感支持所替代。在子女經(jīng)濟(jì)支持方面，控制了其他因素之后，過去一年是否獲得子女經(jīng)濟(jì)支持，對農(nóng)村老年人的生活滿意度和抑郁傾向的影響都有顯著差異。相對于未獲得子女經(jīng)濟(jì)支持來說，獲得子女經(jīng)濟(jì)支持的農(nóng)村老年人生活滿意度更高，有抑郁傾向的可能性更低。這也充分證明，對于農(nóng)村老年人這個無固定收入群體來說，他們不像城市退休老人那樣，依靠退休金或養(yǎng)老金作為自己老年生活的物質(zhì)來源；而農(nóng)村的新型社會養(yǎng)老保險每月提供的養(yǎng)老金又十分有限，其養(yǎng)老保障水平極其低下。因此，子女在經(jīng)濟(jì)上的供養(yǎng)和支持是他們晚年生活得以維持的最重要物質(zhì)基礎(chǔ)。然而，值得注意的是，子女經(jīng)濟(jì)支持變量對農(nóng)村老年人福祉的影響作用，會逐漸被新加入的子女生活照顧和子女情感支持變量所稀釋；也就是說，子女經(jīng)濟(jì)支持的部分功能被子女生活照顧和情感支持所替代。

第二，子女生活照顧是家庭代際互惠中對農(nóng)村老年人福祉影響最大的互惠模式。在子女生活照顧方面，控制了其他因素之后，有無子女生活照顧，對農(nóng)村老年人福祉兩個維度的影響都有顯著差異。相對于沒有子女生活照顧來說，有子女生活照顧的農(nóng)村老年人生活滿意度更高、有抑郁傾向的可能性更小。在家庭代際互惠的三個變量中，唯有子女生活照顧變量對農(nóng)村老年人福祉的兩個維度，即生活滿意度和抑郁傾向都有顯著性影響，而且均在0.001的水平上顯著。這充分證明，在家庭代際互惠的3個變量中，子女生活照顧對農(nóng)村老年人福祉影響最大。由此可以看出，有子女提供生活照顧，讓老年父母生活上有所依靠，滿足老年父母的日常生活需要，是提升農(nóng)村老年人福祉的最為關(guān)鍵的代際互惠模式。

第三，子女情感支持有利于提升農(nóng)村老年人福祉，然而，配偶依然是其晚年生活的重要依托。在有無子女經(jīng)?？赐矫妫刂屏似渌蛩刂?，有無子女經(jīng)?？赐瑢r(nóng)村老年人抑郁傾向維度有顯著影響，而對生活滿意度沒有顯著影響。相對于沒有子女經(jīng)?？赐麃碚f，有子女經(jīng)?？赐霓r(nóng)村老年人有抑郁傾向的可能性更小。另外，從表2還可以看出，再婚老年人有抑郁傾向的幾率也顯著低于非在婚老年人，這表明與配偶共同生活明顯降低了農(nóng)村老年人有抑郁傾向的可能性。由此可以看出，由配偶和子女等家庭主要成員提供的情感支持，成為農(nóng)村老年人晚年生活中最可靠的心理支柱和精神慰藉，對降低農(nóng)村老年人有抑郁傾向的幾率，提升其福祉水平起著積極的正向作用。

上述研究結(jié)論也驗(yàn)證了家庭代際互惠理論，即成年子女對老年父母在經(jīng)濟(jì)支持、生活照顧、情感支持等多個方面的贍養(yǎng)和幫助，報答了父母對子女的養(yǎng)育之恩，讓父母能夠安度晚年，從而大大提升了他們的福祉水平。也就是說，子女是老人物質(zhì)生活的基本保障，也是老人精神世界的快樂之源，家庭養(yǎng)老在農(nóng)村老年人福祉提升中依然是最基礎(chǔ)和最核心的養(yǎng)老模式。同時，家庭代際互惠理論在解釋當(dāng)今中國農(nóng)村老年人福祉問題上，依然是比較合理和有效的分析視角。根據(jù)本研究的相關(guān)發(fā)現(xiàn)，結(jié)合家庭代際互惠關(guān)系在提升農(nóng)村老年人福祉提升中存在的相關(guān)問題，提出以下三個政策性建議。

首先，要建立長期護(hù)理保險制度，提高新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的金額，給予農(nóng)村老人家庭經(jīng)濟(jì)保障。國家要通過建立并實(shí)施長期護(hù)理保險制度，給予老人家庭及護(hù)理人員經(jīng)濟(jì)上的保障；提高新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的金額，進(jìn)一步縮小與城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險的差距，提升新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險對農(nóng)村老人家庭的經(jīng)濟(jì)保障功能；抓緊推進(jìn)城鄉(xiāng)醫(yī)療保險統(tǒng)籌發(fā)展，降低新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險的報銷門檻，減輕農(nóng)村老人家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，積極實(shí)施城鄉(xiāng)居民大病醫(yī)療保險制度，解決農(nóng)村困難老人的因病致貧和因病返貧問題。這些政策都是家庭養(yǎng)老賴以存在的最基礎(chǔ)性的資源支持，同時也是提升農(nóng)村老年人福祉水平的物質(zhì)基礎(chǔ)。

其次，應(yīng)健全家庭養(yǎng)老支持政策，鼓勵子女與老年人共同生活或就近居住。貫徹實(shí)施《老年人權(quán)益保障法》相關(guān)規(guī)定，健全家庭養(yǎng)老支持政策，鼓勵子女與老年人在同一住所共同居住和生活，或者就近居住和生活，為農(nóng)村老年人隨配偶或者子女工作地遷徙提供條件，為子女照料老年人提供實(shí)質(zhì)性的政策支持和幫助；建立實(shí)施老年人隨子女遷徙、購房和保障房的供給、探親的車船費(fèi)用優(yōu)待等福利政策；充分發(fā)揮老年人夫婦之間的相互照料服務(wù)功能，對老年夫婦與成年子女分開居住的家庭，制定相關(guān)政策予以照顧和支持。

最后，實(shí)施孝親假制度，強(qiáng)化子女的家庭責(zé)任。整合現(xiàn)有的帶薪休假制度，通過建立實(shí)施孝親假制度，發(fā)揚(yáng)中華民族傳統(tǒng)美德，倡導(dǎo)傳統(tǒng)孝文化，強(qiáng)化子女的家庭責(zé)任；對家有高齡或重病老人的在職職工，允許其定期或不定期休假，鼓勵成年子女回歸家庭，鼓勵成年子女照料其老年父母；在農(nóng)村老年人情感支持和精神慰藉方面，充分發(fā)揮老年配偶的功能和作用；提倡成年子女常回家看看，給予老年父母情感上的支持和精神上的慰藉，讓老年父母在心理上感受到老有所依、老有所靠，充分發(fā)揮子女在農(nóng)村老年人福祉提升中的積極作用。

注釋

①②相關(guān)資料為筆者在北京大學(xué)國家發(fā)展研究院的“中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查”(http：//charls.pku.edu.cn/zh-CN)網(wǎng)站上搜索查閱整理所得。