楊潔 杜茜
【摘要】目的:探究腦梗塞護(hù)理中實(shí)施早期康復(fù)護(hù)理模式的臨床價(jià)值。方法:選取本院于2015年8月-2016年8月收治的100例腦梗塞患者作為實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),將100例患者隨均分為兩組,一組為實(shí)驗(yàn)組,另一組為對(duì)照組,每組50例,對(duì)對(duì)照組50例患者采取常規(guī)護(hù)理方式,對(duì)實(shí)驗(yàn)組50例患者采取早期康復(fù)護(hù)理模式,經(jīng)過一段時(shí)間時(shí)候,對(duì)兩組患者的護(hù)理效果和患者對(duì)護(hù)理的滿意度進(jìn)行比較分析。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組患者的總有效率為98%,對(duì)照組患者的總有效率為88%,實(shí)驗(yàn)組患者對(duì)護(hù)理的滿意度為100%,對(duì)照組患者對(duì)護(hù)理的滿意度為84%,兩組數(shù)據(jù)對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:早期康復(fù)護(hù)理模式在腦梗塞護(hù)理中具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值,值得被應(yīng)用和推廣。
【關(guān)鍵詞】腦梗塞;早期康復(fù)護(hù)理模式;臨床價(jià)值
【中圖分類號(hào)】R587.1
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【文章編號(hào)】2095-6851(2019)09-101-01
對(duì)于腦梗塞疾病來說,具有發(fā)病急的特點(diǎn),通常情況下會(huì)在患者休息或者睡眠時(shí)發(fā)生,這種疾病在臨床上的表現(xiàn)為出現(xiàn)意識(shí)障礙、短暫性肢體麻木,病情最嚴(yán)重的時(shí)候會(huì)在發(fā)病后的一到兩天時(shí)間內(nèi),造成這種病癥出現(xiàn)的主要原因是由于大腦血液供應(yīng)不足或者是腦血栓造成的。腦梗塞患者不僅會(huì)在受到病癥的折磨,也會(huì)對(duì)患者的生活造成很大的影響。因此,及時(shí)做好對(duì)腦梗塞病癥的預(yù)防和治療工作具有重要的意義。本次實(shí)驗(yàn)主要選取本院于2015年8月-2016年8月收治的100例腦梗塞患者作為實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),并對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者采取早期康復(fù)護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理,具有報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取本院于2015年8月-2016年8月收治的100例腦梗塞患者作為實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),將100例患者隨均分為兩組,一組為實(shí)驗(yàn)組,另一組為對(duì)照組,每組50例。實(shí)驗(yàn)組:男性29例,女性21例,年齡44-73歲,平均年齡(63.2±1.4)歲;對(duì)照組:男性24例,女性26例,年齡43-75歲,平均年齡(61.9±1.6)歲。兩組患者的基本資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 護(hù)理方法
對(duì)對(duì)照組50例患者采取常規(guī)護(hù)理方法,主要內(nèi)容包括及時(shí)觀察患者的病情,向患者介紹藥物的用法和療效。對(duì)實(shí)驗(yàn)組50例患者不僅要采取常規(guī)護(hù)理,還要采取早期康復(fù)護(hù)理模式,具有的護(hù)理措施如下。
1.2.1 一般護(hù)理
護(hù)理人員要時(shí)刻保證患者病房的干凈整潔,要時(shí)刻控制好病房的溫度和濕度,要定時(shí)幫助患者更換體位,通常情況下是兩個(gè)小時(shí)一次,這樣能夠有效防治患者出現(xiàn)痙攣的情況。
1.2.2 早期護(hù)理
當(dāng)患者接受治療,病情逐漸恢復(fù)平穩(wěn)的時(shí)候,可以幫助患者進(jìn)行簡單的肢體功能訓(xùn)練,并在開始訓(xùn)練之前要向患者講解訓(xùn)練時(shí)應(yīng)該注意的事項(xiàng),這樣能夠有效提高患者的依從性。當(dāng)患者的肢體功能產(chǎn)生恢復(fù)效果的時(shí)候,護(hù)理人員需要引導(dǎo)患者進(jìn)行主動(dòng)訓(xùn)練,促使患者能夠解決日常小事,比如洗漱等,當(dāng)患者的肢體功能有加大提高的時(shí)候,在訓(xùn)練患者正確的行走[1]。
1.2.3 康復(fù)護(hù)理
對(duì)于少數(shù)腦梗塞患者來說,還會(huì)多多少少出現(xiàn)語言障礙和認(rèn)知方面的障礙,一旦遇到這樣的情況,需要對(duì)該患者有針對(duì)性的進(jìn)行語言康復(fù)訓(xùn)練。護(hù)理人員需要根據(jù)患者病情的恢復(fù)情況先開始引導(dǎo)患者學(xué)習(xí)簡單的音節(jié),當(dāng)患者對(duì)簡單音節(jié)掌握之后在進(jìn)行復(fù)雜音節(jié)的訓(xùn)練,從而逐漸的幫助患者恢復(fù)語言和認(rèn)知的功能[2]。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
兩組患者的護(hù)理效果分為顯效、有效、無效三種結(jié)果,兩組患者對(duì)護(hù)理的滿意度分為非常滿意、滿意以及不滿意三種。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次實(shí)驗(yàn)采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行有效的統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料用(%)表示,用X2進(jìn)行檢驗(yàn),計(jì)量資料用(x±s)表示,用t進(jìn)行檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者護(hù)理效果的比較
由表1數(shù)據(jù)可知,實(shí)驗(yàn)組患者顯效數(shù)為42例,有效數(shù)為84%;有效數(shù)為7例,有效率為14%;無效數(shù)為1例,有效率為2%,總有效數(shù)為49例,有效率為98%。對(duì)照組患者顯效數(shù)為32例,有效數(shù)為64%;有效數(shù)為12例,有效率為24%;無效數(shù)為6例,有效率為12%,總有效數(shù)為44例,有效率為88%。通過對(duì)兩組數(shù)據(jù)對(duì)比,實(shí)驗(yàn)組的總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者對(duì)護(hù)理滿意度的對(duì)比
由表2數(shù)據(jù)可知,實(shí)驗(yàn)組患者對(duì)護(hù)理非常滿意有44例,滿意有6例,不滿意的為0,總滿意度為100%。對(duì)照組患者對(duì)護(hù)理非常滿意的有27例,滿意有15例,不滿意有8例,總滿意度為84%。通過比較兩組患者對(duì)護(hù)理的總滿意度,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
通過多項(xiàng)實(shí)驗(yàn)調(diào)查發(fā)現(xiàn),腦梗死患者在發(fā)病后的一到兩個(gè)月內(nèi)如果能夠采取有效護(hù)理治療的話,最容易恢復(fù),所以,在臨床中對(duì)腦梗死患者采取早期健康護(hù)理具有重要的意義。對(duì)于早期健康護(hù)理模式來說,指的是對(duì)患者在進(jìn)行常規(guī)護(hù)理以后,再有針對(duì)性的對(duì)患者的神經(jīng)、肢體動(dòng)作以及語言等方面采取有效的護(hù)理手段,對(duì)于幫助患者消除肢體功能的障礙有很好的效果。本次實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果顯示,對(duì)腦梗塞患者實(shí)施早期康復(fù)護(hù)理模式,對(duì)于患者恢復(fù)健康具有很好的效果,能夠有效的提高患者的生活質(zhì)量,對(duì)于患者以后對(duì)腦梗塞疾病的預(yù)防也能夠發(fā)揮出很大的作用[3]。
綜上所述,在臨床護(hù)理中,對(duì)腦梗塞患者實(shí)施早期康復(fù)護(hù)理,能夠幫助患者盡快的恢復(fù)肢體功能以及語言功能,能夠有效的提高患者的生活質(zhì)量,所以,早期康復(fù)護(hù)理模式在腦梗塞患者的臨床護(hù)理中值得被應(yīng)用和推廣。
參考文獻(xiàn):
[1] 崔璀,陳玉娟.腦梗塞護(hù)理中實(shí)施早期康復(fù)護(hù)理模式的臨床價(jià)值分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2017,5(24):143-143.
[2] 張雪靜.早期康復(fù)護(hù)理模式在腦梗塞患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2015,21(20):3095-3097.
[3] 董寧,孫梅,高佼,等.早期康復(fù)護(hù)理模式在腦梗塞患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,4(2):306-306.