能源上市公司財務(wù)信用風(fēng)險評估研究

白陽

摘 ?要：證券市場是一個龐大且復(fù)雜的系統(tǒng)，構(gòu)建一套科學(xué)、合理的能源上市公司信用評價體系，無論是對公司，還是投資人、債權(quán)人而言都具有非常重要的作用。基于此，本文首先簡要的介紹了能源上市公司財務(wù)信用風(fēng)險評估的意義，接著重點提出了一些構(gòu)建信用風(fēng)險評估體系的建議，以期為相關(guān)人員提供一定的參考。

關(guān)鍵詞：能源上市公司;財務(wù)信用;風(fēng)險評估

上市公司財務(wù)風(fēng)險評估模式是防范信息風(fēng)險的主要手段，從近年來的發(fā)展而言，承擔社會責任，維護大眾利益，也是企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵所在，而履行社會責任不僅是企業(yè)發(fā)展的一種義務(wù)，也是加強企業(yè)財務(wù)信用的有效途徑。如若上市公司有信用的缺失，這對其他公司、銀行等機構(gòu)也會產(chǎn)生一定的影響，尤其是剛上市的能源公司，其信用風(fēng)險會直接影響到社會經(jīng)濟的多個方面。但是就目前我國上市企業(yè)信用分析和評估技術(shù)總體而言，還是比較落后的，很難適應(yīng)當下經(jīng)濟發(fā)展的新要求，因此，相關(guān)人員應(yīng)該采取一些有效的控制措施，通過評價和預(yù)測自己的財務(wù)狀況來防范風(fēng)險的發(fā)生。

一、能源上市公司財務(wù)信用風(fēng)險評估的意義

（一）有助于投資者決策

當公司最后進行清算的時候，股東的資產(chǎn)請求權(quán)往往是放置在最后的，如若公司最后資不抵債，那么股東的損失是最大的。即便公司沒有進行清算，但是當監(jiān)管部門公布公司具備財務(wù)問題的時候，股票的價格會降低，投資者的權(quán)利也會受到一定的損失。所以，如若投資者能夠獲得一些事前的消息，提前就知道上市公司是否會陷入到信任危機中，這樣就可以減少或者是取消對于公司的投資，這樣就能最大限度的降低損失。

（二）加強內(nèi)部控制并改善經(jīng)營管理

對于上市公司的管理層而言，階段性的評價是評估公司的一種方式。采用這種評價方式，管理人員雖然可以及時發(fā)現(xiàn)公司其中缺陷的問題，然后有序的改變政策的走向。合理化的應(yīng)用，預(yù)測模型也能及早的發(fā)現(xiàn)公司中存在的問題，讓管理人員應(yīng)該意識到當前情況的嚴重性，然后采取一些有效的預(yù)防措施，起到加強經(jīng)營管理的作用，避免出現(xiàn)信用危機。

二、加強能源上市公司財務(wù)信用風(fēng)險評估的建議

（一）培育一些具備權(quán)威信用的評級機構(gòu)

專業(yè)的信用評級機構(gòu)是能源上市公司同金融機構(gòu)相互了解和信任的一種橋梁，能夠解決一些信息不對稱的問題。因此，培育一些具備權(quán)威信用的評級機構(gòu)，實際上也是完善上市公司評估體系的一種有效手段。例如聯(lián)合資信評估公司對某某能源上市公司信用狀況的綜合評價中，確定了該公司的信用等級是AAA，2016-2018年，資產(chǎn)總額年均復(fù)合增長10.07%，截至到2018年，公司合并資產(chǎn)的總額達到了741億元，同比增長7.45%，其中的固定資產(chǎn)比較大，但是符合風(fēng)業(yè)發(fā)電的特點。而在非流動資產(chǎn)中，2016-2018年，資產(chǎn)在不斷增長，年均復(fù)合增長13.07%，截至到2018年，公司合并資產(chǎn)的總額達到了631億元，同比增長6.15%，主要是由固定資產(chǎn)所構(gòu)成的。從中就能發(fā)現(xiàn)信用評級機構(gòu)在其中具有非常重要的作用，在構(gòu)建具備權(quán)威性質(zhì)的評級機構(gòu)的時候，應(yīng)該將重點放置在上市公司的資源整合中，這樣才能讓行業(yè)協(xié)會成為具備引導(dǎo)性質(zhì)的第三方服務(wù)機構(gòu)，用于規(guī)范公司固定資產(chǎn)的管理工作。同時，還可以采用重組、撤并等方式，鼓勵國內(nèi)一流評級機構(gòu)同國外的進行合作，提高國際上的知名度，用于實現(xiàn)國際化的發(fā)展。

（二）加快基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫的建設(shè)工作

大部分信息數(shù)據(jù)是實行精準信用風(fēng)險體系的關(guān)鍵，也是建立風(fēng)險管理體系的基礎(chǔ)所在，只有在建立了一個完整的數(shù)據(jù)庫，才能更好的去管理各類信息。我國在2016年實行了全國聯(lián)網(wǎng)，當前，大多的企業(yè)征信系統(tǒng)已經(jīng)為企業(yè)和其他組織構(gòu)建了信息檔案，但是仍舊同發(fā)達國家有著一定的差距。經(jīng)常出現(xiàn)信息采集不及時、質(zhì)量不高等問題，導(dǎo)致資信評估的準確性差，對此，要提高我國企業(yè)信息風(fēng)險評估水平，就需要加快風(fēng)險基礎(chǔ)庫的建設(shè)工作。例如在數(shù)據(jù)倉庫的構(gòu)建中，基于OLAP技術(shù)，包含了主體、確定維護等模型，在能源上市公司中起到一個集成的作用，為后續(xù)的多為數(shù)據(jù)分析工作奠定一個堅實的基礎(chǔ)。而在信用信息歸集管理的時候，搭設(shè)一個互聯(lián)互通的信息共享平臺，構(gòu)建數(shù)據(jù)定期報告和考核機制，這為信息建設(shè)以及風(fēng)險評估體系的構(gòu)建提供一個良好的數(shù)據(jù)支持。

（三）規(guī)范上市企業(yè)財務(wù)信息披露，確保信息的真實性

企業(yè)信用風(fēng)險評價模型在計算的時候，大部分的數(shù)據(jù)都是來自于上市公司自己披露的數(shù)據(jù)信息，評估模型的存在可以直接對公司的數(shù)據(jù)進行評估，但是前提是要證券市場是合理的、有效的。我國同國外成熟的資本市場之間還存在著一定的差距，作弊現(xiàn)象時有發(fā)生，而且會計信息失真的現(xiàn)象也比較嚴重，這樣就會阻礙信用風(fēng)險評價體系的建立。對于龐大且復(fù)雜的能源上市公司，如若是由于國家審計不足，社會審計制度不完善等問題，這樣無法形成一個公平的競爭機制，使得會計監(jiān)督的社會職責沒有得到有效的發(fā)揮。對此，就要健全證券監(jiān)管機制，徹底改變過去只是聽公司匯報的管理模式，而是應(yīng)該突顯出監(jiān)管的主動性和前瞻性。注冊會計師也應(yīng)該關(guān)注那些拒絕表示意見的上市公司，在了解情況以后，采取相應(yīng)的應(yīng)對措施。

結(jié)束語：

我國信用評價體系發(fā)展至今，已經(jīng)積累到了許多的評價方式，如專家判斷、統(tǒng)計判別和智能型的測試等。指標體系的構(gòu)建中，也是利用這些方式對能源上市公司的財務(wù)信用等級進行評價，這樣可以更為客觀的表述出企業(yè)的財務(wù)信用等級。同時，在指標體系的建立中，要想給企業(yè)信用財務(wù)狀況提供一個正確的衡量標準，就應(yīng)該構(gòu)建一個規(guī)范的指標體系，這樣才能從根本上解決財務(wù)信用缺失的問題，用于保障上市企業(yè)的健康運行，推動我國經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。

參考文獻：

[1] 曹海敏， 邵明昱. 基于社會責任的上市公司財務(wù)信用風(fēng)險評價研究[J]. 重慶理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)）， 2017， 31（3）：38-46.

[2] 周經(jīng)緯. 基于財務(wù)指標的我國上市公司信用風(fēng)險評價研究[J]. 無錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報， 2014， 14（3）.

[3] 趙亞， 李田， 苑澤明. 基于隨機森林的企業(yè)信用風(fēng)險評估模型研究[J]. 財會通訊， 2017（29）：112-116+131.