西寧地區(qū)設(shè)施水果黃瓜新品種比較試驗(yàn)

靳芙蓉

摘要? ? 以5個(gè)水果黃瓜品種為試材，開展了設(shè)施黃瓜栽培品種比較試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明，適宜西寧地區(qū)溫室主栽的水果黃瓜品種為津美2號(hào)和博美特，其特點(diǎn)是長勢強(qiáng)、莖粗壯、瓜條短粗且直、瓜色綠、口感好、產(chǎn)量高。

關(guān)鍵詞? ? 水果黃瓜;品種比較;設(shè)施栽培;青海西寧

中圖分類號(hào)? ? S642.2;S626? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A

文章編號(hào)? ?1007-5739（2019）15-0090-02

Comparison? Test? of? New? Fruit? Cucumber? Cultivars? in? Greenhouse? in? Xining? Area

JIN Fu-rong

（Xining Agricultural Technology Promotion Station in Qinghai Province，Xining Qinghai 811600）

Abstract? ? A comparison test of cultivated cucumber varieties in facilities was carried out，with 5 fruit cucumber varieties as the test materials.The results showed that fruit cucumber cultivars Jinmei 2 and Bomeite were suitable for greenhouse planting in Xining area for its strong growth，strong stem，short and straight melon shape，green melon color，good taste and high yield.

Key words? ? fruit cucumber;variety comparison;facility cultivation;Xining Qinghai

黃瓜屬喜溫、短日照作物，品種繁多，適應(yīng)性廣，產(chǎn)量高，在我國各地均有適宜當(dāng)?shù)卦耘鄺l件的品種[1-2]。其中，水果黃瓜作為一種高端蔬菜，營養(yǎng)價(jià)值高，平均VC含量、可溶性糖含量、蛋白質(zhì)含量均較密刺型黃瓜略高，特別適宜生食。長期以來，由于水果黃瓜價(jià)格相對較高，市民消費(fèi)量少，主要銷售渠道為高檔餐廳。隨著城市居民生活水平的提高，旅游、餐飲業(yè)快速發(fā)展，水果黃瓜的需求量也逐年增加，外地調(diào)運(yùn)已經(jīng)不能滿足西寧地區(qū)當(dāng)前市場的需求;同時(shí)，當(dāng)?shù)厮S瓜品種單一、商品率不高，經(jīng)濟(jì)效益較低[3-4]。因此，大力發(fā)展當(dāng)?shù)卦O(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)出量大、質(zhì)優(yōu)的水果黃瓜就變得十分迫切。通過引種和進(jìn)行品種比較試驗(yàn)，篩選出適合西寧市及周邊地區(qū)設(shè)施種植的優(yōu)良水果黃瓜新品種，對相關(guān)推廣部門以及種植戶具有重要的指導(dǎo)意義。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在西寧市城中區(qū)總寨鎮(zhèn)葛塬高原現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū)L24號(hào)溫室，海拔2 320 m，地勢平坦，肥力中等，排灌方便。前茬作物為油麥菜。

1.2? ? 供試品種

供試品種為津美3號(hào)（天津科潤黃瓜研究所）、津美2號(hào)（天津科潤黃瓜研究所）、航瓜維妮F1（北京神舟綠鵬農(nóng)業(yè)科技有限公司）、航瓜艾妮F1（北京神舟綠鵬農(nóng)業(yè)科技有限公司）和博美特（山東泰安華益種業(yè)有限公司），共5個(gè)品種。

1.3? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理，即每個(gè)品種為一個(gè)處理。3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列。采用起壟栽培，壟寬60 cm、高30 cm，壟間距40 cm，2壟為1個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積16 m2。采用雙行錯(cuò)位定植法，同行株距為40 cm。試驗(yàn)地周邊設(shè)2行以上保護(hù)行。

1.4? ? 試驗(yàn)實(shí)施

播種前施用蔬菜專用肥750 kg/hm2、有機(jī)肥4 500 kg/hm2作底肥，然后深翻、整地，引進(jìn)的黃瓜品種全部在海東市樂都區(qū)育苗基地統(tǒng)一育苗。育苗播種時(shí)間為2018年1月22日，出苗時(shí)間為2018年2月4日，定植時(shí)間為3月12日。定植時(shí)及時(shí)覆土、澆定根水，后期根據(jù)黃瓜長勢及時(shí)澆水和追肥，病蟲害防控及其他田間管理措施按照常規(guī)生產(chǎn)統(tǒng)一進(jìn)行。

1.5? ? 調(diào)查項(xiàng)目及方法

試驗(yàn)期間定期進(jìn)行田間調(diào)查，每小區(qū)隨機(jī)選取10株進(jìn)行掛牌標(biāo)記，調(diào)查生育期內(nèi)黃瓜主要生長性狀和經(jīng)濟(jì)性狀。其中，用卷尺測量每小區(qū)掛牌標(biāo)記植株的株高、節(jié)間長、葉長、葉寬、葉柄長和第一雌花著生部位;用游標(biāo)卡尺測定主蔓直徑。每個(gè)參試品種選取10個(gè)具有代表性的果實(shí)調(diào)查果長、果橫徑、果柄長、果色、刺瘤、果形及口感。產(chǎn)量測定按每小區(qū)每次采收的產(chǎn)量之和計(jì)算。

1.6? ? 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)分析采用DPS 軟件，多重比較采用LSD法[5-6]。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 不同品種物候期比較

由表1可知，5個(gè)參試品種同一天播種，出苗、定植、始花、始收時(shí)間基本保持一致。說明各品種熟性基本一致。

2.2? ? 不同品種植物學(xué)性狀比較

由表2可知，在株高方面，博美特和航瓜艾妮F1株高較高，兩者之間差異不顯著;然后是航瓜維妮F1和津美2號(hào)，津美3號(hào)最矮，航瓜維妮F1、津美2號(hào)與津美3號(hào)之間差異顯著。在莖粗方面，航瓜艾妮F1最粗，然后是津美2號(hào)和津美3號(hào)，三間之間差異不顯著。在葉片大小及葉柄長方面，航瓜維妮F1與博美特之間葉片大小、葉柄長差異均不顯著;津美2號(hào)和津美3號(hào)之間葉柄長差異不顯著，但與其他品種間存在極顯著差異。在第一雌花著生部位方面，各品種間差異顯著。

2.3? ? 不同品種果實(shí)商品性狀比較

由表3可知，在果長方面，博美特黃瓜的果長最短，與其他品種間存在極顯著差異;其次是津美2號(hào)和航瓜維妮F1，兩者之間差異不顯著;津美3號(hào)和航瓜艾妮F1果長較長，兩者之間差異不顯著，但與其他品種差異極顯著。在果橫徑方面，最小的是航瓜維妮F1，其次是航瓜艾妮F1和津美2號(hào)，津美3號(hào)的果橫徑最大。在果柄長方面，航瓜維妮F1果柄最長;航瓜艾妮F1和津美3號(hào)次之;博美特最短，且與其他品種之間差異極顯著。另外，津美3號(hào)、津美2號(hào)和博美特果形短直，航瓜維妮F1和航瓜艾妮F1果形不均勻。市場調(diào)查表明，果形彎曲的瓜市場銷量不佳。航瓜維妮F1的果色為白綠色，在色澤上明顯區(qū)別于其他品種。5個(gè)參試品種均具有清香味，口感脆嫩，津美2號(hào)和航瓜艾妮F1具有甘甜味。

2.4? ? 不同品種豐產(chǎn)性比較

在同等栽培條件下，不同品種產(chǎn)量高低是確定一個(gè)品種經(jīng)濟(jì)收益和有無推廣價(jià)值的最終量化指標(biāo)。由表4可知，津美2號(hào)的單果重最大，為98.28 g，與其他品種間存在顯著差異;其次是航瓜艾妮F1，為94.55 g;最小的是航瓜維妮F1，單瓜重為90.05 g。折合產(chǎn)量最高的是津美2號(hào)，其次為航瓜艾妮F1，再次為博美特。

3? ? 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，適宜西寧地區(qū)溫室主栽的水果黃瓜品種為津美2號(hào)和博美特，其特點(diǎn)是長勢強(qiáng)，莖粗壯，葉色深綠，瓜條短粗且直，瓜色綠，口感清香、甜脆，產(chǎn)量高，栽培管理措施得當(dāng)時(shí)產(chǎn)量可突破100 t/hm2。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 陶正平.黃瓜栽培實(shí)用技術(shù)大全[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1998：7.

[2] 沈鏑，李錫，王海，等.黃瓜種質(zhì)資源研究進(jìn)展與展望[J].中國蔬菜，2006（增刊1）：77-81.

[3] 李建明，賀超興，張志斌，等.不同類型黃瓜品種春大棚栽培的適應(yīng)性研究[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2008，28（2）：163-167.

[4] 侯全光，杜中平.日光溫室春茬黃瓜品種比較試驗(yàn)[J].青海農(nóng)林科技，2001（2）：5.

[5] 胡斌，寧萬軍，尤麗群，等.日光溫室水果黃瓜新品種引進(jìn)種植試驗(yàn)[J].西北園藝（蔬菜），2016（6）：46-48.

[6] 王智功，崔瑛，楊榮，等.日光溫室水果黃瓜引種篩選試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2016（11）：91.