要素質(zhì)量、經(jīng)營環(huán)境與我國制造業(yè)國際競爭力

余子鵬，袁玲麗

（武漢科技大學(xué) 文法與經(jīng)濟學(xué)院，湖北 武漢 430065）

工業(yè)，尤其是制造業(yè)，猶如大國之“筋骨”，支撐科學(xué)發(fā)明和技術(shù)創(chuàng)新的實現(xiàn)，決定國家的創(chuàng)新能力[1]。黨的十八屆三中全會強調(diào)提高制造業(yè)質(zhì)量和效益，提升其國際競爭力。1980—2015 年，我國制造業(yè)出口增長較快，進出口凈額由1980 年的-40.5 億美元增長至2015 年的9 620.34 億美元。但是，我國制造業(yè)質(zhì)量和國際競爭力亟需提高，如許多產(chǎn)品進口價格遠高于同類產(chǎn)品的出口價格，在2015 年代表先進制造技術(shù)載體的金屬加工機床進口單價是出口單價的252 倍，我國制造業(yè)的綜合素質(zhì)有待提升。要素質(zhì)量、經(jīng)營環(huán)境等因素影響制造業(yè)供給質(zhì)量和國際競爭力。提高要素質(zhì)量，完善經(jīng)營環(huán)境，推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級，是需要各界深入研究的課題。

一、文獻回顧及問題提出

要素狀況、需求、相關(guān)支持性產(chǎn)業(yè)和企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)、競爭對手等因素，以及政府與機會兩大輔助因素影響產(chǎn)業(yè)國際競爭力。從本質(zhì)看，生產(chǎn)率是影響產(chǎn)業(yè)國際競爭力的根本因素[2]。影響生產(chǎn)率的因素有物質(zhì)資本、人力資本和研發(fā)密集度、產(chǎn)業(yè)政策、知識、技術(shù)創(chuàng)新、環(huán)境規(guī)制、產(chǎn)業(yè)集聚及服務(wù)業(yè)水平、FDI 和國際產(chǎn)業(yè)演進等因素[3-17]。

競爭優(yōu)勢不僅受制于成本，而且反映了技術(shù)、管理、品牌等經(jīng)濟復(fù)雜性因素。經(jīng)濟復(fù)雜性是體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)運行中的知識能力總量，產(chǎn)品差異化和產(chǎn)品多元化的能力作為比較競爭優(yōu)勢的源泉[18]。國內(nèi)市場競爭也可以刺激國際競爭力[2]，低程度的一體化市場通常生產(chǎn)率較低、價格較高[19]，制造業(yè)市場扭曲等非競爭條件對出口發(fā)揮負向作用[20]，要素市場如勞動力市場分割和資本市場分割會導(dǎo)致出口競爭力下降。

競爭力是制度、政策和要素等決定生產(chǎn)率的因素作用的集合。產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)歷要素驅(qū)動、效率驅(qū)動，逐漸進入創(chuàng)新驅(qū)動階段，反映了經(jīng)濟績效、政府效率和基礎(chǔ)設(shè)施等的影響。這些影響因素是經(jīng)濟發(fā)展不同階段競爭力源泉；相關(guān)效率和作用結(jié)果著眼于經(jīng)濟績效、經(jīng)營制度環(huán)境和物理環(huán)境，體現(xiàn)經(jīng)濟績效和發(fā)展?jié)摿Α?/p>

要素密集性（特別是資本和勞動）、技術(shù)研發(fā)和環(huán)境規(guī)制決定一國經(jīng)濟的凈出口。要素質(zhì)量與技術(shù)趕超的關(guān)系受創(chuàng)新要素與其他因素協(xié)調(diào)，也受要素質(zhì)量、創(chuàng)新環(huán)境及其他創(chuàng)新要素匹配等因素制約[21]。技術(shù)和環(huán)境規(guī)制是調(diào)整資本和勞動組合及其運行的重要因素。技術(shù)與出口的關(guān)系是正向的，但嚴厲的環(huán)境規(guī)制增加一些產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營成本，降低出口競爭力。制造業(yè)能源消費結(jié)構(gòu)演變、工資等影響國際競爭力。提高以電力能源為代表的清潔能源消費比重、控制煤炭等高污染能源消費有助于提升制造業(yè)國際競爭力。勞動力工資水平對制造業(yè)國際競爭力發(fā)揮正向作用[22]。有研究認為物質(zhì)資本和人力資本都與比較優(yōu)勢負相關(guān)。環(huán)境規(guī)制對比較優(yōu)勢的影響呈U 型曲線[9]。關(guān)稅變化對不同技術(shù)層次產(chǎn)業(yè)呈差異性影響，進口關(guān)稅下降有利于中低技術(shù)行業(yè)，但不利于高技術(shù)行業(yè)的競爭力提升，投入品進口關(guān)稅下降則有利于高技術(shù)行業(yè)競爭力的提升[23]。

產(chǎn)業(yè)集聚水平與產(chǎn)業(yè)國際競爭力正相關(guān)，集群內(nèi)的供應(yīng)商、生產(chǎn)商、競爭者、中介服務(wù)機構(gòu)、大學(xué)、研究機構(gòu)等在狹窄的地理范圍聚集、分工合作和緊密互動，有利于共享創(chuàng)新資源，降低創(chuàng)新成本、減少創(chuàng)新風險及加快創(chuàng)新速度[11，14，24-25]。垂直專業(yè)化分工通過提高勞動生產(chǎn)率，提升中國產(chǎn)業(yè)的國際競爭力[26-27]。產(chǎn)業(yè)專業(yè)化等環(huán)境制約生產(chǎn)率，影響市場份額（競爭力的表現(xiàn)），對利潤率產(chǎn)生作用，形成產(chǎn)業(yè)競爭力的傳導(dǎo)機制[28-29]。

創(chuàng)新自主性及外向度對產(chǎn)業(yè)國際競爭力具有差異性效應(yīng)。自主創(chuàng)新獲取創(chuàng)新技術(shù)的主導(dǎo)性產(chǎn)權(quán)，獲得主要創(chuàng)新收益而且形成長期競爭優(yōu)勢。開放性創(chuàng)新可以增強籌資能力、產(chǎn)生溢出與獲取干中學(xué)效應(yīng)，對中國制造業(yè)的國際市場占有率、貿(mào)易競爭指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢、出口比重等都有顯著的正向作用，基于開放與自主協(xié)同的開放式自主創(chuàng)新，對中國產(chǎn)業(yè)國際競爭力提高有較大的貢獻[30]。

服務(wù)業(yè)技術(shù)復(fù)雜度及對外依存度對制造業(yè)國際競爭力存在效應(yīng)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為產(chǎn)出知識的產(chǎn)業(yè)[31]，生產(chǎn)性服務(wù)本身是中間投入而不是最終產(chǎn)出，具有知識密集特征，能夠為客戶提供中間服務(wù)。高技術(shù)生產(chǎn)性服務(wù)包括金融業(yè)及專利和所有權(quán)特許，中等技術(shù)生產(chǎn)性服務(wù)包括通訊業(yè)、保險業(yè)及計算機和信息業(yè)，低技術(shù)生產(chǎn)性服務(wù)包括交通運輸業(yè)和其他商業(yè)服務(wù)。它們共同構(gòu)成金融、法律、流通等制造業(yè)的經(jīng)營環(huán)境。

生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易可以提升制造業(yè)的競爭力。我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易開放程度與制造業(yè)國際競爭力水平具有雙向促進作用[32]。服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度對經(jīng)濟增長有著顯著的促進作用[33]。新國際分工、發(fā)達國家生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚性和向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移制造業(yè)，對發(fā)展中國家制造業(yè)國際競爭力產(chǎn)生影響[34]。信息化提升中國裝備制造業(yè)國際競爭力[35]。生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易能夠促進制造業(yè)的知識、技術(shù)密集型要素投入，服務(wù)外包可以使制造業(yè)集中資源于最有競爭優(yōu)勢的環(huán)節(jié)，改變產(chǎn)業(yè)價值鏈分工格局[36-37]。

綜上所述，制造業(yè)國際競爭力的影響因素有要素稟賦、經(jīng)濟復(fù)雜度、商業(yè)服務(wù)、市場一體化程度、產(chǎn)業(yè)集聚、相關(guān)經(jīng)濟制度等，它們制約產(chǎn)業(yè)績效、成本和經(jīng)營過程，決定成本、收益和創(chuàng)新。這些研究為后續(xù)研究提供了理論基礎(chǔ)和方法借鑒。但是，研究內(nèi)部經(jīng)營環(huán)境及要素質(zhì)量對我國制造業(yè)國際競爭力效應(yīng)的文獻很少。我國制造業(yè)亟需進行供給側(cè)優(yōu)化，以促進國際競爭力提高和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)升級。那么，我國制造業(yè)國際競爭力提高的動力源泉是什么？內(nèi)外環(huán)境對產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有怎樣的影響？根據(jù)世界經(jīng)濟論壇和瑞士國際管理研究所的競爭力評價系統(tǒng)，從供給側(cè)要素質(zhì)量、經(jīng)營環(huán)境變遷等視角，梳理制造業(yè)國際競爭力的影響因素，揭示我國制造業(yè)發(fā)展的動力特征，為制造業(yè)供給側(cè)優(yōu)化提供政策建議。

二、理論分析及假設(shè)

產(chǎn)業(yè)國際競爭力歸根結(jié)底來源于產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率，而產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率決定于要素質(zhì)量以及要素發(fā)揮作用的內(nèi)外經(jīng)營環(huán)境。

經(jīng)濟要素主要包含勞動力和資本（含自然資源）。要素質(zhì)量提升是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動力源泉，其內(nèi)在作用機理是：其一，教育和培訓(xùn)提升勞動力質(zhì)量，研發(fā)投入和設(shè)備改進提升資本的質(zhì)量，要素質(zhì)量提升有利于提高對應(yīng)要素的邊際產(chǎn)出。其二，要素質(zhì)量演變與有效組合，促進了要素質(zhì)量交互提高和技術(shù)創(chuàng)新。提高勞動力質(zhì)量有利于勞動者對高質(zhì)量資本技術(shù)的掌握和運用，資本質(zhì)量升級對勞動力質(zhì)量形成反作用，促使勞動力通過學(xué)習提升知識和技能。其三，要素質(zhì)量提高了邊際產(chǎn)出，各種要素質(zhì)量交互升級并產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，促進經(jīng)營規(guī)模擴大，獲得更高收益率即規(guī)模效益。其四，勞動力質(zhì)量和資本質(zhì)量升級相互促進和有機融合，為后續(xù)技術(shù)創(chuàng)新形成堅實的技術(shù)基礎(chǔ)。因此，各種要素質(zhì)量持續(xù)提升，促使產(chǎn)業(yè)發(fā)展由依靠要素投入、規(guī)模經(jīng)濟到技術(shù)創(chuàng)新不斷演進，為國際競爭力的動力源泉。

產(chǎn)業(yè)運行環(huán)境是對經(jīng)濟要素作用及其組合方式產(chǎn)生影響的因素集合，即各種非正式約束和正式約束制度決定生產(chǎn)和交易的成本，影響經(jīng)濟要素組合方式與配置效率，確定經(jīng)濟活動的獲利性和可行性，潛在地為經(jīng)濟主體提供了激勵結(jié)構(gòu)，形成了經(jīng)濟（行業(yè)）變化方向[38]。產(chǎn)業(yè)運行環(huán)境分為內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境。其中，內(nèi)部環(huán)境是在產(chǎn)業(yè)運營中體現(xiàn)整體性的經(jīng)營哲學(xué)、決策傾向和行為特征，具體表現(xiàn)為經(jīng)費支出比例、產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度、供求格局及產(chǎn)業(yè)競爭程度，對產(chǎn)業(yè)運行的整體特征、產(chǎn)業(yè)發(fā)展動力、生產(chǎn)效率和國際競爭力具有根本性的影響。產(chǎn)業(yè)外部環(huán)境包含財政稅收、金融體系以及對外依存度等變量，是產(chǎn)業(yè)運行的外部影響因素。

產(chǎn)業(yè)國際競爭力（IC）決定于產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率（prod），而生產(chǎn)率受要素質(zhì)量和產(chǎn)業(yè)運行環(huán)境共同制約，因此有：

式（2）中，F(xiàn) 為要素質(zhì)量向量，E 為運行環(huán)境向量。

綜合（1）、（2）式可得：

要素質(zhì)量是要素基本素質(zhì)及其構(gòu)成結(jié)構(gòu)等特征的集中表現(xiàn)。勞動力質(zhì)量由具有一定教育和技術(shù)水平的勞動力所占比例表示，資本質(zhì)量由單位資本所占研發(fā)投入以及資本構(gòu)成結(jié)構(gòu)來衡量，擬引入接受高等教育勞動力比例、研發(fā)資本所占比例、國有資本比例和外商投資資本比例等變量。接受高等教育的勞動力所占比例越高，則表示勞動力質(zhì)量越高，產(chǎn)業(yè)國際競爭力越強；研發(fā)存量占資本存量的比例越高，技術(shù)創(chuàng)新投入力度越大，資本質(zhì)量越高，產(chǎn)業(yè)國際競爭力越強。因此可形成假設(shè)H1。

H1：勞動力質(zhì)量和資本質(zhì)量分別對國際競爭力呈正向效應(yīng)。

資本構(gòu)成變量包括國有資本比例和國外資本比例。國有資本充足，其比例越高，產(chǎn)業(yè)資本規(guī)模越大，規(guī)模經(jīng)濟收益越高，其國際競爭力越強。但是，國有資本比例高也導(dǎo)致經(jīng)營管理惰性，負面影響國際競爭力。外商投資資本占資本比例越高，產(chǎn)業(yè)獲取FDI的技術(shù)和管理溢出效應(yīng)越多，國際競爭力提升動力越強。但是，吸引外資也會導(dǎo)致管理、研發(fā)失去主導(dǎo)性，對核心技術(shù)攻克動力不足，負面影響國際競爭力。因此，形成假設(shè)H2。

H2：國有資本比例、外商投資資本比例對產(chǎn)業(yè)國際競爭力效應(yīng)不確定。

產(chǎn)業(yè)內(nèi)部運行環(huán)境是直接影響要素發(fā)揮作用的重要因素。財務(wù)費用、營銷費用、管理費用等費用支出反映產(chǎn)業(yè)運行特點，體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營指導(dǎo)思想和目標導(dǎo)向，決定產(chǎn)業(yè)（企業(yè)）各環(huán)節(jié)地位和要素發(fā)揮作用方式，對產(chǎn)業(yè)運行動力和趨勢產(chǎn)生綜合性影響。財務(wù)費用、管理費用是間接運行成本，耗費的間接成本越高、效率越低，對國際競爭力呈負向效應(yīng)，形成假設(shè)H3。

H3：財務(wù)費用與資產(chǎn)總額的比率、管理費用與銷售產(chǎn)值的比率分別對國際競爭力呈負向效應(yīng)。

營銷費用直接用來促進銷售機構(gòu)和人員的銷售活動，在一定程度上反映了銷售的成本，該比率越高意味著對銷售和出口關(guān)注越大，對國際競爭力呈正向影響，故有假設(shè)H4。

H4：銷售費用與產(chǎn)值比率對國際競爭力呈正向影響。

產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度體現(xiàn)一國在所控制經(jīng)營環(huán)節(jié)的增加值比例。產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度越高，說明本國企業(yè)對產(chǎn)業(yè)價值鏈的技術(shù)、生產(chǎn)掌握程度越高，就越多地擁有產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)和經(jīng)驗，產(chǎn)業(yè)國際競爭力越強。以制造業(yè)利潤總額與制造業(yè)銷售產(chǎn)值比率表示我國制造業(yè)專業(yè)化水平。形成假設(shè)H5。

H5：產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度對國際競爭力呈正向影響。

供求格局反映產(chǎn)業(yè)供給量與總需求量之間的比率，以某產(chǎn)業(yè)國內(nèi)總產(chǎn)值/GDP 表示。分子表示該產(chǎn)業(yè)總供給量，分母表示國內(nèi)需求能力。該比率越大，說明國內(nèi)供給對需求的滿足程度越強，競爭越激烈，形成假設(shè)H6。

H6：供求格局比率對國際競爭力呈正向影響。

行業(yè)競爭狀況是由產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量、集中程度等體現(xiàn)出來的競爭程度。產(chǎn)業(yè)國內(nèi)市場的競爭程度影響產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，適度的競爭有利于產(chǎn)業(yè)提高國際競爭力。因此，形成假設(shè)H7。

H7：行業(yè)競爭程度對國際競爭力呈正向效應(yīng)。

財政稅收是根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要，在財政扶持和稅收優(yōu)惠方面對具體產(chǎn)業(yè)實施的政策總和。許多國家為了促進產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步、競爭力提升等，不同程度地實施了財稅政策，目的是減輕產(chǎn)業(yè)運營成本，激勵產(chǎn)業(yè)經(jīng)營積極性，通常用既定產(chǎn)業(yè)稅率與平均稅率的比值衡量。因此，形成假設(shè)H8。

H8：財稅優(yōu)惠對產(chǎn)業(yè)國際競爭力呈正向影響。

在經(jīng)濟運行中，金融體制是市場機制的核心內(nèi)容，對經(jīng)濟主體的經(jīng)營行為施加制約。金融發(fā)展水平和質(zhì)量是一國經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)成長、升級和結(jié)構(gòu)變化的重要環(huán)境，影響一國經(jīng)濟資源配置和運行效率，為具有潛力的企業(yè)提供融資，降低高新產(chǎn)業(yè)企業(yè)的融資和運行成本，促進資金、資源與創(chuàng)新技術(shù)的融合[39]，提升高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量和國際競爭力?？傻眉僭O(shè)H9。

H9：金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)國際競爭力呈正向影響。

一國經(jīng)濟與外界經(jīng)濟交流，利用內(nèi)外市場和資源，吸收外國技術(shù)、經(jīng)驗和獲取規(guī)模經(jīng)濟，可促進本國產(chǎn)業(yè)競爭力提升。用產(chǎn)業(yè)進口總額與總產(chǎn)值比率、生產(chǎn)性服務(wù)進口與制造業(yè)總產(chǎn)值比率等變量表示產(chǎn)業(yè)對外依存度。形成假設(shè)H10。

H10：對外依存度對產(chǎn)業(yè)國際競爭力有正效應(yīng)。

三、數(shù)據(jù)處理及指標分析

通過運用中國統(tǒng)計局統(tǒng)計數(shù)據(jù)年度數(shù)據(jù)庫收集我國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)、大中型工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟指標數(shù)據(jù)，利用WTO 世界貿(mào)易數(shù)據(jù)、《中國統(tǒng)計年鑒》收集人口、教育、固定資產(chǎn)投資等數(shù)據(jù)，計算我國制造業(yè)國際競爭力指標以及要素質(zhì)量、運行環(huán)境指標。

運用WTO 數(shù)據(jù)計算我國制造業(yè)國際競爭力指標RC。1990—2015 年，我國一般制造業(yè)國際競爭力指數(shù)RC 呈不斷上升態(tài)勢，1995 年后由競爭相對劣勢變?yōu)楦偁幭鄬?yōu)勢。2006 年以后，鋼鐵行業(yè)由競爭劣勢逐漸變?yōu)楦偁巸?yōu)勢?；ぎa(chǎn)品，雖說RC 值逐漸上升，但RC 一直處于負值即競爭劣勢。醫(yī)藥行業(yè)國際競爭力，由之前的競爭優(yōu)勢變?yōu)榻甑母偁幜觿荨C械和交通設(shè)備、辦公和電子設(shè)備，2003 年以后由競爭劣勢變?yōu)楦偁巸?yōu)勢。電子數(shù)據(jù)加工、通訊設(shè)備處于競爭優(yōu)勢（2000—2015 年）。集成電路、交通和汽車一直處于競爭劣勢。紡織、服裝則具有較強的競爭優(yōu)勢。計算1990—2015 年我國制造業(yè)國際競爭力指標AC、RTA 和RC，發(fā)現(xiàn)我國制造業(yè)2005年以后由競爭劣勢變?yōu)楦偁巸?yōu)勢，三種指數(shù)呈強正相關(guān)。

用有高中（中專學(xué)歷）以上勞動力比例或具有大專以上學(xué)歷勞動力比例，表示勞動力質(zhì)量。有高中以上學(xué)歷的勞動力占比由2000 年的13.74%上升為2015 年的27.71%，提高了1 倍多；具有大專以上學(xué)歷勞動力比例，由2000 年的3.35%提高為2015 年的12.41%，提高了2.7 倍。研發(fā)投入存量與資本存量的比率，由2000 年的1.97%上升為2015 年的2.63%。

制造業(yè)國有資本占比逐年下降，由2000 年的42.38%下降為2015 年的21.94%。外商直接投資存量占制造業(yè)資本存量的比例不斷下降，由2000 年的37.82%下降為2015 年的3.77%。財務(wù)費用與資產(chǎn)總量比率在波動中略有下降，由2000 年的1.55%降為2015 年的1.42%。管理費用、銷售費用與銷售產(chǎn)值比率都呈下降之勢，分別由6.47%降為3.65%和由3.57%降為2.57%。制造業(yè)總利潤與銷售產(chǎn)值比率在波動中上升，由2000 年的3.73%上升為2015 年的5.86%。制造業(yè)產(chǎn)值與GDP 比率由0.728 上升為1.502。以制造業(yè)大中型主營收入與規(guī)模以上主營收入比值的平方按產(chǎn)值比例加權(quán)的和，表示制造業(yè)競爭程度，該值呈上升之勢，由0.354 7增長為0.395 4?？梢?，我國制造業(yè)集中度提高，競爭程度下降。

從絕對稅率和相對稅率兩個角度，衡量制造業(yè)承擔的稅收水平。2000—2015 年，我國制造業(yè)的營業(yè)費用及附加、營業(yè)稅和增值稅與工業(yè)增加值的比率由14.61%上升為26.01%。制造業(yè)稅率與全國經(jīng)濟平均稅率的比值，由2000 年的1.974 上升到2015年的2.277。

金融發(fā)展水平，以反映長期趨勢的金融相關(guān)比率FIR 及短期的新發(fā)行比率ANIR 表示。1990—2015 年，F(xiàn)IR 由0.701 3 波動增長為1.204 9，ANIR由0.186 波動增長為1.204 3。

制造業(yè)生產(chǎn)對外依存度，用制造業(yè)進口額與制造業(yè)銷售產(chǎn)值比率IMPROD、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)進口與制造業(yè)產(chǎn)值比率PSVPROD 表示。2000—2015 年，IMPROD 由0.202 逐步下降為0.078，PSVPROD 由0.040 6 逐漸下降為0.028 2。

四、模型分析及假設(shè)檢驗

分析我國制造業(yè)整體國際競爭力和具體行業(yè)的國際競爭力的影響因素，對數(shù)據(jù)序列進行平穩(wěn)性檢驗和因果關(guān)系檢驗，對回歸方程進行分析并檢驗假設(shè)，對應(yīng)公式（3）的計量模型設(shè)為：

α0為常數(shù)項；αi為參數(shù)向量，其中i=1，2；μt為殘差項，t 為時期。

（1）對各數(shù)據(jù)序列進行平穩(wěn)性檢驗并根據(jù)需要作平穩(wěn)性處理。發(fā)現(xiàn)資本質(zhì)量、管理費用比率、營銷費用比率、產(chǎn)業(yè)競爭指數(shù)、生產(chǎn)性服務(wù)進口比率、制造業(yè)進口比率、制造業(yè)供求狀況比率、國有資本比率、FDI 占資產(chǎn)比率、金融發(fā)展比率等變量都為零階平穩(wěn)。對人力資本質(zhì)量、財務(wù)費用比率、稅率優(yōu)惠度、制造業(yè)專業(yè)化比率、制造業(yè)進口復(fù)雜度對數(shù)、服務(wù)業(yè)進口技術(shù)復(fù)雜度對數(shù)、制造業(yè)國際競爭力指數(shù)等，分別取一階差分都得到平穩(wěn)序列。

（2）分析要素質(zhì)量、制造業(yè)內(nèi)外環(huán)境對制造業(yè)國際競爭力的因果關(guān)系。根據(jù)平穩(wěn)性檢驗結(jié)果，對整體制造業(yè)序列分別進行Granger 因果檢驗，在10%的置信水平下得到結(jié)論：資本質(zhì)量、人力資本質(zhì)量對制造業(yè)國際競爭力具有顯著的影響。

產(chǎn)業(yè)內(nèi)部環(huán)境變量財務(wù)費用比率、產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度、國有資本比例、制造業(yè)進口技術(shù)復(fù)雜度對制造業(yè)國際競爭力具有顯著的效應(yīng)，管理費用比率、銷售費用比率、行業(yè)競爭度對制造業(yè)國際競爭力不具有顯著因果關(guān)系，但行業(yè)競爭度（集中指數(shù)）與制造業(yè)國際競爭力弱負相關(guān)，隨著產(chǎn)業(yè)集中度提高，對產(chǎn)業(yè)國際競爭力產(chǎn)生輕微的負向效應(yīng)。

外部環(huán)境變量金融發(fā)展水平、稅率優(yōu)惠度、生產(chǎn)性服務(wù)進口比率、服務(wù)業(yè)進口技術(shù)復(fù)雜度對制造業(yè)國際競爭力具有顯著因果效應(yīng)，但FDI 存量與資本比例、制造業(yè)進口額比例等對制造業(yè)國際競爭力不具有顯著因果影響。

求解回歸方程。根據(jù)因果關(guān)系檢驗結(jié)果，分析數(shù)據(jù)序列相關(guān)性，避免方程自變量序列的共線性。我國制造業(yè)國際競爭力整體競爭力因素分析的回歸方程見表1。

表1 制造業(yè)整體國際競爭力影響因素分析

計量回歸方程的結(jié)論：資本質(zhì)量提升對制造業(yè)國際競爭力具有正向影響，但是對增長國際競爭力呈負向作用。假設(shè)H1關(guān)于資本質(zhì)量的論斷得到驗證，但關(guān)于人力資本的假設(shè)卻得到反證。

融資成本、管理費用上升對國際競爭力有正向效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度、國有資本比例提高對國際競爭力具有負向影響，假設(shè)H2得到驗證，但是假設(shè)H3、H4以及H5得到反證。制造業(yè)進口技術(shù)復(fù)雜度、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)進口技術(shù)復(fù)雜度、制造業(yè)供給增加對國際競爭力形成正向影響，假設(shè)H10得到驗證；但是，稅率提升、金融水平提升卻對國際競爭力產(chǎn)生負向作用，假設(shè)H6、H8和H9被反證。

根據(jù)相關(guān)分析，制造業(yè)行業(yè)集中度提升即競爭程度下降，產(chǎn)業(yè)國際競爭力輕微下降，假設(shè)H7得到驗證。

五、結(jié)論及政策啟示

研發(fā)投入和技術(shù)進步對制造業(yè)國際競爭力具有顯著的正向影響。研發(fā)投資、制造業(yè)零部件進口、生產(chǎn)性服務(wù)進口分別是主動技術(shù)進取、產(chǎn)品核心技術(shù)零部件來源以及外國技術(shù)來源。研發(fā)投資存量與資產(chǎn)存量比率、制造業(yè)產(chǎn)品進口技術(shù)復(fù)雜度和生產(chǎn)性服務(wù)進口技術(shù)復(fù)雜度對我國制造業(yè)國際競爭力呈顯著的正向影響。三種途徑的技術(shù)進步都對我國制造業(yè)國際競爭力形成促進效應(yīng)。

資本成本、管理費用適度提升有利于制造業(yè)國際競爭力提升，金融過度虛擬化和國有資本份額下降對制造業(yè)國際競爭力產(chǎn)生負面作用。金融虛擬化促使低質(zhì)量資本的快速擴張，導(dǎo)致制造業(yè)國際競爭力下降。適當提升資本成本和管理投向領(lǐng)域，可促進資本配置和使用效率，提高制造業(yè)競爭力。金融虛擬化、國有資本投入非戰(zhàn)略性泛化，致使制造業(yè)經(jīng)營效率下降，扭曲制造業(yè)企業(yè)經(jīng)營目標，導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新動力減弱、制造業(yè)國際競爭力下降。

近幾十年來，我國人口受教育水平提升較快，但是人力資本卻對制造業(yè)國際競爭力呈負向效應(yīng)，說明我國制造業(yè)規(guī)模擴張主要是依靠資本規(guī)模和勞動力數(shù)量。人口教育水平提升致使勞動者在薪酬上的談判能力提升，導(dǎo)致工資報酬提高成為制造業(yè)國際競爭力的負向因素。我國人力資本還僅處于低層次的人口數(shù)量紅利階段，巨大的人力資本亟需充分被挖掘，以促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量。

當前，國際經(jīng)濟增長乏力，我國處于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵時期，經(jīng)濟增長必須由依賴物質(zhì)投入、資本投入和勞動力數(shù)量投入，轉(zhuǎn)型到依靠人力資本的科技創(chuàng)新，實現(xiàn)研發(fā)投入和人力資本良性作用的協(xié)同效應(yīng)。

（1）加強政策和政府投入的引導(dǎo)，提升企業(yè)研發(fā)投入和技術(shù)創(chuàng)新積極性，增加制造業(yè)對關(guān)鍵核心技術(shù)的掌控率。根據(jù)中國科技部統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2015 年我國企業(yè)、政府研發(fā)機構(gòu)、高等學(xué)校的R&D 支出總額達到14 169.9 億元，其中，企業(yè)各類研發(fā)經(jīng)費支出為10 881.3 億元，占研發(fā)總支出的76.8%，企業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新的主體地位逐漸確立。研發(fā)機構(gòu)和高等學(xué)校作為科學(xué)研究和技術(shù)發(fā)展的引導(dǎo)，在基礎(chǔ)理論研究和技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域應(yīng)發(fā)揮導(dǎo)向作用，為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展提供理論和實踐指導(dǎo)，提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品轉(zhuǎn)化效率。

（2）提高制造業(yè)的科研機構(gòu)數(shù)量，培育創(chuàng)新文化和氛圍，發(fā)掘人力資本潛力。人力素質(zhì)提升員工獲取增長收入的能力，可是，一旦人力資本創(chuàng)造收益低于人員工資增長，將降低產(chǎn)業(yè)運行績效，降低產(chǎn)業(yè)國際競爭力。充分發(fā)揮人員素質(zhì)潛力可以創(chuàng)造更大的產(chǎn)出，提高人力收益抵消人員素質(zhì)所引起的成本，實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新和進步，提高經(jīng)濟運行的績效，增加勞動者收入，使經(jīng)濟發(fā)展達到良性循環(huán)。

（3）合理調(diào)整金融、財政制度體制，為實體經(jīng)濟的技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)。雖說金融領(lǐng)域的發(fā)展有其相對獨立的特征和作用規(guī)律，但對于國內(nèi)經(jīng)濟而言，始終應(yīng)注重金融為實體產(chǎn)業(yè)服務(wù)的功能，脫離為實體經(jīng)濟服務(wù)的本質(zhì)，會損害實體產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，因此，必須為技術(shù)創(chuàng)新和人力資本發(fā)揮效用營造良好的環(huán)境，實現(xiàn)金融發(fā)展、財政政策完善，技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟運行效率的協(xié)同。

（4）發(fā)揮國有企業(yè)技術(shù)研發(fā)的龍頭示范作用和國防安全功能，加強績效管理和技術(shù)創(chuàng)新目標管理。我國是以公有制為經(jīng)濟主體的社會主義體制，國有經(jīng)濟是政府調(diào)控市場、實現(xiàn)經(jīng)濟高效運行的重要工具，國有企業(yè)具有體制、資源和人才等巨大優(yōu)勢，肩負著技術(shù)創(chuàng)新的重擔，應(yīng)科學(xué)設(shè)立技術(shù)創(chuàng)新目標，縮短技術(shù)差距和趕超關(guān)鍵技術(shù)。因此，國有企業(yè)不僅要保證資本保值增值責任，還要承擔技術(shù)研發(fā)與攻堅的任務(wù)。

（5）完善市場競爭秩序，促進產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步和國際競爭力提升。近年來，我國制造業(yè)集中度上升，對產(chǎn)業(yè)國際競爭力呈負向影響。在實際中，我國許多制造業(yè)在零部件、售后服務(wù)等環(huán)節(jié)因外資串謀和區(qū)域性壟斷，導(dǎo)致市場效率低下，產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步非常緩慢。加強對不正當競爭監(jiān)管，降低生產(chǎn)、銷售環(huán)節(jié)的政策門檻，強化市場信息宣傳，加強對外資引進的導(dǎo)向和規(guī)范管理，避免重復(fù)引進低技術(shù)、高污染行業(yè)的外資。同時，規(guī)范外資經(jīng)營行為和技術(shù)轉(zhuǎn)讓規(guī)定，實現(xiàn)與國內(nèi)企業(yè)公平競爭，遵守中國的法律法規(guī)，完善消費環(huán)境，對制造業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營形成合理的競爭壓力，促使制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和國際競爭力提升。