姜 勇,宋春亭,趙洪波,張 軍
(遼寧師范大學(xué)體育學(xué)院,遼寧 大連 116029)
隨著新課程改革的不斷進(jìn)行,學(xué)校體育作為學(xué)校教育不可或缺的一部分,引起了人們的重視。一個(gè)完整的體育教學(xué)過(guò)程離不開(kāi)教育評(píng)價(jià),運(yùn)動(dòng)技能學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)作為教育評(píng)價(jià)的一部分,在實(shí)踐過(guò)程中有著很重要的地位。全方位的運(yùn)動(dòng)技能學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,促進(jìn)身體素質(zhì)的發(fā)展、運(yùn)動(dòng)知識(shí)的學(xué)習(xí)和技能的掌握。
排球運(yùn)動(dòng)是“水平五”學(xué)段普遍開(kāi)展的一項(xiàng)體育課程,深受學(xué)生喜愛(ài),但作為學(xué)校體育與健康課程重要的組成部分,排球課程在對(duì)學(xué)生的技能評(píng)價(jià)的主體、手段、方法以及內(nèi)容上卻顯得單調(diào)匱乏[1]。因此,為了進(jìn)一步細(xì)化和完善“水平五”學(xué)段運(yùn)動(dòng)技能學(xué)習(xí)評(píng)價(jià),增進(jìn)師生對(duì)排球運(yùn)動(dòng)的理解和提高學(xué)生排球運(yùn)動(dòng)技能學(xué)習(xí)效果,本文在《課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn))》的指導(dǎo)下,通過(guò)反復(fù)調(diào)查論證,對(duì)“水平五”排球運(yùn)動(dòng)技能學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行了構(gòu)建。
“水平五”排球運(yùn)動(dòng)技能學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
1.2.1 特爾菲法
將擬定的指標(biāo)內(nèi)容問(wèn)卷發(fā)放給相關(guān)專家,通過(guò)兩輪調(diào)查,根據(jù)專家反饋的意見(jiàn)和建議對(duì)指標(biāo)內(nèi)容進(jìn)行修改,最終形成完整的排球運(yùn)動(dòng)技能學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
1.2.2 層次分析法
通過(guò)AHP軟件,建立指標(biāo)層次結(jié)構(gòu)圖,對(duì)判斷矩陣的一致性進(jìn)行檢驗(yàn),得出各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)。
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
運(yùn)用Excel和SPSS21.0等對(duì)相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。
運(yùn)動(dòng)技能學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)即以一定的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為依照,運(yùn)用合理的評(píng)價(jià)技術(shù)和手段,對(duì)學(xué)生運(yùn)動(dòng)技能學(xué)習(xí)的過(guò)程和所達(dá)到程度進(jìn)行的判斷或評(píng)定[2]。評(píng)價(jià)指標(biāo)的初選是通過(guò)對(duì)《高中課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn))》的閱讀分析,明確《高中課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn))》在運(yùn)動(dòng)技能領(lǐng)域的學(xué)習(xí)目標(biāo),根據(jù)指標(biāo)選取的原則——系統(tǒng)性原則,典型性原則,動(dòng)態(tài)性原則,可比、可操作、可量化原則和綜合性原則[3],結(jié)合排球運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目特點(diǎn),進(jìn)而初步確立3個(gè)一級(jí)指標(biāo)。在一級(jí)指標(biāo)確定的基礎(chǔ)上,根據(jù)《高中課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn))》中提出的教育教學(xué)內(nèi)容,選取了6個(gè)二級(jí)指標(biāo)。通過(guò)對(duì)普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)教科書(shū)《體育與健康1-3》閱讀,對(duì)高中排球課程的授課內(nèi)容進(jìn)行分析總結(jié),結(jié)合一、二級(jí)指標(biāo)和《高中課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn))》的有關(guān)內(nèi)容,初步選取了19個(gè)三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo),并制定出調(diào)查問(wèn)卷,對(duì)指標(biāo)贊同度進(jìn)行專家調(diào)查。
2.1.1 第一輪調(diào)查結(jié)果與分析
對(duì)制定的“水平五”排球運(yùn)動(dòng)技能學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)指標(biāo)調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行發(fā)放,與相關(guān)領(lǐng)域的專家進(jìn)行溝通和交流,對(duì)回收的問(wèn)卷進(jìn)行分析整理,對(duì)第一輪專家調(diào)查結(jié)果進(jìn)行整理。
在表1中可以看出,專家在一級(jí)指標(biāo)的制定、選擇和劃分上達(dá)成了一致,對(duì)一級(jí)指標(biāo)涉及的3個(gè)方面達(dá)成了共識(shí)。
表1 一級(jí)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)結(jié)果(n=30)
從表2的統(tǒng)計(jì)結(jié)果中可以看出,在調(diào)查的30位專家中,有6位專家對(duì)二級(jí)指標(biāo)“B5提高排球安全運(yùn)動(dòng)的意識(shí)”這一項(xiàng)與其他專家存在不同看法,建議修改。筆者通過(guò)與這幾位專家通過(guò)溝通和交流,發(fā)現(xiàn)這項(xiàng)指標(biāo)的表述存在問(wèn)題,與一級(jí)指標(biāo)的表述存在重復(fù),經(jīng)過(guò)反復(fù)溝通,對(duì)指標(biāo)進(jìn)行修改,最終將指標(biāo)確定為:“增強(qiáng)排球安全運(yùn)動(dòng)的能力?!?/p>
表2 二級(jí)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)結(jié)果(n=30)
三級(jí)指標(biāo)的制定與選擇是在二級(jí)指標(biāo)建立的基礎(chǔ)之上,同時(shí),根據(jù)“水平五”學(xué)生的特點(diǎn)和普遍的排球課教學(xué)內(nèi)容,閱讀相關(guān)“水平五”運(yùn)動(dòng)技能學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的文章,對(duì)指標(biāo)進(jìn)行選取的。
通過(guò)表3的統(tǒng)計(jì)結(jié)果中可以看出,專家對(duì)三級(jí)指標(biāo)的贊同度不一。三級(jí)指標(biāo)中,“C2了解排球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展歷史(80 %)”,“C4通過(guò)雜志、報(bào)紙關(guān)注排球比賽信息(70 %)”,“C7掌握排球正面上手發(fā)球、跳發(fā)球技術(shù)(90 %)”,“C11掌握原地、移動(dòng)攔網(wǎng)技術(shù)(90 %)”的贊同度不同,需要修改。通過(guò)與存在異議的專家進(jìn)行溝通,有5位專家建議將“C2了解排球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展歷史”修改為“了解排球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展趨勢(shì)”,有專家認(rèn)為通過(guò)雜志、報(bào)紙了解排球比賽信息的方式過(guò)于傳統(tǒng),不符合當(dāng)前信息傳播的方式。在排球運(yùn)動(dòng)技能水平的提高方面,跳發(fā)球技術(shù)在“水平五”階段并無(wú)涉及,建議刪除,原地、移動(dòng)攔網(wǎng)技術(shù)的學(xué)習(xí)是基礎(chǔ)性學(xué)習(xí),在“水平五”階段應(yīng)該得到提高。
綜合第一輪的調(diào)查結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),專家對(duì)一級(jí)指標(biāo)的制定沒(méi)有異議,達(dá)成一致;對(duì)二級(jí)指標(biāo)的贊同度較高;對(duì)三級(jí)指標(biāo)中的個(gè)別指標(biāo)存在異議,需要進(jìn)行修改。通過(guò)與專家的交流溝通,匯總專家意見(jiàn),結(jié)合《標(biāo)準(zhǔn)》中“水平五”目標(biāo)的要求,對(duì)二、三級(jí)指標(biāo)進(jìn)行修改并制定出新的調(diào)查問(wèn)卷,進(jìn)行第二輪的指標(biāo)專家調(diào)查工作。
表3 三級(jí)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)結(jié)果(n=30)
2.1.2 第二輪調(diào)查結(jié)果與分析
在第一輪調(diào)查的基礎(chǔ)上,對(duì)專家的調(diào)查結(jié)果進(jìn)行匯總分析,與專家進(jìn)行溝通同時(shí)對(duì)指標(biāo)進(jìn)行修改和完善。第二輪調(diào)查,在一級(jí)指標(biāo)方面,專家意見(jiàn)達(dá)成了一致,沒(méi)有進(jìn)行修改,對(duì)二級(jí)指標(biāo)稍有改動(dòng),主要是對(duì)三級(jí)指標(biāo)修改,并進(jìn)行了第二輪調(diào)查工作。如表4所示。
在表5中,將“提高排球安全運(yùn)動(dòng)的意識(shí)”修改為“B5增強(qiáng)排球安全運(yùn)動(dòng)的能力”后,獲得了專家的認(rèn)可。
表4 三級(jí)指標(biāo)第二輪統(tǒng)計(jì)結(jié)果(n=30)
表5 二級(jí)指標(biāo)第二輪統(tǒng)計(jì)結(jié)果(n=30)
在經(jīng)過(guò)兩輪專家調(diào)查后,綜合專家意見(jiàn),結(jié)合《標(biāo)準(zhǔn)》的要求,不斷對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)修改、篩選和完善,最后得到了專家的贊同,形成“水平五”排球運(yùn)動(dòng)技能學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,如表6所示:
表6 “水平五”排球運(yùn)動(dòng)技能學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
2.2.1 指標(biāo)權(quán)重的概念
指標(biāo)權(quán)重是指某一個(gè)被測(cè)試的對(duì)象或體系中的各個(gè)考察指標(biāo)在整體中價(jià)值的高低和相對(duì)重要的程度以及所占比例的大小量化值。根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)原理,將某事物中所包括的各個(gè)指標(biāo)權(quán)重之和視為1(即100 %),而這個(gè)事物中包含的每個(gè)指標(biāo)的權(quán)重則用小數(shù)表示,稱為“權(quán)重系數(shù)”[4]。
2.2.2 層次分析法對(duì)指標(biāo)權(quán)重的確定
第一,根據(jù)AHP層次分析法原理,利用已經(jīng)收集好的專家調(diào)查結(jié)果,建立了如圖1所示的“水平五”排球運(yùn)動(dòng)技能學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的S-C目標(biāo)層次結(jié)構(gòu)模型。
第二,各層次所有判斷矩陣的構(gòu)造
評(píng)價(jià)指標(biāo)兩兩相比其重要程度的大小構(gòu)成了判斷矩陣,即在構(gòu)建“水平五”排球運(yùn)動(dòng)技能學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)S-C層次模型后,根據(jù)上一層次的要素,由若干位專家來(lái)對(duì)它所屬的下一層各個(gè)要素之間的重要性進(jìn)行互相對(duì)比,并逐層建立各個(gè)要素之間的判斷矩陣,矩陣的比例尺度通常采用1~9級(jí)的標(biāo)注方法[5],見(jiàn)表7。
第三,對(duì)層次圖檢查分析,修改不合理矩陣。
第四,驗(yàn)證判斷矩陣,計(jì)算權(quán)重系數(shù)。
根據(jù)所建立的層次模型,對(duì)權(quán)重系數(shù)進(jìn)行計(jì)算,得出完整的指標(biāo)權(quán)重,從而得出一級(jí)指標(biāo)權(quán)重,如表8所示。
圖1 “水平五”排球運(yùn)動(dòng)技能學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系S-C模型
表7 1~9級(jí)判斷矩陣的要素的標(biāo)度方法
表8 判斷矩陣S-A層
注:“水平五”排球運(yùn)動(dòng)技能學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系判斷矩陣的一致性比例:0.051 6;對(duì)總目標(biāo)的權(quán)重:1.000 0
二級(jí)指標(biāo)權(quán)重分配,如表9、10、11所示:
表9 判斷矩陣A1-B層
注:獲得排球運(yùn)動(dòng)知識(shí)判斷矩陣的一致性比例:0.000 0;對(duì)總目標(biāo)的權(quán)重:0.327 8
表10 判斷矩陣A2-B層
注:掌握和運(yùn)用排球運(yùn)動(dòng)技能判斷矩陣的一致性比例:0.000 0;對(duì)總目標(biāo)的權(quán)重:0.411 1
表11 判斷矩陣A3-B層
注:擁有安全進(jìn)行排球運(yùn)動(dòng)的能力判斷矩陣的一致性比例:0.000 0;對(duì)總目標(biāo)的權(quán)重:0.261 1
三級(jí)指標(biāo)的權(quán)重分配,如表12、13、14、15、16、17所示:
表12 判斷矩陣B1-C層
注:認(rèn)識(shí)排球運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的價(jià)值判斷矩陣的一致性比例:0.000 0; 對(duì)總目標(biāo)的權(quán)重:0.218 5
表13 判斷矩陣B2-C層
注:關(guān)注國(guó)內(nèi)、外重大排球賽事判斷矩陣的一致性比例:0.054 1; 對(duì)總目標(biāo)的權(quán)重:0.109 3
表14 判斷矩陣B3-C層
注:提高排球運(yùn)動(dòng)的技能水平判斷矩陣的一致性比例:0.090 1; 對(duì)總目標(biāo)的權(quán)重:0.205 6
表15 判斷矩陣B4-C層
注:增強(qiáng)排球運(yùn)動(dòng)技能的運(yùn)用能力判斷矩陣的一致性比例:0.017 6; 對(duì)總目標(biāo)的權(quán)重:0.205 6
表16 判斷矩陣B5-C層
注:增強(qiáng)排球安全運(yùn)動(dòng)的能力判斷矩陣的一致性比例:0.000 0; 對(duì)總目標(biāo)的權(quán)重:0.174 1
表17 判斷矩陣B6-C層
注:掌握排球運(yùn)動(dòng)創(chuàng)傷時(shí)和緊急情況下的簡(jiǎn)易處理方法判斷矩陣的一致性比例:0.000 0; 對(duì)總目標(biāo)的權(quán)重:0.087 0
以上只是對(duì)一位專家的調(diào)查結(jié)果的計(jì)算過(guò)程,以下是對(duì)所有專家調(diào)查結(jié)果的“水平五”排球運(yùn)動(dòng)技能學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系權(quán)重分布,如表18所示:
表18 “水平五”排球運(yùn)動(dòng)技能學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系權(quán)重分布
“水平五”排球運(yùn)動(dòng)技能學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是對(duì)高中學(xué)生排球?qū)W習(xí)內(nèi)容的進(jìn)一步細(xì)化與豐富,是搭建《高中課程標(biāo)準(zhǔn)》從理論到實(shí)踐應(yīng)用橋梁的有益嘗試。該體系有助于提高高中教師對(duì)學(xué)生排球運(yùn)動(dòng)技能學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的認(rèn)識(shí),增強(qiáng)教學(xué)評(píng)價(jià)實(shí)踐能力,提高學(xué)生排球運(yùn)動(dòng)技能學(xué)習(xí)質(zhì)量。
(1)一線高中體育教師要在《高中課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn))》的指導(dǎo)下,做好排球運(yùn)動(dòng)技能學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)工作,加強(qiáng)自身的學(xué)習(xí)能力,應(yīng)根據(jù)學(xué)校的實(shí)際情況設(shè)計(jì)出具體的評(píng)價(jià)方案,在實(shí)踐的檢驗(yàn)中不斷修改,形成符合自身發(fā)展、科學(xué)合理的評(píng)價(jià)方案。(2)在評(píng)價(jià)方案的實(shí)施過(guò)程中,要多采用多樣化的評(píng)價(jià)方式,還應(yīng)充分考慮到學(xué)生在整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程中的進(jìn)步幅度,讓學(xué)生參與到評(píng)價(jià)過(guò)程中來(lái),豐富評(píng)價(jià)的主體,充分發(fā)揮評(píng)價(jià)的反饋、激勵(lì)功能,對(duì)學(xué)生進(jìn)行較為全面系統(tǒng)的評(píng)價(jià),從而提高學(xué)生的身體素質(zhì),促進(jìn)學(xué)生知識(shí)和技能的學(xué)習(xí)掌握及運(yùn)用能力。(3)在實(shí)踐教學(xué)過(guò)程中,教師應(yīng)選擇與學(xué)校相適應(yīng)的評(píng)價(jià)內(nèi)容,制定出合理的評(píng)價(jià)方案以開(kāi)展排球運(yùn)動(dòng)技能學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)工作。