認(rèn)知語言學(xué)與大學(xué)英語語法教學(xué)

王金林

關(guān)鍵詞 認(rèn)知語言學(xué) 語法教學(xué) 大學(xué)英語 語義

中圖分類號：G424 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? DOI：10.16400/j.cnki.kjdkx.2019.09.065

Abstract Traditional English grammar regards structure as meaningless， ignores the relationship between structure and semantics， and overemphasizes sentence forms and grammatical rules， which results in the simplicity and mechanics of grammar teaching and affects people's learning and teaching of English to a certain extent. Cognitive linguistics， starting from people's cognition， attaches importance to semantics and emphasizes the organic combination of form and semantics. The theoretical explanatory power of cognitive linguistics is very powerful， which can reasonably answer learners' questions and provide new perspectives and models for teaching. Guiding the practical teaching of college English grammar with cognitive linguistics is in line with people's pursuit of semantics in the new era and has practical significance.

Keywords cognitive linguistics; grammar teaching; college English; semantics

0 引言

中國的英語語法教學(xué)主要還是以傳統(tǒng)語法為主，很多時候都只是單純記憶規(guī)則。因此，不論是作為英語的語言學(xué)習(xí)者，還是作為身處一線教學(xué)的語法老師，在平時的學(xué)習(xí)教學(xué)中，總會遇見一些很難用傳統(tǒng)語法解釋的語言現(xiàn)象。當(dāng)學(xué)習(xí)者在中小學(xué)的時候，由于時間和認(rèn)知的限制，他們沒有時間和精力去思考、去發(fā)問、去質(zhì)疑。但是步入大學(xué)后，隨著時間的充裕，隨著學(xué)生認(rèn)知、思維和思辨能力的成熟，學(xué)生們不再滿足于單純地記憶規(guī)則，經(jīng)常會問各種問題。為什么這里要用被動語態(tài)？主動語態(tài)不可以嗎？既然這個動詞既是及物動詞又是不及物動詞，為什么要選取不及物的用法？這個時候，傳統(tǒng)語法無法解答他們的疑問。而認(rèn)知語言學(xué)的興起就很好地解決了這些問題。自認(rèn)知語言學(xué)進(jìn)入中國起，便引起研究者們的極大重視。研究者以科學(xué)地態(tài)度不斷地學(xué)習(xí)、研究理論，將其與語法的教學(xué)結(jié)合在一起，并取得豐厚的研究成果。特別是，劉正光、曾欣悅、林正軍、劉永兵等相關(guān)學(xué)者已經(jīng)在認(rèn)知語言學(xué)和英語語法教學(xué)方面展開了較為全面的研究，為大學(xué)英語的語法講授提供了新的視角和新穎的教學(xué)范式。本文試圖通過更多的課堂實(shí)踐，來展示認(rèn)知語言學(xué)對英語語法教學(xué)的指導(dǎo)意義。

1認(rèn)知語言學(xué)的理論主張

認(rèn)知語言學(xué)產(chǎn)生于20世紀(jì)末“認(rèn)知革命”的大背景下，作為對抗“生成語法”而生的語言學(xué)流派。認(rèn)知語言學(xué)以哲學(xué)體驗(yàn)為基礎(chǔ)，以語義研究為核心，重視人的認(rèn)知體驗(yàn)，強(qiáng)調(diào)認(rèn)知方式與語言習(xí)得的關(guān)系，聚焦于結(jié)構(gòu)與語義的聯(lián)系，認(rèn)為結(jié)構(gòu)是有意義的。認(rèn)知語言學(xué)的理論包括眾多理論模式，比如圖形背景理論、認(rèn)知語法、構(gòu)式語法、空間整合理論、隱喻研究、范疇化研究。這些理論中，意象圖式研究對介詞的教學(xué)有著很好的指示作用，范疇化研究對名詞的學(xué)習(xí)和應(yīng)用有著很大的啟發(fā)，而圖形背景理論理論對句子結(jié)構(gòu)的選取有著指導(dǎo)意義。這些理論以人的認(rèn)知為基礎(chǔ)，扎根于體驗(yàn)哲學(xué)，具有強(qiáng)大的解釋力。除了某些具體的認(rèn)知語言學(xué)理論對語法教學(xué)的具體指導(dǎo)，更重要的是認(rèn)知語言學(xué)的語言特征對語法教學(xué)的啟示。認(rèn)知語言學(xué)主要有以下特征：（1）語義是核心。這是認(rèn)知語言學(xué)與傳統(tǒng)語法最本質(zhì)的區(qū)別。盡管大概的意思相同，不同的句子結(jié)構(gòu)表達(dá)的意思就會有所不同。認(rèn)知角度、概念結(jié)構(gòu)以及語境的不同都會影響句子的意義。比如“The hall is filled with people”和“People fill the hall”表達(dá)的意義就不同?？赏ㄟ^射體（trajector）和界標(biāo)（landmark）等不同的視角進(jìn)行不同的解讀。（2）語言知識產(chǎn)生于語言的使用。單純記憶大量的語法規(guī)則和詞匯無法實(shí)現(xiàn)語言的流利度。想要實(shí)現(xiàn)流利度，需要掌握大量的固定表達(dá)式和表達(dá)方式。然后在不斷的實(shí)踐中，打包成語塊和塊構(gòu)化（chunking）。語塊可以整體處理、整體使用，小語塊形成大語塊，形成語法層級，有利于語言的流利度形成。

2認(rèn)知語言學(xué)與大學(xué)英語語法教學(xué)

推崇將認(rèn)知語言學(xué)應(yīng)用到語法教學(xué)中，并不是意味著全面否定傳統(tǒng)語法。傳統(tǒng)語法歷時多年，仍然在語法教學(xué)中占領(lǐng)主要位置，足以說明其語法理論系統(tǒng)的強(qiáng)大。在實(shí)際的教學(xué)中，確實(shí)也無法真正脫離傳統(tǒng)語法來進(jìn)行教學(xué)。但傳統(tǒng)語法過于強(qiáng)調(diào)形式、割裂形式與意義的聯(lián)系確實(shí)也影響了學(xué)生的語言學(xué)習(xí)。所以，這就要求教師在平時的教學(xué)中，重視語義的講授，有意將形式與意義聯(lián)系起來，以彌補(bǔ)傳統(tǒng)語法教學(xué)的不足。當(dāng)然，將認(rèn)知語言學(xué)應(yīng)用在語法教學(xué)中并不是說要將其理論知識告訴學(xué)生，而是在消化吸收的基礎(chǔ)上，用更加符合學(xué)生認(rèn)知的方式講解給學(xué)生。更多的時候，能為學(xué)生提供豁然開朗的思路。下面我會以上課的幾個小細(xì)節(jié)來展示。

比如，在講解動詞的時候，會講到及物動詞和不及物動詞。有的動詞既有及物性和不及物性的用法。在講到這些動詞時，學(xué)生就開始疑惑：到底是使用及物用法還是不及物用法呢？我舉出下面的句子讓同學(xué)們思考：

（1）a. She broke the window.

b. The window broke.

c. She will start a new business.

d. A new business starts.

這里面的break和start既有及物性用法，又有不及物性用法。我會問學(xué)生：1a和1b中的break有什么區(qū)別？1c和1d中的start有什么區(qū)別？由于學(xué)生長期接受傳統(tǒng)語法的洗禮，很難說出其中的原因。實(shí)際上，1a、1c句中是從施動者的觀點(diǎn)對動作進(jìn)行的描寫，1b、1d句中是從行為的觀點(diǎn)對動作進(jìn)行描寫。這種動詞稱為作格動詞。在認(rèn)知語言學(xué)中，Tamly在“致使鏈視窗”這一部分中提到的“事件致使”就是指的作格動詞的用法。Tamly在“致使鏈視窗”中提出，致使存在不同程度。第一類是由不涉及生物的其他事件引起的事件，即事件致使，如the vase broke（花瓶碎了）;第二類是由人引起，但又不是有意引起的事件，即人為致使，如he broke the vase by accident（他不小心打碎了花瓶）;第三類是其結(jié)果與施事意圖一致的事件，即施事致使，如he broke the vase to irritate his wife（他為了使他妻子生氣而摔碎了花瓶）。Tamly的三種分類對英語中的動詞教學(xué)有很大的啟發(fā)。根據(jù)Tamly的“致使鏈視窗”，我們可以看出作格動詞的不及物用法在使用時表示一種結(jié)果的狀態(tài)，不涉及生物的動作。通過讓同學(xué)們對著四個句子的分析，讓他們更加清楚動詞的及物與不及物用法，使他們在平時的閱讀和運(yùn)用更加得心應(yīng)手。

又比如，在講解被動語態(tài)時，我沒有急于講解被動語態(tài)的內(nèi)容，而是在lead-in部分引起同學(xué)們的思考：為什么要用被動語態(tài)？我以幾個句子進(jìn)行導(dǎo)入：

（2） a. Tom is a writer. He is respected by everyone.

b.Tom is a writer. Everyone respects him.

（3）a.Tom is a writer. He is respected by everyone. He always writes great stories.

b.Tom is a writer. Everyone respects him. He always writes great stories.

我將著四句話放在PPT上，然后向同學(xué)們拋出我的問題是：2a和2b哪句更合適？3a和3b哪個更合適？學(xué)生在討論之后認(rèn)為2a和2b沒有感覺哪句不合適，但認(rèn)為3a比3b更加合適，但說不出原因。這時候，需要我從認(rèn)知的角度稍加指點(diǎn)。2a和2b沒有對錯之分，兩句話只是說話人的視角不同。主語的不同說明表達(dá)者想要凸顯的內(nèi)容不同。（理論解釋不會出現(xiàn)在課堂中）。根據(jù)圖形—背景理論，“圖形”指某一認(rèn)知概念或感知中突出的部分，即注意的焦點(diǎn)部分;“背景”即是為突出凸顯內(nèi)容而成為襯托的部分。同一情景，在大腦中形成不同的語言表達(dá)就是由于注意焦點(diǎn)（圖形）的轉(zhuǎn)移。在簡單的一句話中主語為圖形，賓語為背景。所以，2a和2b沒有哪句不合適。但是3a卻比3b更加合適，因?yàn)檫@兩句有語境在，就需要考慮篇章的連貫性。王福祥（1989）認(rèn)為：“在連貫性話語中，各個語句都是按著一定的規(guī)律并借助一定的手段有機(jī)地組合在一起，受上下文和語境的制約，彼此在結(jié)構(gòu)和意思上緊密相聯(lián)?！敝髡Z在語篇的銜接與連貫上起著重要的作用。這兩句中“He is respected by everyone”和“Everyone respects him”雖然大概表達(dá)同樣的意思，但是這個語境前后的焦點(diǎn)都是“he”，這時候用“Everyone respects him”把“everyone”做主語就不是那么的連貫。通過讓同學(xué)對這四句話的思考，讓他們更清楚如何選取主動與被動，如何在具體語境中進(jìn)行應(yīng)用。

3結(jié)論

傳統(tǒng)語法割裂形式與語義的聯(lián)系，過于強(qiáng)調(diào)語法規(guī)則，影響著語法教學(xué)的效率，在一定程度上也制約了中國的英語教學(xué)。而認(rèn)知語言學(xué)語視角下的語法教學(xué)能夠從人們的認(rèn)知體驗(yàn)為出發(fā)點(diǎn)，以語義研究為核心，實(shí)用價值強(qiáng)，為英語語法教學(xué)提供新穎的思路，具有實(shí)踐意義。在平時的教學(xué)中，使用認(rèn)知語言學(xué)的理論為同學(xué)們解答疑問時，他們會有種豁然清晰的感覺，對所學(xué)語法會理解地更加深刻。但同時也應(yīng)注意，語法教學(xué)還應(yīng)進(jìn)行更多的研究。傳統(tǒng)語法雖然機(jī)械，但系統(tǒng)性強(qiáng)，認(rèn)知語言學(xué)視角下的英語教學(xué)雖然更加有趣和實(shí)用，但卻不夠系統(tǒng)。兩種教學(xué)該如何取舍？小學(xué)、中學(xué)和大學(xué)的語法教學(xué)范式又該如何統(tǒng)一相承？都需進(jìn)行更深度的研究。

參考文獻(xiàn)

[1] Ungerer， F. Schmid. 2013.H.-J.An Introduction to Cognitive Linguistics[M].Beijing： Foreign Language Teaching And Research Press.

[2] 蔡金亭.中國學(xué)生英語過渡語中的作格動詞——一項(xiàng)實(shí)證研究[J].外國教學(xué)與研究（外國文學(xué)雙月刊），2000（4）：283-289.

[3] 劉正光，艾朝陽.從認(rèn)知語言學(xué)看外語教學(xué)的三個基本原則[J].現(xiàn)代外語（雙月刊），2016（2）：257-266.