論述民事賠償與量刑之間的關(guān)系

侯明雪 王迪 李昕怡

摘要：司法實(shí)踐中，民事賠償與量刑間存在著不可分割的聯(lián)系。主要是案件被告人希望通過民事賠償?shù)姆绞饺〉迷娴恼徑?，以達(dá)到減緩罪名，量刑的目的。但長(zhǎng)期以來對(duì)此并沒有明確的規(guī)定，關(guān)于如何處理民事賠償對(duì)量刑的影響尚無定論。本文對(duì)此問題進(jìn)行研究論述。

關(guān)鍵詞： 民事賠償 民事責(zé)任 民事量刑 法律依據(jù)

一、什么是民事賠償責(zé)任

（一）民事賠償?shù)母拍?/p>

民事賠償責(zé)任是行為人侵犯他人民事權(quán)利所應(yīng)承擔(dān)的法律后果，也就是對(duì)侵犯他人民事權(quán)利的法律后果所承擔(dān)的金錢補(bǔ)救的民事責(zé)任。民事賠償責(zé)任可產(chǎn)生于合同、侵權(quán)等領(lǐng)域。這種法律后果是由國(guó)家法律規(guī)定并以強(qiáng)制力保證執(zhí)行的。規(guī)定民事責(zé)任的目的，就是對(duì)已經(jīng)造成的權(quán)利損害和財(cái)產(chǎn)損失給予恢復(fù)和補(bǔ)救。民事賠償責(zé)任是因?yàn)檫`反民事義務(wù)而產(chǎn)生的。但民事責(zé)任與民事義務(wù)不同，民事義務(wù)是規(guī)定義務(wù)人應(yīng)當(dāng)做什么或不做什么，不具有制裁性，而民事責(zé)任是違反義務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果，具有制裁性;民事義務(wù)因法律規(guī)定或雙方約定產(chǎn)生，民事責(zé)任只能因違反義務(wù)的違法行為而產(chǎn)生。

民事賠償秉承的原則是“有多少損害，賠償多少”，既要讓受害人填平損失，又不能讓受害人由此獲利。民事賠償區(qū)別于補(bǔ)償，后者是在特定的情況下對(duì)受害人的損失進(jìn)行一定程度的彌補(bǔ)，不遵循完全賠償原則。

（二）承擔(dān)民事責(zé)任的方式

1、《民法總則》第一百七十九條規(guī)定，承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：

（1）停止侵害;

（2）排除妨礙;

（3）消除危險(xiǎn);

（4）返還財(cái)產(chǎn);

（5）恢復(fù)原狀;

（6）修理、重作、更換;

（7）繼續(xù)履行;

（8）賠償損失;

（9）支付違約金;

（10）消除影響、恢復(fù)名譽(yù);

（11）賠禮道歉。

法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?，依照其?guī)定。

本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。

2、《侵權(quán)責(zé)任法》第十五條規(guī)定，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：

（一）停止侵害;

（二）排除妨礙;

（三）消除危險(xiǎn);

（四）返還財(cái)產(chǎn);

（五）恢復(fù)原狀;

（六）賠償損失;

（七）賠禮道歉;

（八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。

以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。

《民法總則》、《侵權(quán)責(zé)任法》中都有承擔(dān)民事責(zé)任的方式中賠償損失這一方式，是行為人侵犯他人民事權(quán)利所應(yīng)承擔(dān)的法律后果，也就是對(duì)侵犯他人民事權(quán)利的法律后果所承擔(dān)的金錢補(bǔ)救的民事責(zé)任。被告人通過賠償被害人損失達(dá)到尋求被害人諒解的目的。同時(shí)也是被害人對(duì)其行為的認(rèn)真反省，對(duì)于促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展具有重要意義，也能達(dá)到法律教育公民的目的。

二、賠償可以影響量刑的法律依據(jù)

1、《中華人民共和國(guó)刑法》第2條規(guī)定：“刑法的任務(wù)，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭(zhēng)，以保衛(wèi)國(guó)家安全，保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和社會(huì)主義制度，保護(hù)國(guó)有財(cái)產(chǎn)和勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，維護(hù)社會(huì)秩序、經(jīng)濟(jì)秩序，保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行?！北緱l法規(guī)規(guī)定公民的財(cái)產(chǎn)是刑法所保護(hù)的范圍，被告對(duì)原告的民事賠償，保障了原告的權(quán)益受到保護(hù)，使原告得到相應(yīng)的補(bǔ)償，符合刑法的要求。

2、《中華人民共和國(guó)刑法》61條規(guī)定：“對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處?！?犯罪行為中的“社會(huì)的危害程度”是量刑時(shí)必須考慮的因素。其中在對(duì)“社會(huì)的危害程度”中又包括犯罪給被害人造成的物質(zhì)損失的大小，嚴(yán)重程度，如果被告人賠償了被害人相應(yīng)的物質(zhì)損失，那么其行為的社會(huì)危害程度就會(huì)相應(yīng)減小。

三、賠償對(duì)影響量刑的意義

被告人能積極賠償被害人的物質(zhì)損失，是被告人認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好的表現(xiàn)。被告人賠償了被害人的物質(zhì)損失，相當(dāng)于減輕了犯罪所造成的后果。被告人進(jìn)行民事賠償實(shí)際上是悔罪的表現(xiàn)，這種悔罪態(tài)度和表現(xiàn)，有利于被告人認(rèn)識(shí)自身錯(cuò)誤，改過自新，從而達(dá)到刑罰的懲罰與改造相結(jié)合的目的。

民事賠償有利于全面維護(hù)被害人的合法權(quán)益，促進(jìn)社會(huì)的穩(wěn)定。某些案件中，被告給原告造成嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失，甚至于人身傷害，嚴(yán)重影響原告的正常生活。民事賠償可以減輕原告的負(fù)擔(dān)，同時(shí)也是被告人真心悔過的表現(xiàn)。通過確立賠償可以影響量刑的觀點(diǎn)，我們就可以充分運(yùn)用法律武器，保護(hù)被害人的合法權(quán)益，促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定。

四、實(shí)踐中如何掌握賠償與量刑的關(guān)系

（一）嚴(yán)格把握民事賠償后從輕處罰的幅度

民事賠償對(duì)量刑的影響是有限度的，是相對(duì)的，而不是絕對(duì)的。在一般情況下，根據(jù)案件具體情況，結(jié)合案件雙方當(dāng)事人的意見，決定量刑的幅度大小。不能一蹴而就，在法律允許的范圍內(nèi)，適當(dāng)?shù)臏p輕刑罰。達(dá)到鼓勵(lì)被告積極認(rèn)錯(cuò)，改正自我的目的。

對(duì)于犯罪行為不甚嚴(yán)重、情節(jié)一般的刑事附帶民事訴訟案件，如輕傷害、一般的交通肇事等案件，如無法定從重情節(jié)，只要被告積極、足額賠償，說明其認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，不僅可以從輕處罰，有些根據(jù)情況還可以宣告緩刑。

（二）嚴(yán)格按照法律規(guī)定實(shí)施民事賠償

無論是刑罰裁量還是判決賠償數(shù)額，都應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑法》、《民法通則》等法律規(guī)定的幅度和標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)明顯不符合法律規(guī)定的要求，應(yīng)明確予以否定。

五、總結(jié)

民事賠償作為對(duì)被害人酌情量刑的因素之一，其意義不僅僅在于量刑，減輕被告處罰，其更在于維護(hù)司法的公正嚴(yán)明，科學(xué)性。正確處理調(diào)解好賠償與量刑的關(guān)系，有利于使被告人改過自新，正視自身的錯(cuò)誤，達(dá)到法律教化公民的目的。確保法律的公平、公正。

參考文獻(xiàn)：

1、中華人民共和國(guó)刑法（2017修正）

2、最高人民法院法釋（2000）47號(hào)《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》

3、劉東根.《刑事?lián)p害賠償研究》，中國(guó)法治出版社2005年版

4、翁怡潔.《刑事賠償制度研究》，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社2008年版

5、薛潔.刑事案件民事賠償與量刑之間的關(guān)系[D].蘇州大學(xué)，2009.