基于文獻(xiàn)計(jì)量分析的3種藥用甘草的研究現(xiàn)狀

李文斌　羅琳　趙益丹　崔潔　張琳　侯俊玲　王文全

摘要?目的：為深入了解3種藥用甘草相關(guān)研究的全球狀況和前沿動(dòng)態(tài)，客觀反映相關(guān)研究國(guó)家、機(jī)構(gòu)和個(gè)人在該研究方面的科學(xué)能力和影響力。方法：選取Web of Science TM核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)為數(shù)據(jù)源，利用Citespace分析軟件，對(duì)1992—2018年3種藥用甘草的研究論文進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析。結(jié)果：共檢索文獻(xiàn)2 092篇，對(duì)于3種藥用甘草的研究主要集中在醫(yī)學(xué)和理學(xué)方面，具體學(xué)科為藥理學(xué)/藥劑學(xué)（30.31%）、化學(xué)（24.45%）、生物化學(xué)/分子生物學(xué)（16.16%）;以高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行共詞分析，得到3種藥用甘草的研究熱點(diǎn)。結(jié)論：研究分為2個(gè)階段，第一階段（1992—2003）主要是對(duì)甘草根中黃酮類和酚類化合物進(jìn)行研究，第二階段（2004至今）集中在化學(xué)成分的提取分離、主要活性成分的藥理作用與基因的表達(dá)等方面，目前仍處于第二階段。

關(guān)鍵詞?藥用;甘草;研究現(xiàn)狀;熱點(diǎn);趨勢(shì);學(xué)科分布;科研機(jī)構(gòu);Web of Science;文獻(xiàn)計(jì)量分析

Research Status and Trends of Three Kinds of Medical Radix Glycyrrhizae Based on Bibliometric Analysis （1992-2018）

Li Wenbin1，Luo Lin1，Zhao Yidan4，Cui Jie2，Zhang Lin1，Hou Junling1，3，Wang Wenquan1，2，3

（1 School of Chinese Pharmacy，Beijing University of Chinese Medicine，Beijing 102488，China; 2 Institute of Medicinal Development，Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College，Beijing 100193，China; 3 Engineering Research Center of Good Agricultural Practice for Chinese Crude Drugs，Ministry of Education，Beijing 102488，China; 4 Art Design College of Shanxi Technology and Business College，Taiyuan 030006，China）

Abstract?Objective：In order to deeply understand the global status and cutting-edge dynamics of the research on 3 kinds of medical Radix Glycyrrhizae，and to objectively reflect the scientific capabilities and influence of relevant research countries，institutions and individuals in this research.Methods：Using the Web of Science TM core collection database as the data sources，and Citespace as analysis sofeware.A bibliometric analysis of research papers on 3 kinds of medical Radix Glycyrrhizae from 1992 to 2018 was made.Results：A total of 2092 papers were found.These papers mainly focused on the medical and scientific research，especially pharmacology or pharmaceutics （30.31%），chemistry （24.45%），biochemistry or molecular biology （16.16%）.Analysis of keywords with high frequency showed research hotspots in these 3 kinds of Radix Glycyrrhizae.Conclusion：The current research of these 3 kinds of Radix Glycyrrhizae can be divided into 2 phases.The first phase （1992-2003） mainly studied flavonoids and phenolic compounds in licorice root.The second stage （2004-present） focused on the extraction and separation of chemical components，the pharmacological action of major active ingredients and the expression of genes，etc.We are still in the second stage.

Key Words?Medicinal Radix Glycyrrhizae; Research status; Hotspot; Trend; Subject distribution; Research institutions; Web of Science; Bibliometric analysis

中圖分類號(hào)：R282文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.3969/j.issn.1673-7202.2019.03.021

甘草作為一種植物膳食補(bǔ)充劑，廣泛應(yīng)用于醫(yī)藥、食品、化妝品等行業(yè)[1-4]。現(xiàn)代藥理研究表明，甘草具有抗氧化、抗炎、抗病毒、解痙、抗癌、抗過(guò)敏、抗?jié)儭⒖固悄虿〉榷喾N活性[5-8]。美國(guó)、韓國(guó)、日本等國(guó)家藥典規(guī)定甘草（Glycyrrhiza uralensis）、光果甘草（Glycyrrhiza glabra）為其基源植物，我國(guó)藥典增加脹果甘草（Glycyrrhiza inflata）作為其基源植物之一[9]。同時(shí)，3種藥用甘草廣泛分布于我國(guó)西北、華北、東北等地區(qū)，同時(shí)在哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、俄羅斯、意大利、土耳其等中亞和歐洲地區(qū)也有廣泛分布[10-11]。在我國(guó)西北干旱、半干旱的荒漠化地區(qū)，甘草由于具有耐寒、耐旱、耐鹽堿、生長(zhǎng)期較長(zhǎng)、地面覆蓋率高等特性，通過(guò)覆蓋土壤表面、分解風(fēng)力，以及阻擋輸沙等途徑起到對(duì)風(fēng)蝕地表的保護(hù)作用，成為我國(guó)進(jìn)行鹽堿地改良和防風(fēng)固沙的重要植物[12-14]。由于其具有重要的藥用價(jià)值和生態(tài)價(jià)值[15]，因此一直以來(lái)，對(duì)于3種藥用甘草的研究受到普遍的重視。

文獻(xiàn)計(jì)量分析（Bibliometrics）是一種分析某一學(xué)科或領(lǐng)域研究現(xiàn)狀和研究趨勢(shì)的常規(guī)方法，目前已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于很多科學(xué)研究領(lǐng)域[16-17]。Citespace是一種應(yīng)用于科學(xué)文獻(xiàn)中識(shí)別并顯示科學(xué)發(fā)展新趨勢(shì)和新動(dòng)態(tài)的軟件，主要基于“共現(xiàn)聚類”思想，首先對(duì)科學(xué)文獻(xiàn)中的信息單元（包括文獻(xiàn)層面上的參考文獻(xiàn)，主題層面上的關(guān)鍵詞、主題詞、學(xué)科、領(lǐng)域分類等，主體層面上的作者、機(jī)構(gòu)、國(guó)家、期刊等）進(jìn)行提取，然后根據(jù)信息單元間的聯(lián)系類型和強(qiáng)度進(jìn)行重構(gòu)，形成不同意義的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)代表文獻(xiàn)信息單元，連線代表節(jié)點(diǎn)間的聯(lián)系（共現(xiàn)），最后通過(guò)對(duì)節(jié)點(diǎn)、連線及網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進(jìn)行測(cè)度、統(tǒng)計(jì)分析（聚類、突現(xiàn)詞檢測(cè)等）和可視化，發(fā)現(xiàn)特定學(xué)科和領(lǐng)域知識(shí)結(jié)構(gòu)的隱含模式和規(guī)律[20]。我們基于現(xiàn)有的文獻(xiàn)資料，采用Citespace對(duì)3種藥用甘草的文獻(xiàn)資料進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析，分析和總結(jié)相關(guān)進(jìn)展和發(fā)展趨勢(shì)，這不僅有助于初學(xué)者全面快速地掌握該領(lǐng)域的研究背景和現(xiàn)狀，亦有助于專業(yè)研究人員依據(jù)發(fā)展趨勢(shì)選擇相關(guān)研究熱點(diǎn)開(kāi)展下一步的研究。

1?資料與方法

1.1?文獻(xiàn)來(lái)源

選取Web of Science TM核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)為數(shù)據(jù)源，檢索時(shí)間1992—2018年，數(shù)據(jù)檢索時(shí)間為2018年3月13日。

1.2?檢索策略

因?yàn)樗幉母什萦?種基源植物，因此選取3種基源植物的拉丁名（Glycyrrhiza uralensis Fisch.、Glycyrrhiza glabra L.、Glycyrrhiza inflata Batalin）與藥材甘草的英文名“l(fā)icorice”為檢索詞，采用基本檢索式，盡量涵蓋相關(guān)研究的文獻(xiàn)。

1.3?納入標(biāo)準(zhǔn)

入選的文獻(xiàn)為Web of Science TM核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)中所有與3種藥用甘草有關(guān)的文獻(xiàn)，研究對(duì)象包括3種藥用甘草的植物與甘草藥材，文獻(xiàn)類型包括實(shí)驗(yàn)性論著、綜述、調(diào)查報(bào)告。

1.4?排除標(biāo)準(zhǔn)

文獻(xiàn)不包括傳統(tǒng)中醫(yī)方劑相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)交流及病例報(bào)告。

1.5?數(shù)據(jù)的規(guī)范與數(shù)據(jù)庫(kù)的建立

1.5.1?數(shù)據(jù)庫(kù)的建立

分別以“Glycyrrhiza uralensis Fisch.”“Glycyrrhiza glabra L.”“Glycyrrhiza inflata Batalin”為主題詞檢索到文獻(xiàn)170、245、9篇，以檢索式T=（licorice*OR Glycyrrhiza uralensis Fisch.*OR Glycyrrhiza glabra L.*OR Glycyrrhiza inflata Batalin）共檢索文獻(xiàn)2092篇。將相關(guān)數(shù)據(jù)從Web of Science TM核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)中以“download_1.txt”格式導(dǎo)出，利用Citespace自帶的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化模塊，將“download_1.txt”格式數(shù)據(jù)文獻(xiàn)進(jìn)行逐一轉(zhuǎn)化。

1.5.2?數(shù)據(jù)庫(kù)的規(guī)范

1）將轉(zhuǎn)化的文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)完整性核對(duì)，剔除重復(fù)和數(shù)據(jù)不完整的文獻(xiàn)。2）將完整的數(shù)據(jù)文獻(xiàn)按照納入、排除標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行篩選。3）采用隨機(jī)法對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行核實(shí)，依據(jù)分析結(jié)果，對(duì)高頻引用文獻(xiàn)進(jìn)行精讀。

1.6?數(shù)據(jù)分析

利用Web of Science TM核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)自帶的文獻(xiàn)分析模塊與“文獻(xiàn)計(jì)量分析平臺(tái)”對(duì)文獻(xiàn)產(chǎn)出時(shí)間、作者、國(guó)家、機(jī)構(gòu)、期刊、學(xué)科等方面進(jìn)行分析。Citespace信息可視化軟件構(gòu)建3種藥用甘草研究學(xué)科分布、高頻數(shù)被論文和研究熱點(diǎn)趨勢(shì)的知識(shí)圖譜，研究前沿的析出方法采用“共引（現(xiàn)）詞（keyword）+突變關(guān)鍵詞”進(jìn)行分析。

2?結(jié)果

2.1?年度發(fā)文量變化趨勢(shì)

關(guān)于3種藥用甘草的研究，1992年至2018年3月13日，全球在Web of Science TM核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)的發(fā)文量為2 092篇，以WOS的發(fā)文現(xiàn)狀代表國(guó)際高水平的研究態(tài)勢(shì)，以不同的檢索方式檢索到的年度發(fā)文量及趨勢(shì)如圖1所示。國(guó)際上對(duì)3種藥用甘草研究論文的數(shù)量整體呈上升態(tài)勢(shì)，其中，1992—2003年，年度論文數(shù)量均相對(duì)較少，維持在6篇以下，可稱之為第一階段—萌芽期;此后，2004年的發(fā)文量出現(xiàn)一個(gè)突然增加的現(xiàn)象，躍升到66篇，2004—2018年，均呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，這段時(shí)間又分為2個(gè)階段，2004—2009年這6年為第二階段—快速增長(zhǎng)期，年度發(fā)文量由2004年的66篇持續(xù)躍升至2009年的150篇，增長(zhǎng)率為227%;2010—2018年為第三階段—緩慢增長(zhǎng)期，年度發(fā)文量逐漸增長(zhǎng)至200篇以上，2014年的年度發(fā)文量達(dá)最高峰為212篇。

甘草作為一種國(guó)際通用的中草藥，《中華人民共和國(guó)藥典》規(guī)定其基源植物為甘草、光果甘草、脹果甘草，其中甘草的干燥根與根莖為藥材的主流產(chǎn)品。從發(fā)文量方面比較，以“Licorice”為主題搜索到的文獻(xiàn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于以“Glycyrrhiza uralensis Fisch.”“Glycyrrhiza glabra L.”“Glycyrrhiza inflata Batalin”為主題的文獻(xiàn)量，且變化趨勢(shì)與總發(fā)文量的年度變化趨勢(shì)相近，說(shuō)明對(duì)于3種藥用甘草的研究多集中在對(duì)藥材“甘草”的研究，單獨(dú)對(duì)于植物“甘草”“光果甘草”“脹果甘草”研究占少部分，占總發(fā)文量的28.39%。關(guān)于植物“甘草”的國(guó)際發(fā)文量為170篇，2004年之前僅有1篇文章，2004年之后年度發(fā)文量呈緩慢上升趨勢(shì)，年均發(fā)文量為12篇;關(guān)于植物“光果甘草”的國(guó)際總發(fā)文量為245篇，2008年之前的年度發(fā)文量均在10篇以下，2008—2009年，年度發(fā)文量出現(xiàn)了一個(gè)小幅度的上升，年均發(fā)文量上升至21篇，原因可能與中亞等國(guó)家大量出口光果甘草有關(guān)。脹果甘草的國(guó)際發(fā)文量為9篇，說(shuō)明對(duì)于脹果甘草的研究較少，這可能與美國(guó)、歐洲、日本、韓國(guó)等國(guó)家和地區(qū)并未將脹果甘草作為藥材甘草的基源植物有關(guān)，同時(shí)脹果甘草分布地域狹窄（主要分布于新疆南部地區(qū)）也是其研究較少的原因之一。

2.2?國(guó)家及其合作關(guān)系

論文被SCI收錄的數(shù)量一定程度上反映了一個(gè)國(guó)家在某一研究領(lǐng)域的科研實(shí)力和影響力，3種藥用甘草的相關(guān)論文發(fā)表總量前10位的國(guó)家從高到低依次為：中國(guó)（778篇）、美國(guó)（281篇）、韓國(guó)（239篇）、日本（219篇）、印度（103篇）、伊朗（87篇）、德國(guó)（69篇）、意大利（62篇）、土耳其（51篇）、英國(guó)（35篇）。其中，中國(guó)的發(fā)文量顯著高于其他國(guó)家，占37.09%，美國(guó)（13.43%）、韓國(guó)（11.42%）、日本（10.47%）分別位列第2、第3、第4位，占總發(fā)文量的72.42%。

從發(fā)文量來(lái)看（圖2），在萌芽期階段（1992—2003），主要是以日本的研究成果為主，發(fā)文量為29篇，占萌芽期發(fā)文量（36篇）的80%，且第1篇文章為東邦大學(xué)的日本學(xué)者在Journal of Natural Products發(fā)表的“New prenyflavones and dibenzoylmethane from Glycyrrhiza-inflata”[21];進(jìn)入快速增長(zhǎng)期后（2004—2009），各國(guó)發(fā)文量都出現(xiàn)了顯著的增加，主要以中國(guó)、美國(guó)、韓國(guó)、日本為主，且中國(guó)已具有微弱優(yōu)勢(shì);2009年之后，中國(guó)呈現(xiàn)后來(lái)居上的態(tài)勢(shì)，發(fā)文量已具有極顯著的優(yōu)勢(shì)，美國(guó)和韓國(guó)次之，日本緊隨其后。中國(guó)對(duì)3種藥用甘草的研究與國(guó)際趨勢(shì)劃分基本吻合，1992—2003年間的發(fā)文量?jī)H為4篇，第1篇文章是1994年中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院在Phytochemistry發(fā)表題為An acylated flavone C-glycoside from Glycyrrhiza eurycarpa論文[22]，2004—2008年間的發(fā)文量為95篇，年均發(fā)文量為19篇，2009—2017年的發(fā)文量為651篇，年均發(fā)文量為72篇，2016—2017年的年度發(fā)文量已經(jīng)增長(zhǎng)至100篇以上，且仍處于持續(xù)增長(zhǎng)中，說(shuō)明國(guó)際對(duì)3種藥用甘草的研究的熱度受中國(guó)影響較大，以發(fā)文量來(lái)看，2009年之后的研究成果中，中國(guó)的貢獻(xiàn)最大。

國(guó)際合作論文是評(píng)價(jià)國(guó)際間合作的重要指標(biāo)之一。在3種藥用甘草的研究論文發(fā)表方面，各個(gè)國(guó)家間均有不同程度的合作，這也反映了在此研究方面的國(guó)際合作水平?？傮w來(lái)看（圖3），中國(guó)的合作貢獻(xiàn)最大，合作國(guó)家總數(shù)最多，與美國(guó)、日本的合作關(guān)系最強(qiáng)。美國(guó)排名第2位，與中國(guó)和韓國(guó)合作密切，所有合作關(guān)系中，中國(guó)和美國(guó)的合作最為密切，美國(guó)與韓國(guó)、中國(guó)與日本的合作密切程度次之。

圖3中國(guó)際間合作排名前十的國(guó)家：CHINA中國(guó);USA美國(guó);JAPAN日本;SOUTH KOREA韓國(guó);ITALY意大利;UK英國(guó);MAL-AYSIA馬來(lái)西亞;AUSTRALIA澳大利亞;FRANCE法國(guó);GERMANY德國(guó)。

2.3?機(jī)構(gòu)、作者及其合作關(guān)系

發(fā)文量前10位的機(jī)構(gòu)中國(guó)有5個(gè)，韓國(guó)有3個(gè)，美國(guó)有2個(gè)（表1）。排名前4的研究機(jī)構(gòu)分別是翰林大學(xué)、赫爾辛基大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院、首爾大學(xué)，文章總數(shù)均在80篇以上，翰林大學(xué)以87篇的數(shù)量居首?？偙灰么螖?shù)方面，翰林大學(xué)依然以755列于第1位，首爾大學(xué)排名第2位，北京大學(xué)、赫爾辛基大學(xué)和中國(guó)科學(xué)院分列第3、第4和第5位。在一作總數(shù)和一作被引次數(shù)方面，北京大學(xué)和伊利諾伊大學(xué)的一作總數(shù)并列第1位，翰林大學(xué)位于第3位，一作被引次數(shù)北京大學(xué)以330高居榜首，翰林大學(xué)次之。說(shuō)明以上機(jī)構(gòu)在3種藥用甘草的研究方面均具有很高的權(quán)威地位，尤其是翰林大學(xué)。

發(fā)文量前10位的作者中國(guó)有5位，韓國(guó)有2位，英國(guó)有2位，美國(guó)有1位（表2），分別為來(lái)自韓國(guó)的Lim SS、Park JHY，來(lái)自中國(guó)的Ye M、Li J、Qiao X、Wang Q、Ji S，來(lái)自美國(guó)的Simmler C，來(lái)自英國(guó)的Raikkonen K和Pesonen AK。文章總數(shù)與文章總被引數(shù)的排名相同，Lim SS均為榜首，Ye M和Park JHY分列第2位和第3位;Simmler C的一作總數(shù)最多，但被引次數(shù)僅為46次，Raikkonen K和Qiao X的一作總數(shù)并列第3位，一作被引次數(shù)分列第10位和第17位;通信作者數(shù)Ye M以23篇位列第1位，Raikkonen K與Park JHY分列第2和第3位，通信作者被引數(shù)Ye M以285次高居榜首，Park JHY位于第3位。Ye M和Park JHY的一作文章很少，但通信作者文章很多，同時(shí)被引用頻數(shù)也很高，說(shuō)明Ye M和Park JHY為論文思路構(gòu)建的重要貢獻(xiàn)者，對(duì)3種藥用甘草的研究做出了很大的貢獻(xiàn)。Lim SS的文章總數(shù)很多，但一作和通信作者都僅有2篇，說(shuō)明其參與了很多研究的相關(guān)工作。Raikkonen K的一作和通信作者文章都相對(duì)較多，說(shuō)明其是論文完成和思路構(gòu)建能力很強(qiáng)的的科研工作者。綜合以上，可以看出以上多位研究工作者為3種藥用甘草的研究均做出了重要的貢獻(xiàn)。

對(duì)一個(gè)研究領(lǐng)域具有重要貢獻(xiàn)的國(guó)家、機(jī)構(gòu)、個(gè)人進(jìn)行整體的了解，將有利于科研工作者（尤其是剛進(jìn)入該領(lǐng)域的研究工作者）開(kāi)展資料收集與學(xué)習(xí)。從圖3可以同時(shí)看出在3種藥用甘草研究方面有突出貢獻(xiàn)的國(guó)家、機(jī)構(gòu)和作者，例如貢獻(xiàn)最大的是中國(guó)，與美國(guó)和日本有較為密切的合作，代表性作者和機(jī)構(gòu)為以Ye M為代表的北京大學(xué)，Wang Q為代表的中國(guó)科學(xué)院，Wang WQ為代表的北京中醫(yī)藥大學(xué)等。同樣做出重大貢獻(xiàn)的是美國(guó)和韓國(guó)，代表性作者和機(jī)構(gòu)為以Simmler，C為代表的伊利諾伊大學(xué)，以Park JHY為代表的翰林大學(xué)。圖4中展現(xiàn)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)之間的關(guān)聯(lián)度與上文分析結(jié)果相同。

2.4?核心期刊

核心期刊最能反映某一學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)術(shù)水平，其信息量大，利用率高，權(quán)威性受到了普遍重視。對(duì)刊載相關(guān)研究文獻(xiàn)的期刊分布情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，可確定該領(lǐng)域的核心期刊，有助于研究人員選擇重點(diǎn)期刊進(jìn)行文獻(xiàn)查閱和研究成果的發(fā)表。從表3中可以看出，刊載發(fā)文量排名第1位的是Journal of Ethnopharmacology，刊登相關(guān)研究的文獻(xiàn)最多，為60篇，占全部發(fā)文量的7.97%;A Medica期刊發(fā)文量為44篇，排名第2位，占全部發(fā)文量的6.20%，Journal of Agricultal and Food Chemistry期刊發(fā)文量排名第3位;但從總被引用次數(shù)來(lái)看Phytotherapy Research期刊以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)（449次）占據(jù)榜首，Journal of Agricultal and Food Chemistry排名第2位;平均被引次數(shù)排名第1位的是Regulatory Toxicology and Pharmacology期刊（未出現(xiàn)在表3中），其刊載文章總數(shù)僅為2篇，總被引用次數(shù)為96次，Phytotherapy Research的平均被引用次數(shù)為12.14，排名31位。總體來(lái)看，以上期刊均在3種藥用甘草的相關(guān)研究領(lǐng)域中有著重要地位，Phytotherapy Research總被引排名第1位，平均被引排名31位，文章總數(shù)排名第4位，說(shuō)明其在3種藥用甘草的相關(guān)研究領(lǐng)域中有著核心的地位。

2.5?學(xué)科分布

數(shù)據(jù)導(dǎo)入到Citespace中運(yùn)行，經(jīng)過(guò)85次迭代后，分析得到82個(gè)節(jié)點(diǎn)（nodes）104條連線（links），其中藥理學(xué)/藥劑學(xué)占據(jù)首位，其次為化學(xué)學(xué)科，而生物化學(xué)/分子生物學(xué)占據(jù)第3位（圖5），前3位的發(fā)文量為1 343篇，占總發(fā)文量的70.92%，說(shuō)明對(duì)于3種藥用甘草的研究主要其中在這3個(gè)學(xué)科，尤其是藥理學(xué)/藥劑學(xué)，占總發(fā)文量的1/3。在排名前10位的學(xué)科中，從類別來(lái)看，涉及理學(xué)、醫(yī)學(xué)、農(nóng)學(xué)和工學(xué)類;從排名前10位的學(xué)科占比來(lái)看，醫(yī)學(xué)類和理學(xué)各占40%左右，農(nóng)學(xué)和工學(xué)各占10%左右。見(jiàn)表4。

圖5中排名前10的學(xué)科分布分別：Pharmacology & Pharmacy藥理學(xué)/藥劑學(xué);Chemistry化學(xué);Biochemistry & Moleculary biology生物化學(xué)/分子生物學(xué);Food science and technology Plant science食品科學(xué)技術(shù);Comprehensive supplementary medicine植物科學(xué);Cell Biology細(xì)胞生物學(xué);Agriculture農(nóng)業(yè);Oncology腫瘤學(xué);toxicology毒理學(xué)。

2.6?高頻數(shù)被引用文章

文獻(xiàn)的被引用次數(shù)是衡量其學(xué)術(shù)價(jià)值的重要指標(biāo)，也是同行科研工作者對(duì)其科研成果認(rèn)同的反映。CiteSpace軟件特有的文獻(xiàn)共被引分析功能依據(jù)前沿?zé)狳c(diǎn)的交互關(guān)系和演進(jìn)路徑原理，主要反映某個(gè)研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)被引概況和學(xué)術(shù)共同體。經(jīng)過(guò)269次迭代后，分析得到242個(gè)節(jié)點(diǎn)，311條連線（圖6），其中被引用頻數(shù)最多（表5）的是由ASL MN等[1]在Phytotherapy Research期刊上發(fā)表的論文Review of pharmacological effects of Glycyrrhiza sp and its bioactive compounds，對(duì)甘草及其生物活性化合物的藥理作用進(jìn)行了綜述，但近年來(lái)的被引用頻數(shù)減少;其次是ZHANG QY等[23]在Journal of Chromatography A發(fā)表的Chemical analysis of the Chinese herbal medicine Gan-Cao（licorice），其綜述了2000年以來(lái)甘草及其制劑的化學(xué)分析研究進(jìn)展，近年來(lái)的引用頻數(shù)依然很高。對(duì)于3種藥用甘草的研究，被引用頻數(shù)最多的文章（分別為134和95次）是2篇綜述性文章，分別對(duì)甘草及其生物活性化合物的藥理作用和化學(xué)分析方法進(jìn)行了綜述，說(shuō)明其學(xué)術(shù)價(jià)值非常高，但其發(fā)表時(shí)間分別為2008年和2009年，距離2018年已經(jīng)將近10年，對(duì)于3種藥用甘草藥理作用的研究已經(jīng)更加深入，分析檢測(cè)技術(shù)也更加先進(jìn)，其時(shí)效性有待商榷。

2.7?研究熱點(diǎn)及前沿分析

關(guān)鍵詞直接體現(xiàn)了文章研究的主要方向和內(nèi)容，通過(guò)分析該研究領(lǐng)域的主要方向和熱點(diǎn)內(nèi)容有助于了解其前沿趨勢(shì)。Citespace提供的關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)視圖與突變?cè)~可以更為直觀的表現(xiàn)該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和前沿趨勢(shì)。經(jīng)過(guò)524次迭代，得到294個(gè)節(jié)點(diǎn)，998條連線（圖7），其中頻數(shù)較高的關(guān)鍵詞有l(wèi)icorice（甘草）、glycyrrhizin（甘草甜素）、flavonoid（黃酮）、glycyrrhiza glabra（光果甘草）、in vitro（體外）、constituent（組分）、glycyrrhizic acid（甘草酸）、cell（細(xì)胞）、expression（表達(dá)）、acid（酸）、extract（提?。?、apoptosis（細(xì)胞凋亡）、root（根）、licorice root（甘草根）、rat/ mice（鼠）、inhibition（抑制）、glycyrrhiza uralensis（甘草-植物）、glycyrrhetinic acid（甘草次酸）、isoliquiritigenin（異甘草素）。說(shuō)明3種藥用甘草的研究的熱點(diǎn)和演變主要表現(xiàn)在藥材及其藥用部位、化學(xué)單體的提取、活性成分的藥理及其分子機(jī)制研究等方面。

在發(fā)文量的萌芽期（1992—2003），主要是以藥材甘草、植物甘草（Glycyrrhiza uralensis）與光果甘草（Glycyrrhiza glabra）為研究對(duì)象，對(duì)其藥用部位根及其組分（主要針對(duì)黃酮類化合物）進(jìn)行研究，從突變?cè)~（圖8）可以看出主要是從甘草根中的黃酮類和酚類成分開(kāi)展研究;進(jìn)入快速增長(zhǎng)期（2004—2009）后，涌現(xiàn)出一組關(guān)鍵詞，主要針對(duì)其主要化學(xué)成分（如甘草酸、甘草次酸、異甘草素等）的提取、活性成分在抗氧化、抑制細(xì)胞凋亡等藥理作用等方面，2008年開(kāi)始對(duì)于其植物基因、細(xì)胞信號(hào)通路等方面的研究也進(jìn)入熱點(diǎn)研究?jī)?nèi)容;進(jìn)入緩慢增長(zhǎng)期（2010—2018）后，從圖7中可以看出，其研究屬于快速增長(zhǎng)期研究熱點(diǎn)的延續(xù)，說(shuō)明2004年至今，對(duì)于3種藥用甘草的研究依然處于同一階段，但出現(xiàn)了mass spectrometry（質(zhì)譜）、cancer（癌癥）、toxicity（毒性）等新興關(guān)鍵詞。說(shuō)明隨著現(xiàn)代儀器分析技術(shù)的飛速發(fā)展，3種藥用甘草的更多潛在屬性正在被逐一挖掘。

3?討論

對(duì)1992—2018年間3種藥用甘草的研究論文進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析，發(fā)文量整體呈上升態(tài)勢(shì)，具體分為3個(gè)階段：萌芽期（1992—2003）、快速增長(zhǎng)期（2004—2009）、緩慢增長(zhǎng)期（2010至今）。萌芽期貢獻(xiàn)最大的國(guó)家是日本，進(jìn)入增長(zhǎng)期后，貢獻(xiàn)較大和國(guó)際間合作較多的國(guó)家為中國(guó)、美國(guó)、韓國(guó)、日本，其中，中國(guó)的貢獻(xiàn)最大、國(guó)際間合作最多，可見(jiàn)主要是以甘草作為藥物進(jìn)行疾病治療的幾個(gè)國(guó)家開(kāi)展相關(guān)研究。翰林大學(xué)、北京大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院等為做出重要貢獻(xiàn)的機(jī)構(gòu)，Ye M、Park JHY等為作出突出貢獻(xiàn)的科研工作者。Phytotherapy Research在3種藥用甘草相關(guān)研究領(lǐng)域論文中總被引、平均被引、文章總數(shù)等方面具有核心優(yōu)勢(shì)，為該領(lǐng)域最為重要的核心期刊。對(duì)于3種藥用甘草的研究主要集中在醫(yī)學(xué)和理學(xué)方面，具體學(xué)科為藥理學(xué)/藥劑學(xué)、化學(xué)、生物化學(xué)/分子生物學(xué);研究前沿態(tài)勢(shì)分為2個(gè)階段，第一階段（1992—2003）主要是對(duì)甘草根中黃酮類和酚類化合物進(jìn)行研究，第二階段（2004至今）集中在化學(xué)成分的提取分離、主要活性成分的藥理作用與基因的表達(dá)等方面[23-24]，目前仍處于第二階段，并會(huì)持續(xù)一定的熱度。

該領(lǐng)域研究起步晚，且發(fā)展節(jié)點(diǎn)鮮明，2004年為最重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，其發(fā)文量、高頻關(guān)鍵詞量、突變?cè)~量均以2004年為爆發(fā)點(diǎn)，綜合國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀，可能與中國(guó)國(guó)內(nèi)2000年遭遇的甘草資源危機(jī)、甘草需求量持續(xù)增長(zhǎng)有關(guān)，而日本和韓國(guó)主要依靠我國(guó)進(jìn)口甘草，也受到資源危機(jī)的影響，因此迫使中國(guó)、韓國(guó)、日本等國(guó)家加大對(duì)甘草的相關(guān)研究，也使其研究熱度呈現(xiàn)持續(xù)的上升態(tài)勢(shì)。中國(guó)對(duì)3種藥用甘草研究的國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)資料很豐富，以“甘草”為關(guān)鍵詞，在中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)（CNKI）共搜索到3 092篇文獻(xiàn)，但CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)與Web of Science TM數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)不匹配，使得無(wú)法做出科學(xué)合理的比較，這也是本文論述的不足之處，后續(xù)研究將在中文數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)分析方面進(jìn)行補(bǔ)充。因此不可否認(rèn)，我國(guó)科研工作者對(duì)3種藥用甘草相關(guān)研究做出的巨大貢獻(xiàn)[25-30]。

參考文獻(xiàn)

[1]Asl MN，Hosseinzadeh H.Review of pharmacological effects of Glycyrrhiza sp.and its bioactive compounds[J].Phytother Res，2008，22（6）：709-724.

[2]Li Z，Liu T，Liao J，et al.Deciphering chemical interactions between Glycyrrhizae Radix and Coptidis Rhizoma by liquid chromatography with transformed multiple reaction monitoring mass spectrometry[J].J Sep Sci，2017，40（6）：1254-1265.

[3]Simmler C，Anderson JR，Gauthier L，et al.Metabolite Profiling and Classification of DNA-Authenticated Licorice Botanicals[J].J Nat Prod，2015，78（8）：2007-2022.

[4]徐謂，李洪軍，賀稚非.甘草提取物在食品中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J].食品與發(fā)酵工業(yè)，2016，42（10）：274-281.

[5]Zhu Z，Tao W，Li J，et al.Rapid determination of flavonoids in licorice and comparison of three licorice species[J].J Sep Sci，2016，39（3）：473-482.

[6]包芳，李羽涵，楊志剛.甘草代謝組學(xué)的研究進(jìn)展[J].中草藥，2018，49（19）：4662-4669.

[7]趙凡凡，李肖，高麗，等.甘草水提物干預(yù)D-半乳糖致衰老大鼠的肝臟代謝組學(xué)研究[J].中草藥，2017，48（17）：3545-3553.

[8]楊興嫕，史鎖芳，周奎龍，等.甘草及其組分治療支氣管哮喘作用機(jī)理研究[J].長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，29（5）：933-935.

[9]國(guó)家藥典委員會(huì).中華人民共和國(guó)藥典[M].1部.北京：中國(guó)醫(yī)藥出版社，2015：86-87.

[10]中國(guó)科學(xué)院中國(guó)植物志編輯委員會(huì).中國(guó)植物志[M].北京：科學(xué)出版社，1993：169.

[11]Hayashi H，Hattori S，Inoue K，et al.Field survey of Glycyrrhiza plants in Central Asia（3）.Chemical characterization of G.glabra collected in Uzbekistan[J].Chem Pharm Bull（Tokyo），2003，51（11）：1338-1340.

[12]陸嘉惠，呂新，吳玲，等.三種藥用甘草種子對(duì)鹽漬環(huán)境的萌發(fā)響應(yīng)及其適宜生態(tài)種植區(qū)[J].草業(yè)學(xué)報(bào)，2013，22（2）：195-202.

[13]藺海明，紀(jì)瑛，邱黛玉.灌水對(duì)沙漠綠洲區(qū)甘草生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)和產(chǎn)量的影響[J].草業(yè)科學(xué)，2011，28（11）：1992-1997.

[14]葉菊，藺海明，邱黛玉，等.幾種甘草（Glycyrrhiza）光合特性、形態(tài)特征及生物量比較[J].中國(guó)沙漠，2014，34（2）：456-463.

[15]李昂，張鳴，藺海明，等.西北風(fēng)蝕區(qū)種植甘草對(duì)地表微環(huán)境和土壤物理性狀的影響[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2014，28（10）：128-132.

[16]王超，劉楊，李新輝，等.基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的直鏈藻屬的研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2016，36（16）：5276-5283.

[17]陳林，宋乃平，王磊，等.基于文獻(xiàn)計(jì)量分析的蒿屬植物研究進(jìn)展[J].草業(yè)學(xué)報(bào)，2017，26（12）：223-235.

[18]楊景寧，沈禹穎，王彥榮.基于文獻(xiàn)計(jì)量的國(guó)際草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究發(fā)展態(tài)勢(shì)分析[J].草業(yè)學(xué)報(bào)，2017，26（5）：224-233.

[19]李杰，陳美超.CiteSpace：科技文本挖掘及可視化[M].北京，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社.2017：2-28.

[20]Stonik VA，Makarieva TN，Dmitrenok AS.Sarcochromenol sulfates A-C and sarcohydroquinone sulfates A-C，new natural products from the sponge Sarcotragus spinulosus[J].J Nat Prod，1992，55（9）：1256-1260.

[21]Liu M，Liu Q，Liu YL，et al.An acylated flavone C-glycoside from Glycyrrhiza eurycarpa[J].Phytochemistry，1994，36（4）：1089-1090.

[22]Zhang Q，Ye M.Chemical analysis of the Chinese herbal medicine Gan-Cao（licorice）[J].J Chromatogr A，2009，1216（11）：1954-1969.

[23]Xu G，Cai W，Gao W，et al.A novel glucuronosyltransferase has an unprecedented ability to catalyse continuous two-step glucuronosylation of glycyrrhetinic acid to yield glycyrrhizin[J].New Phytol，2016，212（1）：123-135.

[24]Jin H，Seo GS，Lee SH.Isoliquiritigenin-mediated p62/SQSTM1 induction regulates apoptotic potential through attenuation of caspase-8 activation in colorectal cancer cells[J].Eur J Pharmacol，2018，841：90-97.

[25]張魯，崔潔，王文全，等.甘草屬植物地上部分化學(xué)成分和藥理作用研究進(jìn)展[J].中藥材，2018，41（6）：1502-1506.

[26]張曉冬，周姍，尹彥超，等.甘草CHS基因多態(tài)性與甘草苷含量的相關(guān)性分析[J].藥學(xué)學(xué)報(bào)，2018，53（4）：646-658.

[27]曹玉潔，唐于平，沈娟，等..基于數(shù)據(jù)挖掘分析甘草藥對(duì)配伍應(yīng)用規(guī)律[J].中草藥，2017，48（21）：4552-4559.

[28]黃雨婷，遲宗良，王姝梅，等.甘草中的黃酮類成分及其抗腫瘤活性研究進(jìn)展[J].中國(guó)新藥雜志，2017，26（13）：1532-1537.

[29]李錚，孟蘭蘭，傅欣彤，等.甘草對(duì)照提取物的制備及質(zhì)量研究[J].藥物分析雜志，2017，37（4）：664-669.

[30]張春榮，桑雪雨，渠萌，等.基于轉(zhuǎn)錄組測(cè)序揭示適度干旱脅迫對(duì)甘草根基因表達(dá)的調(diào)控[J].中國(guó)中藥雜志，2015，40（24）：4817-4823.