毛澤東調(diào)查研究的思想方法與時代價值

吳清華 朱國慶

摘要：在長期的革命和建設(shè)過程中，毛澤東經(jīng)過深入的實踐探索和縝密的理性思考，構(gòu)建了科學的調(diào)查研究思想方法體系。毛澤東強調(diào)調(diào)查研究的重要性，認為“沒有調(diào)查，沒有發(fā)言權(quán)”;闡述調(diào)查研究的方法論，斷言“不做正確的調(diào)查同樣沒有發(fā)言權(quán)”;揭示調(diào)查研究中的辯證思維，堅持既防不做調(diào)查，又防“調(diào)查成災(zāi)”。在中國特色社會主義邁入新時代之際，深入探析毛澤東調(diào)查研究的思想方法，對于推進現(xiàn)代化建設(shè)具有重要的理論價值與時代意蘊。

關(guān)鍵詞：毛澤東;調(diào)查研究;思想方法;時代價值

中圖分類號：A841????? ??文獻標識碼：A???????? 文章編號：1003-1332（2019）04-0092-05

毛澤東關(guān)于調(diào)查研究的思想方法是對馬克思主義認識論的創(chuàng)新性發(fā)展和創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化。在長期的革命和建設(shè)實踐中，毛澤東始終把調(diào)查研究視為共產(chǎn)黨人科學決策、解決問題的有效法寶，并提出了一系列具有政治高度和理論深度的調(diào)查研究思想方法，引領(lǐng)著中國革命從勝利走向勝利。當下，重溫毛澤東關(guān)于調(diào)查研究的思想方法，對于增強我們黨開展調(diào)查研究工作的自覺性與堅定性，把調(diào)查研究融入推動工作和社會發(fā)展的各個方面，具有重要的時代意蘊。

一、“沒有調(diào)查，沒有發(fā)言權(quán)”

從怎樣的高度、以什么樣的態(tài)度對待調(diào)查研究，是開展調(diào)查研究工作的重要前提。毛澤東從辯證唯物論的角度提出了“沒有調(diào)查，沒有發(fā)言權(quán)”的精辟見解，系統(tǒng)地闡述了調(diào)查研究的重要性，為有效開展調(diào)查研究工作提供了必要的思想準備。

（一）調(diào)查研究是堅持實事求是，克服主觀主義的重要武器

調(diào)查研究是堅持實事求是思想路線的前提和保證?！皩嵤虑笫恰彼枷肼肪€是馬克思主義和中國傳統(tǒng)文化相結(jié)合的產(chǎn)物，具有重要的方法論意義。毛澤東從哲學角度對“實事求是”的內(nèi)涵做出創(chuàng)新性的闡釋，他指出，實事求是就是虛懷觀是、和氣察是。堅持實事求是，則必須做好調(diào)查研究。調(diào)查研究作為一項基于現(xiàn)實的實踐活動，是貫徹實事求是思想路線的有效形式，也是把握事物客觀規(guī)律的根本途徑。通過開展調(diào)查研究，了解事物發(fā)展動態(tài)，洞悉事物本質(zhì)規(guī)律，為科學決策提供可靠保障與堅實基礎(chǔ)。

調(diào)查研究不僅與黨的思想建設(shè)相統(tǒng)一，更與黨的作風建設(shè)相融合。主觀主義作為黨內(nèi)作風建設(shè)的痼疾，是唯心主義、形而上學的體現(xiàn)。它違背了實事求是的思想原則，脫離了認識與實踐相統(tǒng)一的工作方法，“是和共產(chǎn)黨不能并存的”。在延安整風時期，毛澤東曾把整頓主觀主義納入黨內(nèi)作風建設(shè)的“基礎(chǔ)環(huán)節(jié)”。在《改造我們的學習》一文中，他把不做調(diào)查的主觀主義者比喻成“頭重根淺”的墻上蘆葦和“空腹尖嘴”的山間竹筍，暗諷那些“重包裝不重實效”，口頭上“落實”、實踐中“落空”的“雙面人”。

毛澤東從思想建設(shè)和作風建設(shè)的高度，把調(diào)查研究的工作方法與實事求是的思想原則相結(jié)合，增強了決策的科學性，轉(zhuǎn)變了黨的作風，推動著中國革命和建設(shè)事業(yè)不斷發(fā)展。

（二）調(diào)查研究是夯實群眾路線，防止官僚主義的有效方法

人民群眾是社會變革的決定力量，也是中國共產(chǎn)黨所依靠的階級基礎(chǔ)。毛澤東在長期的社會調(diào)查工作中，始終堅持運用緊密聯(lián)系群眾的工作方法與領(lǐng)導(dǎo)方式。他指出“從群眾中集中起來又到群眾中堅持下去，以形成正確的領(lǐng)導(dǎo)意見，這是基本的領(lǐng)導(dǎo)方法”。毛澤東曾把黨群關(guān)系比成“種子與地”，他認為一個政黨只有根植人民、依靠人民，才能長治久安。調(diào)查研究作為深入群眾的有效方式，是充分汲取群眾意見的重要來源，只有走進群眾、融入群眾，才能切實地了解群眾之所想、百姓之所需，才能加工出符合實際情況又滿足群眾需要的政策與理論。

調(diào)查研究是夯實群眾路線的重要渠道，也是中國共產(chǎn)黨防止官僚主義滋生與蔓延的實現(xiàn)路徑。官僚主義的本質(zhì)是閉門造車、脫離群眾，根源是根深蒂固的官本位思想和嚴重扭曲的權(quán)力觀，表現(xiàn)為領(lǐng)導(dǎo)上的老爺主義和工作上的形式主義，作為一種錯誤的領(lǐng)導(dǎo)方式和工作方法，官僚主義作風嚴重損害著黨的事業(yè)和人民利益。抗戰(zhàn)時期，陜甘寧地區(qū)部分群眾因生產(chǎn)受限等原因，無法按時完成納糧任務(wù)，對共產(chǎn)黨心存芥蒂，懷有憤懣，更有甚者散播過激言論。對此，毛澤東拒絕運用封建官僚式的解決辦法強行壓制，他堅持走群眾路線，深入調(diào)查了解情況，及時對征糧政策做了調(diào)整，減輕群眾負擔，贏得百姓擁護。毛澤東還以此為契機，著力向黨內(nèi)同志強調(diào)調(diào)查研究的重要性，堅決反對利用“官僚”公權(quán)力壓制群眾、脫離群眾，分裂干群關(guān)系。加強調(diào)查研究，夯實群眾基礎(chǔ)，消除官僚主義之弊、命令主義之風的滋生土壤，讓官僚主義無處遁形。

（三）調(diào)查研究是堅持求真務(wù)實，去除形式主義的科學路徑

“調(diào)查就像‘十月懷胎’，解決問題就像‘一朝分娩’”。作為一項現(xiàn)實性實踐活動，調(diào)查研究的目的不僅在于獲得對事物真理性的認識，同時還要以解決問題為起點，樹立求真務(wù)實的理念，防范化解社會發(fā)展中的各種問題。求真、務(wù)實、解決問題是調(diào)查研究工作的內(nèi)在本質(zhì);弄清事實真相，把握實際現(xiàn)狀，為解決問題提供參考依據(jù)是調(diào)查研究工作的宗旨所在。毛澤東曾指出，調(diào)查就是解決問題，因此在開展調(diào)查研究工作之際，要講究其務(wù)實性與針對性，避免“走過場，刮陣風”的盆景式調(diào)查、花架子研究，使調(diào)查研究工作取得實實在在的成效。

弘揚求真務(wù)實的調(diào)查研究作風，堅決抵制形式主義。形式主義又稱“面子工程”和“獻禮工程”，是一種只看現(xiàn)象不究本質(zhì)的錯誤思想與方法，主要表現(xiàn)為不做調(diào)查崇尚空談、欺上瞞下沽譽釣名，它的突出特點是“無求真務(wù)實之意，有嘩眾取寵之心”。通過開展調(diào)查研究，狠剎形式主義歪風邪氣，從實處著手，用實干考量，增強調(diào)查研究工作的針對性和實效性，彰顯調(diào)查研究的獨特魅力。

二、“不做正確的調(diào)查同樣沒有發(fā)言權(quán)”

毛澤東不僅強調(diào)“沒有調(diào)查，沒有發(fā)言權(quán)”，同時，他還指出“不做正確的調(diào)查同樣沒有發(fā)言權(quán)”。如何才能做到正確的調(diào)查呢？毛澤東提出了如下方法論。

（一）“放下臭架子，甘當小學生”

“放下臭架子，甘當小學生”是毛澤東在調(diào)查研究過程中所提倡的調(diào)查研究態(tài)度。沒有謙虛好學的精神和俯下身子的決心，便永遠無法收集到翔實的資料、把握住真實狀況。毛澤東曾在領(lǐng)導(dǎo)干部會議中強調(diào)，開展調(diào)查研究工作，要時刻謹記以民為師，虛心求教，使調(diào)查研究這項活動深入基層，深入群眾，真正懂得人民群眾才是歷史的推動者、時代的真英雄。

《才溪鄉(xiāng)調(diào)查》是毛澤東向群眾學習的經(jīng)典之作，充分地體現(xiàn)了他“目光向下”、向群眾尋求真理的優(yōu)良工作作風。通過在才溪鄉(xiāng)等地的調(diào)查，毛澤東對農(nóng)民運動有了更深刻的理解，發(fā)現(xiàn)了群眾創(chuàng)造歷史的磅礴偉力，認為“群眾是真正的英雄，而我們自己則往往是幼稚可笑的。”毛澤東還指出，開展調(diào)查研究工作，要尊重人民群眾的發(fā)言權(quán)，謙遜接納人民群眾的意見，以民為師，甘為學生，才能從群眾手中獲得第一手材料，掌握科學決策的真實依據(jù)。

（二）既要“走馬觀花”，也要“下馬看花”

毛澤東在論述調(diào)查研究方法時，曾提出“走馬觀花”與“下馬看花”相結(jié)合的調(diào)查研究方法?！白唏R觀花”是指在有限的時間內(nèi)擴大調(diào)查研究的樣本數(shù)量和覆蓋范圍，從宏觀上把握調(diào)查研究對象，做到心中有數(shù)。新中國成立之初，毛澤東多次采用“走馬觀花”的調(diào)查研究方法，對廣州、武漢、上海、河南等地進行實地考察，大致了解各省發(fā)展狀況。但是，在調(diào)查研究的過程中，僅靠“走馬觀花”是無法掌握事物的具體情況，還需要做深入具體的調(diào)查，即“下馬看花”。

“下馬看花”是指在把握事物整體情況的基礎(chǔ)之上，著重研究某一事物的內(nèi)在本質(zhì)和特征，是抓典型、抓具體的體現(xiàn)。《湖南農(nóng)民運動考察報告》是毛澤東通過“下馬看花”所凝練而成的理論成果。在全國農(nóng)民運動開展得如火如荼之際，毛澤東抓住了湖南農(nóng)民運動這則個例，經(jīng)過長達32天的實地考察，他以大量確鑿的事實，分析了湖南社會各階層的發(fā)展狀況，收集整理了有關(guān)農(nóng)民運動的大量材料，論證了道聽途說與切身聽聞所得結(jié)論的異質(zhì)性，發(fā)現(xiàn)了黨內(nèi)在對待農(nóng)民運動的政策上，存在著“幾個頗大的錯誤點”，并得出了農(nóng)民運動? “好得很”而非“糟得很”的結(jié)論。

從共性到個性，由普遍到具體，找準典型、突出重點，這是毛澤東在調(diào)查研究過程中，將“走馬觀花”與“下馬看花”相結(jié)合的生動體現(xiàn)。

（三）“有的放矢”“善抓問題的關(guān)鍵”

毛澤東認為，開展調(diào)查研究，必須做到“有的放矢”，“善抓問題的關(guān)鍵”。

在民主革命時期，毛澤東抓住當時的社會政治背景，從既成事實出發(fā)深層次地探究中國社會的發(fā)展規(guī)律。經(jīng)過多方實地調(diào)查與史實考證，毛澤東得出農(nóng)民土地問題是中國革命根本問題這個重要結(jié)論。為了解決土地問題，一九三〇年，毛澤東在江西省尋烏縣進行了一次被其稱為“最大規(guī)?！钡纳鐣{(diào)查，整理而成的《尋烏調(diào)查》報告是毛澤東調(diào)查文集中的經(jīng)典之作。在這篇報告中，毛澤東圍繞土地劃分問題，多方面實地調(diào)查，掌握了分配土地的各種情況，提出了“抽肥補瘦”的土地分配原則，兼顧了農(nóng)民中的各個階層。尋烏調(diào)查進一步深化了毛澤東對土地問題的認識，也讓毛澤東進一步意識到調(diào)查研究的重要性。毛澤東以《尋烏調(diào)查》為切入點，精細入微地分析了當時的各個階級階層，于眾多信息中抓住了“平”字是土地分配中的核心因素，為當時的工農(nóng)蘇維埃政府制定土地革命政策提供了可靠的決策依據(jù)。

毛澤東通過尋烏調(diào)查，系統(tǒng)證實了土地革命在中國革命全局中的重要性，為正確認識馬克思主義與中國革命實際的關(guān)系提供了現(xiàn)實依據(jù)和國情依據(jù)。

（四）“要做系統(tǒng)的，由歷史到現(xiàn)狀的調(diào)查研究”

毛澤東指出，解決問題，就“要做系統(tǒng)的由歷史到現(xiàn)狀的調(diào)查研究?！闭{(diào)查研究是實踐與理論的聯(lián)結(jié)點與紐帶，是理論創(chuàng)新的內(nèi)在要求。深入群眾開展調(diào)查，就是將群眾零散的意見集中整理，同時借鑒相關(guān)歷史文獻資料，厘清問題的來龍去脈和前后聯(lián)系，為科學決策提供更為堅實的歷史和現(xiàn)實依據(jù)。

毛澤東對中國國情的把握來源于他對當時社會的系統(tǒng)調(diào)查以及對社會關(guān)系的深入探究。大革命時期，毛澤東為詳細了解當時中國社會各個階級的狀況，科學區(qū)分“誰是我們的敵人？誰是我們的朋友”，他做了廣泛深入的社會調(diào)查。在調(diào)查之際，毛澤東除了深入社會、直接觀察之外，他還收集了歷史上有關(guān)工農(nóng)運動的資料，以及當時農(nóng)商部和交通部對十八省的農(nóng)業(yè)和交通方面的材料，把原先零碎的文獻資料系統(tǒng)地整理出來，寫出了著名的《中國社會各階級的分析》。后來，毛澤東在廣州“農(nóng)講所”授課時，他根據(jù)自己掌握的農(nóng)村調(diào)查研究材料，從社會發(fā)展的各個方面擬定出了三十六個調(diào)查項目，供研究會成員參考學習，深化了研究會成員對農(nóng)村各階級的認識。

三、既防不調(diào)查，又防“調(diào)查成災(zāi)”

調(diào)查研究是科學決策的依據(jù)。因此，毛澤東高度重視調(diào)查研究，但同時他又辯證地指出，必須防止濫用調(diào)查而引起的“調(diào)查成災(zāi)”，從而科學地把握調(diào)查研究的效度與限度。

（一）《“調(diào)查成災(zāi)”的一例》

毛澤東在《十年總結(jié)》工作報告中從認識論角度，回顧了新中國成立以來所開展工作的經(jīng)驗教訓，他指出，“這幾年出的問題，大體是因為不作調(diào)查研究”。于是在一九六一年，毛澤東積極建議黨中央號召全黨重視調(diào)查研究工作，搞一個“調(diào)查研究年”。

在全黨調(diào)查研究工作開展得如火如荼之時，問題也接踵而至。中央機關(guān)和部委為響應(yīng)中央號召，積極開展調(diào)查研究工作，但在調(diào)查過程中，卻不深入工農(nóng)群眾，不做詳實的調(diào)查，而是借調(diào)查之機大肆吃喝，給當?shù)貛聿簧賳栴}，引起了基層同志的反感。針對這一問題，中央秘書處起草了一份以《關(guān)于“調(diào)查研究”的調(diào)查》為題的報告上報中央。材料中反映了在開展調(diào)查研究工作時所存在的普遍問題——“十多十少”。該報告引起了毛澤東的極大重視，他很快對這一問題作出了批示，并以《“調(diào)查成災(zāi)”的一例》為題目，將該材料發(fā)至全黨予以學習，告誡全黨同志在開展調(diào)查研究工作時，要“避免十多，加強十少”。

調(diào)查研究不是目的，解決問題才是核心。開展調(diào)查研究工作，需運用科學正確的方法、恰當合理的手段、謙遜細致的態(tài)度，才能使調(diào)查研究工作達到應(yīng)有的效果。所以，在開展調(diào)查研究工作時，方式方法是關(guān)鍵，不能“使調(diào)查這樣一件好事，反而成了災(zāi)難”。

（二）掌握調(diào)查研究方法，防止調(diào)查成災(zāi)

針對在調(diào)查研究過程中所顯現(xiàn)出的弊病，以毛澤東為核心的黨中央及時進行了經(jīng)驗總結(jié)，并對繼續(xù)開展調(diào)查研究提出了進一步的要求，明確指出要以科學嚴謹?shù)膽B(tài)度對待調(diào)查研究這一項工作，避免調(diào)查成災(zāi)。一九六一年，中共中央在汲取以往開展調(diào)查所積累的經(jīng)驗教訓基礎(chǔ)上，進一步規(guī)范了調(diào)查研究活動，對調(diào)查研究工作也做出了系列要求：一是不許濫派調(diào)查組，不要讓諸多調(diào)查研究人員集中于同一地方;二是注重調(diào)查的技術(shù)，調(diào)查組在下去調(diào)查之前，應(yīng)經(jīng)過事前培訓，掌握正確的調(diào)查研究方法;三是為調(diào)查組制定規(guī)章準則，以“四個不許”嚴格要求調(diào)查研究人員，即不許采取“老爺式”態(tài)度，不許憑主觀臆斷瞎做決策，不許有額外殊榮，不許徒增群眾負擔。

調(diào)查研究作為一項實踐性的活動，搭建了認識與實踐相結(jié)合的橋梁，只有采取正確的調(diào)查研究方法，避免調(diào)查成災(zāi)，才能讓調(diào)查研究發(fā)揮其應(yīng)有的效力。

四、新時代用好調(diào)查研究這個“傳家寶”

毛澤東關(guān)于調(diào)查研究的思想方法和工作方法，深深根植于中國革命和建設(shè)的實踐土壤之中，具有深厚的實踐基礎(chǔ)與理論根基。在中國特色社會主義邁入新時代的今天，新問題與新矛盾不斷涌現(xiàn)，如何緊扣時代脈搏、迎接時代挑戰(zhàn)，行之有效的方法便是充分利用好調(diào)查研究這把銳利武器。習近平同志也曾形象地把調(diào)查研究工作比喻成我們黨世代相傳的“傳家寶”，是貫徹落實各項工作的基本環(huán)節(jié)。在新時代用好調(diào)查研究這個“傳家寶”，對于加強黨的作風建設(shè)，推進社會主義現(xiàn)代化事業(yè)具有重要的現(xiàn)實意義。

（一）發(fā)揚調(diào)查研究的優(yōu)良作風，“做全面深入的調(diào)查研究”

毛澤東曾說過“一萬年也要做調(diào)查研究”。調(diào)查研究作為共產(chǎn)黨人永葆先進性的有效法寶，它不僅關(guān)乎黨的思想建設(shè)，也關(guān)乎黨的作風建設(shè)，是“轉(zhuǎn)變黨的作風的基礎(chǔ)一環(huán)”。二〇一四年習近平總書記在河南蘭考縣考察時指出，黨員干部“要多下基層調(diào)查研究，掌握一手情況，多系統(tǒng)思考和解決存在的突出問題”。中國共產(chǎn)黨作為各項事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心，要想準確把握不斷發(fā)展變化的基本國情，就必須“全面深入的調(diào)查研究”，為各項決策的制定，新發(fā)展理念的落實提供可靠的保障。

當今中國雖然在改革開放的推動下取得了舉世矚目的成就，但是所面臨的挑戰(zhàn)與風險依然嚴峻。國際上，中美貿(mào)易摩擦形勢嚴峻，“一帶一路”風險前行;國內(nèi)，經(jīng)濟發(fā)展動力不足，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型舉步維艱。在國際國內(nèi)各種矛盾相互交織、錯綜復(fù)雜之際，只有樹立調(diào)查研究的堅定態(tài)度，并通過調(diào)查研究，切實摸清中國社會發(fā)展的實際情況和矛盾問題所在，辨別主次矛盾，捋清發(fā)展脈絡(luò)，找準全局中的“險灘”，制定出相應(yīng)的對策，才能使發(fā)展工作縝密而務(wù)實地推進。

（二）秉承調(diào)查研究的價值立場，“以人民為中心”

“以人民為中心”是調(diào)查研究需秉承的價值立場。習近平指出：“群眾路線是我們黨的生命線和根本工作路線”。因此，共產(chǎn)黨人在開展調(diào)查研究時，要始終堅持以人民為導(dǎo)向，把人民群眾的利益放于首位，真正做到以人為本。

調(diào)查研究是同人民群眾相結(jié)合的最好形式，也是貫徹黨的群眾路線的最好方式。一九八八年，習近平調(diào)任寧德市地委書記，剛上任的他便召集干部對當?shù)亻_展了為期一個月的調(diào)查研究。經(jīng)過調(diào)查，習近平認為，當時閩東的發(fā)展首先應(yīng)解決百姓的溫飽問題，應(yīng)將“擺脫貧困”作為工作主線?？梢?，習近平在調(diào)查研究和制定政策時始終堅持“以人民為中心”的價值立場。調(diào)查研究和群眾路線是統(tǒng)一的，開展調(diào)查研究工作必須站在人民群眾的立場上，若偏離了群眾路線，忽視了群眾利益，無論調(diào)查研究的方法多么科學，過程多么詳細，都違背了調(diào)查研究的初衷。

在現(xiàn)實生活中，領(lǐng)導(dǎo)干部下基層調(diào)查研究的場景屢見不鮮，但有的收效卻并不明顯，究其根本，則是部分領(lǐng)導(dǎo)干部為調(diào)查而調(diào)查，把調(diào)查研究當成“走臺秀”，沒有通過調(diào)查研究，了解百姓疾苦、回應(yīng)群眾期盼，這樣的調(diào)查研究，沒有價值和意義。因此，應(yīng)大力倡導(dǎo)以群眾利益為根本出發(fā)點的調(diào)查研究，加強和改進黨的作風，保持與群眾的血肉聯(lián)系。

（三）掌握調(diào)查研究的科學方法，“務(wù)求‘深、實、細、準、效’”

掌握科學的方法是調(diào)查研究是否取得成效的重要保證。習近平強調(diào)“開展調(diào)查研究工作要務(wù)求‘深、實、細、準、效’”。第一，“深”，即調(diào)查研究要深入群眾，深入基層，走進社會的各個方面去洞悉具體情況，為解決問題提供實踐基礎(chǔ)。第二，“實”，即調(diào)查研究要有真抓實干的精神，堅決反對“懶散漫拖瞞”不良風氣，真正做到務(wù)實重干、奮勇爭先。第三，“細”，即認真聽取各方面的意見，了解各方面的情況，細致地而不是大概地把握事物的全貌。第四，“準”，即調(diào)查研究要鞭辟入里，準確地把握問題的癥結(jié)所在和事物的內(nèi)在規(guī)律。第五，“效”，即調(diào)查研究要注重實效，講求時效，以解決問題為目的，為各項決策部署提供切實可行的參考依據(jù)，做到結(jié)碩果，見實效。

注 釋：

[1] 《毛澤東選集》（第1卷），北京人民出版社，1991年。

[2] 《毛澤東選集》（第3卷），北京人民出版社，1991年。

[3] 《毛澤東文集》（第8卷），北京人民出版社，1999年。

[4] 《毛澤東文集》（第1卷），北京人民出版社，1993年。

[5] 《毛澤東文集》（第2卷），北京人民出版社，1993年。

[6] 《毛澤東年譜（1893-1949）》（上卷），北京人民出版社，1993年。

[7] 孫克信、于良華：《毛澤東調(diào)查研究活動簡史》，中國社會科學出版社，1984年。

[8] “十多十少”指：一般干部掛帥的多，領(lǐng)導(dǎo)干部掛帥的少;漫無邊際的多，充分準備的少;浮在上面的多，深入下層的少;昂首望天的多，當小學生的少;晃晃悠悠的多，參加勞動的少;吃小食堂的多，吃大食堂的少;住招待所的多，住工人宿舍的少;干干凈凈的多，滿身油膩的少;帶走的東西多，留下的東西少;“十月懷胎”的多，“一朝分娩”的少。

[9] 《建國以來毛澤東文稿》（第9冊），中央文獻出版社，1996年。

[10] 《習近平在河南省蘭考縣委常委擴大會上的講話》，《人民日報》，2014年3月18日。

[11] 《習近平總書記系列重要講話讀本（2016年版）》，學習出版社，2016年。

[12] 《習近平談治國理政》，外文出版社，2014年。

[13] 習近平：《之江新語》，浙江人民出版社，2007年。