網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下構(gòu)建法律職業(yè)共同體的必要性及可行性研究

吳銀恒

摘 要：法律職業(yè)共同體的建設(shè)，是優(yōu)化共同體的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，協(xié)調(diào)內(nèi)部成員間的關(guān)系，促進(jìn)共同體作用的發(fā)揮的基本要求。其是推進(jìn)我國(guó)法制進(jìn)步的重要一環(huán)，它面向我國(guó)法制事業(yè)第一線的各個(gè)主體，研究各主體在法律工作中的地位與各自作用的特點(diǎn)，結(jié)合其工作中互動(dòng)關(guān)系的特征與內(nèi)容，分析改善互相關(guān)系，優(yōu)化其內(nèi)部結(jié)構(gòu)的方式方法，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下構(gòu)建法律職業(yè)共同體具備一定的必要性及可行性。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)時(shí)代；法律職業(yè)共同體；必要性；可行性

一、概述

互聯(lián)網(wǎng)通過將開放、平等、互動(dòng)等網(wǎng)絡(luò)特性在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)用，通過大數(shù)據(jù)的分析與整合，試圖理清供求關(guān)系，通過改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)方式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等內(nèi)容，來增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力，提升效益，從而促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展。法律職業(yè)共同體，是從事法律職業(yè)的成員間的一種互動(dòng)機(jī)制，是推動(dòng)法治進(jìn)程的重要一環(huán)。在“全面推進(jìn)依法治國(guó)”的背景下，我國(guó)的法律職業(yè)共同體更應(yīng)發(fā)揮出其在法制建設(shè)上的作用，而今我國(guó)的法律職業(yè)共同體的建設(shè)發(fā)展至一定規(guī)模，也顯現(xiàn)出一定的困境。而在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下，通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)來實(shí)現(xiàn)群體間的溝通、協(xié)助與互動(dòng)的模式，越發(fā)凸顯出其優(yōu)勢(shì)。

二、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下法律職業(yè)共同體的必要性

對(duì)我國(guó)而言，法律職業(yè)共同體不算是一個(gè)新的概念。但就從目前我國(guó)法律職業(yè)共同體成員而言，法律職業(yè)共同體對(duì)他們中的一部分人來說，或大部分人來說，至少是一個(gè)陌生的概念。進(jìn)而，在“法律職業(yè)共同體”的概念進(jìn)入我國(guó)后的很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，亦是在我國(guó)進(jìn)行共同體建設(shè)的較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，共同體成員對(duì)共同體的作用、互動(dòng)方式等方面的認(rèn)識(shí)較為模糊，缺少自發(fā)性的動(dòng)力參與到共同體的構(gòu)建之中。這與此前進(jìn)行法律職業(yè)共同體構(gòu)建的傳統(tǒng)方式有關(guān)。

長(zhǎng)期以來，我國(guó)法律職業(yè)共同體的構(gòu)建采用的是上級(jí)組織與宣傳，下級(jí)各成員相應(yīng)參與與配合的傳統(tǒng)模式。在該傳統(tǒng)模式下，共同體的構(gòu)建工作的展開依賴于政府的宣傳、上級(jí)司法機(jī)關(guān)及政法委的號(hào)召與組織相關(guān)活動(dòng)，如成員分角色進(jìn)行模擬庭審，以增進(jìn)對(duì)共同體其他成員工作模式及法治作用的理解等等。傳統(tǒng)的共同體構(gòu)建模式有著自上而下、缺乏主動(dòng)、模式僵化、操作不便，以及而仍停留在增進(jìn)成員相互接觸階段的特點(diǎn)，其組織開展的活動(dòng)也較為老套、乏味，缺乏使共同體成員主動(dòng)、積極參與的吸引力。長(zhǎng)此以往，在傳統(tǒng)模式下，法律職業(yè)共同體的構(gòu)建將會(huì)變得低效、消極，從而使得整個(gè)共同體構(gòu)建缺乏足夠的積極氛圍去激勵(lì)共同體成員參與其中，進(jìn)而阻礙了共同體成員的深入理解、融合，以及執(zhí)業(yè)過程中的協(xié)作配合，使得通過法律職業(yè)共同體的構(gòu)建促進(jìn)達(dá)到法治目標(biāo)的任務(wù)充滿阻礙。因此在建構(gòu)的思路上、技術(shù)上改變和革新傳統(tǒng)的法律職業(yè)共同體的構(gòu)建模式顯得必要且重要。

互聯(lián)網(wǎng)的平臺(tái)和模式與法律職業(yè)共同體的建設(shè)相結(jié)合，成為一種新型的構(gòu)建模式，其不但改進(jìn)傳統(tǒng)模式下的諸多方面的機(jī)制，甚至從根本上顛覆傳統(tǒng)的模式。首先，在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為構(gòu)建法律職業(yè)共同體的關(guān)鍵技術(shù)手段的模式下，法律職業(yè)共同體的構(gòu)建模式不僅僅產(chǎn)生了媒介上的變化，更是在思路上進(jìn)行了革新。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)與共同體構(gòu)建進(jìn)行深度融合，共同體成員間可依靠智能設(shè)備，通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)自發(fā)地進(jìn)行交流、溝通，以及工作上的協(xié)助，及活動(dòng)的開展，從而改變了傳統(tǒng)模式中由上級(jí)進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)、組織的自上而下的機(jī)制，使得相關(guān)構(gòu)建活動(dòng)的開展變得靈活而富有主動(dòng)性。其次，通過互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)，可以實(shí)現(xiàn)更多的在傳統(tǒng)模式下無法進(jìn)行或難以進(jìn)行的構(gòu)建活動(dòng)與交流機(jī)制。傳統(tǒng)的共同體構(gòu)建模式缺乏活動(dòng)開展的便捷性與活動(dòng)內(nèi)容的創(chuàng)新性，其自上而下的組織形式使得其所組織的活動(dòng)較難考慮到下級(jí)各成員間的興趣取向及工作細(xì)節(jié)，進(jìn)而使得活動(dòng)顯得枯燥、乏味而缺乏針對(duì)性。而共同體成員在互聯(lián)網(wǎng)的推動(dòng)下，可以在互相交流、溝通的基礎(chǔ)上，根據(jù)各自職業(yè)細(xì)節(jié)、興趣愛好的共同點(diǎn)組織相應(yīng)的線下活動(dòng)，使得構(gòu)建活動(dòng)具有針對(duì)性而富有成效。

同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)的即時(shí)通訊的特點(diǎn)也使得共同體成員間的交流和執(zhí)業(yè)上的協(xié)作的便捷性大大提升，線上+線下的組合方式，使得共同體的構(gòu)建保持連貫性和即時(shí)性，克服了傳統(tǒng)模式中偶發(fā)的活動(dòng)組織而缺乏穩(wěn)定的凝聚性的缺點(diǎn)。此外，互聯(lián)網(wǎng)的平臺(tái)和技術(shù)也為傳統(tǒng)構(gòu)建模式難以涉及的共同體成員在法律職業(yè)中工作協(xié)作提供了可能。因此，在傳統(tǒng)模式難以有效推動(dòng)法律職業(yè)共同體構(gòu)建的當(dāng)前局面下，互聯(lián)網(wǎng)法律職業(yè)共同體的建設(shè)具有其必要性。

三、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下法律職業(yè)共同體的可行性

（一）互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與智能設(shè)備的深度發(fā)展

以移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等為標(biāo)志的新一代信息技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活的滲透率越來越高，正以前所未有的廣度和深度，加快推進(jìn)資源配置方式、生產(chǎn)方式、組織方式。經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的深刻變革，使“世界正在進(jìn)入以信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的新經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期”。當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)具有高速度、即時(shí)性、高度共享性、廣度連接性的特點(diǎn)，其為共同體成員在共同體的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上的即時(shí)交流、信息共享、提供線上服務(wù)提供了可能。

同時(shí)，以智能手機(jī)、便攜式電腦等便攜式移動(dòng)設(shè)備的發(fā)展和迅速普及，為共同體成員進(jìn)行交流與共享突破了空間限制。高速的互聯(lián)網(wǎng)與被普及的智能設(shè)備深度結(jié)合，及推廣應(yīng)用，為共同體成員隨時(shí)隨地進(jìn)行咨詢的交流、資源和信息的共享、線上線下活動(dòng)的組織創(chuàng)造了條件。

（二）共同體成員的認(rèn)可和支持

共同體的建設(shè)有利于其加深對(duì)共同體中其他成員的認(rèn)識(shí)，并可在互相之間建立一種日常工作交流、工作協(xié)作、資源共享、信息互遞的模式，進(jìn)而方便其在執(zhí)業(yè)過程中眾多工作的開展。多數(shù)的共同體成員認(rèn)可和支持通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)這一時(shí)下流行，且有效、便捷的模式進(jìn)行共同體的構(gòu)建，包括建立法律職業(yè)共同體的線上平臺(tái)，通過該互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行相關(guān)的工作交流與協(xié)作，職業(yè)信息的共享與傳遞，并通過互聯(lián)網(wǎng)實(shí)時(shí)連接起共同體內(nèi)的各個(gè)成員，為組織線下活動(dòng)提供便利。得到法律職業(yè)共同體成員的普遍支持是法律職業(yè)共同體互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行推廣，利用互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)建法律職業(yè)共同體的重要基礎(chǔ)。

（三）有益經(jīng)驗(yàn)可供借鑒

雖然互聯(lián)網(wǎng)法律職業(yè)共同體的概念并未得到廣泛知悉和理解，但“互聯(lián)網(wǎng)+”法律的概念卻興起已久，并有較多的理論研究和實(shí)踐探索。在“互聯(lián)網(wǎng)+”的新型產(chǎn)業(yè)模式和技術(shù)革新趨勢(shì)下，互聯(lián)網(wǎng)與法律行業(yè)的結(jié)合也日漸受到關(guān)注，利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行法律信息、法律服務(wù)的提供是最先被考慮到的結(jié)合領(lǐng)域。

如“智合法律新媒體”、“天同訴訟圈”、“律新社”等為代表的法律信息及法律服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)提供平臺(tái)進(jìn)行了一段時(shí)期的探索和經(jīng)驗(yàn)積累，其在實(shí)踐過程中，累計(jì)了大量的平臺(tái)建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、維護(hù)、推廣方面的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，以及利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行法律信息傳遞，以及法律相關(guān)的線上線下活動(dòng)開展的資源、人員組織經(jīng)驗(yàn)，為法律職業(yè)共同體互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的構(gòu)建提供了豐富的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)例。

四、結(jié)語

綜上所述，在全面推進(jìn)依法治國(guó)的背景下，現(xiàn)代法治理念深化的環(huán)境下，以及互聯(lián)網(wǎng)新型時(shí)代產(chǎn)業(yè)模式、組織模式的趨勢(shì)下，法律職業(yè)共同體的建設(shè)與發(fā)展具有一定的必要性和可行性。將強(qiáng)各自的法治意識(shí)和法律功能，并互相間調(diào)整好彼此的關(guān)系，以共有的法律知識(shí)，以一個(gè)共同體的力量，去推動(dòng)法治的進(jìn)一步向前，實(shí)現(xiàn)法律職業(yè)共同體的共同的法治目標(biāo)。并在構(gòu)建法律職業(yè)共同體的過程中，重視和積極運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)與平臺(tái)，將其即時(shí)性、高速型、廣度通達(dá)性等特點(diǎn)結(jié)合到法律職業(yè)共同體的建設(shè)中，使之成為構(gòu)建模式及思路轉(zhuǎn)型的契機(jī)，以互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)推動(dòng)法律職業(yè)共同體的構(gòu)建與發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張小余.構(gòu)建中國(guó)特色的法律職業(yè)共同體[J].理論研究，2016（01）：59-65.