“全面二孩”政策背景下城市女性生育意愿與生育行為差異研究

曹獻(xiàn)雨 睢黨臣

摘 要：分析生育意愿與生育行為差異，促使生育意愿向生育行為轉(zhuǎn)化，有助于提高生育水平，緩解勞動(dòng)力短缺及人口老齡化等社會(huì)問(wèn)題。立足扎根理論，通過(guò)便利抽樣與標(biāo)準(zhǔn)抽樣相結(jié)合的方法選取27名西安城市女性進(jìn)行深度訪談，通過(guò)編碼分析發(fā)現(xiàn)在“全面二孩”政策背景下家庭因素、女性因素、社會(huì)因素是生育意愿與生育行為差異的主要影響因素，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建城市女性生育意愿與生育行為差異的影響因素模型，為進(jìn)一步把握未來(lái)人口形勢(shì)及完善相關(guān)政策提供理論依據(jù)和資料佐證。

關(guān)鍵詞：城市女性;生育意愿;生育行為;扎根理論

[中圖分類(lèi)號(hào)] C913 ? ? ? ?[文章編號(hào)] 1673-0186（2019）05-0100-011

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? [DOI編碼] 10.19631/j.cnki.css.2019.05.011

為完善人口結(jié)構(gòu)，積極應(yīng)對(duì)人口老齡化給經(jīng)濟(jì)社會(huì)帶來(lái)的挑戰(zhàn)，中國(guó)于2015年11月29日在黨的十八屆五中全會(huì)上提出要全面實(shí)施一對(duì)夫婦可生育兩個(gè)孩子的政策（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“全面二孩”政策）?！叭娑ⅰ闭邔?shí)施后，社會(huì)各界都非常關(guān)注我國(guó)未來(lái)生育水平走勢(shì)和人口發(fā)展態(tài)勢(shì)，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志和巴克利先后對(duì)中國(guó)“全面二孩”政策的效果做出過(guò)預(yù)測(cè)，他們認(rèn)為短期內(nèi)，中國(guó)的生育率會(huì)有一定的提升，但是中長(zhǎng)期而言，低生育率水平依然會(huì)持續(xù)[1]?！叭娑ⅰ闭邔?shí)施以來(lái)，據(jù)統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2016年全年出生人口總數(shù)為1 786萬(wàn)，比2015年全年出生人口增加171萬(wàn)，這與衛(wèi)計(jì)委的預(yù)期目標(biāo)有一定差距;2017年全年出生人口總數(shù)為1 723萬(wàn)，比2016年同比減少63萬(wàn)，人口出生率下降0.52%，2017作為“全面二孩”政策實(shí)施的第二年，全年出生人口總數(shù)與中國(guó)衛(wèi)計(jì)委所預(yù)計(jì)的2 023.2萬(wàn)人相差較大，政策實(shí)施效果沒(méi)有達(dá)到預(yù)期理想水平，這不得不引起政府、專(zhuān)家及學(xué)者們的擔(dān)憂。

生育水平取決于人們的實(shí)際生育行為[2]，生育意愿到生育行為的實(shí)現(xiàn)過(guò)程會(huì)受到多方面因素的影響。生育意愿通常用理想子女?dāng)?shù)和意愿子女?dāng)?shù)表達(dá)，不考慮限制性因素。生育行為通常用計(jì)劃子女?dāng)?shù)表達(dá)，會(huì)考慮現(xiàn)實(shí)中的一些因素。西方人口學(xué)家邦加茨（Bongaarts）曾指出從生育意愿到生育行為的實(shí)現(xiàn)過(guò)程中，存在各種促進(jìn)性因素（包括非意愿生育、替代效應(yīng)和性別偏好）和抑制性因素（包括進(jìn)度效應(yīng)、不孕效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)）[3]。與西方國(guó)家相比，中國(guó)的生育轉(zhuǎn)變不僅有社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素的作用，還有生育政策的影響[4]，政策限制下的生育意愿與生育行為之間存在什么關(guān)系并受哪些因素影響，鄭真真等學(xué)者利用地區(qū)調(diào)查數(shù)據(jù)對(duì)計(jì)劃生育政策限制和約束下中國(guó)生育意愿與生育行為差異問(wèn)題進(jìn)行了研究[5-8]。

“全面二孩”政策實(shí)施以來(lái)，針對(duì)育齡人群生育意愿與生育行為之間差異的狀況及影響因素有無(wú)發(fā)生變化，一些學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)的研究。王軍利用2010年以來(lái)的四次全國(guó)性抽樣調(diào)查原始數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)育齡人群的生育意愿與生育行為的差異及影響因素進(jìn)行了分析，研究結(jié)果顯示全面二孩政策對(duì)中國(guó)生育水平的提升作用有限[4]。靳永愛(ài)等利用2016年全國(guó)6省12市生育調(diào)查數(shù)據(jù)，分析中國(guó)城市家庭已婚已育“一孩”婦女的生育偏好與生育計(jì)劃及其影響因素，研究結(jié)果顯示年齡、家庭收入、照料可獲得性、性別偏好等因素造成生育偏好與生育計(jì)劃之間的偏離[2]。曹艷春提出基于SSM模型分析生育意愿轉(zhuǎn)變?yōu)樯袨榈臋C(jī)制，并從宏觀和微觀兩個(gè)視角，采取一系列措施促進(jìn)生育意愿轉(zhuǎn)變?yōu)樯袨閇9]。梁宏在生育意愿到生育行為的理論分析基礎(chǔ)上，重點(diǎn)考察了家庭經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、母親生育的機(jī)會(huì)成本、家庭資源和支持因素對(duì)“準(zhǔn)生”育齡婦女二孩生育決策的影響[10]。

以往的研究主要呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：第一，研究方法多采用實(shí)證調(diào)研和定量分析;第二，研究假設(shè)多認(rèn)為女性是一個(gè)一致性的宏觀整體，未充分考慮女性個(gè)體差異[1];第三，“全面二孩”政策實(shí)施以來(lái)，關(guān)于生育意愿與生育行動(dòng)背離的研究還不充分，不同群體、不同區(qū)域生育意愿與生育行為偏離方面的研究，仍有拓展的空間。本研究在以往研究的基礎(chǔ)上，采用質(zhì)性研究方法，通過(guò)對(duì)27名西安城市女性的深度訪談數(shù)據(jù)進(jìn)行逐級(jí)編碼分析，構(gòu)建城市女性生育意愿與生育行為差異影響因素模型，在充分了解女性個(gè)體差異的基礎(chǔ)上，深入分析城市女性生育行為背離生育意愿的原因，以深刻理解生育行為的影響機(jī)制，并給出促使城市女性生育意愿向生育行為轉(zhuǎn)化的對(duì)策建議，以期能進(jìn)一步把握未來(lái)人口形勢(shì)及完善相關(guān)家庭政策。

一、研究設(shè)計(jì)

科學(xué)的研究結(jié)果建立在嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯吭O(shè)計(jì)基礎(chǔ)之上，研究設(shè)計(jì)包括研究方法的選擇、研究對(duì)象的選取、研究工具的選定及數(shù)據(jù)收集與分析過(guò)程的設(shè)計(jì)。本文采取質(zhì)性分析中的扎根理論研究方法，通過(guò)便利性抽樣和標(biāo)準(zhǔn)抽樣相結(jié)合的方法進(jìn)行研究對(duì)象的選取，采用Nivivo11對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行編碼和分析，數(shù)據(jù)收集與分析過(guò)程包括訪談數(shù)據(jù)整理、各類(lèi)編碼的提取及理論飽和度檢驗(yàn)。

（一）研究方法

本研究采用質(zhì)性分析中的扎根理論研究方法。質(zhì)性研究是一種規(guī)范的社會(huì)科學(xué)信息與情報(bào)處理方法[11]，在很多復(fù)雜認(rèn)知的結(jié)構(gòu)性探討方面有比較好的適應(yīng)力和解釋力[12]，扎根理論作為質(zhì)性分析中的一種科學(xué)方法，指的是在沒(méi)有理論假設(shè)的基礎(chǔ)上直接從原始資料中歸納出概念和命題，在這些概念之間建立聯(lián)系然后上升到理論，研究過(guò)程嚴(yán)格扎根于資料，不摻雜研究者主觀思想來(lái)建立理論的方法[13]。為力求深入細(xì)致地闡釋城市女性生育意愿與生育行為差異的影響因素，本研究分為三個(gè)階段：第一個(gè)階段采用半結(jié)構(gòu)化深度訪談的方法，在訪談中鼓勵(lì)被訪談對(duì)象講述內(nèi)心真實(shí)想法，筆者保持參與者的角色，避免提示和引導(dǎo)，訪談內(nèi)容除文字記錄外，為了防止遺漏重要信息，在征求被訪談?wù)咄獾那闆r下，進(jìn)行錄音，訪談結(jié)束后，整理文字稿。在整個(gè)訪談過(guò)程中，嚴(yán)格遵循扎根理論研究的飽和原則，當(dāng)受訪談?dòng)g女性的想法中沒(méi)有新的信息出現(xiàn)時(shí)，即停止訪談。第二階段依照扎根理論的操作程序?qū)φ{(diào)查所得的訪談資料進(jìn)行三個(gè)級(jí)別的編碼，即：開(kāi)放性編碼、主軸性編碼和選擇性編碼，歸納并概括資料中蘊(yùn)含的概念類(lèi)屬和概念體系。第三階段將已有理論和概念體系進(jìn)行比較、回溯和精煉，發(fā)掘能夠鏈接概念類(lèi)別的核心邏輯，并形成對(duì)整體研究對(duì)象一致性的解釋架構(gòu)[14]。

（二）研究對(duì)象

通過(guò)便利性抽樣和標(biāo)準(zhǔn)抽樣相結(jié)合的方法[15]，選取西安市27名育齡女性作為訪談樣本。為充分滿足質(zhì)性研究對(duì)信息收集的飽和性要求，在選擇訪談對(duì)象時(shí)，樣本須滿足21～42歲這個(gè)年齡區(qū)間，這個(gè)年齡區(qū)間處在生育的選擇窗口期[14]。在個(gè)體特征上，為防止某類(lèi)群體過(guò)分集中，從年齡、學(xué)歷、工作等方面確保樣本的差異性，最大限度地保證樣本在年齡、學(xué)歷和工作上的分散分布（見(jiàn)表1）。

從表中可以看出，受訪者在年齡分布上，21～25歲的育齡女性有2人（占7.41%），26～30歲的育齡女性有4人（占14.81%），31～35歲的育齡女性有14人（占51.85%），36～40歲的育齡女性有6人（占22.22%），41歲以上的育齡女性有1人（占3.7%）;在學(xué)歷分布上，初中及以下學(xué)歷的育齡女性有2人（7.41%），高中學(xué)歷的育齡女性有4人（占14.81%），中專(zhuān)學(xué)歷的育齡女性有2人（7.4%），大專(zhuān)學(xué)歷的育齡女性有7人（占25.92%），本科學(xué)歷的育齡女性有8人（占29.63%），研究生學(xué)歷的育齡女性有4人（占14.81%）;在工作分布上，全職媽媽有9人（占33.33%），公司職員有5人（占18.52%），教師有3人（占11.11%），翻譯有1人（占3.7%），技術(shù)人員有2人（占7.4%），超市員工2人（占7.4%），自己開(kāi)店的育齡女性有3人（占11.11%），銀行職員有1人 （占3.7%）;理想子女?dāng)?shù)與計(jì)劃子女?dāng)?shù)的差異方面，受訪樣本中，理想子女?dāng)?shù)大于計(jì)劃子女?dāng)?shù)的有13人（占48.15%），理想子女?dāng)?shù)等于計(jì)劃子女?dāng)?shù)的有11人（占40.74%），理想子女?dāng)?shù)小于計(jì)劃子女?dāng)?shù)的有3人（占11.11%），生育意愿與生育行為有差異的有16人，占到總受訪樣本的59.26%，其中生育行為小于生育意愿的占到了48.15%。樣本編號(hào)按照受訪時(shí)間進(jìn)行先后排列，分別從01—27。

（三）研究工具

結(jié)合已有文獻(xiàn)研究，為更好地聚焦研究?jī)?nèi)容，訪談采用半結(jié)構(gòu)式訪談提綱。訪談要考察的內(nèi)容如下：第一是受訪對(duì)象的理想子女?dāng)?shù)量，問(wèn)題是：如果不考慮任何限制性因素，您覺(jué)得一個(gè)家庭有幾個(gè)孩子是最好的？第二是受訪對(duì)象的計(jì)劃子女?dāng)?shù)量，問(wèn)題是：您目前有幾個(gè)孩子？您還準(zhǔn)備生育嗎？第三是受訪對(duì)象生育意愿與生育計(jì)劃差異的影響因素，在這個(gè)考察內(nèi)容上，只要受訪對(duì)象談?wù)摰氖怯嘘P(guān)生育的內(nèi)容，就不通過(guò)問(wèn)題打斷，只做好訪談?dòng)涗?，這樣做的目的是更好地理解被訪者對(duì)生育問(wèn)題的體驗(yàn)和感受。每個(gè)樣本的訪談時(shí)間大約為1個(gè)小時(shí)。

本研究采用Nvivo11對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行編碼和分析，Nvivo11由澳大利亞的QSR公司研發(fā)，可以將多種定性資料通過(guò)逐級(jí)編碼，對(duì)研究現(xiàn)象進(jìn)行深入的整體性探究，從原始資料中形成結(jié)論和理論，是質(zhì)性研究中通常使用的分析軟件。

（四）數(shù)據(jù)收集與分析

1.訪談數(shù)據(jù)整理

訪談數(shù)據(jù)的整理分為三個(gè)步驟：第一步對(duì)27個(gè)受訪者的基本資料（包括年齡、學(xué)歷、職業(yè)等情況及筆者在訪談中的記錄、訪談時(shí)間地點(diǎn)、受訪者的態(tài)度及訪談內(nèi)容等）進(jìn)行整理;第二步對(duì)訪談過(guò)程中的錄音進(jìn)行轉(zhuǎn)錄，轉(zhuǎn)錄成功后把轉(zhuǎn)錄內(nèi)容里出現(xiàn)的與研究無(wú)關(guān)的訪談部分進(jìn)行剔除;第三步對(duì)受訪資料進(jìn)行初步篩選，對(duì)21個(gè)受訪樣本的有效訪談進(jìn)行開(kāi)放性編碼，剩下的6個(gè)受訪資料進(jìn)行理論飽和度的檢驗(yàn)。

2.數(shù)據(jù)編碼過(guò)程

（1）開(kāi)放性編碼

開(kāi)放性編碼旨在對(duì)原始資料進(jìn)行初步概念化和范疇化，用概念和范疇反映原始數(shù)據(jù)的內(nèi)容，開(kāi)放性編碼的過(guò)程是將原始數(shù)據(jù)打破、揉碎并重新綜合及抽象的過(guò)程，研究者在開(kāi)放性編碼過(guò)程中應(yīng)該保持開(kāi)放心態(tài)，從客觀的立場(chǎng)上對(duì)原始資料本身呈現(xiàn)的狀態(tài)進(jìn)行編碼[16]。本研究對(duì)原始資料進(jìn)行初步概念化和范疇化后，得到28個(gè)開(kāi)放性編碼，分別是：祖父母支持、父輩壓力、婆媳矛盾、原生家庭、夫妻關(guān)系、丈夫支持、一胎性別、孩子感受、孩子孤單、經(jīng)濟(jì)收入、生活質(zhì)量、養(yǎng)老壓力、養(yǎng)育成本、教育理念、教育過(guò)程、喜歡孩子、不喜歡孩子、工作原因、生育年齡、意外懷孕、身體狀況、兒女雙全、傳統(tǒng)思想、世俗壓力、養(yǎng)兒防老、公共服務(wù)、房?jī)r(jià)、旁人觀點(diǎn)（表2）。

（2）主軸性編碼

主軸性編碼是通過(guò)分析開(kāi)放性編碼形成的初步概念之間的有機(jī)聯(lián)系，并按照一定的邏輯關(guān)系將其重新組織，形成范疇并反映一定思想的過(guò)程[17]。這是在開(kāi)放性編碼基礎(chǔ)上進(jìn)行的二次編碼，通過(guò)主軸性編碼，確定了主要概念與次要概念間的類(lèi)屬關(guān)系。本研究根據(jù)初始概念化得到的自由節(jié)點(diǎn)歸納總結(jié)了12個(gè)范疇，分別是：祖父母的影響、丈夫的影響、孩子的影響、收入原因、成本原因、孩子教育、性格偏好、機(jī)會(huì)成本、生理?xiàng)l件、傳統(tǒng)觀念、社會(huì)條件、周?chē)擞绊懀ū?）。

（3）選擇性編碼

選擇性編碼又被稱(chēng)為“核心式”編碼，建立在整個(gè)系統(tǒng)概念類(lèi)屬和內(nèi)在聯(lián)系的基礎(chǔ)之上，是整個(gè)模型的核心，所有級(jí)別的類(lèi)屬都圍繞著核心編碼形成有關(guān)聯(lián)的整體[16]。通過(guò)深入分析12個(gè)主軸編碼歸納出三個(gè)主范疇，即家庭因素、女性因素、社會(huì)因素（表4）。不論是祖父母的影響、丈夫的影響、孩子的影響、收入的原因、成本的原因還是孩子教育都是家庭結(jié)構(gòu)內(nèi)部的因素，所以這六個(gè)范疇歸為家庭因素;女性因素指的是女性根據(jù)自己的現(xiàn)實(shí)情況決定生育行為，是從女性自身考慮的，包括性格偏好、生育年齡和生理?xiàng)l件;社會(huì)因素指的是社會(huì)觀念、社會(huì)條件等原因給女性生育行為帶來(lái)的影響，是從社會(huì)層面考慮的，包括傳統(tǒng)觀念、社會(huì)條件和周?chē)说挠绊憽＜彝ヒ蛩?、女性因素及社?huì)因素各自關(guān)聯(lián)著其他若干因素，共同影響著城市女性生育行為的決策，導(dǎo)致生育意愿與生育行為的偏離。

（4）理論飽和度檢驗(yàn)

本研究利用剩下的6個(gè)受訪樣本進(jìn)行理論飽和度的檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，對(duì)于城市女性生育意愿與生育行為差異影響因素的三個(gè)主范疇（家庭因素、女性因素、社會(huì)因素）已經(jīng)發(fā)展完善，沒(méi)有新的范疇出現(xiàn)，而且范疇內(nèi)部也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)新的初始概念。因此，研究認(rèn)為通過(guò)扎根理論方法得到的“城市女性生育意愿與生育行為差異影響因素模型”在理論上達(dá)到了飽和。

二、研究結(jié)果

本研究從微觀視角探析城市女性生育意愿與生育行為差異的影響因素，運(yùn)用扎根理論從訪談資料的28個(gè)初步概念中凝練出12個(gè)副范疇（祖父母的影響、丈夫的影響、孩子的影響、收入原因、成本原因、孩子教育、性格偏好、機(jī)會(huì)成本、生理?xiàng)l件、傳統(tǒng)觀念、社會(huì)條件、周?chē)擞绊懀┖?個(gè)核心范疇（家庭因素、女性因素、社會(huì)因素），并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了城市女性生育意愿與生育行為差異影響因素模型（圖1）。研究發(fā)現(xiàn)家庭因素、女性因素、社會(huì)因素直接造成了城市女性生育意愿與生育行為差異，各影響因素之間并不孤立，當(dāng)各因素疊加發(fā)揮作用時(shí)，城市女性生育意愿與生育行為之間的偏離會(huì)更嚴(yán)重，從訪談情況來(lái)看，目前盡管已經(jīng)實(shí)施“全面二孩”政策，但由于抑制性因素發(fā)揮作用較大，造成了48.15%的城市女性生育意愿大于生育行為的現(xiàn)狀。除此之外，由于傳統(tǒng)觀念等促進(jìn)性因素的影響，仍有11.11%的城市女性生育意愿小于生育行為。

（一）家庭因素

訪談過(guò)程中，大多數(shù)的受訪者都提到了家庭因素對(duì)于生育行為的影響，集中表現(xiàn)在祖父母影響、丈夫影響、孩子影響、收入原因、成本原因及孩子教育六個(gè)方面。祖父母影響方面，27名受訪者中有18名受訪者提到了祖父母對(duì)生育行為帶來(lái)的影響，占總訪談對(duì)象的66.67%，研究發(fā)現(xiàn)祖父母在孫輩照料上的支持及父輩給下一代的生育壓力能夠促進(jìn)生育行為，但是婆媳矛盾會(huì)抑制生育行為;丈夫影響方面，27名受訪者中有6名受訪者提到了丈夫?qū)ι袨閹?lái)的影響，占總訪談對(duì)象的22.22%，研究發(fā)現(xiàn)夫妻關(guān)系是否和諧、丈夫能否給予支持能夠影響生育行為的選擇;孩子影響方面，27名受訪者中有11名受訪者提到了孩子對(duì)生育行為帶來(lái)的影響，占總訪談對(duì)象的40.74%，一胎的性別、孩子對(duì)于弟弟妹妹的感受、孩子是否孤單都對(duì)城市女性的生育行為產(chǎn)生影響;收入方面，27名受訪者中有9個(gè)提到了經(jīng)濟(jì)收入、生活質(zhì)量對(duì)生育行為的影響，占總訪談對(duì)象的33.33%，經(jīng)濟(jì)的壓力導(dǎo)致城市女性對(duì)生育表示擔(dān)憂;成本方面，27名受訪者中有5個(gè)提到了養(yǎng)育成本給生育行為帶來(lái)的影響，占總訪談對(duì)象的18.52%，較高的養(yǎng)育成本抑制了城市女性的生育行為;孩子教育方面，27名受訪者中有7個(gè)提到了教育理念不一致、教育過(guò)程辛苦對(duì)生育行為帶來(lái)的抑制性作用，占到了總訪談對(duì)象的25.93%。通過(guò)分析家庭因素中六個(gè)方面的影響發(fā)現(xiàn)，城市女性的關(guān)注點(diǎn)按占比從高到低的順序排列的話，祖父母影響>孩子影響>收入原因>孩子教育>丈夫影響>成本原因，由此看來(lái)是否有人幫助照顧小孩是城市女性決定是否生育的重要因素。

（二）女性因素

影響城市女性生育意愿與生育行為差異的女性因素主要包括性格偏好、機(jī)會(huì)成本和生理?xiàng)l件。性格偏好方面，27名受訪者中有6個(gè)提到了性格偏好對(duì)實(shí)際生育行為帶來(lái)的影響，占總訪談對(duì)象的22.22%，這說(shuō)明部分城市女性在決定是否生育的這個(gè)問(wèn)題上，充分考慮了自我需求;機(jī)會(huì)成本方面，27名受訪者中有7個(gè)提到了生育孩子給女性帶來(lái)的機(jī)會(huì)成本，占總訪談對(duì)象的29.53%，包括工作無(wú)法兼顧、沒(méi)有自己的時(shí)間和空間等，機(jī)會(huì)成本越大，其對(duì)生育行為的抑制性作用越大;生理?xiàng)l件方面，27名受訪者中有5個(gè)提到精力不夠、身體不好、生育年齡偏大或意外懷孕等生理因素給實(shí)際生育行為帶來(lái)的影響，占總訪談對(duì)象的18.52%，生理?xiàng)l件會(huì)抑制或促進(jìn)生育意愿與生育行為的偏離。通過(guò)分析女性因素中三個(gè)方面的影響發(fā)現(xiàn)，城市女性的關(guān)注點(diǎn)按占比從高到低的順序排列的話，機(jī)會(huì)成本>性格偏好>生理?xiàng)l件，這說(shuō)明隨著女性教育程度提高，人力資本價(jià)值提升，女性更希望能在工作中實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值。

（三）社會(huì)因素

影響城市女性生育意愿與生育行為差異的社會(huì)因素主要包括傳統(tǒng)觀念、社會(huì)條件和周?chē)说挠绊?。傳統(tǒng)觀念方面，27個(gè)受訪者中有8個(gè)提到了“兒女雙全”“養(yǎng)兒防老”“傳宗接代”“世俗壓力”等給實(shí)際生育行為帶來(lái)的影響，占總訪談對(duì)象的29.63%，這說(shuō)明，傳統(tǒng)觀念仍然對(duì)部分城市女性發(fā)揮一定的作用，再深入訪談下去發(fā)現(xiàn)，這些受傳統(tǒng)觀念影響的城市女性多為一代城市人，所謂“一代城市人”指的是父輩居住在農(nóng)村，從小在農(nóng)村長(zhǎng)大，后因教育程度提高而留在城市工作，其與二代城市人和三代城市人仍有較大區(qū)別;社會(huì)條件方面，27個(gè)受訪者中有6個(gè)提到了“教育資源”“醫(yī)療體系”及“房?jī)r(jià)”等公共服務(wù)給實(shí)際生育行為產(chǎn)生的影響，占總訪談對(duì)象的22.22%，公共服務(wù)配套的不完善及房?jī)r(jià)的不斷攀升抑制了生育行為的產(chǎn)生;周?chē)说挠绊懛矫妫?7個(gè)訪談?wù)咧杏?個(gè)提到了孩子同學(xué)家或鄰居家養(yǎng)育兩個(gè)孩子給自己帶來(lái)的影響，周?chē)说母惺軙?huì)影響實(shí)際生育行為的產(chǎn)生。通過(guò)分析社會(huì)因素中三個(gè)方面的影響發(fā)現(xiàn)，城市女性的關(guān)注點(diǎn)按占比從高到低的順序排列的話，傳統(tǒng)觀念>公共服務(wù)>周?chē)说挠绊?，傳統(tǒng)觀念在社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，仍然促使生育行為的發(fā)生，但隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步，“傳宗接代”“養(yǎng)兒防老”等觀念會(huì)越來(lái)越淡化，其促進(jìn)性作用會(huì)越來(lái)越小，會(huì)逐漸被抑制性作用替代，所以要真正解決問(wèn)題，還要提高公共服務(wù)水平，彌補(bǔ)公共服務(wù)缺口。

綜合家庭因素、女性因素和社會(huì)因素三個(gè)方面來(lái)看，家庭因素對(duì)城市女性生育意愿與生育行為差異的影響最為突出，因此在完善家庭支持政策方面要尤為重視。

三、討論及建議

促使生育意愿向生育行為轉(zhuǎn)化，提高生育水平，對(duì)于解決勞動(dòng)力短缺、緩解人口老齡化等問(wèn)題有著重要的意義。通過(guò)扎根理論的質(zhì)性研究發(fā)現(xiàn)，在“全面二孩”政策背景下，城市女性的平均生育意愿為1.81（受訪者理想子女?dāng)?shù)之和/27），訪談對(duì)象均未提到政策因素給生育行為帶來(lái)的影響，要促使生育意愿向生育行為轉(zhuǎn)化，需從家庭、女性及社會(huì)三方面入手。家庭方面，城市女性非常關(guān)注孩子是否有人照料，這就急需完善家庭支持政策，大力發(fā)展托幼事業(yè)，給予母親家庭工作平衡的有效支持;另外，要降低家庭在養(yǎng)育方面的經(jīng)濟(jì)壓力，以減少經(jīng)濟(jì)因素給實(shí)際生育行為帶來(lái)的抑制性作用。女性方面，城市女性對(duì)生育要產(chǎn)生的機(jī)會(huì)成本更加關(guān)注，要提高實(shí)際生育水平，就要降低生育給女性工作帶來(lái)的沖擊，這需要家庭、單位和社會(huì)三方共同做出努力，為女性重返工作崗位減少阻力并確保女性成長(zhǎng)通道。社會(huì)方面，要注重公共服務(wù)政策的完善，包括養(yǎng)老服務(wù)體系的不斷健全、托幼服務(wù)體系的建立、扶持和完善、教育資源配置的合理等。房?jī)r(jià)方面，要堅(jiān)持住房的居住屬性，建立與完善房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制，通過(guò)金融政策等方式穩(wěn)定房?jī)r(jià)，降低城市居民的城市居住成本。只有這樣，“全面二孩”政策才能落到實(shí)處，才能迎接人口老齡化帶來(lái)的挑戰(zhàn)，避免落入“低生育陷阱”。

參考文獻(xiàn)

[1]? 呂碧君.祖父母支持對(duì)城鎮(zhèn)婦女二孩生育意愿的影響[J].城市問(wèn)題，2018（2）：50-57.

[2]? 靳永愛(ài)，宋健，陳衛(wèi).全面二孩政策背景下中國(guó)城市女性的生育偏好與生育計(jì)劃[J].人口研究，2016（6）：22-37.

[3]? Bongaarts J. Fertility and Reproductive Preferences in Post-transitional Societies[A]. R A Bulatao & J B Caterline （eds.）. Global Fertility[C]. New York： Population Council， 2001：260-281.

[4]? 王軍，王廣州.中國(guó)低生育水平下的生育意愿與生育行為差異研究[J].人口學(xué)刊，2016（2）：5-17.

[5]? 鄭真真.生育意愿研究及其現(xiàn)實(shí)意義——兼以江蘇調(diào)查為例[J].學(xué)海，2011（2）：10-18.

[6]? 茅倬彥.生育意愿與生育行為差異的實(shí)證分析[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2009（2）：16-22.

[7]? 茅倬彥，羅昊.符合二胎政策婦女的生育意愿和生育行為差異——基于計(jì)劃行為理論的實(shí)證研究[J].人口研究，2013（1）：84-93.

[8]? 宋健，陳芳.城市青年生育意愿與行為的背離及其影響因素——來(lái)自4個(gè)城市的調(diào)查[J].中國(guó)人口科學(xué)，2010（5）：103-110+112.

[9]? 曹艷春.全面二孩政策背景下從生育意愿到生育行為：基于SSM的影響因素及激勵(lì)機(jī)制分析[J].蘭州學(xué)刊，2017（2）：166-177.

[10]? 梁宏.從生育意愿到生育行為：“全面兩孩”政策背景下二孩生育決策的影響因素分析[J].南方人口，2018（2）：1-14.

[11]? Kerlinger F N， Lee H B. Foundations of Behavioral Research [M].Wadsworth Publishing， 1999.

[12]? 陳向明.質(zhì)性研究方法與社會(huì)科學(xué)研究[M].北京：教育科學(xué)出版社，2000.

[13]? 賈哲敏.扎根理論在公共管理研究中的應(yīng)用：方法與實(shí)踐[J].中國(guó)行政管理，2015（3）：90-95.

[14]? 丁寧寧，袁玥.全面二孩政策背景下二胎生育意愿的價(jià)值取向分析[J].江漢學(xué)術(shù)，2018（2）：41-48.

[15]? 馮蓉，張彥通.基于扎根理論的在校博士生焦慮心理影響因素研究[J].研究生教育研究，2017（3）：41-46.

[16]? 杜恒波，張同全，魏瑩瑩.城市老年人選擇養(yǎng)老院養(yǎng)老的影響因素研究——基于扎根理論的分析[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2016（3）：83-90.

[17]? Strauss A. Corbin J. Basics of Qualitative Research： Grounded Theory Procedures and Techniques [M].Thousand Oaks， CA： Sage， 1998：102-138.

Study on the Difference of Fertility Willingness and Fertility Behavior of Urban Women under the Background of Comprehensive "Two-child" Policy

Cao Xianyu? Sui Dangchen

（International Business School， Shaanxi Normal University， Xi’an， Shaanxi， 710119）

Abstract：This paper analyzes the factors that influence the difference between reproductive intentions and reproductive behaviors， and promotes the transformation of reproductive intentions into reproductive behaviors， which can help alleviate the social problems such as labor shortage and aging population. This paper adopts the method of rooted theory， and selects 27 Xi'an urban women for in-depth interview by the method of convenient sampling and standard sampling. Through coding analysis， it is found that family factors， female factors， and social factors are the main factors that affect the difference between reproductive intentions and reproductive behaviors in the context of the "comprehensive two-child" policy. On the basis of this， the paper constructs the model of influencing factors of the difference between the reproductive intention and the reproductive behavior of urban women， which provides the theoretical basis and supporting data for further grasping the future population situation and improving the relevant policies.

Key Words： Urban women; Reproductive intention; Reproductive behavior; the rooting theory