我國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)決策機(jī)制問(wèn)題探討

摘?要：我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的過(guò)程中，全球化經(jīng)濟(jì)進(jìn)程不斷加快，其中跨國(guó)公司是公司發(fā)展的最高形式，主要是本土與海外兩種資源與市場(chǎng)間的結(jié)合，跨國(guó)公司通過(guò)創(chuàng)造財(cái)富、資本引導(dǎo)以及資本流入等對(duì)全球經(jīng)濟(jì)格局的影響具有較大的力量。跨國(guó)公司在經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中，經(jīng)營(yíng)決策思維框架體系模型是跨國(guó)經(jīng)營(yíng)投資決策初步的分析框架體系，此外，跨國(guó)公司在進(jìn)行經(jīng)營(yíng)決策的過(guò)程中，需要遵循一定的準(zhǔn)則，這在較大程度上對(duì)我國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)決策機(jī)制的有效建立提供良好基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：跨國(guó)企業(yè);經(jīng)營(yíng)決策;機(jī)制問(wèn)題

我國(guó)跨國(guó)公司從20世紀(jì)50年代開(kāi)始出現(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)中，目前跨國(guó)公司在世界經(jīng)濟(jì)中已全面發(fā)展。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的全球化發(fā)展，其中跨國(guó)公司是公司發(fā)展的最高形式，也是世界經(jīng)濟(jì)格局形成最為重要的力量。目前，全球跨國(guó)公司約有6萬(wàn)家，其中全球GDP、貿(mào)易額以及技術(shù)轉(zhuǎn)讓所產(chǎn)生的利潤(rùn)主要是有跨國(guó)公司產(chǎn)生，具有較大的發(fā)展前景。但是，跨國(guó)公司在進(jìn)行經(jīng)營(yíng)決策的過(guò)程中，決策機(jī)制存在一些問(wèn)題，為此需要采取有效的措施對(duì)該決策機(jī)制進(jìn)行有效的完善。

一、 跨國(guó)經(jīng)營(yíng)決策的四維框架體系

投資決策過(guò)程主要是不同因素之間進(jìn)行作用的過(guò)程，不只是對(duì)環(huán)境以及技術(shù)進(jìn)行有效的分析?？鐕?guó)經(jīng)濟(jì)決策主要有兩個(gè)不同的層次：①企業(yè)投資項(xiàng)目以及東道國(guó)市場(chǎng)與環(huán)境之間的競(jìng)爭(zhēng);②投資決策人之間的競(jìng)爭(zhēng)?？茖W(xué)、合理的投資決策需要對(duì)一些投資項(xiàng)目中的因素進(jìn)行全面考慮，比如企業(yè)自身特征、項(xiàng)目特征以及東道國(guó)市場(chǎng)特征等，以此尋找一個(gè)合理的平衡點(diǎn)。據(jù)此，能夠進(jìn)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)決策思維框架體系的有效構(gòu)建，能夠在較大程度上體現(xiàn)出跨國(guó)投資決策方法的科學(xué)性，并且在較大程度上具有較高的適用性。在此過(guò)程中還可以通過(guò)一定框架的構(gòu)建進(jìn)行經(jīng)營(yíng)決策體系的有效構(gòu)建，比如比特“五力”模型分析框架、SWOT分析框架以及市場(chǎng)營(yíng)銷理論分析框架等方法進(jìn)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)決策體系的有效構(gòu)建，這在較大程度上能夠使跨國(guó)公司進(jìn)行有效的經(jīng)營(yíng)決策?？鐕?guó)公司經(jīng)營(yíng)決策的有效確定，需要對(duì)不同維度采用一定的方法對(duì)進(jìn)行分析，并在此基礎(chǔ)上對(duì)具體事項(xiàng)實(shí)施評(píng)價(jià)，這在較大程度上可體現(xiàn)出投資決策的合理性以及科學(xué)性。

投資項(xiàng)目決策過(guò)程發(fā)揮著較為重要的作用，比如盈利指數(shù)以及凈現(xiàn)值等，而且還應(yīng)通過(guò)企業(yè)的一些特征對(duì)動(dòng)態(tài)規(guī)劃方法應(yīng)用到跨國(guó)決策過(guò)程中，同時(shí)在此基礎(chǔ)上還需要對(duì)其進(jìn)行針對(duì)性的修正，最大程度上實(shí)現(xiàn)不同方法對(duì)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)特征實(shí)施有效的評(píng)價(jià)，對(duì)不同方法結(jié)果實(shí)施有效的綜合，以此使項(xiàng)目達(dá)到最佳價(jià)值，從而做出有效的決策?？鐕?guó)公司在進(jìn)行決策的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)充分考慮公司發(fā)展特點(diǎn)與方向，并且在此基礎(chǔ)上還應(yīng)對(duì)東道國(guó)環(huán)境進(jìn)行深入的分析，除此之外，還需要對(duì)整個(gè)市場(chǎng)實(shí)施深入的分析，以此做出最為有效的決策。

二、 跨國(guó)經(jīng)營(yíng)決策程序與準(zhǔn)則

（一）跨國(guó)經(jīng)營(yíng)決策的基本程序

跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)決策的基本程序表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：①投資決策目標(biāo)與內(nèi)容的確定。投資決策首要任務(wù)就是投資目標(biāo)的有效確定，其中跨國(guó)公司應(yīng)明確發(fā)展目標(biāo)，并進(jìn)行決策的針對(duì)性制定;②信息的收集與分析。目標(biāo)確定之后，需要對(duì)信息進(jìn)行整理以及深入分析，比如政治環(huán)境信息、風(fēng)俗習(xí)慣信息等，最后信息進(jìn)行對(duì)比分析;③投資方案的提出。相關(guān)信息分析后，首先對(duì)決策目標(biāo)進(jìn)行探究，這在較大程度上有利于備選方案的實(shí)施;④可行性研究報(bào)告的編制?？鐕?guó)公司在發(fā)展中應(yīng)對(duì)各種方案根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行篩選，并且在此基礎(chǔ)上對(duì)其全面評(píng)估，以此實(shí)施評(píng)審，評(píng)審后還應(yīng)對(duì)具體方案實(shí)施確定，這在較大程度上為可行性報(bào)告的有效編制奠定良好的基礎(chǔ);⑤綜合評(píng)估?？尚行詧?bào)告通過(guò)評(píng)審之后，還需要對(duì)目標(biāo)項(xiàng)目的可行性實(shí)施全面的評(píng)估。

（二）跨國(guó)經(jīng)營(yíng)決策的基本準(zhǔn)則

跨國(guó)經(jīng)營(yíng)決策的基本準(zhǔn)則主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：①信息準(zhǔn)則。應(yīng)收集質(zhì)量較高且真實(shí)的信息;②準(zhǔn)則預(yù)測(cè)。投資決策一般建立在科學(xué)理論基礎(chǔ)之上;③科學(xué)準(zhǔn)則。決策的確定方法應(yīng)保證其合理性與科學(xué)性;④可行性準(zhǔn)則。以企業(yè)財(cái)政、物力以及環(huán)境角度對(duì)其進(jìn)行有效的分析，經(jīng)營(yíng)決策需要具備較高的可行性;⑤選優(yōu)準(zhǔn)則。企業(yè)需要對(duì)不同方案實(shí)施有效的分析，并對(duì)決策進(jìn)行對(duì)比優(yōu)選;⑥可調(diào)準(zhǔn)則。企業(yè)需要根據(jù)條件的變化對(duì)決策實(shí)施不同程度的修正;⑦法律準(zhǔn)則。跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)決策，應(yīng)符合東道國(guó)法律要求，只有這樣才能使決策發(fā)揮其作用。

三、 我國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)決策機(jī)制中存在的問(wèn)題

我國(guó)跨國(guó)公司的決策機(jī)制與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比存在一些問(wèn)題，其中最為明顯的問(wèn)題就是發(fā)展不健全，主要是因企業(yè)的發(fā)展過(guò)程具有不同程度的盲目性，其中主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：①?zèng)Q策責(zé)任制構(gòu)建不完善。我國(guó)跨國(guó)公司在投資的過(guò)程中，在較大程度上缺乏決策失誤追責(zé)制度，并且在基礎(chǔ)上與缺乏必要的投資監(jiān)管體制;②我國(guó)企業(yè)在進(jìn)行投資的過(guò)程中具有一定的盲目性，投資過(guò)程缺乏一定的可行性論證程序，較多企業(yè)在跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中，由于一些外部因素導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效益低下;③信息服務(wù)體系落后也會(huì)使經(jīng)營(yíng)決策機(jī)制出現(xiàn)問(wèn)題，主要是因東道國(guó)的信息咨詢機(jī)構(gòu)與跨國(guó)公司內(nèi)部經(jīng)營(yíng)不符，企業(yè)內(nèi)部咨詢機(jī)構(gòu)表現(xiàn)為較大分散性，不具備一定的集中性，并且信息咨詢過(guò)程不到位。在信息系統(tǒng)提供方面，政府不能全面提供系統(tǒng)信息，并且在此基礎(chǔ)上跨國(guó)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的一些信息缺乏必要的準(zhǔn)確性，同時(shí)決策依據(jù)也較為缺乏。

四、 我國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)決策機(jī)制優(yōu)化建議

（一）構(gòu)建決策責(zé)任制

我國(guó)跨國(guó)公司在發(fā)展的過(guò)程中，需要進(jìn)行決策體制的構(gòu)建，這在較大程度上是跨國(guó)公司較好發(fā)展的基礎(chǔ)，并且投資決策的科學(xué)性以及可行性需要通過(guò)制度進(jìn)行全面保障，其中投資決策體制的核心內(nèi)容就是決策責(zé)任制。決策機(jī)制在完善的過(guò)程中，決策責(zé)任制的構(gòu)建在其中扮演著較為重要的角色，并且在投資期間，一般情況下投資者需要承擔(dān)可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，且風(fēng)險(xiǎn)隨著權(quán)力的不斷提高越來(lái)越高。我國(guó)跨國(guó)公司的發(fā)展一般采用的項(xiàng)目責(zé)任制，這在較大程度上會(huì)使投資決策者承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，此外決策者在此過(guò)程中享受利益以及利益最高，在承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任的基礎(chǔ)上，使決策者在進(jìn)行決策期間需要慎重決策，如若不，會(huì)產(chǎn)生較大的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)，并且在此基礎(chǔ)上還會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的法律風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，使企業(yè)的未來(lái)發(fā)展造成較大的損失。

（二）市場(chǎng)分析和項(xiàng)目可行性研究

我國(guó)跨國(guó)公司需要重視并加強(qiáng)醒目可行性研究，這在較大程度上能夠大大降低跨國(guó)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，且可將此風(fēng)險(xiǎn)降至最低，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：①詳細(xì)調(diào)查同一種產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)外的供求情況，以此達(dá)到預(yù)測(cè)目的;②對(duì)海外市場(chǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，在分析的過(guò)程中主要是對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者以及客戶實(shí)施分析，同時(shí)還需要詳細(xì)總結(jié)調(diào)查結(jié)果;③對(duì)顧客分析。對(duì)顧客進(jìn)行分析對(duì)企業(yè)的發(fā)展起到關(guān)鍵性的作用，主要分析顧客特點(diǎn)，這在較大程度上能夠?qū)︻櫩瓦M(jìn)行有效的分類，同時(shí)還能夠詳細(xì)分析不同消費(fèi)者在市場(chǎng)中的消費(fèi)水平以及購(gòu)買潛力等信息，以此通過(guò)之前的分析結(jié)果，對(duì)未來(lái)需求量實(shí)施全面預(yù)測(cè);④分析競(jìng)爭(zhēng)者。在對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者分析之前，需要對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者發(fā)展現(xiàn)狀實(shí)施有效的分析，并在此基礎(chǔ)上對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者經(jīng)營(yíng)能力、銷售方式以及自身發(fā)展優(yōu)勢(shì)等進(jìn)行詳細(xì)分析，這在較大程度上能夠使自身企業(yè)的看清競(jìng)爭(zhēng)者，以此發(fā)現(xiàn)自身的不足之處，以此加以改進(jìn);⑤對(duì)企業(yè)分析。在對(duì)企業(yè)分析的過(guò)程中，最為重要的是對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)進(jìn)行重點(diǎn)分析，主要是因財(cái)務(wù)是企業(yè)的發(fā)展中最為重要的構(gòu)成部分，對(duì)企業(yè)的未來(lái)發(fā)展影響比較大。其中人員結(jié)構(gòu)在企業(yè)的發(fā)展中也扮演著較為重要的角色，為此需要對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)情況以及人員結(jié)構(gòu)實(shí)施有效全面分析，同時(shí)在此基礎(chǔ)上根據(jù)公司自身的發(fā)展目標(biāo)對(duì)進(jìn)入市場(chǎng)的未來(lái)前景進(jìn)行有效的預(yù)測(cè)，這在較大程度上也是企業(yè)未來(lái)發(fā)展較為重要的環(huán)節(jié)。

（三）經(jīng)營(yíng)信息咨詢服務(wù)體系構(gòu)建

跨國(guó)公司在發(fā)展的過(guò)程中，一個(gè)較為重要的環(huán)節(jié)就是健全經(jīng)營(yíng)信息咨詢服務(wù)體系，在構(gòu)建的過(guò)程中確保投資者科學(xué)決策，我國(guó)政府與一些相關(guān)部門需要對(duì)跨國(guó)公司進(jìn)行經(jīng)營(yíng)咨詢服務(wù)體系的構(gòu)建，這在較大程度上能夠有效保證跨國(guó)公司的較快發(fā)展，為跨國(guó)經(jīng)營(yíng)主體提供有效的信息。首先，健全跨國(guó)經(jīng)營(yíng)咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)尤為重要，對(duì)企業(yè)發(fā)展質(zhì)量提升提供了助力，并且在此基礎(chǔ)上還可增加投資者投資信息，以此為企業(yè)更好的投資決策提供真實(shí)的信息，最大程度上能夠有效解決在投資過(guò)程中出現(xiàn)的困難，從而為企業(yè)的較快發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。其次，還需要進(jìn)行投資審計(jì)服務(wù)機(jī)構(gòu)的全面建設(shè)，其中跨國(guó)投資涉及服務(wù)機(jī)構(gòu)的構(gòu)建能夠在較大程度上對(duì)一些項(xiàng)目實(shí)施審計(jì)，在較大程度上為企業(yè)提供具有較高價(jià)值的參考意見(jiàn)，為企業(yè)的進(jìn)行科學(xué)、合理的決策奠定良好的基礎(chǔ)，同時(shí)能夠較好降低投資過(guò)程中發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。

五、 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，我國(guó)企業(yè)跨國(guó)在經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中與一些發(fā)達(dá)國(guó)家有較大的不同。首先，我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，在優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)等方面與傳統(tǒng)跨國(guó)公司有較大的差異。其次，我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)體制過(guò)渡體制，政府與企業(yè)均面臨職能的轉(zhuǎn)變階段，以此適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的變化。

參考文獻(xiàn)：

[1]李玲，張新蓓.日本跨國(guó)企業(yè)的戰(zhàn)略管理機(jī)制[J].經(jīng)營(yíng)與管理，2017（5）：66-68.

[2]蔣諾婷，張營(yíng)營(yíng).我國(guó)中小企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀分析及對(duì)策[J].納稅，2018（17）：197.

[3]金曉剛.論經(jīng)濟(jì)全球化與我國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)策略[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐，2018（13）：70-71.

[4]周常寶，林潤(rùn)輝，李康宏等.跨國(guó)企業(yè)董事會(huì)資本與國(guó)際化戰(zhàn)略的演化機(jī)制——基于聯(lián)想集團(tuán)的縱向案例研究[J].管理案例研究與評(píng)論，2018（1）：74-75.

[5]陳曉和，韓嘯，趙銀洲.軍工企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的組織合法化戰(zhàn)略：制度環(huán)境的視角[J].軍事經(jīng)濟(jì)研究，2017（1）：21-24.

[6]陳鹿.我國(guó)企業(yè)文化在跨國(guó)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的作用研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2017（14）：25-26.

[7]陳曉和，韓嘯，趙銀洲.軍工企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的組織合法化戰(zhàn)略：制度環(huán)境的視角[J].軍事經(jīng)濟(jì)研究，2017（1）：21-24.

作者簡(jiǎn)介：顧蒙，南京理工大學(xué)紫金學(xué)院，江蘇南京。