董雨潔
摘 要:針對試卷講評課課堂效率低下、學(xué)生學(xué)習(xí)動力不足的現(xiàn)狀,文章圍繞教學(xué)設(shè)計(jì),提出了“試卷講評四步模式”,即得分結(jié)構(gòu)分析、小組合作、學(xué)習(xí)成果展示以及鞏固提高。“試卷講評四步模式”的有效實(shí)施能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,激勵(lì)學(xué)生進(jìn)行自主、合作與探究學(xué)習(xí),最終促進(jìn)學(xué)生英語核心素養(yǎng)的形成。
關(guān)鍵詞:試卷講評課;試卷講評四步模式;英語核心素養(yǎng)
一、“試卷講評四步模式”的提出背景
新課程改革要求初中英語教學(xué)要以學(xué)生的英語核心素養(yǎng)四維目標(biāo)為引領(lǐng),使學(xué)生在初中英語課堂上感受和領(lǐng)略英語的魅力,體驗(yàn)英語學(xué)習(xí)的樂趣,在習(xí)得英語語言知識的同時(shí)了解英語文化,全面提高英語綜合能力。在應(yīng)試教育的環(huán)境下,英語試卷講評課通常呈現(xiàn)出教師主體、著眼考題、教法單一、學(xué)生被動以及效率低下等特點(diǎn)。這種課堂中,教師通常向?qū)W生灌輸知識點(diǎn)與做題技巧,很少關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、語言能力、思維品質(zhì)與文化意識。顯然,學(xué)生在這樣的課堂上是不輕松的,不快樂的,上述課堂教學(xué)模式也難以為學(xué)生的英語核心素養(yǎng)培育創(chuàng)設(shè)更好的環(huán)境。
借此機(jī)會,筆者在對試卷講評課的授課模式進(jìn)行了大膽的探索、不斷優(yōu)化方法、更新教學(xué)手段后,逐步形成了生本課堂中“試卷講評四步模式”:得分結(jié)構(gòu)分析、小組合作、學(xué)習(xí)成果展示、鞏固提高。
二、“試卷講評四步模式”的理論依據(jù)
建構(gòu)主義認(rèn)為,學(xué)習(xí)不是教師向?qū)W生傳遞知識的過程。相反,學(xué)生在走入教室之前就已經(jīng)形成了自己的豐富經(jīng)驗(yàn)。教學(xué)要為學(xué)生創(chuàng)設(shè)理想的學(xué)習(xí)情境,激發(fā)學(xué)生的分析、推理等高級思維活動,同時(shí)給學(xué)生提供豐富的信息資源和處理信息的工具,促進(jìn)他們自身建構(gòu)意義與解決問題。教師在此過程中扮演“促進(jìn)者”的角色。
三、“試卷講評四步模式”的現(xiàn)實(shí)條件
七年級學(xué)生的顯著特點(diǎn)在于,他們對新鮮事物抱有極大的好奇心與興趣,但同時(shí)學(xué)生的注意力也容易被外界事物所干擾。單調(diào)、枯燥而又死板的“填鴨式”的教學(xué)方式使學(xué)生喪失了學(xué)習(xí)的興趣,大多數(shù)的學(xué)生只是成了學(xué)習(xí)的機(jī)器。所以,如何提高試卷講評課的效率值得我們探討。
教學(xué)硬件設(shè)施方面,我校于2018年引進(jìn)了“智慧課堂”教育平臺,“智慧課堂”是一種新型多媒體系統(tǒng),與傳統(tǒng)的PowerPoint相比,智慧課堂具有強(qiáng)大的云資源平臺與數(shù)據(jù)分析處理系統(tǒng)。它的功能更加全面也更為人性化。例如:教師可以在課堂上隨機(jī)選取學(xué)生對問題進(jìn)行作答;利用其系統(tǒng)中的“隨手拍”可實(shí)現(xiàn)學(xué)生課堂作業(yè)隨時(shí)反饋,老師可對學(xué)生作業(yè)進(jìn)行板書批注等。
四、“試卷講評四步模式”的探索與實(shí)踐
(一)得分結(jié)構(gòu)分析
課前,筆者下發(fā)試卷分析學(xué)案,旨在讓學(xué)生對自身英語水平有個(gè)大致的了解,對試卷得分構(gòu)成有一個(gè)清晰的認(rèn)識,這樣他們才能在日后的英語學(xué)習(xí)中有所側(cè)重,精準(zhǔn)補(bǔ)偏。(見下表)
學(xué)生使用“答題器”上傳客觀題答案,“智慧課堂”平臺利用其大數(shù)據(jù)比對分析功能統(tǒng)計(jì)學(xué)生的易錯(cuò)題。(見下圖)
通過對數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)處理,教師能夠篩選出易錯(cuò)題,有針對性地講解錯(cuò)誤率較高的題目,而錯(cuò)誤率較低的題目則可采用小組群學(xué)、伙伴對學(xué)的方式讓學(xué)生內(nèi)部解決。在這個(gè)環(huán)節(jié)中,學(xué)生被要求記錄下自己的易錯(cuò)題,分析自己在客觀題(聽力、語法、完形填空、閱讀)方面的強(qiáng)項(xiàng)與弱項(xiàng)。
(二)小組合作
在生本課堂中,學(xué)生為主體,教師為主導(dǎo)。所以,教師應(yīng)該把學(xué)習(xí)、探究和活動的主動權(quán)交給學(xué)生。教師按照班級小組分別給三個(gè)大組(一個(gè)大組由三個(gè)六人小組組成)的學(xué)生布置不同的任務(wù),對上個(gè)環(huán)節(jié)提出的易錯(cuò)題進(jìn)行組內(nèi)討論分析。具體要求如下:
Group 1:Discuss and speak out language points.(from questions 21—45)
Group 2:Translate the questions and explain reasons.(from questions 46—60)
Group 3:Translate questions, find key words and explain reasons.(from questions 61—70)
此環(huán)節(jié)的設(shè)置旨在讓全體同學(xué)參與試卷分析的討論,讓每個(gè)學(xué)生有事可做,這樣就避免了課堂永遠(yuǎn)是優(yōu)秀個(gè)人的展示的尷尬局面。同時(shí),組內(nèi)討論有利于內(nèi)部解決易錯(cuò)題之外的問題。組內(nèi)優(yōu)生能夠發(fā)揮自身優(yōu)勢幫扶暫時(shí)落后的學(xué)生,而學(xué)困生也可以通過轉(zhuǎn)述錯(cuò)題的方式提升自我,加深對知識的理解。通過觀察,筆者發(fā)現(xiàn),同學(xué)之間的互相幫助遠(yuǎn)比老師教授、學(xué)生被動接受知識的效率要高。合作中,學(xué)生能夠以自身視角理解和指導(dǎo)同伴思考問題,聽者也能夠在討論中自由地提出自己的不同看法。主人翁意識得到加強(qiáng),小組成員的關(guān)系更加融洽、緊密。同時(shí),這一做法能夠提高課堂效率。不同的任務(wù)設(shè)置能夠節(jié)約討論的時(shí)間,而平行小組的討論又能相互補(bǔ)充,避免“一枝獨(dú)秀”的局面。
(三)學(xué)習(xí)成果展示
針對客觀題,每個(gè)小組指定主講人一名,板書者兩名。上臺講解習(xí)題時(shí)主講人應(yīng)該聲音洪亮、站姿端正。板書者應(yīng)該板書易錯(cuò)題題號,工整地將知識點(diǎn)書寫在黑板上。例如,在講解“Look! A set of keys on the teachers desk. they yours?”一題時(shí),主講人解釋道:“‘A set of keys’指的是‘一串鑰匙’。句子的主語應(yīng)該被視為一個(gè)整體,而不是‘多個(gè)鑰匙個(gè)體’。后一句的疑問主語應(yīng)該是‘they’,是第三人稱復(fù)數(shù),所以其be 動詞應(yīng)該是are。”教師則在一旁引導(dǎo)學(xué)生拓展思維。例如,教師可以問“can you think of another phrase like this one? ”有學(xué)生就回答道:“a pair of?!?/p>
針對主觀題,組內(nèi)主講人可以利用教師手中的教學(xué)平板,點(diǎn)擊“智慧課堂”中的“隨手拍”功能,隨機(jī)將某學(xué)生的主觀題的卷面情況投影到電子大屏上。同時(shí),他還能在電子屏上用紅筆進(jìn)行批注,更加直觀地呈現(xiàn)糾正的內(nèi)容,進(jìn)而總結(jié)做題方法和技巧。(見下圖)
由于學(xué)生的知識水平和研究能力有一定的局限性,所以學(xué)習(xí)小組在研究和講解試題的過程中遇到困難,組內(nèi)不能解決的時(shí)候,教師需要指導(dǎo)各小組間展開討論,直到探究出問題的答案為止。整個(gè)過程中,教師要當(dāng)好一個(gè)“引導(dǎo)者”的角色,適當(dāng)?shù)刂该魈骄康姆较颍鲆粋€(gè)啟發(fā)學(xué)生思維的助推器。
(四)鞏固提高
教師利用“智慧課堂”平臺,通過智能組卷匹配類似習(xí)題。點(diǎn)擊“習(xí)題庫”調(diào)出準(zhǔn)備好的習(xí)題,用作課堂練筆,檢測課堂學(xué)習(xí)效率。通過“講—學(xué)—練”,最終能使學(xué)生達(dá)到舉一反三的效果。
例如,為了強(qiáng)化學(xué)生對形容詞性物主代詞與名詞性物主代詞區(qū)別的認(rèn)識,教師可從“習(xí)題庫”中調(diào)取經(jīng)典例題來檢測學(xué)生的課堂效率,同時(shí)能讓學(xué)生鞏固所學(xué)。
習(xí)題一:—Is this pencil?
—No, it isnt.Its .
A.your;her
B.you; hers
C.your; hers
習(xí)題二:These are my English books.(改為同義句)
習(xí)題三:Mary is (I) teacher.She teaches (we) English.We all love (she).(用適當(dāng)形式填空)
學(xué)生通過完成當(dāng)堂習(xí)題小測,以闡述考點(diǎn)的方式,對試卷中的易錯(cuò)點(diǎn)與重難點(diǎn)有了更深層的理解。
五、教學(xué)反思與總結(jié)
“試卷講評四步模式”在初中英語生本課堂中體現(xiàn)了全、新、趣、實(shí)、效的特點(diǎn)。具體闡述如下:
全:全員參與課堂。每個(gè)學(xué)生都是課堂的主人,人人有任務(wù),人人參與課堂討論與思考。
新:課堂教學(xué)方式新穎。多媒體手段的運(yùn)用,讓學(xué)生眼前一亮,課堂更具有吸引力。
趣:課堂趣味性增加。學(xué)生能從游戲中學(xué)習(xí)、從游戲中成長未嘗不是一件兩全其美的事?!罢也纭庇螒虻脑O(shè)計(jì)正是基于此原理。
實(shí):課堂更加接地氣,具有實(shí)用性和可操作性。從真實(shí)問題出發(fā),教師能夠?yàn)閷W(xué)生營造一個(gè)更為真實(shí)的學(xué)習(xí)情境,“隨手拍”為學(xué)生提供一個(gè)展現(xiàn)自我的平臺。
效:課堂效率提高。大數(shù)據(jù)的運(yùn)用與分析為試卷分析指明了更為科學(xué)的道路。節(jié)省不必要的小組討論,節(jié)約了寶貴的課堂時(shí)間。同時(shí),教師備課更加高效,習(xí)題庫的組卷功能更具人性化。
當(dāng)然,“試卷講評四步模式”也存在一些不足,比如:在進(jìn)行小組討論成果展示環(huán)節(jié)中,通常是組內(nèi)優(yōu)生代表發(fā)言,而學(xué)困生仍然處于被動的狀態(tài),如何才能平衡這一現(xiàn)象?其次,一道題的正確率到底達(dá)到多少適用于小組討論?筆者認(rèn)為,“試卷講評四步模式”在生本課堂中的運(yùn)用仍值得深入探索,應(yīng)將試卷講評課作為研究教法、改進(jìn)教學(xué)管理模式、研究學(xué)情和把控課堂效率的良好實(shí)踐渠道,使試卷講評課不僅僅停留在分析試題的層面,而且在促使學(xué)生自主學(xué)習(xí)、培養(yǎng)學(xué)生解決問題等方面發(fā)揮更大的作用。
參考文獻(xiàn)
[1]姚飛.基于核心素養(yǎng)的初中英語課堂教學(xué)策略[J].英語教師,2017(06):129-131.
[2]何樹聲.中學(xué)英語自主教育策略[M].廣州:廣東教育出版社,2013.
[3]周奕君.初中英語學(xué)科教學(xué)中學(xué)生核心素養(yǎng)的培養(yǎng)[J].亞太教育,2016(24):31.
[4]郭思樂.教育走向生本[M].北京:人民教育出版社,2001.
[5]施婷婷.淺談初中英語語法教學(xué)實(shí)現(xiàn)“生本”課堂的可行性——以現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)教學(xué)為例[J].科技展望,2016(30):221.