淺談微信著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題

高劍

摘要：隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)、移動(dòng)通訊的快速發(fā)展，微信作為一種新型的交流通訊工具對(duì)人們生產(chǎn)生活產(chǎn)生了重要影響，但隨著微信的使用越來(lái)越普及，侵權(quán)事件問(wèn)題也層出不窮。本文首先介紹了微信和微信著作權(quán)侵權(quán)的定義，分析了微信著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題頻發(fā)的原因，并提出相關(guān)完善對(duì)策，以期能夠改善這種現(xiàn)象的發(fā)生。

關(guān)鍵詞：微信;侵權(quán)法;著作權(quán);微信著作權(quán)

微信、微博、抖音等自媒體軟件的產(chǎn)生于發(fā)展，極大地催生了人人可為作者，可為媒體人的時(shí)代器械，然而，因?yàn)榉梢庾R(shí)欠缺和監(jiān)管不到位，目前我國(guó)自媒體中侵犯著作權(quán)的現(xiàn)象問(wèn)題較為嚴(yán)重，甚至對(duì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生了不利影響。為了改變這種現(xiàn)象，更好地維護(hù)每個(gè)公民的合法權(quán)益，從法律角度對(duì)微信著作權(quán)予以保護(hù)已經(jīng)成為各界相關(guān)人士研究的重要課題。

一、微信及微信著作權(quán)

（一） 微信

微信是可進(jìn)行語(yǔ)音、視頻、圖片、文字進(jìn)行交流互動(dòng)的一款跨平臺(tái)的通訊工具，只要注通過(guò)冊(cè)，人人可在微信軟件中發(fā)布、傳播信息，表達(dá)具有獨(dú)創(chuàng)性的內(nèi)容，也可以復(fù)制、分享他人發(fā)布的信息到自己微信朋友圈和好友中。

（二）微信著作權(quán)

《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》 中對(duì)“作品”的定義是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果【3】。根據(jù)微信的特性與特征，微信作品可以理解為在微信中傳播的文字、圖片、聲音、視頻等形式不一，但都以微信為載體平臺(tái)的智力成果。微信著作權(quán)在法律中沒(méi)有明確定義，但是可以根據(jù)圖書(shū)著作權(quán)加上經(jīng)濟(jì)利益等方面來(lái)界定，包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)。

二、微信著作權(quán)問(wèn)題中侵權(quán)主體與行為的認(rèn)定

（一）微信公眾號(hào)

微信平臺(tái)領(lǐng)域著作權(quán)問(wèn)題涉及三方主體：微信公眾號(hào)、微信用戶和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商。

微信公眾號(hào)是個(gè)人或單位組織者通過(guò)微信公眾平臺(tái)，經(jīng)過(guò)申請(qǐng)、審核得到的一個(gè)可以應(yīng)用賬號(hào)。這個(gè)賬號(hào)審核通過(guò)后就注冊(cè)成功，個(gè)人或單位組織者就可以在微信平臺(tái)上發(fā)放一些用于宣傳的文字信息、宣傳圖片，有的還有語(yǔ)音功能，這樣便于全方位溝通、互動(dòng)。微信公眾號(hào)中的文章屬于網(wǎng)絡(luò)文字作品，也應(yīng)受到著作權(quán)法的保護(hù)。微信公眾號(hào)著作權(quán)侵權(quán)的產(chǎn)生，是由于有的微信公眾號(hào)為了吸引用戶和流量，推送一些具有爆點(diǎn)和量點(diǎn)的文章，但自身文章源有限，所以微信公眾號(hào)的運(yùn)營(yíng)者自行發(fā)布其他公眾號(hào)或者其他平臺(tái)上的已經(jīng)公布的信息，且在此過(guò)程中并沒(méi)有征得著作權(quán)人的同意。

在此分析一項(xiàng)影響較大的微信公眾號(hào)著作權(quán)侵權(quán)案。原告“A廣告”，被告“B廣告”運(yùn)營(yíng)方，被告沒(méi)有征得原告的情況下私自轉(zhuǎn)載了原告向微信用戶推送的多篇文章，文章均載明“文章未經(jīng)許何任何公眾號(hào)不得私自轉(zhuǎn)載、抄襲”。法院認(rèn)為，原、被告微信公眾號(hào)所推送信息有高度相似性，被告在未經(jīng)原告許可的情況下，無(wú)視原告載明不允許其他微信公眾號(hào)轉(zhuǎn)載的提示，還是擅自將原告在微信上發(fā)表的文章轉(zhuǎn)載了。該行為已侵犯了原告享有的署名權(quán)、修改權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及獲得報(bào)酬等著作人身權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠禮道歉、賠償損失等侵權(quán)責(zé)任。

（二）微信用戶

微信用戶著作侵權(quán)行文是有的個(gè)人用戶，通過(guò)復(fù)制、轉(zhuǎn)發(fā)、分享的形式，擅自將他人發(fā)布的東西進(jìn)行傳播。值得注意的是，如果事先沒(méi)有征得著作權(quán)人的同意就處置其作品，很有可能會(huì)涉及侵權(quán)他人復(fù)制權(quán)、署名權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等各項(xiàng)權(quán)利。根據(jù)用戶的意圖不同，可以大致將情況分為三大類(lèi)，一類(lèi)是尚未發(fā)生侵權(quán)行為，用戶僅僅是純粹將作品進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)與分享，并不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，沒(méi)有不正當(dāng)目的，且原文中并未注明不得轉(zhuǎn)達(dá)，所以該用戶的轉(zhuǎn)發(fā)行為并不構(gòu)成侵權(quán)。一類(lèi)是如果用戶為了獲取利益，在轉(zhuǎn)發(fā)的同時(shí)將原作品署名為自己，則侵犯了原作者的署名權(quán)權(quán)利。還有一類(lèi)是用戶在未征得原作者同意的情況下，對(duì)原作者的微信作品隨意修改，侵犯了原作者的保護(hù)作品完整權(quán)。

（三）騰訊公司

每個(gè)微信公眾號(hào)和用戶在注冊(cè)賬號(hào)的時(shí)，只有同意了騰訊微信軟件的許可及服務(wù)協(xié)議才能注冊(cè)成功，這個(gè)協(xié)議包括用戶與騰訊公司的權(quán)利義務(wù)、免責(zé)條款、注意事項(xiàng)、行為規(guī)范、

知識(shí)產(chǎn)權(quán)聲明等一系列內(nèi)容，用戶在界面上勾選了“同意”這個(gè)框，即代表默認(rèn)了會(huì)遵守協(xié)議中的各項(xiàng)規(guī)定，并且會(huì)為自己的違規(guī)行為負(fù)責(zé)。協(xié)議中表明了你成為微信公眾號(hào)或者用戶之后，是默許同意其他賬號(hào)對(duì)其發(fā)布的作品可以進(jìn)行轉(zhuǎn)載，當(dāng)然，轉(zhuǎn)發(fā)人需要注明原作者和作品來(lái)源，否則就是侵權(quán)行為。

協(xié)議的存在，是騰訊公司監(jiān)管措施之一，在一定程度上減少了微信著作侵權(quán)行為的發(fā)生，但是當(dāng)侵權(quán)行為發(fā)生后，作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的是否要承擔(dān)侵權(quán)的責(zé)任，或者說(shuō)是連帶責(zé)任也是值得探討的。騰訊公司作為軟件的獲益者和提供商，有承擔(dān)監(jiān)管和制止侵權(quán)行為發(fā)生的責(zé)任與義務(wù)，同時(shí)也應(yīng)為被侵權(quán)人取證提供服務(wù)。

三、微信著作權(quán)侵權(quán)行為易發(fā)生原因

隨著微信的推出，微信走進(jìn)千家萬(wàn)戶走進(jìn)尋常百姓家，老少皆宜的微信平臺(tái)也越發(fā)火爆，發(fā)現(xiàn)微信被侵權(quán)的現(xiàn)象也越來(lái)越多，很多人不經(jīng)授權(quán)就直接轉(zhuǎn)載、抄襲他人原創(chuàng)作品放到微信公眾號(hào)，想引來(lái)網(wǎng)友點(diǎn)擊量來(lái)牟利，還有某些人或單位企業(yè)不經(jīng)同意就利用微信平臺(tái)發(fā)布信息，這種侵犯他人名譽(yù)權(quán)、商譽(yù)的侵權(quán)現(xiàn)象也屢見(jiàn)不鮮。導(dǎo)致這種現(xiàn)象產(chǎn)生的原因主要有一下幾點(diǎn)：

（一）侵權(quán)主體隨意性、侵權(quán)人難確定

網(wǎng)絡(luò)信息的共享性以及大量性，使得信息迅速、大量地蔓延式傳播，微信上的一篇文章可以在短時(shí)間內(nèi)被大量公眾閱讀轉(zhuǎn)發(fā)，并且微信上的傳播是散發(fā)式，，一旦文章傳播開(kāi)來(lái)，被侵權(quán)人就很難找到侵權(quán)人。這種情形下，侵權(quán)人難以被確定，或者說(shuō)侵權(quán)人數(shù)過(guò)多，可能有數(shù)百人對(duì)該信息進(jìn)行了傳播，是否這些人士都是侵權(quán)人，都是值得探討的問(wèn)題。

（二）維權(quán)意識(shí)薄弱、維權(quán)途徑少

在現(xiàn)實(shí)生活中，著作權(quán)都是容易被忽視的一項(xiàng)權(quán)利，很多權(quán)利人保護(hù)自己的著作權(quán)的意識(shí)并不強(qiáng)，并不能很好地運(yùn)用法律武器維護(hù)自己的權(quán)利，更不用說(shuō)在微信等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上。一方面公民維權(quán)意識(shí)淡薄，另一方面公民維權(quán)的途徑較少，導(dǎo)致維權(quán)難。微信平臺(tái)雖然有舉報(bào)的通道，但官方往往不對(duì)這種舉報(bào)做出回應(yīng)，輿論較熱的幾次微信著作權(quán)侵權(quán)事件都進(jìn)入到了法院判決階段，其他微信著作權(quán)侵權(quán)事件則如石沉大海。

（三）侵權(quán)成本低、維權(quán)成本高

有的用戶因一時(shí)忽視，轉(zhuǎn)發(fā)傳播了權(quán)利人表明禁止轉(zhuǎn)載的一段話，但是并沒(méi)有獲得不當(dāng)?shù)美?，如果?quán)利人起訴侵權(quán)人，按照我國(guó)現(xiàn)行稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，也許只是不到百元的標(biāo)，不僅工作量大而且訴訟價(jià)值有限，付出的少于得到的賠償，這也是微信著作權(quán)侵權(quán)行為泛濫的一大原因。

（四）參與主體的多樣性、查出難度大

微信侵權(quán)行為涉及到的主體較多，包括權(quán)利人，侵權(quán)人，網(wǎng)絡(luò)治理商。權(quán)利人和侵權(quán)人可以是微信用戶、微信公眾號(hào)的運(yùn)營(yíng)商、微信公眾號(hào)編輯人員，網(wǎng)絡(luò)治理商涉及到電信運(yùn)營(yíng)商、接入服務(wù)商、騰訊公司和管理者等。侵權(quán)行為可能非常廣泛和隨性，侵權(quán)行為也更加隱蔽，查處難度很大。

（五）技術(shù)限制、執(zhí)法難度大

微信平臺(tái)是建立在計(jì)算機(jī)技術(shù)、移動(dòng)通訊技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)計(jì)算快速發(fā)展的基礎(chǔ)上，一方面網(wǎng)絡(luò)的世界是未知的，勘察技術(shù)并一定能夠?qū)W(wǎng)絡(luò)犯罪和網(wǎng)絡(luò)取證有效，另一方面是網(wǎng)絡(luò)立法的滯后性，無(wú)法可依是目前網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的困境，這對(duì)管理者和立法部門(mén)都是一大挑戰(zhàn)。

四、如何規(guī)避微信著作權(quán)的侵權(quán)

近年來(lái)，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展， 國(guó)家對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全也越加重視，出臺(tái)了相關(guān)政策與法律法規(guī)。微信平臺(tái)在2015年前后也出臺(tái)了相關(guān)規(guī)范細(xì)則與聲明，即嚴(yán)厲禁止抄襲行為，禁止微信著作權(quán)侵權(quán)行為。然而，這些還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，加強(qiáng)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全是減少網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的總體性把握，需要逐步建立網(wǎng)民信用評(píng)價(jià)體系，通過(guò)實(shí)名制登記信息進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)身份管理，同時(shí)也要加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的懲罰力度，增加違法成本，加大震懾力度。

（一）完善網(wǎng)絡(luò)傳播法律規(guī)定

首先，在微信上應(yīng)明確管理者，用來(lái)規(guī)范微信使用者的行為和保護(hù)原創(chuàng)者的著作權(quán)。界定微信著作權(quán)和規(guī)范微信使用行為是首要途徑，我國(guó)《著作權(quán)法》對(duì)“合理使用”的解釋采用的是列舉式的法律規(guī)定，但隨著時(shí)代的發(fā)展，各種新事物新事件層出不窮，所以要根據(jù)微信的特性重新考慮“合理使用制度”。微信成長(zhǎng)之快，用戶之多，是建立在人們對(duì)信息分享的快樂(lè)上，分享信息是很多用戶注冊(cè)微信的初衷，甚至有的微信用戶希望他的原創(chuàng)作品被廣為轉(zhuǎn)載和轉(zhuǎn)發(fā)。那么轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)發(fā)者如何來(lái)判斷作者真實(shí)意圖呢？過(guò)建立 “默示許可制度”也是有效方式之一，默示許可制度就是根據(jù)交易習(xí)慣或者公平原則，如果可以推定作者同意他人使用，則可以主張默示許可制度。微信協(xié)議中有相關(guān)規(guī)定，但因從文字表達(dá)上予以明確和詳細(xì)的解釋?zhuān)乙逦馗嬷脩簦@樣如有使用者在朋友圈發(fā)布了信息，也就是他本人 “默示”許可了其他用戶有權(quán)轉(zhuǎn)發(fā)，不對(duì)其他用戶合理合法的轉(zhuǎn)發(fā)行為有異議。

（二）提高公民權(quán)利與維權(quán)意識(shí)

微信著作權(quán)的保護(hù)不僅要靠外法律震懾、部門(mén)監(jiān)管、行業(yè)保護(hù)，同時(shí)也要靠微信著作權(quán)人有一定的保護(hù)意識(shí)和行為，微信著作權(quán)人要提高自己的維權(quán)意識(shí)，對(duì)于侵害自己著作權(quán)的行為絕不姑息，勇于通過(guò)各種合法途徑維護(hù)自己的權(quán)益，并在遭受侵害時(shí)積極維權(quán)。另一方面是微信公眾號(hào)的運(yùn)營(yíng)商、微信平臺(tái)也要提高著作權(quán)意識(shí)，首先要從管理層面做好把控，減少侵權(quán)行為的發(fā)生，對(duì)已經(jīng)發(fā)生的侵權(quán)行為要嚴(yán)格處理，嚴(yán)懲不貸，不能助長(zhǎng)歪風(fēng)邪氣，其次要在技術(shù)層面做好防控工作，建議騰訊微信等運(yùn)營(yíng)商可以實(shí)行“原創(chuàng)”認(rèn)證，通過(guò)認(rèn)證的原創(chuàng)作品進(jìn)行明確標(biāo)注保護(hù)。

（三）加強(qiáng)宣傳教育形成良好氛圍

社會(huì)要加強(qiáng)宣傳教育，通過(guò)在電視播放公益廣告，在高校開(kāi)設(shè)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)相關(guān)社會(huì)實(shí)踐，在地鐵站開(kāi)展“網(wǎng)絡(luò)安全宣傳周”活動(dòng)等，教育廣大網(wǎng)民要尊重他人的著作權(quán)，對(duì)自己的轉(zhuǎn)發(fā)行為負(fù)責(zé)，只有權(quán)利人和使用者同時(shí)提高維權(quán)意識(shí)和守法意識(shí)，才能真正的保護(hù)微信著作權(quán)，同時(shí)避免侵權(quán)行為，才能促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)微信健康、有序的發(fā)展，做一名合格的中國(guó)好網(wǎng)民。

五、結(jié)論：

微信作為目前廣受大眾歡迎的一款交流通信軟件，給人民的生活帶來(lái)了極大的便利，以此同時(shí)，因?yàn)榍謾?quán)主體隨意性、侵權(quán)人難確定，維權(quán)意識(shí)薄弱、維權(quán)途徑較少，侵權(quán)成本低、維權(quán)成本高，參與主體的多樣性，技術(shù)限制、執(zhí)法難度大等原因，使得微信著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題頻發(fā)，本文提出從完善網(wǎng)絡(luò)傳播法律規(guī)定，提高公民權(quán)利與維權(quán)意識(shí)，加強(qiáng)宣傳教育形成良好氛圍等方面出發(fā)，以期能夠有效整治與規(guī)避微信著作權(quán)的侵權(quán)現(xiàn)象，打造一個(gè)不斷推陳出新、推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的微信良性生態(tài)體系。