唐榮喜 浦敘德
摘要:深度學習是觸及知識本質,伴隨應用、分析、評價和創(chuàng)造等高階思維活動的學習。深度學習不應等同于難度提升,也不能滑向難度糾纏。通過《字母表示數(shù)》《絕對值與相反數(shù)》《去括號》三課的設計中反、正對比的案例,剖析難度糾纏誤區(qū),給出深度教學建議:盲目提升教學難度,是揠苗助長,不可取;努力挖掘教學深度,能發(fā)展素養(yǎng),有可為;難度提升與深度挖掘不可混。
關鍵詞:深度學習難度糾纏教學診斷學生實際教學目標
核心素養(yǎng)是當前基礎教育理論與實踐研究的重點。在尋求數(shù)學核心素養(yǎng)落地路徑的過程中,深度學習理論受到廣大數(shù)學教育工作者的關注和青睞。但在具體的教學實踐中,有一種認識和現(xiàn)象值得我們反思和糾正。在追求深度學習的過程中,有些教師不顧學生實際,設置復雜情境或思維障礙,甚至偏離教學目標,超前教學,僅為增加問題解決的困難程度。這是對深度學習極大的誤解。深度學習是觸及知識本質,伴隨應用、分析、評價和創(chuàng)造等高階思維活動的學習。深度學習不應等同于難度提升,也不能滑向難度糾纏。下面,通過三個反、正對比的案例,剖析難度糾纏誤區(qū),給出深度教學建議。
一、教學案例
【案例1】蘇科版初中數(shù)學七年級上冊《3.1 字母表示數(shù)》一課“拓展與提升”環(huán)節(jié)教學設計
設計1填空:
(1)一件工作,甲獨做需要9小時完成,乙獨做需要6小時完成,甲、乙合做x小時(0<x<3.6)后,剩下的工作由乙單獨完成,乙還需______小時才能完成此項工作。
(2)甲、乙兩人分別從A、B兩地同時出發(fā),在A、B兩地間做往返運動,若甲的速度是a km/h,乙的速度是b km/h,A、B兩地間的路程是s km,則經(jīng)過______小時后,兩人第二次相遇。
(3)一件商品按標價打8折,再降價10元后的售價為a元,則這件商品原來的標價為______元。如果按標價出售該商品獲得的利潤為b元,則按降價后的價格出售該商品獲得的利潤為______元。
設計2請你思考下列問題:
(1)一張桌子4條腿,兩張桌子______條腿,3張桌子______條腿,n張桌子呢?這里的n有何意義?
(2)電影院里第一排有12個座位,后一排總比前一排多1個座位,則第二排有______個座位,第三排有______個座位,如何表示每一排座位數(shù)的情況呢?
(3)心中任意想一個數(shù),將它乘以3,加上6,再除以3,接著減去原來想的數(shù),最后減去5,把你的答案與小組成員交流一下,你有什么發(fā)現(xiàn)?試著加以說明。
在數(shù)學發(fā)展史上,從丟番圖用縮寫字母表示數(shù)到韋達用字母表示一般意義上的數(shù)經(jīng)過了1200年,可見,對“字母表示數(shù)”一般性的認識經(jīng)歷了艱難的過程。而學習過程是一種“再創(chuàng)造”的過程,因此,引導學生對“字母表示數(shù)”一般性的感悟才是本節(jié)課真正的教育價值,即應有的教學目標所在。
設計1在題目的難度上進行拓展。第1題屬于工程問題,需要將總工程量看作單位“1”,技巧性強;第2題屬于路程問題,數(shù)量關系隱蔽,需要理解第二次相遇時兩人走的路程之和為3skm,思維要求較高;第3題屬于商品銷售問題,涉及銷售相關的名詞,需要足夠的社會生活經(jīng)驗才能理解。3道習題中的數(shù)量關系均較為復雜,使理順數(shù)量關系成為教學難點,弱化了本節(jié)課的教學主題,不利于本節(jié)課教學目標的達成??梢哉f,設計者理解的深度學習滑向了難度糾纏。
設計2在學習的深度上進行挖掘。第1題引導學生由特殊到一般,初步感悟字母n的意義,認識字母n表示物體數(shù)量時的普遍性和抽象性;第2題引導學生由特殊到一般,進一步認識字母表示數(shù)的抽象性和簡明性;第3題引導學生自覺用字母表示數(shù),從而發(fā)現(xiàn)規(guī)律,解決問題,培養(yǎng)學生用字母表示數(shù)的抽象思維和應用意識。3個問題由淺入深,由特殊到一般,逐步引領學生了解用字母表示數(shù)的發(fā)展,培養(yǎng)了學生的抽象思維,深化了本節(jié)課的教學主題,促進了本節(jié)課教學目標的達成??梢哉f,這樣的教學設計是深度學習的理想與追求。
【案例2】蘇科版初中數(shù)學七年級上冊《2.4 絕對值與相反數(shù)》第1課時“拓展與提升”環(huán)節(jié)教學設計
設計1填空:
(1)如果|a-2|+|b-3|=0,則a+b=______。
(2)若|2x-1|=3,則x=______。
(3)對于任意數(shù)x,|x-1|+|x-4|的最小值為______。
設計2思考以下問題:
(1)如果a為任意數(shù),那么a的絕對值表示什么數(shù)?請用符號表示,并借助數(shù)軸說明理由。
(2)觀察圖1中的數(shù)軸,比較大?。簗a|______|b|,并說明理由。
(3)如果|a|>|b|,那么a>b嗎?請借助數(shù)軸加以說明。
(4)如果|x|=2,那么x的值為多少?
根據(jù)蘇科版教材的編寫意圖,本節(jié)課的教學要求是:能借助數(shù)軸,說出絕對值的意義;知道|a|的含義,經(jīng)歷將實際問題數(shù)學化的過程,感受數(shù)學與生活的聯(lián)系。而剛步入初一年級的學生仍然以直觀形象思維為主,抽象邏輯思維仍有不足,因此,本節(jié)課應該更多地依賴直觀,借助數(shù)軸,讓學生理解絕對值的概念、性質。
設計1第1題需要綜合運用絕對值的非負性分別求出a與b的值,再求出a+b的值;第2題需要根據(jù)絕對值的意義,逆向思考,得出2x+1=±3,分別解方程求出未知數(shù)的值;第3題首先需要弄清|x-1|和|x-4|的幾何意義,然后需要考慮表示x的點在不同位置時|x-1|+|x-4|的值的比較,再求出當1≤x≤4時,|x-1|+|x-4|的值最小,為3。這些題目明顯難度過大,對學生抽象思維、綜合分析及運算能力的要求過高,超出了本節(jié)課的教學目標和要求。特別是,過早地涉及了代數(shù)式、代數(shù)式的值、代數(shù)式的絕對值等知識,超出了學生的“最近發(fā)展區(qū)”。
設計2第1題要求結合絕對值的幾何意義,進一步認識絕對值的非負性,且能培養(yǎng)符號意識;第2題要求運用數(shù)形結合思想,觀察數(shù)軸、綜合分析做出判定;第3題要求借助數(shù)軸的直觀性,分情況說明a與b的大小;第4題要求根據(jù)一個數(shù)的絕對值,合理想象數(shù)軸上點的位置,再求出原數(shù)。這樣的設計緊扣本節(jié)課的教學目標,有意識地引導學生數(shù)形結合,借助數(shù)軸加深對絕對值的認識,著力培養(yǎng)學生的幾何直觀、符號意識、推理能力與創(chuàng)新意識等素養(yǎng)。
【案例3】蘇科版初中數(shù)學七年級上冊《3.5 去括號》一課“反思與提升”環(huán)節(jié)教學設計
設計1完成以下問題:
(1)計算:2x-{3-2[x2-3(4x-1)]}+3x2。
(2)若a2+2b2=3,2a2-3b2=5,求-a2+12b2的值。
設計2對于下列式子中的括號,我們在學習今天的“去括號法則”之前是如何去的?說說你的依據(jù),并認真體會它與“去括號法則”的一致性。
-(-a),
+(-a);a-(-b),
a+(-b);+(2a-b),
-(2a-b)。
設計1第1題人為地設置了煩瑣的計算,思維價值不大。教材都在有意回避這樣的計算。第2題技巧性強,要求學生逆向思考,通過添括號,將-a2+12b2用含a2+2b2和2a2-3b2的代數(shù)式來表示,得-a2+12b2=3(a2+2b2)-2(2a2-3b2),再整體代入求值。這樣的訓練略顯倉促,有囫圇吞棗、急于求成之嫌,可以等到學生學習了整式的加減,對“式結構”有了充分的感知、理解后再進行。
設計2第1組式子可以根據(jù)相反數(shù)的意義,得-(-a)=a,根據(jù)“一個數(shù)前的‘+’可以省略”,得+(-a)=-a;第2組式子可以根據(jù)有理數(shù)減法法則“減去一個數(shù),等于加上這個數(shù)的相反數(shù)”,得a-(-b)=a+b,同樣,根據(jù)減法法則,得a-b=a+(-b),即a+(-b)=a-b;第3組式子可以根據(jù)乘法分配律,得+(2a-b)=2a·(+1)-b·(+1)=2a-b,-(2a-b)=2a·(-1)-b·(-1)=-2a+b。這樣的設計旨在引導學生分別運用相反數(shù)與“+”的意義、有理數(shù)減法法則、乘法分配律去括號,感受不同方法下計算結果的一致性,理解去括號法則實質是以上各種方法的概括,建構前后貫通、相互聯(lián)系、渾然一體的知識結構。
二、反思與感悟
(一)盲目提升教學難度——揠苗助長,不可取
課堂教學應該依據(jù)學生實際和教學目標,合理把控內(nèi)容難度。為了滿足學生個體的學習需求,讓不同的人在數(shù)學上得到不同的發(fā)展,適時、適當?shù)靥嵘虒W難度是應該的。但是,難度的提升不能脫離學生的“最近發(fā)展區(qū)”,要緊扣學生思維的生長點,創(chuàng)造合適的思維場,讓學生的思維自然生長;難度的提升要有利于落實既定的教學目標,不能鉆牛角尖,迷失方向;難度的提升還要遵循循序漸進的原則,把握時機、巧設階梯、分散難點、有效突破,不能超前灌輸和訓練。
(二)努力挖掘教學深度——發(fā)展素養(yǎng),有可為
數(shù)學深度學習不是對知識的簡單記憶和模仿訓練,而是基于知識內(nèi)在結構、整體特性、教育價值,從知識學習走向意義系統(tǒng)和思維方式的理解和領悟。為了促進學生的數(shù)學深度學習,教師要善于將知識的學術形態(tài)轉化為教育形態(tài),挖掘知識背后內(nèi)隱的結構關系、思想觀念、教育價值等,觸及知識的核心與本質、過程與方法,積極引導學生開展應用、分析、評價和創(chuàng)造等高階思維活動,優(yōu)化學生的思維品質,發(fā)展學生的核心素養(yǎng)。
教材在呈現(xiàn)數(shù)學知識的時候,由于文本及表達的局限性,往往會將相關知識的深層內(nèi)涵“隱藏”起來。如案例1《字母表示數(shù)》這節(jié)課的教學目標就是一種隱形的目標(對學生內(nèi)在觀念與認識層面的要求),主要體現(xiàn)在對“字母表示數(shù)”一般性的感悟和理解上。對于本節(jié)課,教師在培養(yǎng)學生思維的抽象性和引導學生深度學習上大有可為。
(三)難度提升與深度挖掘——不可混
深度與難度是兩個不同的概念:深度是觸及知識核心與本質的程度,而難度則是完成學習內(nèi)容的困難程度。優(yōu)秀的課堂一定是有深度的,但不一定是難度大的。深度學習不是在枝節(jié)內(nèi)容上加大難度,而是對主干內(nèi)容的內(nèi)涵與價值深度挖掘、加工,促成真實的經(jīng)歷、感受與探究,讓知識、方法與觀念自然生長。深度學習不是把簡單問題復雜化,而是通過意義系統(tǒng)和思維方式的理解與領悟,實現(xiàn)知識內(nèi)化和自我建構。其實,很多簡單的問題背后也有深度思考的價值。在處理簡單題時,教師如果能夠引領學生深度思考,讓學生經(jīng)歷思維的生長過程,理解內(nèi)容結構,感悟思維方法,長此以往,學生深度學習的能力會得到極大的提高。為此,教師應深入研讀教材,研究問題,獲得深度的理解與領悟,才能做好學生深度學習的引路人。
參考文獻:
[1] 浦敘德.數(shù)學課堂:基于教材解讀,成于教學設計——以“平方根”為例[J].教育研究與評論(中學教育教學),2017(1).
[2] 孫學東.深入淺出:深度學習的應有之義[J].中學數(shù)學教學參考(中旬),2017(1-2).
[3] 孫學東,周建勛.數(shù)學“深度學習”是什么?常態(tài)課堂如何可為?[J].中學數(shù)學教學參考(中旬),2017(5).
[4] 劉孝宗,徐鐸厚.初中數(shù)學深度學習的基本策略[J].中學數(shù)學教學參考(中旬),2017(5).
[5] 楊峰.不教也“會”,為何而教?——由“字母表示數(shù)”教學引發(fā)的思考[J].中學數(shù)學教學參考(中旬),2017(6).