朱光潛民國時期籌辦編輯期刊史實考辨

?摘要：朱光潛作為編輯人，頗有成就。民國時期，他籌辦、參與編輯諸多期刊，產(chǎn)生了相當(dāng)大的影響。除《文學(xué)雜志》《民國日報·文藝》副刊外，卻未得到充分關(guān)注和梳理。故據(jù)其自述、佚文、佚信，他人日記、回憶等，較系統(tǒng)地述錄、考辨相關(guān)史實秘聞。他在1946-1948年間，參與獨立時論社，作為《周論》《新路》周刊編委，發(fā)表持“中間路線”立場的社論和政論，是被視為“反動者”的重要原因。由此也使他一度頗想離開中國大陸，然終未成功。

關(guān)鍵詞：朱光潛;民國時期;籌辦編輯期刊;史實考辨

中圖分類號：K25 ???文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ???文章編號：1003-854X（2019）11-0085-05

朱光潛以美學(xué)家名世，作為教育家、翻譯家、文論家、思想者、編輯人也成就突出。他著述宏富，與眾多報紙雜志發(fā)生投稿、約稿關(guān)系自不待言，他籌辦、創(chuàng)刊，或應(yīng)邀主編與擔(dān)當(dāng)編委的期刊也不少，盡管介入程度不同。他自己非?？粗匚乃?、學(xué)術(shù)期刊對于中國現(xiàn)代文化建設(shè)的作用，也在沈從文所稱、錢理群用以標(biāo)題凸顯的“天地玄黃”之際，參與政論刊物編輯和寫作，且對辦刊方針有自覺的思考。他主編《文學(xué)雜志》，作發(fā)刊詞《我對于本刊的希望》，提出在吸收西方文化過程中，新文化思想應(yīng)防止過早“溝渠化”，既反對“為文藝而文藝”的不健全文藝觀，也反對“文以載道”的概念化窄路和功利化取向。① 他認(rèn)為：

一種寬大自由而嚴(yán)肅的文藝刊物對于現(xiàn)代中國新文藝運動應(yīng)該負(fù)著什么樣的使命呢？它應(yīng)該認(rèn)清時代的弊病和需要，盡一部分糾正和向?qū)У呢?zé)任;它應(yīng)該集合全國作家作分途探險的工作，使人人在自由發(fā)展個性之中，仍意識到彼此都望著開發(fā)新文藝一個公同目標(biāo);它應(yīng)該時?；仡櫟揭颜加械念I(lǐng)域，給以冷靜嚴(yán)正的估價，看成功何在，失敗何在，作前進(jìn)努力的借鑒;同時，它應(yīng)該是新風(fēng)氣的傳播者，在讀者群眾中養(yǎng)成愛好純正文藝的趣味與熱誠。②

他甚至在小品文雜志《天地人》編輯徐讠于向他約稿時，強調(diào)文學(xué)刊物的影響力和責(zé)任，批評該雜志提倡小品文風(fēng)氣之宗旨不當(dāng)：

徐先生，你是一個文學(xué)刊物的編輯者，你知道，在現(xiàn)代中國，一個有勢力的文學(xué)刊物比一個大學(xué)的影響還要更廣大，更深長。這是否是一個好現(xiàn)象，我不敢斷定。我所敢斷定的是你們編輯者實在負(fù)有一種極重大的責(zé)任。③

對于如此重視期刊價值、編輯責(zé)任，又參與諸多期刊創(chuàng)辦的朱光潛在籌辦、編輯期刊方面的史實，除《文學(xué)雜志》《民國日報·文藝》副刊有不同角度的研究者外，較少人關(guān)注，僅卞之琳、常風(fēng)等在回憶性文章述及相關(guān)史實，商金林等人和筆者在論文著作中有所論及，主要闡述其編輯特點和成就，偶爾述及其人事背景與思想轉(zhuǎn)向。④ 筆者近年看到不少朱光潛佚文，其中有些是朱光潛自己所寫簡歷和1950—1970年代接受批判時的自我檢討和認(rèn)罪書的手稿文本，還有些早年的相關(guān)公開報道，甚少為人所見，故撰此文，較系統(tǒng)地述錄朱光潛民國時期籌辦、參與編輯期刊的相關(guān)史實——不擬過多涉及其具體的編輯內(nèi)容和成就評價——使讀者對他的人生經(jīng)歷有更為全面的了解，同時也述及他在1940年代末因參與政論刊物編輯和寫作，遭受猛烈批判，試圖離開中國大陸但未能成功的佚文書信與秘聞。

1923年6月，朱光潛在香港大學(xué)教育學(xué)院畢業(yè)，經(jīng)同學(xué)好友高覺敷介紹，結(jié)識了中國公學(xué)校長，兼任《時事新報》《改造》（原名《解放與改造》）主編的張東蓀。朱光潛此時已經(jīng)在張主編的這兩種報刊上發(fā)了三篇論文，張東蓀對朱光潛文章有印象，當(dāng)時中國公學(xué)擴展中學(xué)部，最缺英語教師，朱光潛英語已相當(dāng)嫻熟，故聘其為中國公學(xué)中學(xué)部英語教師。⑤ 同時張東蓀請朱光潛擔(dān)任?？堆分骶帲ε钭訛橹砭庉?。這是朱光潛最早參與刊物編輯。但他如何編《旬刊》，《旬刊》內(nèi)容為何，現(xiàn)已難知。

1924年夏，中國公學(xué)中學(xué)部毀于齊燮元、盧永祥江浙戰(zhàn)爭，朱光潛到浙江上虞春暉中學(xué)任教，不到半年，因教育觀念之爭，離開春暉，與幾位朋友重回上海，組織立達(dá)學(xué)會，創(chuàng)辦立達(dá)中學(xué)（后據(jù)朱光潛建議改名立達(dá)學(xué)園），出版校刊《立達(dá)季刊》，并執(zhí)筆寫了立達(dá)宣言《旨趣》一文。同時，朱光潛與立達(dá)學(xué)會的一批人，如章錫琛、夏丏尊、葉紹鈞、豐子愷、胡愈之、周予同、劉叔琴、王伯祥等，一起籌辦開明書店和該書店出版的《一般》雜志（后改名《中學(xué)生》），因不久朱光潛考上庚子賠款留學(xué)英國名額赴愛丁堡大學(xué)，并未正式參與《一般》編輯。他在留學(xué)期間，為該雜志提供了大量文章，包括后來收入《給青年的十二封信》一書的系列文章，該書也由開明書店1929年出版。

朱光潛真正成為大型刊物的主編，是他留學(xué)回國任北京大學(xué)教授幾年以后的1937年。這一年，他與其他京派文人創(chuàng)辦《文學(xué)雜志》。該雜志緣起于上海詩人、出版家邵洵美的動議。1936年6月初，邵洵美和他的美國情人項美麗小姐到北平旅游，與楊振聲、沈從文、朱光潛、葉公超、常風(fēng)等人聚會時，建議京滬文人聯(lián)合，創(chuàng)辦新刊物。楊振聲、沈從文、朱光潛邀請經(jīng)常參加慈慧殿讀詩會和《文藝副刊》聚會的周作人、廢名、葉公超、梁思成、林徽音、常風(fēng)等20多人，聚集在朱光潛所居的慈慧殿三號，商議創(chuàng)辦刊物事宜。沈從文轉(zhuǎn)達(dá)邵洵美的建議，大家覺得不適合和邵洵美合作。林徽音提議，不如在座這些人辦一個雜志，大家經(jīng)常在一起，組稿編輯方便，討論協(xié)商也容易。梁思成支持說，如果在北平辦刊物，名字就叫《大都》，既有氣魄又有歷史文化蘊涵。他們覺得必須找一家有權(quán)威、有影響力的出版社，才能最大地發(fā)揮雜志扭轉(zhuǎn)文壇風(fēng)氣的作用。首先想到的是出版實力雄厚的商務(wù)印書館。1936年下半年，楊振聲、沈從文、朱光潛等和商務(wù)印書館聯(lián)系，總編輯王云五剛好覺得商務(wù)印書館自從《小說月報》?？?，缺乏有影響的文學(xué)雜志，對于發(fā)行量有一定影響，有意出一個月刊進(jìn)行彌補。但商務(wù)當(dāng)時并沒有立刻答應(yīng)。于是朱光潛等請胡適幫忙，因為胡適與商務(wù)印書館有很深的關(guān)系，和王云五關(guān)系尤好。胡適1936年7月即赴美國參加太平洋學(xué)會會議，到12月10日才回國。他回國后，楊振聲、朱光潛和沈從文就找他，請他與商務(wù)再聯(lián)系。據(jù)胡適不太完全的日記1937年1月20日記載：“楊金甫、朱孟實、沈從文來談辦文學(xué)月報及文學(xué)叢書事?！雹?胡適此前已經(jīng)和王云五聯(lián)系，促成了雙方的合作。于是決定由朱光潛在北平全權(quán)負(fù)責(zé)編輯事務(wù)。楊振聲、沈從文、朱光潛他們商議編輯委員會的成員，并和商務(wù)印書館協(xié)商，朱光潛擔(dān)任主編，除楊、沈外，另請周作人、葉公超、朱自清、廢名、林徽音一起組成編委會。本來商務(wù)方面推薦和他們關(guān)系密切的鄭振鐸任編委，朱光潛等人委婉回絕了。商務(wù)又考慮到上述編委會八人都在北平，代表性不強，于是，他們增加了已去上海任教的李健吾和在武漢的凌叔華。朱光潛重視書評，提議請當(dāng)時因?qū)憰u而嶄露頭角的常風(fēng)擔(dān)任助理編輯，辦理事務(wù)性工作，同時，議定刊物名稱為《文學(xué)雜志》。除創(chuàng)作外，發(fā)表論文，加強評論和引導(dǎo);每期幾篇書評;不登翻譯作品;雜志封面由林徽音設(shè)計。編輯會議一般在主編朱光潛家召開?！段膶W(xué)雜志》出版四期后，反響甚大，但北平局勢緊張，1937年7月底北平淪陷，被日軍占領(lǐng)，于是已經(jīng)開始付印的《文學(xué)雜志》第五期，和基本編輯完成的第六期，就此擱淺，朱光潛奔赴成都四川大學(xué)任文學(xué)院院長。⑦

朱光潛到川大，校長張頤委以重任，請他擔(dān)任總共十六個委員會中十三個委員會的委員，并任出版委員會主席，《國立四川大學(xué)學(xué)報》主編和圖書委員會常委。作為主編，朱光潛籌辦時，編訂了《國立四川大學(xué)學(xué)報征稿規(guī)程》。⑧ 不久因抵制程天放任校長，他離開川大，在任期間學(xué)報未能創(chuàng)刊。

朱光潛到成都后，感覺到風(fēng)氣相對閉塞，文化氣氛比較沉滯。在何其芳的提議下，與卞之琳、方敬、羅念生、謝文炳等一起創(chuàng)辦了一個小型半月刊《工作》，希望能影響四川風(fēng)氣?？镉脺\黃的土紙印成，每人輪流出四塊錢，作為印刷費。朱光潛在上面發(fā)表過幾篇文章，其中《露宿》就是記敘自己半個月前逃離北平的歷程，控訴日本侵略者?！豆ぷ鳌返耐ㄓ嵦帪樗拇ù髮W(xué)菊園朱光潛等的單身教員宿舍。⑨

抗戰(zhàn)開始后，民族意識更加強化，對中國傳統(tǒng)文化精神的宣揚成為主流意識形態(tài)和主導(dǎo)性學(xué)術(shù)話語，朱光潛也發(fā)生學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)向。尤其他到樂山武漢大學(xué)后，與熊十力、馬一浮、錢穆、方東美等來往較密切，也寫了關(guān)于馮友蘭《新理學(xué)》的書評，與所謂新儒家有一定共鳴。他在帶頭反對程天放任川大校長時，曾執(zhí)筆擬就致蔣介石電，使蔣介石關(guān)注到他，雖然沒有同意他們的要求，卻對朱光潛頗為欣賞。⑩ 一年多后，蔣介石提供充足資金，讓張其昀創(chuàng)辦《思想與時代》月刊，辦刊宗旨“特重時代思潮與民族復(fù)興之關(guān)系”，指定朱光潛為六位編委之一。朱光潛1952年“三反運動”《在北京大學(xué)文學(xué)院師生大會上的檢討》中說：

浙江大學(xué)張其昀奉承蔣介石的意旨，由蔣介石出錢，辦了一個刊物，叫做《思想與時代》，用意在團(tuán)結(jié)一些反動派名流學(xué)者來擁護(hù)他，替他作反動的文化宣傳。這刊物有六個編輯，大概是張其昀和蔣介石商量決定的，當(dāng)時幾個著名大學(xué)里都有人，浙江的是張其昀和郭斌龢，西南聯(lián)大的是馮友蘭和賀麟，華西大學(xué)的是錢穆，武大的是我。

在幾天后的《在北京大學(xué)全校師生大會上的檢討》中，朱光潛更進(jìn)一步提供了細(xì)節(jié)：“張其昀和我素不認(rèn)識，忽然寫信告訴我這件事。他還說，編輯可以按月支研究費。我回信給他說，編輯我愿意當(dāng)，研究費我不要。” 他帶著刻意自我否定自我丑化的態(tài)度，陳述了自己成為《思想與時代》編委后寫稿的心理動機和文章主旨、文體風(fēng)格的考慮：

據(jù)我現(xiàn)在所能回想起的來說，我在《思想與時代》里發(fā)表的文章之中，有兩篇是寫來要蔣匪看的。一篇是《政與教》，是向他獻(xiàn)政教分立的計策，意思是說，文化教育的事還是專托我們這批“學(xué)者”們來管。那篇文章是用文言寫的，這有兩層用意。一是給蔣匪看，我還能寫文言，如果要寫用文言的官樣文章，可以找我。其次，六個編輯之中，張其昀、錢穆、郭斌龢三人通常都寫文言，我要讓他們看，文言我也能寫，我夠合作的條件。另一篇是《禮的精神和樂的精神》。我知道蔣匪愛玩弄中國哲學(xué)中維持封建統(tǒng)治的思想，我要表示我也懂得一點中國哲學(xué)。后來在中訓(xùn)團(tuán)里輪到我演講，我就把這篇文章拿出來講，因為前者有獻(xiàn)鼎一幕丑劇，我想，講禮樂正好與獻(xiàn)鼎配合，都正好借此向蔣匪獻(xiàn)媚。

經(jīng)過人格的自我踐踏后，朱光潛在“三反運動”中暫時過關(guān)了，留下了他和《思想與時代》關(guān)系的史料，當(dāng)然還有其他更具有隱私性的秘聞。

朱光潛任武大教務(wù)長后，到重慶浮圖關(guān)中央政訓(xùn)團(tuán)訓(xùn)練，甚獲王世杰、蔣介石贊賞，王世杰推薦其為“三民主義青年團(tuán)中央干事”，國民黨中央監(jiān)察委員，加上他本身的自由主義思想背景，故在1946年后的國共之爭中，雖走“中間路線”，實則傾向于國民政府，對共產(chǎn)黨組織的學(xué)生運動持嚴(yán)厲批評態(tài)度。 當(dāng)時朱光潛除了任復(fù)刊的《文學(xué)雜志》主編外，1948年2月接任天津《民國日報·文藝》副刊主編，這是眾所周知的，本文不贅。

1948年，朱光潛還參與了另外幾份刊物的創(chuàng)辦，包括《獨立時論集》《周論》與《新路》，均源于他1946年參與獨立時論社。正是因為他參與相關(guān)群體活動并在這些刊物上發(fā)表政論，使共產(chǎn)黨人按照“不是我們的朋友，就是我們的敵人”的標(biāo)準(zhǔn)，把朱光潛視為“敵人”、“反動者”，進(jìn)行批判。 也是朱光潛在1949年后不斷被審查、批判的重要原因，因此對于理解朱光潛后半生頗為緊要，下面依次述錄朱光潛相關(guān)史實。

1946年，胡適任北大校長，聘朱光潛為西文系主任。鑒于政治斗爭激化，胡適想發(fā)揮他作為自由主義者的作用，繼承他1930年代的《獨立評論》方針，站在相對獨立的立場，向國民政府建言，同時也為他們所贊同的政府權(quán)力、政策作出辯護(hù)。以北大、清華教授為主體，以政治學(xué)家崔書琴、張佛泉為具體組織人，組成獨立時論社（40余人），寫作以政論和文化、學(xué)術(shù)評論為主的稿件，與全國各種報刊聯(lián)絡(luò)刊發(fā)，產(chǎn)生了較大的影響。后在這些稿件中，選擇出版《獨立時論集》，但僅出了第一集就終止了。 朱光潛與胡適關(guān)系密切，政治觀念相近，故參加了這一群體。據(jù)朱光潛“文革”開始接受審查時寫的《我的簡歷》稱：

參加以胡適為后臺老板的壟斷全國白區(qū)報紙社論的“獨立時論社”。我寫了十篇左右社論，內(nèi)容已經(jīng)記不起，只記其中有篇批評“金圓券”，另一篇講政治學(xué)英美民主，經(jīng)濟(jì)學(xué)蘇聯(lián)。

“三反運動”中，他在文學(xué)院大會上作檢討說：

我寫的詆毀學(xué)運的兩篇文章當(dāng)中，第一篇《學(xué)潮的事后檢討》由獨立時論社發(fā)出的，是針對著“反饑餓，反內(nèi)戰(zhàn)，反迫害”運動，怕它再要起來，要預(yù)防它。那篇是完全出于自動的。我一方面罵學(xué)運是少數(shù)人操縱利用，想騙多數(shù)人站開;一方面在收尾時，假裝指責(zé)軍警，表示說話公平，來蒙蔽讀者。這篇文章發(fā)表之后，同學(xué)們就把它畫上許多紅線，在民主廣場上貼起來，上面寫了一些話罵了我一頓。我看到了銜恨在心，過了幾個月，就在《論群眾培養(yǎng)怯懦與兇殘》里泄這一股怨恨。

獨立時論社所發(fā)的社論《中國的出路》，是代表自由主義知識分子所提出的走國、共以外的第三條路線宣言，是對于中國當(dāng)時政治方向的強烈建議，影響甚大，朱光潛是簽名者之一。他自己還另寫了《世界的出路——也就是中國的出路》，乃極力呼應(yīng)宣言之作，由獨立時論社發(fā)在《中央日報》（1948年11月2日）上，具有相當(dāng)?shù)恼斡绊懥Α?/p>

上面引文中提及的《論群眾培養(yǎng)怯懦與兇殘》則發(fā)在他作為編委的《周論》上?！吨苷摗肥菄顸h北平市委主委吳鑄人組織創(chuàng)刊的。他在天津《民國日報》邀聚的一次朱光潛到場的宴會中，動議創(chuàng)辦一個刊物，以應(yīng)付共產(chǎn)黨對青年的影響力。后在北平歐美同學(xué)會請客，正式提出創(chuàng)辦《周論》，并請朱光潛擔(dān)任主編，朱因當(dāng)時代理文學(xué)院院長，又主編《文學(xué)雜志》《民國日報·文藝》副刊，難以兼顧，推辭了，于是聘請雷海宗為主編，另請朱光潛、賀麟、崔書琴、戴世光、趙鳳喈組成六人編委會。作為編委，朱光潛自然要邀請人寫稿子，據(jù)他自己說，“我只拉到陳友松、吳之椿、沈從文幾個人的稿子”，其中陳友松刊文最多。陳友松是哲學(xué)博士，當(dāng)時任北大教育系教授。朱光潛本人在《周論》上共發(fā)表了10篇文章，只有兩篇屬于政論，即《國民黨的改造》和《論群眾培養(yǎng)怯懦與兇殘》。但引發(fā)的共產(chǎn)黨方面的反應(yīng)甚為劇烈。

走第三條路線即中間路線是當(dāng)時多數(shù)自由主義知識分子的期望，他們既不滿國民黨，又對共產(chǎn)黨并不信任甚至抱有敵意，于是清華大學(xué)社會學(xué)教授吳景超主編出版《新路》周刊，來展示這一立場和他們在各方面的主張。這份周刊由曾任戰(zhàn)時國防設(shè)計委員會副主任，后任資源委員會委員長的錢昌照提供資金出版。朱光潛被邀作為文藝欄目的編輯人之一，按期領(lǐng)取干薪作為研究費，他并沒有實際編輯，而是請蕭乾具體負(fù)責(zé)辦理相關(guān)事宜。他自己只發(fā)了短文和座談發(fā)言。

在共產(chǎn)黨看來，走第三條路線的自由主義者都是“反動者”，在解放戰(zhàn)爭日趨激烈的時候，更加發(fā)動各方面猛烈批判朱光潛這樣的敵對者，不僅郭沫若、邵荃麟、蔡儀等寫文章極力打擊，還發(fā)動北京大學(xué)學(xué)生寫墻報文章進(jìn)行批判，甚至寫恐嚇信塞到他朋友沈從文家里。由于這樣的政治形勢和個人處境，朱光潛頗想逃離這個是非之地，出國作短期居留，甚至長期旅居或工作。當(dāng)時聯(lián)合國文教組織需要一位中國學(xué)者參與其工作，朱光潛聽到消息，極力爭取，寫信給時在南京的胡適，希望能得到這個出國的機會：

適之先生：

聽說教部擬派一人參加聯(lián)合國文教組織之文藝工作，人選尚在物色中，我任教已十五年，很想出國一行，藉長見聞，您能否向朱部長為我一推薦？湯先生快回國了，我如果暫去，對學(xué)校只有好處，沒有壞處。希望您能給我一個進(jìn)修的機會。

專頌

時祺

光潛拜上4月28日[1948]

朱部長即朱家驊。朱光潛同時還托請時在聯(lián)合國工作的老朋友陳源和教育部常務(wù)次長杭立武，幫助申請去聯(lián)合國教科文組織工作，托請旅美學(xué)者陳世驤聯(lián)系去夏威夷大學(xué)教書，都沒有成功。故宮博物院院長馬衡轉(zhuǎn)達(dá)時任香港大學(xué)中文系主任的弟弟馬鑒意向，詢問朱光潛可否到香港大學(xué)講學(xué)事，故朱光潛也考慮去香港大學(xué)，似乎只是作短期講學(xué)打算，但提到家屬問題，則不排除全家離開的可能性。朱光潛致馬鑒信云：

季明先生：

成都別后，時以尊況為念。昨晤叔平先生，承轉(zhuǎn)詢弟可否短期赴港大任教，具見關(guān)注殷切，至以為感。港大原為弟之母校，舊日師友尚有留任者，風(fēng)物氣候亦佳。弟頗望明年在北大請得休假機會，借作香港之游。須任何課，待遇如何，校方能否供給眷屬（共四人）宿舍，統(tǒng)祈詳示，以便考慮。沈順教授系弟業(yè)師，便中不妨以此事商之。

專此。

敬頌時祺

弟 朱光潛拜啟八月廿八日

其實，朱光潛不止此時積極通過各種關(guān)系聯(lián)系離開大陸工作事宜，即使到1949年以后，朱光潛還想利用各種機會離開中國。如1950年，朱光潛愛丁堡大學(xué)校友、英國文論家瑞恰茲再度訪問中國，朱光潛在北海攬翠軒盛情款待，自己應(yīng)其邀請到英國文化協(xié)會作講座，并希望通過瑞恰茲的關(guān)系，聯(lián)系到英國大學(xué)任教。 當(dāng)然，朱光潛的想法落空了，他在中國度過他的余生，歷經(jīng)磨難，又取得了新的學(xué)術(shù)成就，也成為多個學(xué)術(shù)期刊的編委。

注釋：

① 朱光潛后來在特殊歷史處境中，對于主編《文學(xué)雜志》的取向做出了徹底否定，嚴(yán)厲自我貶責(zé)，史實陳述也因記憶問題有所出入，用詞明顯帶有特定時期的意識形態(tài)色彩，有違實情。如《自我檢討》（1966）中稱：“1936年抗日戰(zhàn)爭前夕，我代表當(dāng)時所謂‘京派’反動文人替商務(wù)印書館主編一個《文學(xué)雜志》，宣揚資產(chǎn)階級自由化，反對文藝為政治宣傳工具，既攻擊周揚的‘國防文學(xué)’的口號，又攻擊魯迅所提的‘大眾文學(xué)’的口號。本來這個反動刊物創(chuàng)辦的目的是要和上海的左聯(lián)唱對臺戲，向革命文學(xué)進(jìn)攻，為資產(chǎn)階級文藝爭地盤，維護(hù)反動統(tǒng)治。這個時期屬于毛主席在《新民主主義論》里所說的文化革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的第三個時期。毛主席說：‘這時期有兩種反革命“圍剿”，軍事“圍剿”和文化“圍剿”?！宜骶幍摹段膶W(xué)雜志》就在反革命文化‘圍剿’中起了幫兇的作用。在寫上文所提到的那些反動書籍和主編《文學(xué)雜志》時，我雖還沒有參加國民黨，由于階級根源和社會關(guān)系，實際上就早已站在蔣介石反動派一邊，幫它反人民，反革命。所以到了1941年左右國共矛盾尖銳化的時期，我拋開思想自由的幌子投靠到國民黨，并不是由于陳立夫的威脅，而是我的反動本質(zhì)的自然發(fā)展”。（據(jù)手稿過錄文本）

② 朱光潛：《我對于本刊的希望》，《文學(xué)雜志》1937年第1卷第1期。

③ 朱光潛：《一封公開信——給〈天地人〉編輯者徐先生》，《天地人》1936年3月1日創(chuàng)刊號。

④ 卞之琳在《何其芳與〈工作〉》（《新文學(xué)史料》1983年第1期）等文、常風(fēng)在《逝水集》（遼寧教育出版社1995年版）中有所回憶。商金林《朱光潛與中國現(xiàn)代文學(xué)》（安徽教育出版社1995年版），有專章述及朱光潛主編《文學(xué)雜志》、《民國日版·文藝》副刊。筆者在拙著《朱光潛傳》（人民出版社2011年版），述及朱光潛參與創(chuàng)編諸多刊物與其學(xué)術(shù)經(jīng)歷、思想演化的關(guān)系。

⑤ 中國公學(xué)1923年7月3日在《申報》刊登廣告《中國公學(xué)中學(xué)部之新氣象》吸引生源，中謂：“并已聘定香港大學(xué)教育科畢業(yè)生朱光潛為英文教員”，足見對朱光潛的重視。

⑥ 胡適：《胡適日記》第6冊，安徽教育出版社2001年版，第644頁。

⑦ 關(guān)于《文學(xué)雜志》的籌辦過程，見朱光潛《我的簡歷》（1966手稿）《自我檢討》（1966手稿）《我的認(rèn)罪書與決心書》（1972手稿）《自傳》（1980），此外主要材料來源于任《文學(xué)雜志》助理編輯的常風(fēng)之《回憶朱光潛先生》，常風(fēng)就朱光潛的一些說法作了更正。參見《逝水集》，遼寧教育出版社1995年版，第73—95頁。另參考了卞之琳《追憶邵洵美和一場文學(xué)小論爭》《胡適日記》《朱自清日記》等。朱光潛《我的簡歷》（1966）中說：“北京‘京派’文人楊振聲、沈從文等要創(chuàng)辦一個《文學(xué)雜志》交商務(wù)印書館出版，他們公推我主編。這個反動刊物是和上海左聯(lián)唱對臺戲的。我在《發(fā)刊詞》里宣揚‘文藝自由’兩個口號?！段膶W(xué)雜志》銷路很廣，只出了兩三期就因抗日戰(zhàn)爭?？??？谷諔?zhàn)爭勝利復(fù)原后曾復(fù)刊，到解放時結(jié)束”。（據(jù)手稿過錄文本）其實當(dāng)時左聯(lián)已經(jīng)解散，此時《文學(xué)雜志》出了四期。

⑧ 參見《本大學(xué)學(xué)報行將出版》，《國立四川大學(xué)周刊》1938年5月2日。該文登載了征稿規(guī)程共8條，其中第7條為：“來稿請投四川大學(xué)文學(xué)院院長室”。

⑨ 參見卞之琳：《何其芳與〈工作〉》，《卞之琳文集》中卷，安徽教育出版社2004年版，第285—286頁。

⑩ 致蔣介石電原文：“教部立言失體，致激動公憤，演成罷教?！F(xiàn)在新任校長程天放未約定交代日期，竟于梗日到校，劫奪印信，強為接替。內(nèi)外嗤鄙，紛擾益甚。竊念川大易長問題，[教]鈞座維護(hù)教育，尊重學(xué)術(shù)，歷年對于川大扶持獎掖，尤具苦心。無非為國家培養(yǎng)士風(fēng)，為民族闡揚文化。復(fù)興之效，實基于是。今此完整之大學(xué)，忽亂清寧之學(xué)風(fēng)，推演所屆，將使士類蒙羞，群情沮喪。上負(fù)藎猷，下泱民志。國難當(dāng)前，豈宜有此？光潛等身居大庠，出處進(jìn)退自有節(jié)度。惟事有關(guān)學(xué)術(shù)消長，事業(yè)興壞，與夫鈞座所兢兢愛護(hù)者，公正發(fā)憤，義不容已。近日默察情勢，深知程天放不洽輿情，恐難繼任。似宜別簡學(xué)行俱優(yōu)，聲望素孚之士，接長川大，以慰士林之望，以系川人之心。不揣冒昧，敢舉所知如胡適、李四光、任鴻雋、王世杰、陳啟修等學(xué)術(shù)湛深，行誼端正，物望所歸，足備斯選。鈞座領(lǐng)導(dǎo)全民，盡瘁國家，素以汲引人才為重，敬乞一言主持，俾后方安定之。大學(xué)得復(fù)常軌，不特蕓蕓學(xué)子沾被大德，全國學(xué)術(shù)前途實利賴之”。此電原件藏中國第二歷史檔案館，全宗號5，第2607宗。引自王東杰：《國家與學(xué)術(shù)的地方互動》，生活·讀書·新知三聯(lián)書店2005年版，第283頁。

朱光潛：《在北京大學(xué)文學(xué)院師生大會上的檢討》，《三反快報》1952年第3、6、6、6、3期。

關(guān)于朱光潛與蔣介石、王世杰的關(guān)系詳情，參見王攸欣：《朱光潛在武漢大學(xué)經(jīng)歷及其后效》，《新文學(xué)史料》2018年第4期。

郭沫若：《斥反動文藝》，荃麟：《對于當(dāng)前文藝運動的意見——檢討·批判和今后的方向》，均見《大眾文藝叢刊·文藝的新方向》1948年第1輯。

參見鄭志峰：《“獨立時論社”群體研究》，《華東師范大學(xué)學(xué)報》（社會科學(xué)版）2008年第3期。

《胡適遺稿及秘藏書信》第31冊，黃山書社1994年版，第289頁。

朱光潛：《致馬鑒》，《書海驪珠：香港中文大學(xué)圖書館珍藏專輯》，香港中文大學(xué)出版社2014年版，第237頁。

朱光潛在“三反運動”中的三次檢討都提到此事，嚴(yán)厲自責(zé)。

作者簡介：王攸欣，中南大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，中南大學(xué)升華學(xué)者特聘教授，湖南長沙，410083。

（責(zé)任編輯 ?劉保昌）