新一代信息技術(shù)與法學(xué)教學(xué)方法的融合研究

趙新龍 林晶晶

摘要：飛速發(fā)展的信息技術(shù)在助推各行各業(yè)發(fā)展的同時，在教育領(lǐng)域已滲透到高校法學(xué)教學(xué)中，在司法領(lǐng)域正逐步推動司法實踐信息化，由此，對法學(xué)教師在教學(xué)中信息技術(shù)的掌握提出了更高的要求。通過分析新一代信息技術(shù)對法學(xué)教學(xué)觀念、教學(xué)方式、教學(xué)內(nèi)容的影響，總結(jié)信息技術(shù)與法學(xué)教學(xué)方法融合的現(xiàn)狀和不足，提出在信息技術(shù)時代信息技術(shù)工具能夠提高法律檢索效率、使復(fù)雜法律關(guān)系可視化等等，從而革新法學(xué)教學(xué)方法，真正實現(xiàn)二者的融合。

關(guān)鍵詞：信息技術(shù);法學(xué)教學(xué);融合

伴隨著科技的發(fā)展、知識經(jīng)濟(jì)時代的到來，新一代信息技術(shù)普遍應(yīng)用于各個傳統(tǒng)行業(yè)，凡二者深度融合的行業(yè)，信息技術(shù)都能為其催生創(chuàng)新力和新的發(fā)展形態(tài)，促進(jìn)該行業(yè)的創(chuàng)造性發(fā)展。同時它也改變著人們的生活方式、思維模式、教育方法……教育教學(xué)領(lǐng)域也不可避免地受其影響。在信息技術(shù)應(yīng)用已成常態(tài)的時代環(huán)境下，我國積極推動信息技術(shù)與各類教育和教學(xué)方法的融合，形成教育信息化，信息技術(shù)與課程的整合是新世紀(jì)教學(xué)改革的必然趨勢，法學(xué)學(xué)科作為經(jīng)管類學(xué)生和法學(xué)類專業(yè)學(xué)生的必修課程之一，也在教學(xué)方法和教學(xué)模式上積極探索與新一代信息技術(shù)相融合，一方面，使課堂教學(xué)逐漸從“教師中心”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩W(xué)生中心”，在課堂中體現(xiàn)學(xué)生的主體性;另一方面，信息技術(shù)所具有的豐富的技術(shù)工具和教育資源使教師在教學(xué)方法和內(nèi)容方面有了更多的選擇。鑒于我國傳統(tǒng)法學(xué)教學(xué)方法由來已久，非朝夕之間就能變革，而信息技術(shù)與課程融合的過程中也會出現(xiàn)各類問題，下文將集中探索解決問題的途徑。

一、新一代信息技術(shù)與法學(xué)教學(xué)方法融合的背景及意義

我國積極推進(jìn)教育教學(xué)的信息化，各高校多媒體設(shè)備已普遍更新，科技的發(fā)展不斷推出新的教育技術(shù)軟件，成為現(xiàn)代教學(xué)的重要載體。華南師范大學(xué)博導(dǎo)桑新民指出，誰首先意識到電子技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)這一力量并將其與新的教育學(xué)習(xí)技巧有機(jī)聯(lián)系起來，誰就會在教育學(xué)習(xí)方面處于領(lǐng)先地位[1]。同時司法實踐也不斷完善“線上”工作方式，信息時代下，信息技術(shù)對學(xué)生的創(chuàng)新能力、認(rèn)知能力和實踐能力的發(fā)展具有重要意義。

（一）新一代信息技術(shù)已經(jīng)滲透到高校教學(xué)中

隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，各高校都已具備多媒體硬件設(shè)備，教學(xué)模式信息化已成為常態(tài)，不再似初期使用般讓師生眼前一亮。首先，新一代信息技術(shù)改變教師教學(xué)方法。傳統(tǒng)的“一塊黑板一本書，一支粉筆一張嘴”的教學(xué)方式被PPT辦公軟件取代[2]，講讀案例被音頻和視頻替換，抽象的法學(xué)理論可以選取實時案例直觀的講解，節(jié)約師生書寫時間的同時，化繁為簡，緊跟時事，擺脫了傳統(tǒng)法學(xué)課堂思維固化、生搬硬套的模式。其次，信息技術(shù)給予學(xué)生學(xué)習(xí)方法上的更多選擇。學(xué)生在課堂上沒有理解或者沒有及時記下的知識點，可以課下通過網(wǎng)絡(luò)搜索或相關(guān)法學(xué)視頻講解再次復(fù)習(xí)知識點，避免了老師進(jìn)行“二次”課堂，不僅提高了教學(xué)效率，還敦促學(xué)生自主學(xué)習(xí)、自由學(xué)習(xí)。同時，新一代信息技術(shù)為學(xué)生提供了充分的法學(xué)課程資源，學(xué)生可不受地域時間限制的在互聯(lián)網(wǎng)站搜索下載法學(xué)課程，而不必局限于教師與課堂。電子郵箱、微信.QQ等通訊工具方便學(xué)生向老師請教問題，為學(xué)生學(xué)習(xí)提供了更多的渠道。最后，信息技術(shù)的發(fā)展豐富了法學(xué)師生的學(xué)習(xí)資源，信息軟件如各高校網(wǎng)上圖書館、電子書、大數(shù)據(jù)庫、教育網(wǎng)站等提供海量法學(xué)資源可供查閱?？傊乱淮畔⒓夹g(shù)與高校教學(xué)密不可分，這是信息時代教學(xué)發(fā)展的大勢所趨。

（二）司法實踐的信息化對高校法學(xué)類課程的教學(xué)提出新要求

法科學(xué)生畢業(yè)后絕大部分會擇業(yè)于公檢法司法部門以及律師事務(wù)所，信息技術(shù)在這些部門的運(yùn)用逐漸深入并日益密不可分。為深化司法改革，提高司法效率以便更好的服務(wù)群眾，互聯(lián)網(wǎng)法院、“智慧法院”正在逐步推行，人民法院大力推進(jìn)審判方式改革，將訴訟全過程由“線下”搬到“線上”，推行網(wǎng)上立案、網(wǎng)上審理、網(wǎng)上執(zhí)行、網(wǎng)上信訪、網(wǎng)上閱卷、網(wǎng)上公開[3]，庭審記錄語音化等等。近年來，人臉識別在逃犯技術(shù)助力公安機(jī)關(guān)抓捕在逃犯，審訊過程也要全程錄音錄像……信息技術(shù)與法院審判相結(jié)合，節(jié)約訴訟時間的同時也減少了因人工失誤而使群眾利益受損的情形，促進(jìn)司法公正。律師作為當(dāng)事人利益的維護(hù)者，其執(zhí)業(yè)水平也會受到信息技術(shù)的影響。一方面，司法信息化要求律師熟悉公檢法的網(wǎng)上辦公程序;另一方面，對于復(fù)雜案件中盤根錯節(jié)的法律關(guān)系，律師借助現(xiàn)代信息技術(shù)工具以清晰的思路向當(dāng)事人解釋，在庭審中向法官闡釋，既證明了本身的執(zhí)業(yè)能力又使他人易于理解。這些司法工作信息化的出現(xiàn)在提升司法質(zhì)效的同時，倒逼高校更新人才培養(yǎng)模式、改變教學(xué)方法，培養(yǎng)新型信息化的法官和律師，以使法學(xué)專業(yè)的學(xué)生在執(zhí)業(yè)中適應(yīng)新的司法環(huán)境。

二、新一代信息技術(shù)對法學(xué)教學(xué)方法的影響

（一）更新教學(xué)觀念

法治社會中，全面依法治國的推行需要更多的法律人才，但是對法學(xué)人才的需求不僅僅在量上，更對其綜合質(zhì)量提出了高要求，具備創(chuàng)新精神和實踐能力并在德智體方面全面發(fā)展的法知識人才是新時代所迫切需求的。時代的發(fā)展倒逼高校更新教學(xué)觀念，明確并踐行素質(zhì)教育的教學(xué)宗旨，以培養(yǎng)時代所需要的人才為目標(biāo)。傳統(tǒng)教學(xué)中“教師為中心”的觀念已不再適應(yīng)時代所需，被社會所淘汰，應(yīng)積極促進(jìn)“學(xué)生中心”的教學(xué)觀念的形成，并積極發(fā)揮教師的引導(dǎo)作用。信息技術(shù)背景下，學(xué)生對于新事物有較強(qiáng)的好奇心、探索欲，教師通過對其引導(dǎo)，鼓勵學(xué)生運(yùn)用新一代信息技術(shù)并在課堂中進(jìn)行展示，接受教師和同學(xué)的評論。應(yīng)當(dāng)注意的是，教師不應(yīng)讓學(xué)生把時間全部花在新技術(shù)上，傳統(tǒng)教學(xué)仍然不能摒棄，應(yīng)當(dāng)兼采二者之長，既能使學(xué)生學(xué)到法學(xué)知識的精華，又訓(xùn)練學(xué)生運(yùn)用信息技術(shù)的能力、培養(yǎng)學(xué)生的協(xié)作精神，信息技術(shù)激發(fā)學(xué)生主動構(gòu)建知識和能力，促進(jìn)以學(xué)生為本的教學(xué)模式的形成。

（二）創(chuàng)新教學(xué)方法

傳統(tǒng)的教學(xué)方法主要是以教師講授為主的灌輸式教學(xué)法，學(xué)生是被動接受知識，思維自我封閉，各自獨立完成任務(wù)。專題授課作為講授教學(xué)的一種是法學(xué)類教師常用的方式，后來逐漸受教師青睞的是案例教學(xué)法，由教師選取典型案例，引導(dǎo)學(xué)生思考分析案例，雖然一定程度上發(fā)揮了學(xué)生的主觀能動性，但存在選取的案例陳舊的問題。新一代信息技術(shù)背景下，教師作為課堂的引導(dǎo)者，首先，可以通過任務(wù)驅(qū)動式教學(xué)法，培養(yǎng)學(xué)生嫻熟而準(zhǔn)確地查詢、獲取、分析、總結(jié)信息的能力，這是法學(xué)生在以后從業(yè)中必備的基本技能。其次，教師可以通過視頻案例教學(xué)，選取實時案例，通過視頻直觀地呈現(xiàn)給學(xué)生，培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用知識解決實際問題的能力。同時快捷的互聯(lián)網(wǎng)使學(xué)生可以在學(xué)校觀看庭審直播，而不必親自到現(xiàn)場旁聽。最后，各高校網(wǎng)上圖書館、電子閱覽室等海量信息資源可供學(xué)生自主學(xué)習(xí)。以現(xiàn)代信息技術(shù)作為載體，為其搭建平臺，學(xué)生不必局限與課堂和教師，充分尊重學(xué)生的個性發(fā)展，培養(yǎng)學(xué)生開放性的創(chuàng)新思維，加強(qiáng)與同學(xué)的合作意識與能力，而這些都要依托于現(xiàn)代信息技術(shù)。

（三）豐富教學(xué)內(nèi)容

傳統(tǒng)教學(xué)模式以課本為主要教學(xué)工具，而其編撰時間總是要早于教學(xué)時間，其中的教學(xué)內(nèi)容，尤其是教學(xué)案例，雖不失為經(jīng)典，卻跟不上日新月異的社會發(fā)展，存在一定的滯后性，使得教學(xué)也滯后于時代發(fā)展。信息技術(shù)的出現(xiàn)給法學(xué)師生帶來了福音，一方面，教師可以利用互聯(lián)網(wǎng)選取實時案例，如《今日說法》、《經(jīng)濟(jì)與法》等，使學(xué)生關(guān)注社會焦點的同時學(xué)習(xí)相關(guān)法學(xué)知識;利用網(wǎng)絡(luò)獲取最新信息和前沿學(xué)術(shù)動態(tài)，更新教師的知識儲備，促進(jìn)法學(xué)教師整體教學(xué)水平的提升，從而在課堂上為學(xué)生講授更全面且緊貼生活的法學(xué)知識，使學(xué)生在短暫的課堂中習(xí)得更多知識。另一方面，網(wǎng)絡(luò)本身足以引起學(xué)生的興趣.互聯(lián)網(wǎng)提供的最新資訊能使學(xué)生緊跟時事.運(yùn)用理論知識與實際相聯(lián)系，培養(yǎng)實踐精神，拓寬學(xué)生的視野，擴(kuò)大知識面。網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺的開發(fā)使學(xué)生在以傳統(tǒng)課堂為主陣營的同時又從課堂中解放出來，平臺提供各高校名師授課視頻供學(xué)生選學(xué)，博采眾長，提高法學(xué)知識水平。信息科學(xué)技術(shù)手段為學(xué)生搭建交互平臺，在豐富的資源中，構(gòu)建學(xué)生自主學(xué)習(xí)、探究學(xué)習(xí)的環(huán)境，提高學(xué)生自主獲取信息和加工、處理、應(yīng)用信息的能力[4]，培養(yǎng)學(xué)生成為國家和社會所需要的人才。

三、新一代信息技術(shù)與法學(xué)教學(xué)方法融合的現(xiàn)狀與不足

新一代信息技術(shù)在法學(xué)教育教學(xué)和司法部門的運(yùn)用創(chuàng)新了教學(xué)方法和法律職業(yè)的工作方式，同時更新了法學(xué)教學(xué)觀念、豐富了法學(xué)教學(xué)內(nèi)容。信息化是時代所需、是大勢所趨，其與法學(xué)教學(xué)的融合是必然的，然而過程并不是一帆風(fēng)順的。

（一）教師對信息技術(shù)工具使用不足

信息技術(shù)作為新興產(chǎn)物，各高校也通過更新多媒體設(shè)備、購買電子軟件、信息技術(shù)培訓(xùn)等各種努力適應(yīng)新技術(shù)的發(fā)展，但是推進(jìn)的過程中依然存在著問題。一方面，一些年齡稍大的法學(xué)教師，他們教學(xué)經(jīng)驗豐富，法學(xué)知識淵博，對新技術(shù)接受慢、理解難、操作不熟練，仍以傳統(tǒng)講授式教學(xué)為主，信息技術(shù)工具在此無用武之地，更罔論與教學(xué)方法的融合。另一方面，絕大部分教師經(jīng)過學(xué)校對其進(jìn)行的新技術(shù)培訓(xùn)以及日常教學(xué)中自主探索，對于PPP軟件、案例視頻的選取與剪裁等多媒體技術(shù)有了初步的掌握，但主要局限在于簡單地將這些技術(shù)與教學(xué)相加，屏幕代替黑板，音頻代替教師口述，多種技術(shù)混用而不顧教學(xué)內(nèi)容……對技術(shù)工具的運(yùn)用僅僅浮于表面。雖然為教師提供了方便，卻未達(dá)到融合的效果，不能體現(xiàn)學(xué)生中心的教學(xué)理念，傳統(tǒng)教學(xué)模式并未退出課堂，信息技術(shù)雖有諸多便捷性，還需教師努力去掌握。

（二）學(xué)生對專業(yè)技術(shù)工具不了解

法學(xué)教學(xué)的接受者不僅包括法學(xué)類學(xué)生還包括經(jīng)管類學(xué)生，他們在法學(xué)課程中都需要進(jìn)行法條的查詢、案例的檢索，法律文書的寫作，數(shù)據(jù)庫是檢索信息所依托的載體，法學(xué)的教學(xué)中對于信息檢索的頻率和信息檢索的質(zhì)量都有要求[5]?；ヂ?lián)網(wǎng)雖能提供海量的信息，但篩選起來還需要花費(fèi)大量精力和時間，做了許多無用功才檢索到相關(guān)內(nèi)容，可能還會由于法條修改廢除、時效等問題而使所查詢的結(jié)果無效。法學(xué)類學(xué)生在法學(xué)方面對信息技術(shù)運(yùn)用的比較多，在教學(xué)中各科教師也會講授如何檢索相關(guān)信息，而對于經(jīng)管類學(xué)生，法學(xué)類課程并不是其核心課程，只是作為其輔助課程，所以其專業(yè)信息檢索能力不足;加之法學(xué)類課程課時較少，時間之短，教師對怎樣檢索法條、案例未做詳細(xì)講解，導(dǎo)致學(xué)生，尤其是管理類學(xué)生，在進(jìn)行法律信息檢索時會出現(xiàn)以上所述問題，究其根源還是學(xué)生對于專業(yè)的技術(shù)工具了解較少。

（三）缺乏實踐能力的培養(yǎng)

實踐型人才是法學(xué)學(xué)科的培養(yǎng)目標(biāo)，法學(xué)教育應(yīng)當(dāng)是職業(yè)教育，培養(yǎng)出來的學(xué)生應(yīng)在以后的職業(yè)中能夠妥善處理社會生活中的種種法律糾紛。然而，許多畢業(yè)后的法律工作者反映學(xué)校所學(xué)理論與法律實踐之間有很大的差別，需要很長一段時間去適應(yīng)并將二者結(jié)合。追本溯源，現(xiàn)有教育教學(xué)體制下，傳統(tǒng)教學(xué)模式偏重理論知識的講授，縱使是在信息技術(shù)時代利用多媒體授課，學(xué)生接受的最多的是法學(xué)理論知識，相比于實踐能力的培養(yǎng)，其是信息技術(shù)最大的受益者。受教學(xué)理念的影響，傳統(tǒng)教學(xué)幾乎不注重學(xué)生實踐能力的培養(yǎng)，那么即使在信息技術(shù)時代，也很少有教師意識到利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)工具培養(yǎng)學(xué)生向?qū)嵺`型人才方向發(fā)展。案例教學(xué)雖然為學(xué)生提供了與社會法律問題接觸的機(jī)會，但卻不如案件的實戰(zhàn)操作或模擬對訓(xùn)練學(xué)生的法律職業(yè)能力所起的作用大。利用信息技術(shù)培養(yǎng)學(xué)生法律實踐能力的意識有待加強(qiáng)。

四、新一代信息技術(shù)與法學(xué)教學(xué)方法融合的路徑

信息化時代下，各行各業(yè)都在努力利用信息技術(shù)促進(jìn)本行業(yè)的發(fā)展，法學(xué)教學(xué)信息化勢不可擋，現(xiàn)代信息技術(shù)憑借其便捷的信息傳遞速度、浩瀚的信息資源內(nèi)容和身臨其境般的信息分享感受成為創(chuàng)新、完善傳統(tǒng)法學(xué)教學(xué)方凈去的最優(yōu)手段[6]。通過上文對信息技術(shù)與法學(xué)教學(xué)融合的現(xiàn)狀的分析，下文二者的融合提出了三方面的建議。

（一）法律檢索工具

工欲善其事，必先利其器。在信息化時代，無論教師還是學(xué)生查詢法律知識的時候無不用到互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)庫。經(jīng)常用到的檢索工具如百度、google、中國知網(wǎng)、中國裁判文書網(wǎng)等，它們在法律檢索中有其自身優(yōu)勢，同時也存在著費(fèi)時費(fèi)力，甚至還有對于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆▽W(xué)來講不準(zhǔn)確的信息，沒有精準(zhǔn)的檢索工具對于法學(xué)教學(xué)與學(xué)習(xí)來講都構(gòu)成了阻礙。

由人民法院出版社承辦的法信平臺在保證法律信息的真實性和權(quán)威性方面具有無可比擬的優(yōu)勢。這款檢索軟件在首頁將資源庫分為六部分：案例要旨庫、法律觀點庫、法律圖書庫、法律文件庫、司法裁判庫、法律期刊庫。資源庫內(nèi)容全面，排除無效冗余的信息、檢索速度快，能為學(xué)校師生、法律職業(yè)者提供高效、精準(zhǔn)、權(quán)威的法律信息。

無訟作為精確、易用的案例檢索工具，提供精準(zhǔn)、全面的案例、法規(guī)、律師、知識、請教的分類體驗。截至2018年6月9日已收錄案例53651500篇，并且每天都在更新，如此數(shù)量及更新速度，是其他數(shù)據(jù)庫所不及的。通過關(guān)鍵詞進(jìn)入搜索結(jié)果，有關(guān)于此關(guān)鍵詞在案件類型、案由分布、法院層級、審理法院、地域、裁判年份、審理程序、文書性質(zhì)方面的圖表分析。其案例之齊全，搜索之準(zhǔn)確能為課堂教學(xué)提供豐富的案例資源。

除此之外的大數(shù)據(jù)庫還有威科先行、律商等等。對于這些檢索工具，教師不僅要熟練掌握，還要訓(xùn)練學(xué)生檢索、分析、總結(jié)、評析信息的能力。

（二）法律信息可視化

教育教學(xué)的對象是學(xué)生，新時代的學(xué)生具有思維活躍、強(qiáng)烈的求知欲和創(chuàng)新精神、易于接受新事物等特性。傳統(tǒng)教學(xué)中無論是法條還是案例均是冗長的文字描述，學(xué)生很快便會失去興趣，教育信息化的推進(jìn)亟需教師革新教學(xué)方法，信息的可視化便給師生的教與學(xué)帶來了福音?？梢暬姆尚畔⒅饕詧D片、表格等形式表現(xiàn)出來。一圖勝萬言，相較于文字描述而言，不僅能直觀、明了地展示法律信息，還能引起學(xué)生的探知欲、激發(fā)學(xué)生自主學(xué)習(xí)。

清晰的法律思維無論對于教師教學(xué)、學(xué)生學(xué)習(xí)、完成平時作業(yè)、寫畢業(yè)論文，還是法律職業(yè)人分析案例、進(jìn)行訴訟與非訟等法律活動都是不可或缺的。我們所熟知的可視化互聯(lián)網(wǎng)工具主要有思維導(dǎo)圖、百度腦圖、印象筆記、Visio軟件、pro-cesson軟件等。在此主要推薦processon在線作圖軟件，不比Visio名氣之大，注冊一次便能免費(fèi)使用，更是支持在線作圖，無需下載安裝便能使用，足以滿足師生的日常教學(xué)活動。教師在進(jìn)行案例教學(xué)中，通過信息技術(shù)工具使復(fù)雜法律關(guān)系可視化，便于學(xué)生理解的同時也會引起學(xué)生的興趣，自主去探究技術(shù)工具的使用。教師在掌握的基礎(chǔ)上還應(yīng)訓(xùn)練學(xué)生在課堂互動及作業(yè)中利用可視化的技術(shù)工具呈現(xiàn)清晰的法律思維，這對于學(xué)生的論文寫作或以后從業(yè)中解決法律問題都是必備技能。

（三）利用信息技術(shù)培養(yǎng)學(xué)生實踐能力

傳統(tǒng)法學(xué)教學(xué)中，模擬法庭雖然列于課表之中，囿于學(xué)校硬件和軟件的不完備，多數(shù)流于形式，未能真正發(fā)揮其訓(xùn)練學(xué)生法律思維、訴訟技巧、辯護(hù)能力、文書寫作等的法律實踐能力的作用。隨著各高校多媒體設(shè)備的完備、從事法律實務(wù)工作的教師漸增以及學(xué)校與司法實踐部門的合作增加，為培養(yǎng)學(xué)生實踐能力提供實質(zhì)上的助力。誠如icourt“技術(shù)驅(qū)動法律”的宗旨，信息技術(shù)同樣能夠助力法學(xué)教學(xué)方法的改革。

模擬法庭一致被認(rèn)為是法學(xué)理論通往實踐的橋梁，整個課堂真正體現(xiàn)了學(xué)生的中心地位。在新一代信息技術(shù)條件下，學(xué)校可以為學(xué)生提供逼真的法庭場地設(shè)施，電腦、音響、錄音錄像等設(shè)備一應(yīng)俱全。尤其是錄音錄像技術(shù)，教師或?qū)W生在課后通過重播，能夠客觀地看到在庭審中每個人的表現(xiàn)，便于自我反思;同時教師不至于在模擬庭審過程中打斷學(xué)生的思路，可以在課后對學(xué)生的表現(xiàn)進(jìn)行點評，師生互動，真正提高學(xué)生運(yùn)用法律知識的能力。教師還應(yīng)把優(yōu)秀的模擬庭審視頻保存下來，以供觀摩借鑒。庭審直播以信息技術(shù)作為載體，教師和學(xué)生可以不受時空限制的觀看，而不必親自到庭審現(xiàn)場，比起教師在課上的枯燥講授，更能引起學(xué)生的興趣，激發(fā)學(xué)生主動探求知識。

參考文獻(xiàn)：

[1]睢利萍. 基于現(xiàn)代信息技術(shù)的法學(xué)教學(xué)法創(chuàng)新研究[J].河南科技學(xué)院學(xué)報，2012，（2）：130.

[2]錢冬梅，范春樹，等.信息技術(shù)應(yīng)用促進(jìn)法學(xué)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的路徑研究[J].網(wǎng)絡(luò)與信息工程，2016，（16）：115.

[3]曹雅靜.搭建現(xiàn)代化信息橋梁，推進(jìn)“智慧法院”建設(shè)[N].人民法院報，2016-12-15.

[4]石昊蘇.論信息科學(xué)技術(shù)與法學(xué)學(xué)科教學(xué)的整合[J].陜西教育·高教，2011，（1）：75.

[5]易波，曾浩.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下運(yùn)用技術(shù)工具改革法學(xué)教學(xué)方法研究[J].東南法學(xué)，2016，（1）：165.

[6]白梅，司雪俠.基于現(xiàn)代信息技術(shù)的法學(xué)教學(xué)法創(chuàng)新分析[J].教育探索，2013，（18）：201.