網(wǎng)絡(luò)媒體的新聞自由與社會責(zé)任

耿晨芳

摘? 要：近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷完善，網(wǎng)絡(luò)媒體蓬勃發(fā)展，不斷挑戰(zhàn)與沖擊著傳統(tǒng)媒體的地位與影響力，打破了以往由傳統(tǒng)媒體壟斷新聞資源的局面。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，人人都可以成為信息的傳播者，新聞資源的來源渠道也大大擴(kuò)充，新聞自由這一權(quán)利在網(wǎng)絡(luò)媒體的催化下被逐漸放大。網(wǎng)絡(luò)媒體新聞自由是新聞活動的表現(xiàn)形式，但網(wǎng)絡(luò)媒體的社會責(zé)任是新聞自由的內(nèi)在要求之一，是新聞自由的網(wǎng)絡(luò)媒體賦予新聞自由的一種義務(wù)。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)媒體;新聞自由;社會責(zé)任

一、網(wǎng)絡(luò)媒體的新聞自由

（一）新聞自由的定義

新聞自由在最一般的意義上就是指參與新聞活動的人的自主性和不受限制性，如果能夠按照自己的意志參與新聞活動，就是自由的新聞活動，如果相反，就是不自由的[1]。新聞自由作為一種政治自由和政治權(quán)利，應(yīng)當(dāng)是所有公民平等地、共同地享有的一種權(quán)利。

（二）網(wǎng)絡(luò)媒體公民新聞自由的表現(xiàn)

1.主體的廣泛化

在如今人手一部手機(jī)的時(shí)代，伴隨著微信、微博等自媒體的發(fā)展，只要通過注冊，人人都可以在其提供的平臺上發(fā)布文字、圖片、聲音和視頻等信息。網(wǎng)絡(luò)媒體的大眾化、普及化以及進(jìn)入門檻低的特點(diǎn)，使得其在短時(shí)間內(nèi)就擁有眾多的用戶，“媒體人”也越來越多。不同于以往傳統(tǒng)媒體新聞工作者出身科班且受過專業(yè)培訓(xùn)，公民新聞的發(fā)布主體通常是社會個(gè)體，不隸屬于某個(gè)新聞機(jī)構(gòu)。每個(gè)人都具有不同的身份、職業(yè)和社會地位，這就使得自媒體的傳播者和接受者的主體多樣化[2]。

2.傳統(tǒng)媒體權(quán)威消解

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)媒體的不斷完善，使得“人人皆可是記者?！本W(wǎng)

絡(luò)媒體顛覆了以往傳統(tǒng)媒體壟斷新聞資源的局面，每一位公民都有可能成為記者。信息傳播的速度快到我們無法想象，自媒體時(shí)代信息的傳播就像在制造一個(gè)個(gè)磁場。每一個(gè)內(nèi)容熱點(diǎn)就好比一個(gè)磁場，隨著傳播熱點(diǎn)的不斷變化，也就不斷產(chǎn)生新的磁場[2]。大眾涌入網(wǎng)絡(luò)媒體后，一定程度上擠壓了傳統(tǒng)媒體的影響力，使其權(quán)威平分到每個(gè)人身上。

二、網(wǎng)絡(luò)媒體的社會責(zé)任

（一）媒體社會責(zé)任定義

巴勒特在《媒介社會學(xué)》中將“媒體社會責(zé)任”概括為：新聞媒體及其從業(yè)人員，在新聞傳播活動中必須履行的對社會安定、國家安全和公眾心智健康所承擔(dān)的法律、道德等公共責(zé)任和社會義務(wù)[3]。在《新聞精神論》一書中，作者楊保軍將當(dāng)下的媒體責(zé)任觀概括為三種精神，一是求實(shí)為本的科學(xué)精神，二是正義至上的人文精神，三是和諧為美的自由精神[4]。

（二）網(wǎng)絡(luò)媒體失責(zé)的表現(xiàn)

1.虛假新聞泛濫

隨著網(wǎng)絡(luò)媒體競爭的加劇，為了在眾多新聞中拔得頭籌，許多新聞工作者不惜以虛假新聞作為噱頭來吸引讀者注意。網(wǎng)絡(luò)媒體新聞大多相似，差別就在于發(fā)布時(shí)間的先后。發(fā)布的早的點(diǎn)擊率自然也高，為了吸引眼球，許多事件未經(jīng)證實(shí)和多方取證便過早的發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)媒體上，缺乏真實(shí)性以及客觀性，后續(xù)可能會對當(dāng)事人帶來不良影響。

2.新聞“碎片化”

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，信息更新速度快到讓人無法想象。公眾的注意力也總是很快被不同的新聞熱點(diǎn)所分散。一個(gè)熱點(diǎn)問題出現(xiàn)時(shí)總是引起媒體的跟風(fēng)報(bào)道，而當(dāng)這件新聞的熱度下降，媒體又會集體投身于制造挖掘下一個(gè)新聞熱點(diǎn)，而上一個(gè)便悄無聲息的被遺忘在角落，其后續(xù)發(fā)展如何，結(jié)果如何，社會影響已無人再關(guān)心。這便不能成為一個(gè)完整的新聞報(bào)道，充其量是碎片化閱讀。還有一種情況便是總有媒體想要另辟蹊徑，吸引讀者眼球，便對某一事件的細(xì)枝末節(jié)過度解讀，躍出了事件本身，分散了公眾注意力，影響了公眾對原本事件性質(zhì)的定位。

3.消極的輿論導(dǎo)向

為了制造噱頭，追求轟動效果，一些報(bào)道過度、惡意炒作，違背了行業(yè)規(guī)范和職業(yè)道德，將輿論導(dǎo)向容易引起群眾憤怒的方向，進(jìn)而引起大規(guī)模討論。尤其在涉及到道德問題時(shí)，報(bào)道消極進(jìn)一步加劇了民眾對于社會矛盾激增的不安與焦慮，造成了信任危機(jī)。例如醫(yī)患關(guān)系?，F(xiàn)在涉及到醫(yī)院的新聞一出，大部分民眾會先入為主，“醫(yī)鬧”這個(gè)詞會觸及到許多人的神經(jīng)，如果再有媒體失真的報(bào)道，完全是為本來就敏感的醫(yī)患關(guān)系雪上加霜，轟動效果是有了，問題卻一點(diǎn)沒有解決。吸引到了眼球卻沒有發(fā)揮媒體的社會責(zé)任。

三、網(wǎng)絡(luò)媒體新聞自由與社會責(zé)任平衡

網(wǎng)絡(luò)媒體蓬勃發(fā)展，其在新聞報(bào)道方面的影響力也不容小覷，但網(wǎng)絡(luò)媒體在追求新聞自由的同時(shí)，也不應(yīng)忘記其肩上擔(dān)負(fù)的社會責(zé)任。自由與責(zé)任要做好平衡。

（一）內(nèi)部管理

1.加強(qiáng)從業(yè)人員的素養(yǎng)

真正從內(nèi)部加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)媒體的社會責(zé)任感，必須要全面提升工作人員的新聞素養(yǎng)。對從事媒體行業(yè)的人員規(guī)范行業(yè)規(guī)范和職業(yè)道德，明確自身定位，提升自身的實(shí)力，確保業(yè)務(wù)能力和責(zé)任感的進(jìn)步。要讓新聞媒體從業(yè)人員在實(shí)現(xiàn)新聞自由的同時(shí)，從思想上認(rèn)識到媒體責(zé)任對于媒體生存的重要性，認(rèn)識到新聞媒體對于社會輿論導(dǎo)向宣傳的重要性[5]。

2.健全監(jiān)督管理機(jī)制

在面臨市場上經(jīng)濟(jì)利益的誘惑時(shí)，做到堅(jiān)守本心，堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，對新聞事件做客觀真實(shí)的報(bào)道，這些離不開行業(yè)的管理監(jiān)督體系。建立健全合理的獎懲制度，明確新聞報(bào)道的原則并嚴(yán)格執(zhí)行。同時(shí)在自身平臺上建立外部監(jiān)督系統(tǒng)，號召民眾自覺舉報(bào)不良消息和新聞，共同為規(guī)避社會責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)努力。

（二）外部監(jiān)管

1.體制建設(shè)

新聞自由離不開相關(guān)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。切實(shí)建立健全監(jiān)督機(jī)制不是一蹴而就之事，需要經(jīng)過漫長的實(shí)踐積累，首先是明確評價(jià)體系，建立起以網(wǎng)絡(luò)媒體社會責(zé)任為對象的外部評價(jià)指標(biāo)體系，然后要依照此體系制定相應(yīng)的審計(jì)監(jiān)督制度，此外制定輔助的獎罰激勵(lì)制度，為媒體責(zé)任績效的實(shí)現(xiàn)提供可靠的外界環(huán)境。

2.加快新聞立法

加快建立健全有關(guān)網(wǎng)絡(luò)媒體新聞報(bào)道方面法律條款的制定完善，督促網(wǎng)絡(luò)媒體做到“有法可依”、“有法必依”。以國家強(qiáng)制手段規(guī)范媒體人員的日常工作。政府還應(yīng)有全局觀念，通盤考慮，切實(shí)制定具備可行性的法律條款，既要維護(hù)新聞自由，又要兼顧社會效益。

四、結(jié)語

網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展為新聞自由提供了更大的平臺和空間，但許多媒體迷失在利益，名氣的誘惑里，忘記了社會責(zé)任，致使失責(zé)現(xiàn)象愈加嚴(yán)重。解決這個(gè)問題，內(nèi)部因素與外部環(huán)境同樣重要，內(nèi)部有網(wǎng)絡(luò)媒體從業(yè)人員的素養(yǎng)，該行業(yè)的監(jiān)督機(jī)制等;外部則涉及到政府部門的監(jiān)管以及相關(guān)法律條文的實(shí)施問題。還需內(nèi)外聯(lián)動，統(tǒng)籌兼顧。

參考文獻(xiàn)

[1]楊保軍.新聞自由：責(zé)任與精神[J].四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2007（02）：1-6

[2]沈力.自媒體時(shí)代的新聞自由與規(guī)制[D].山東大學(xué)，2017

[3]嚴(yán)曉青，媒介社會責(zé)任研究：現(xiàn)狀、困境與展望[J]. 當(dāng)代傳播，2010（2），38-41

[4]楊保軍，新聞精神論，中國人民大學(xué)出版社，2007

[5]劉楠.新聞自由背后的媒體責(zé)任窺探[J].新聞傳播，2014（05）：198.